Preiselbär

Was zeigt, dass jede Art des Arrangements seine je eigenen Chancen und Risiken hat..

Unbedingt im Vorfeld, sonst wird´s ein Stimmungskiller im Date. Gerade bei regelmäßigen Buchungen sind Agenturen/Escorts in der Richtung nicht unkulant. Wenn die Preise erhöht werden, kann man problemlos fragen, ob es okay ist, wenn weiter die alten Preise gezahlt werden. Verhandeln würde ich nicht, aber man kann auch als Bucher ein Angebot machen, das angenommen oder abgelehnt werden kann.

Letzteres!...Ist wie am Immobilienmarkt, da findest Du noch Preisvorstellungen in den Anzeigen, die tatsächlich nicht mehr bezahlt werden.

Dass höhere Preise aufgerufen werden heißt ja nicht, dass nicht zu niedrigeren Preisen tatsächlich gebucht wird.

Kleidergröße 38-42...da ist ja für jeden was dabei...

Die schauen auch aus wie Schwestern https://www.ira-escort.de/larissa https://www.elite-escorts.de/ladies/lady-details.php?lady=833

Also meinen Ausweis kann ich gerne kopieren, die persönlichen Daten würde ich halt schwärzen..

Wenn man die noch reinrechnet, die für Sex mit einer Ehe bezahlen, sind es noch viel mehr...

"Auf Grund ihrer elitären Einflüssen ist es für Aurora eine Selbstverständlichkeit gewisse Etiketten an den Tag zu legen". Da braucht man aber schon viel Optimismus beim Buchen....

Krass, dass User noch so viele Nicknames wählen können, wie sie wollen und man sie doch schon an ihrer Smiley-Verwendung erkennt..

Mein Tipp: Vergiss die Agentur

Bei einem ausgewiesenen Nudel-Fan wie Jakob kann ich dem nicht zustimmen...

секрет

Was genau ist ein Dickwurtzbauer? Gerade gegoogelt, da kommt bei dem Begriff nur Dein Beitrag.

Dann frag halt den Admin, ob es möglich ist, generell Postings unter Berichten auszuschließen. Wenn nichts gepostet werden kann, dann missfällt auch nichts.

Was ist das Problem bei "pummelig"?

Oder Trump guckt sich weltweit in den Escort-Foren um...Zeit hat er jetzt ja..

Das wäre mir zu riskant. Dann taucht das halbe MC-Forum da auf...

Ja, das haben wir glaube ich alle verstanden, aber die Strukturen sind schon identisch.

Damit hat Loriot angefangen...

Ich bin nicht so dogmatisch, was Silikon oder natur betrifft. Wichtig ist, dass es bei der Frau zum Gesamttypus passt. Androgyne Frauen mit A-Cup sind nicht so mein Fall, da kann ich auch an mir rumspielen.

Tempi passati... Schau mal hier, da findest Du aktuell Hermann Klenner, Jahrgang 1926 https://www.die-linke.de/partei/parteidemokratie/kommissionen/aeltestenrat/ Der Mann hat das gesamte Programm der deutschen Diktaturen des 20. Jahrhunderts abgedeckt: Mitglied der HJ, der NSDAP, der SED, IM der Stasi

Wäre mal interessant, die Zustimmung und Ablehnung in Relation zu den Infektionsdaten über einen längeren Zeitraum zu verfolgen.

Bei der Impfung geht es nicht um einen Fahrdienst. Ich möchte von einem Politiker nicht abgeholt werden und auch nicht von Prominenten wie Jauch, die für ihre Impfkampagnen bezahlt werden. Solidarität basiert auf Freiwilligkeit, nicht auf Zwang. Für mich war es ein wesentliches Argument solidarisch Verwandte im hohen Alter in meiner näheren Umgebung mit der Impfung zu schützen. Zwang in der Solidarität gibt es nicht, ebensowenig ist es realistisch mit dem Argument der Solidarität alle Lebensrisiken auszuschalten. Muss man aus Solidarität mit den Toten im Verkehr den Autoverkehr abschaffen? Bei allem Respekt für Jakob, der sich in der Materie sicher exzellent auskennt. Es ist es auch nicht gerade respektvoll jemand anderem aus dem Bauch heraus den Besitz einer dubiosen Broschüre zu unterstellen und ihn schon dadurch in eine bestimmte Ecke zu stellen. Es ist Asfaloths gutes Recht zu fragen, das hat er in aller Höflichkeit getan, wie es Jakobs gutes Recht ist, die Erklärung zu verweigern.

Wie ist Dein Beitrag denn dann richtig zu interpretieren? Ich erinnere an die aktuelle deutsche Rechtslage, die mit Deiner persönlichen Meinung nicht konform geht, dass der "Pandemie nicht mit individuellen Entscheidung begegnet werden kann". Wir begegnen der Pandemie mit einem Impfangebot und der individuellen Entscheidung des einzelnen, sich impfen zu lassen oder nicht. Du führst die Freiheit an, die auch die Freiheit beinhaltet, sich nicht impfen zu lassen. Meine Meinung ist, dass jeder in Abwägung seiner individuellen Situation sich entscheiden soll, ob er sich impfen lässt oder nicht. So habe ich es für mich gemacht und mich in Abwägung der Risiken impfen lassen. Ich akzeptiere aber auch andere Entscheidungen. Unmoralisch und unethisch finde ich die öffentliche Diskussion, die unterschiedliche Leute wie Kimmich, Precht, Aiwanger oder Wagenknecht für ihre Entscheidung in unappetitlicher Weise persönlich attackiert. Wenn die Politik eine andere Entscheidung trifft, nämlich einen Impfzwang einzuführen, dann soll sie dafür im Bundestag eine Mehrheit suchen und von den Gerichten überprüfen lassen.