Zum Inhalt springen
Liebe Mitglieder, wir haben derzeit leider technische Probleme mit dem Kalender welche wohl leider noch einige Zeit anhalten werden . Danke für die Geduld. ×

Preiselbär

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    955
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    30

Alle erstellten Inhalte von Preiselbär

  1. Ich glaube da täuscht Du dich, da ist von den Reichsbürgern bis zu esoterischen Bewegungen von der linken Seite ein breites politisches Spektrum vertreten.
  2. Politische Richtungen, die kollektivistisch angeblich das Wohl der gesamten Gesellschaft im Auge haben, waren meist nicht pluralistisch. Das klingt mir zu sehr nach "gesundem Volkskörper". Ich bin da anderer Meinung. Aber wenn es so wäre, warum scheut die Politik dann den Impfzwang?
  3. Nicht jede Aussage bezieht sich auf Dich, und die ganz gewiss nicht. Aber in der öffentlichen Diskussion läuft das teilweise schon so. Hier nochmal was zu den Tests zum Nachlesen: "Wenn die Spezifität im Ringversuch durchschnittlich rund 98 Prozent beträgt, heißt das aber nicht, dass in der Praxis rund zwei Prozent der Tests falsch-positiv sind. Diese Schlussfolgerung ist ein Missverständnis." https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/09/09/pcr-test-auf-sars-cov-2-warum-in-der-praxis-falsch-positive-ergebnisse-selten-sind/ "Insbesondere wenn das Virus in der Bevölkerung seltener vorkommt (niedrige Prävalenz), muss der PCR-Test sehr genau sein. Sonst fallen statistisch geringe Fehlerquoten unter Umständen stark ins Gewicht."
  4. Er hat mit komplettem Kaiserschmarrn-Entzug gedroht, damit war jeder Widerstand gebrochen.
  5. Faktisch gebe ich Dir in vielen Dingen recht. Trotzdem gefällt mir der Duktus der gesellschaftlichen Diskussion nicht. Die Spaltung, die daraus resultiert, wird uns länger beschäftigen als die Pandemie. In der politischen Diskussion ist eigentlich alles schief gegangen, was schiefgehen konnte, incl. des Schürens einer völlig überzogenen Erwartung, was den Schutz durch Impfung betrifft. PS: Bei einer möglichen Kündigung einer alleinerziehenden Mutter wünsche ich schon mal viel Vergnügen vor dem Arbeitsgericht
  6. Und danach gehen wir Donovanosis an, die fleischfressende Geschlechtskrankheit... https://www.welt.de/wissenschaft/article234793102/Donovanosis-Die-fleischfressende-Geschlechtskrankheit-breitet-sich-in-Grossbritannien-aus.html?wtrid=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter
  7. Klingt eher nach der Praxis von Frau Dr. Christiane F... jetzt wird der Humor aber schon dunkelschwarz..
  8. Die Gefahr dann als Kalbsschnitzel zu enden ist ja auch nicht gegeben..
  9. Mich würde von der hier vertretenen medizinische Intelligenz eher die Meinung zum Thema "Boostern oder nicht" interessieren..
  10. Im Unterschied zu Corona sind bei Masern Kinder besonders schutzwürdig. Dem wird mit der Impfpflicht Rechnung getragen. Zudem ist bei Masern zur Eindämmung eine höhere Impfquote nötig als bei Corona.
  11. So ist es, in der Diskussion geht es nicht mehr um Differenzierungen, sondern nur noch darum, wer zu den Rechtgläubigen und wer zu den Ketzern gehört. Aber wohl alle, für die es einen zugelassenen Impfstoff gibt.
  12. Ja, alles richtig. Das bestätigt ja meinen Hinweis, dass die Impfpflicht für Maser nicht alle Personen- und Altersgruppen umfasst.
  13. Die Impfpflicht für Masern ist nur auf bestimmte Personengruppen beschränkt. Eine Impfpflicht für Covid würde wohl alle umfassen.
  14. Ja, grundsätzlich gibt es die Möglichkeit. Aber die konkrete Situation mit Covid gibt es nicht her. Klar kann es da auch noch dramatischere Veränderungen geben, wo es dann möglich wäre.. Sorry für die unbeabsichtige Diskriminierung ...
  15. Es gibt durchaus, abweichend von Jakobs Meinung, auch die juristische Auffassung, dass eine allgemeine Impfpflicht juristisch nicht haltbar ist. Diversität ist aber extrem wichtig in der heutigen Arbeitswelt...Da musst Du nochmal umdenken als alter weißer Mann.. Grundsätzlich schon, konkret ist es aber situationsabhängig. Die Impfpflicht muss als grundrechtlicher Eingriff verhältnismäßig sein. Verhältnismäßig und damit verfassungsrechtlich gerechtfertigt ist er, wenn er ein legitimes Ziel verfolgt, geeignet und erforderlich, da kein anderes milderes Mittel zur Verfügung steht, und angemessen ist. Die aktuelle Situation bei Covid würde das nicht rechtfertigen
  16. Zumindest vereint die Leute, die für alles und jedes Toleranz fordern, meist ihre Intoleranz gegenüber dem weißen alten Mann.
  17. Gewaschen, wertschätzend und freundlich ist von Bucherseite aus schon mal ein guter Anfang.
  18. Von den kleineren Parteien wie Grüne, FDP und AfD habe ich noch keine Prostitutions-Verbotsforderungen in Parteigliederungen vernommen. Das sind eher die Nanny-Staat-Sozis, die Skandinavien politisch geprägt haben, und Klerikal-Konservative in der Union. Allerdings gibt es seit Merkel die Nanny-Staat-Sozis auch zahlreich in der Union.
  19. In dem Zeit-Artikel wurde von der Frauen-Union aber "nur" eine Verschärfung des Prostitution-Gesetzes gefordert, mittlerweile fordern sie aber ein komplettes Verbot. Das ist schon ein Unterschied. Parteien, die mit einem Kandidaten fürs Kanzleramt an den Start gehen, würde ich eh nicht wählen, schon deswegen weil die Parteien nicht in der Lage sind ein vernünftiges Personal-Angebot zu machen. Wenn man einen Koalitionspartner wählt, der die "Großen" ärgert, bleibt nur die FDP.
  20. Das Problem ist halt, dass in den noch relativ großen Lagern SPD (Lauterbach, Breymayer) und Union (Gröhe, Widmann-Mauz) auf beiden Seite Leute finden, die das Verbot parteiübergreifend vorantreiben wollen.
  21. https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/steuerzinsen-bundesverfassungsgericht-steuererklaerung-101.html
  22. Schon wahr, aber wer soll denn die Frage überhaupt beantworten. Das macht doch ein Bild auf Twitter auch nicht.

Unser Support Team

Neue Galerie Einträge

Neue Escort Links

Über uns

Seit über 10 Jahren ist MC-Escort die grösste deutschsprachige Escort Community. Wir bieten Kunden und Anbietern eine Plattform um sich gegenseitig auszutauschen und Kontakte zu knüpfen.

mc-banner-klein.png

Kontakt

  Raingärten 1, 79780 Stühlingen, Deutschland

  info@mc-escort.de

  +49(7744)929832 KEINE AGENTUR - WIR VERMITTELN KEINE DAMEN!

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf deinem Gerät platziert um dein Nutzer Erlebnis auf dieser Webseite zu verbessern. Du kannst deine Cookie Einstellungen anpassen, ansonsten nehmen wir an dass es für dich in Ordnung ist deinen Besuch fortzusetzen.