Bayernbulle

Dir ist schon klar, dass es da um mutmaßliche Steuerhinterzieher geht, oder???..aber Hauptsache man hat eine Meinung, Ahnung brauchts ja nicht..

Klar, man sollte den mittelalterlichen Pranger wieder einführen, am besten auch natürlich für Freier, die in Ländern mit Prostitutionsverbot ihren Schwanz nicht unter Kontrolle haben...

Der Mann von Welt nimmt immer seinen eigenen Tschurifetzen mit...

Jepp, ich zieh das Frühstücksei auch immer gleich aus..

Wenn die Dame dann noch "4711" oder "Tosca" trägt und jeder vor dem Date noch einen Schluck "Klosterfrau Melissengeist" nimmt, steht dem Glück nichts mehr im Wege

Solangs die Mädels nicht trinken sollen ist alles okay..

China führt wohl jetzt einen harten Anti-Raucher-Kurs...Ich tu mich als Laie schwer, einen gesellschaftlich vernünftigen Umgang mit Drogen zu formulieren, der auch noch für alle passen soll. Wie in anderen Bereichen auch finde ich einen extrem permissiven Standpunkt genauso wenig brauchbar, wie einen extrem repressiven.

Ich habe vergleichsweise viele Grundschullehrerinnen in meinem Bekanntenkreis. Die bestätigen diese Auffassung, die ich auch vertrete.

made my day!... Alf schreckt halt vor nix zurück

...als Escort und Stewardess hat man ja schon mal eine gemeinsame Basis...in beiden Fällen ist man dafür zuständig, dass der Saft kommt...

Aber vorher die Augen verbinden, Bart, sicher ist sicher!..

http://www.jet-escortagentur.de/damen/Maria-Ingolstadt-Muenchen-escortdame-escortgirl-Bayern-Nuernberg/ 2 Stunden für 400 Euro, die Agentur hat ebenfalls einen guten Namen

:oha:

Das ist die zuletzt erschienene, aktuell erhältliche. Meines Wissens gibt es 6 Ausgaben pro Jahr, das ist Nummer 3

Schon gehts weiter in der Richtung mit einem der unsäglichsten Ökonomen, die Deutschland zu bieten hat. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bargeld-peter-bofinger-will-muenzen-und-scheine-abschaffen-a-1033905.html Eigentlich sagt er: "Freiheit ist Anachronismus"..Ich fürchte, dass er recht behält, wenn es so weiter geht und das wird es.

Das Thema wird auch andernorts debattiert...Ich hab die "European"-Ausgabe gerade beim Aufräumen auf dem Pressestapel meines Schreibtischs entdeckt

Naja, das ist halt eine üble und schnell abhängig machende Kokain-Variante, spätestens seit ihrem prominentesten Konsumenten Konstantin Wecker nicht ganz unbekannt.

Es stehen sich einfach zwei Grundhaltungen gegenüber, die pädagogisch inspirierte auf das Wohl gefährdeter potentieller Drogenkonsumenten abzielende von novo und eine mehr von der Selbstbestmmung und Selbsterfahrung geprägte bis hin zum "egal, was die beim Date machen hinsichtlich Drogen solange jeder sich anständig benimmt" Eine Brücke wirds da kaum geben ,weil sich manche Dinge einfach ausschließen. Ich kann Novos Haltung schon auch verstehen, auch wenn ich sie in der Rigorosität nicht teile, weil möglicherweise die Rigorosität ebenso kontraproduktiv sein kann wie die Verharmlosung.

Ich kenn Dich zwar, aber nicht so gut, dass ich Details wüsste. Aber ich vermute persönliche Betroffenheit in den hier im Thread behandelten Dinge, was Deine Reaktion verständlicher macht aber nicht in allen Punkten richtig (aus meiner Sicht)

Aber es gehört doch dann auch zu den beiden Seiten der Wahrheit, dass es eben unterschiedlich wirkt. Nehmen wir ein einfacheres Beispiel. Mit der Warnung, dass man zum Kettenraucher wird, wenn man eine Zigarette raucht, wird man keinen Teenager abhalten, es auszuprobieren. Letztendlich führt an der Eigenverantwortung kein Weg vorbei, die Verlockungen des Lebens, die auch gesundheitsschädlich sein können, sind zu vielfältig, um überall Mauern aufzustellen. In letzter Konsequenz müsste man dann auch Texte vom Dichter und Arzt Gottfried Benn verbieten wie sein berühmtes "Cocain"-Gedicht: Den Ich-Zerfall, den süßen, tiefersehnten, Den gibst Du mir: schon ist die Kehle rau, Schon ist der fremde Klang an unerwähnten Gebilden meines Ichs am Unterbau.

Ja, auch da gebe ich Dir recht. Wobei man denke ich schon auch etwas differenzieren muss. Du gehst hier von den extremsten Fällen aus. Aber genau die kannst Du ja über das Forum nicht erreichen. Wir haben einen US-Präsidenten, der Joints geraucht hat und einen offen sich dazu bekennenden EU-Parlamentspräsidenten, der trockener Alkoholiker ist. Ich habe die Posts im Thread kursorisch überflogen und bin nur auf eine Passage gestoßen, die mir verharmlosend vorkam, das war der genannte Ecstasy-Konsum, weil ich da in meinem zugegeben laienhaften Verständnis verbinde, dass das im ungünstigen Fall sehr schnell abhängig macht und das eher im Duktus einer Weinproben-Schilderung berichtet wurde.

Ich stimme Dir da in Deinen faktischen Ausführungen komplett zu. Allerdings glaube ich im Unterschied zu Dir hier nicht an eine auffällige Verharmlosung der Problematik. Selbst wenn es so wäre, sind hier die Möglichkeiten des Forums bei der Prävention generell eher begrenzt. Ich halte es hier eher mit Achim, der auf Eigenverantwortung setzt. Bei Problemen sollte sich jeder an den Arzt seines Vertrauens wenden. Rezeptoren hin oder her. Es gibt Menschen, die rauchen nie und sterben an Lungenkrebs. Andere überleben auch stärkste Raucherexzesse.

Deswegen kann man sie nicht angreifen, das ist richtig. Ich plädiere nur für eine realistische Sicht, inwieweit man als Agenturleitung Möglichkeiten hat für Dinge eine Gewähr zu übernehmen oder eben auch nicht. Aufklärung und möglichst effektive Hilfestellung im Krisenfall sollte besprochen werden, bei offensichtlichen Verstößen gegen die Agentur-Philosophie kann man sich trennen. Aber wie gesagt, es gibt Grenzen der Einflussnahme. Ich habe das selbst leidvoll erfahren bei einem engen Freund aus meiner Schulzeit, der aufgrund seiner Borderline-Erkrankung stark zu Drogen neigte. Er war in psychologischer Behandlung und hat auch illegale Drogen und übermäßig Alkohol zu sich genommen. Schließlich hat er sein Leben mit 22 Jahren beendet. Man ist da recht hilflos, gerade und erst recht bei einem nahen Kontakt. Zu was Drogen führen können, zeigt sich im Fall von Stefan Arzberger, einem berühmten deutschen Geiger und Mitglied des renommierten Leipziger Streichquartetts. Er war mit seinen Kollegen im März in den USA auf Tournee. Offensichtlich wurde er von seiner Begleiterin im Hotelzimmer unter Drogen gesetzt und ausgeraubt. Daraufhin ist er nackt im Hotel rumgelaufen und hat eine ihm unbekannte Frau im Hotelflur fast zu Tode gewürgt. Nach Angaben seines Anwalts hat er keine Erinnerung mehr an den Vorfall. In den USA muss er sich nun vor Gericht wegen Mordverdachts verantworten.

Bei emotional aufwühlenden Themen schimmern immer wieder persönliche Animositäten durch, so auch hier. Das kann man wie Asfa zu Recht beklagen, ändern wird man es nicht. Aufgrund der Emotionalität bei dem Thema geht einiges durcheinander. Wie gesagt, es geht nicht nur um harte Drogen. Ich finde die Kombination aus übermäßigem Alkoholkonsum und wahrscheinlich Tabletten, die ich bei Frauen im Escort wahrgenommen habe, bereits bedenklich. Es hat mich schon nachdenklich gemacht. Ich glaube, dass es nicht darum geht Leute an den Pranger zu stellen, die mit Drogen nichts am Hut haben (wollen). Das ist zum einen völlig legitim sich von Drogen fernzuhalten, zum anderen beinhaltet Escort per se nicht gemeinsamen Drogenkonsum. Verwunderung (auch bei mir) hat nur hervorgerufen, dass manche Agenturleitung sehr apodiktisch ihre Agentur zur drogenfreien Zone erklärt hat. So einfach ist das halt nicht möglich. Im übrigen nehmen Leute nicht nur Drogen, weil sie Scheiße drauf sind, sondern weil immer mehr Performance im Beruf erwartet wird. Möglicherweise auch ein Grund im Escort, dass es dann leichter fällt, eine herausragende Performance abzuliefern. Das ist aber nur eine Vermutung.

Gut, man kann auch sagen, dass es im Escort nur um die bezahlte Zeit geht und nicht um Sex.. Ich habe in den letzten Jahrzehnten keine illegalen Drogen konsumiert und plane das auch in den kommenden Jahrzehnten weiter so zu halten. In Dates war ich nie besoffen, hatte da auch nie einen Kontrollverlust (Orgasmen ausgenommen ), was ich nicht von allen Damen sagen kann. Erlebt habe ich bei den Mädels Alkoholproblematiken möglicherweise in Verbindung mit vorher eingeschmissenen Medikamenten. Durch Kontakte in die Branche und Gespräche mit Anbieterinnen ist mir allerdings schon bewußt, dass diese Problematik existiert. Ich würde nicht behaupten, dass jemand lügt, der sagt, dass das kein Problem ist. Eine andere Möglichkeit ist, dass er oder sie es nicht besser weiß. In dem Fall kann halt nur einer von den Standpunkten "Drogen sind manchmal Teil des Pay6" und "Drogen sind nie Teil des Pay6" wahr sein und das ganz ohne moralische Wertung.