Warum ist Sex mit Buchern besser als ein one night stand?

[bluemarine]

machen sie doch gar nicht, kann man denn nicht genießen und das Date schön finden, noch darüber nachdenken....., manchmal auch mit ein wenig Wehmut

 

Ist doch menschlich

 

Bezog sich das auf meinen Post?

Ick verbiete oder kritisiere doch nix. Ich sag sogar, dass ich mich über die erfrischende Ehrlichkeit freue

Und der zweite Satz war eigentlich noch nicht mal halb ernst gemeint

 

b

[Rainbow]

Mädels, Ihr seid süß (ehrlich!). Mal nicht so glatt und kontrolliert...

b

 

 

Ja find ich auch

 

Wenn es Alina nicht geben würde, müsste sie erfunden werden für das MC-Board!

Und das meine ich jetzt wirklich im allerbesten, lieben Sinn

 

Sorry für OT...

[Gast claire]

klar man(n) kann ja auf nen ON gehen aber ich muss ehrlich zugeben:

da war ich zumindest ganz kurz davor ein punkt zu überschreiten, den ich während meines

bucherdaseins davor nie und danach nie wieder "erreicht" habe

und um ehrlich zu sein nie wieder erreichen will und auch nicht werde

 

wie meinst du das genau, linkeer?

 

ich schliesse mich vielen meinungen von oben an.

GELD spielt hier die entscheidende rolle.

"was nichts kostet, ist nichts wert" sagt man so schön. und da steckt nun mal eine gewisse wahrheit drin.

 

durch das buchen übernimmt der kunde ja eine gewisse verantwortung, genauso wie das escort.

sie möchte, dass er für sein geld eine unvergessliche zeit mit ihr verbringt und sie im besten fall wieder bucht, also wird frau kreativ, gibt sich sehr viel mühe und folglich macht das ganze mehr spass, da (fast zwangsläufig) aufregender, spannender und einzigartiger als ein ONS, bei dem es ja nicht auch um das "drumherum" geht. plus, das geheimnisvolle an der ganzen sache. klar macht das an und macht dies die sache spezieller und "toller".

 

der bucher möchte m.E. toll "performen", da er sich auch in einer gewissen "verantwortung" sieht denke ich.

wir alle wünschen uns liebe und anerkennung und zeigen uns daher idR von unserer besten seite.

ein bucher möchte ja auch klar einen guten eindruck bei der dame hinterlassen, schliesslich ist er ja ein gentleman. er sieht die dame ja nicht jeden morgen neben sich. das ginge ziemlich ins geld.

logisch möchte er also das schönste daraus machen. konsequenz: er gibt sich mühe, weitere konsequenz: es wird besserer sex.

 

:)

[kiddo]

These:

 

Viele Damen (und Herren, die es von Escorts gehört haben) berichten hier bei MC, dass Sex mit Buchern tendenziell besser sei als ein aufgegabelter one night stand.

 

Wenn das stimmt (sich also verallgemeinern lässt), dann frage ich mich: warum?

 

 

Männer die ich für den schnellen Sex so ausserhalb von Escort kennenlerne, geben sich meist so gut wie keine Mühe, und dass in jeder Hinsicht. Sie möchten blos keine Verpflichtungen eingehen und halten den Ball flach. Ich dagegen möchte auch keine Verpflichtungen eingehen oder eine Beziehung was ich auch klar und ausdrücklich sage zu Beginn. So entsteht meist eine recht verkrampfte Situation, da es mir scheint die Männer könnten mich nicht mehr einsortieren. Viele haben auch ein Problem damit dass ich offen über Sex rede und sage was ich will und was nicht. Darüber hinaus hab ich auch nicht immer Lust oder Zeit ihn zu besuchen wenn er nach mir ruft, was oft auch an seinem Ego kratzt.

Manche jedoch meinen dass sie genau dies an mir schätzen. So eine wie mich gäbe es nur selten, heißt es. So unkompliziert und nett und lustig. Aber wenn die selbigen dann eine Freundin haben, so wünscht man plötzlich keinen Kontakt mehr, und zwar in keinster weise, auch nicht nur freundschaftlich. Neulich hat mich wieder so jemand kommentarlos aus seiner Freundesliste bei FB rausgeschmissen.

Frauen die nur Sex wollen sind offenbar böse und schlecht.

 

 

Bei einem Escort-Date ist das anders (mal ganz abgesehen von der bezahlung). Ganz einfach:

Man trifft sich, jeder weiss was er will, trinkt nett was miteinander, redet miteinander, schläft miteinander, und geht wieder auseinander.

Unter solchen Umständen kann ich mich viel besser fallen lassen, denn das obrige ist mir viel zu kompliziert und mit vielen negativen Gefühlen besetzt.

 

LG

Kiddo

[bluemarine]

Wenn man Aussagen von kiddo, Ariane und anderen Damen liest, dann scheint ja P6 für die Teilnehmer eine Insel der Glückseeligen zu sein was unkomplizierten und guten Sex anbelangt

 

Bei ONS scheint guter Sex die Ausnahme, in Beziehungen ist es auf Dauer auch schwierig, ihn auf hohem Niveau zu halten.

Interessant, dass viele Menschen guten Sex auf Dauer scheinbar nur im Rahmen des P6 erleben. Aber eine Erklärung mehr für's älteste Gewerbe der Welt.

 

Was mir auch klar wird (nach kiddo's Beitrag): ausserhalb des P6 mögen Männlein und Weiblein vor/bei einem ONS beide betonen, dass es nur ein ONS sein soll, und trotzdem lässt man sich nicht fallen, aus Angst vor sagen wir mal "Misverständnissen". Er fürchtet, dass sie nach einer geilen Nacht mehr will. Sie fürchtet, als Flittchen angesehen zu werden, wenn sie sich zu offensiv zeigt. Vielleicht erklärt das einen guten Teil, warum P6 besser sein kann

 

b

[Asfaloth]

Sehr interessant, welche wichtige psychologische Rolle das Geld über die reine Aufwandsentschädigung hinaus zu spielen hat.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 10:16 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:44 Uhr ----------

 

 

Männer die ich für den schnellen Sex so ausserhalb von Escort kennenlerne, geben sich meist so gut wie keine Mühe, und dass in jeder Hinsicht.

 

Hab ich von anderen dDamen auch schon gehört.Liegt aber manchmal auch daran, dass auf der freien Wildbahn nur der attraktive Mann ins Beuteschema passt und der dann im Bett loost, weil er es nie nötig hatte, sich mit Erotik zu befassen.

Die, die sich auskennen, sind manchmal erst auf den zweiten oder dritten Blick interessant.

 

Sie möchten blos keine Verpflichtungen eingehen und halten den Ball flach. Ich dagegen möchte auch keine Verpflichtungen eingehen oder eine Beziehung was ich auch klar und ausdrücklich sage zu Beginn. So entsteht meist eine recht verkrampfte Situation, da es mir scheint die Männer könnten mich nicht mehr einsortieren.

 

Verunsicherte Männer sind ein grundlegendes Problem. Interessant wäre es, ob es eine Frage der mit den Jahren gereiften Erfahrung sein kann, ob das jemand besser einschätzen kann oder nicht.

 

Viele haben auch ein Problem damit dass ich offen über Sex rede und sage was ich will und was nicht. Darüber hinaus hab ich auch nicht immer Lust oder Zeit ihn zu besuchen wenn er nach mir ruft, was oft auch an seinem Ego kratzt.

 

Dann isses nur aufgesetzt, das Ego ... So selten leider nicht

 

Manche jedoch meinen dass sie genau dies an mir schätzen. So eine wie mich gäbe es nur selten, heißt es. So unkompliziert und nett und lustig. Aber wenn die selbigen dann eine Freundin haben, so wünscht man plötzlich keinen Kontakt mehr, und zwar in keinster weise, auch nicht nur freundschaftlich. Neulich hat mich wieder so jemand kommentarlos aus seiner Freundesliste bei FB rausgeschmissen.

Frauen die nur Sex wollen sind offenbar böse und schlecht.

 

Kann auch die freundin gewesen sein. Manche Männer meinen, Frauen können PCs nicht bedienen und wundern sich, wenn sie mal mit dem versteckten Chatprotokoll, E-mail oder Outlook -Kontakten konfrontiert werden...

 

Bei einem Escort-Date ist das anders (mal ganz abgesehen von der bezahlung). Ganz einfach:

Man trifft sich, jeder weiss was er will, trinkt nett was miteinander, redet miteinander, schläft miteinander, und geht wieder auseinander.

Unter solchen Umständen kann ich mich viel besser fallen lassen, denn das obrige ist mir viel zu kompliziert und mit vielen negativen Gefühlen besetzt

 

kann man auch umgekehrt erleben... Erfreuliche Ausnahmen gibts zum Glück auch...

.

 

LG

Kiddo

 

Wenn man mitbekommt, was manche durchaus gut aussehende Männer in offenen Kontaktbörsen als geeigneten Spruch zur Kontaktaufnahme ansehen, dann wundert einen nix mehr. Der Sex ist dann i.dR. nicht besser... ( Erfahrungswert einer eigentlich aufgeschlossenen lady, die inzwischen anders selektiert...)

Bearbeitet 25. Juni 2010 von Asfaloth

[Katrina]

Wenn man Aussagen von kiddo, Ariane und anderen Damen liest, dann scheint ja P6 für die Teilnehmer eine Insel der Glückseeligen zu sein was unkomplizierten und guten Sex anbelangt

 

Bei ONS scheint guter Sex die Ausnahme, in Beziehungen ist es auf Dauer auch schwierig, ihn auf hohem Niveau zu halten.

Interessant, dass viele Menschen guten Sex auf Dauer scheinbar nur im Rahmen des P6 erleben. Aber eine Erklärung mehr für's älteste Gewerbe der Welt.

 

Was mir auch klar wird (nach kiddo's Beitrag): ausserhalb des P6 mögen Männlein und Weiblein vor/bei einem ONS beide betonen, dass es nur ein ONS sein soll, und trotzdem lässt man sich nicht fallen, aus Angst vor sagen wir mal "Misverständnissen". Er fürchtet, dass sie nach einer geilen Nacht mehr will. Sie fürchtet, als Flittchen angesehen zu werden, wenn sie sich zu offensiv zeigt. Vielleicht erklärt das einen guten Teil, warum P6 besser sein kann

 

b

 

Was auch ein Punkt ist, die Vielfältigkeit an männlichen Typen die man im P6 trifft. Diese Vielfältigkeit hat man bzw. Frau nicht im privaten Umfeld.

Auf dem Punkt gebracht, ich habe viel mehr Sex seit dem ich dem Escort nach gehen. Es sind Männer aus der ganzen Welt die mich finden und buchen. Und jeder Mann ist anders.

Ich kann aber nicht behaupten, das mein privater Sex schlechter war. Nur rückt er auch etwas in den Hintergrund wenn man escortet. Viele habe dann evtl. nur Sex durchs escorten.

 

Durch diese Vielfältigkeit, lerne ich auch neue und andere Dinge in der Erotik, ich entwickle meine Sexualität weiter.

Ich habe gelernt, das es völliger Blödsinn ist, meine Sexualität privat zu unterdrücken aus Angst in einer Schublade vom Mann gesteckt zu werden.

Sollte Mann dies tun, ist er eh nichts für mich. Und ich kann dann sehr gut auf ihn verzichten.

 

Kisses

Katrina

[Alina]

@Asfa Hm ist nicht für jede Frau ein anderer Typ Mann attraktiv? Meinst Du damit eher den Typ Mann "Ronaldo" - oder "Schenkenberg"?

 

Auf die stehen die wenigsten Frauen, die ich kenne

 

Sprich das kanns nicht sein, warum die sich keine Mühe geben, da man diesen Typ Mann gar nicht beim ONS im Bett hatte

[Asfaloth]

@Asfa Hm ist nicht für jede Frau ein anderer Typ Mann attraktiv? Meinst Du damit eher den Typ Mann "Ronaldo" - oder "Schenkenberg"?

 

Auf die stehen die wenigsten Frauen, die ich kenne

 

Sprich das kanns nicht sein, warum die sich keine Mühe geben, da man diesen Typ Mann gar nicht beim ONS im Bett hatte

 

Attraktiv ist ja ein weitgespannter begriff... so ins detail ging das nicht, ausserdem sind die Geschmäcker verschieden.

 

Gemeint ist was anderes, nämlich, dass bei einem ONS zuerst mal das optische ne Rolle spielt... Stell Dir vor, Du bist beim abtanzen im Club und Dr. House kommt rein und wirft Dir vielsagende Blicke zu.

 

jetzt isser aber das erste mal in so nem Club, weil in seine Freundin verlassen hat. Ihr kommt in gespräch, das weiter ergibt sich, aber es läuft anders und Du kommst zur erkenntnis :

 

"Gott, das hatt ich mir auch anders vorgestellt. Der weiss ja gar net, wo und wie er hinlangen muss und setzt die Zunge ein wie ein Kälbchen bei der Eutersuche..."

 

Die Unerfahrenheit wär Dir vielleicht aufgefallen, wenner nicht Dein typ gewesen wär.

 

Beim Date wär er vielleicht bei der Anfrage schon offen und würde mitteilen, dasser aufgeregt sei, wenig Erfahrung mit frauen hat und deshalb erstmal mit Paysex probiert.

 

Völlig andere Situation.

 

Ist jetzt nur ein beispiel, aber ich hoffe, ich habs verständlich gemacht.

[Alina]

jup habs kapiert

[Kenni]

Bei ONS scheint guter Sex die Ausnahme, in Beziehungen ist es auf Dauer auch schwierig, ihn auf hohem Niveau zu halten.

Interessant, dass viele Menschen guten Sex auf Dauer scheinbar nur im Rahmen des P6 erleben.

 

Die Begründung warum das oft so ist gibst du eigentlich schon selber. In vielen Ehen oder anderen langjährigen Beziehungen gibt es häufig keinen Sex mehr. Das kann sehr viele Gründe haben, z.B. auch die Erkrankung eines Partners. Oder viele Frauen mögen Praktiken nicht die im P6 Angebot gängige Praxis sind usw. Wurde hier auch schon oft diskutiert.

Ich bin mir jedoch ziemlich sicher das Sex mit einem Bucher nicht immer besser ist als ein ONS. Und ich bin mir auch sicher das die Damen schon private ONS hatten die um Längen besser waren als Sex mit Buchern. Da gilt umgekehrt sicher auch für die männliche Fraktion. Und eines weiß ich auch, nämlich das ich hier nicht im Schlaraffenland bin sondern in einem P6 Forum. . .

[Asfaloth]

Letztendlich sind das alles subjektive Momentaufnahmen. dass im leben ALLES möglich ist, ist klar, interessant wäre höchstens eine mögliche Verteilung .

 

Aber auch das ist müssig, denn dazu bräuchte es grossangelegte wissenschaftliche Untersuchungen. So what.

 

Aber was Du eigentlich sagen wolltest, ist sicher auch angekommmen...

[Chandler Bing]

Bei der Fragestellung, die ja eigentlich an die Damen gerichtet ist, kann ich mich jetzt gar nicht so richtig einbringen ... Ich werd' ja nicht gebucht. Und es gibt einige Damen, denen würde man es sogar umsonst machen ...

 

Wenn es ein Werbefred für Bucher werden sollte (wär' ja mal was Neues): einige Lichtgestalten stehen ja schon mal toll da. Der Spruch: "Ich bin so schlecht im Bett, das solltest Du mal erleben ..." - naja. Gähn. Von ähnlicher Qualität wie die Behauptung des großspurigen Gegenteils. (habe allerdings den Fred auch nur überflogen und es gibt ja einige Parallelveranstaltungen )

 

Ok - die Außentemperaturen lassen bei mir zu wenig Ernsthaftigkeit zu und ich bin schon ein bisschen ausgelaugt.

 

 

Mir fällt allerdings die Abwandlung eines alten Sprichworts ein: Den Bucher sollst Du suchen !

 

Das ist doch schon mal vielversprechend, soweit es die Parallele zu einem aufziehenden Gewitter auf einer einsamen Wiese betrifft:

Nervosität, gespannte Erwartung, Verunsicherung, ein Auf und Ab, Erlösung, Ruhe - alles da.

 

Mit etwas Glück für beide Seiten.

 

 

Gruß

 

Chandler B*

[Asfaloth]

Du meinst, ein Paysexdate als mikroökonomische Variante einer Beziehung im Gegensatz zum Fuck an`Go ONS ?

[bluemarine]

Die Begründung warum das oft so ist gibst du eigentlich schon selber. In vielen Ehen oder anderen langjährigen Beziehungen gibt es häufig keinen Sex mehr...

 

Nee, eigentlich ist das nicht die Begründung, denn es erklärt nicht, warum ONS schlechter sind. Der Mann des ONS ist wahrscheinlich Single (klar, nicht immer), also wahrscheinlich auch nicht gerade mit häufigem Sex gesegnet. Insofern könnte er sich genauso Mühe geben wie der Ehenmann, der den häuslichen Sex-Mangel ausgleichen will.

 

@ Katrina

Ist auch spannend für Frauen, die Bucherwahl kaum beeinflussen zu können. Männer schränken sich da mehr ein, weil sie wahrscheinlich immer "ihren Typ" buchen.

Frage: ändern sich dadurch Geschmäcker/Vorlieben der Frauen?

 

b

[Katrina]

Nee, eigentlich ist das nicht die Begründung, denn es erklärt nicht, warum ONS schlechter sind. Der Mann des ONS ist wahrscheinlich Single (klar, nicht immer), also wahrscheinlich auch nicht gerade mit häufigem Sex gesegnet. Insofern könnte er sich genauso Mühe geben wie der Ehenmann, der den häuslichen Sex-Mangel ausgleichen will.

 

@ Katrina

Ist auch spannend für Frauen, die Bucherwahl kaum beeinflussen zu können. Männer schränken sich da mehr ein, weil sie wahrscheinlich immer "ihren Typ" buchen.

Frage: ändern sich dadurch Geschmäcker/Vorlieben der Frauen?

 

b

 

Ich denke mal Männer die im P6 viel unterwegs sind lernen genauso die Vielfalt kennen wie wir Frauen. Sie treffen zwar die gleichen Typen von Frauen (äußerlich) aber jede Frau hat auch ihre Individualität.

 

Da habe ich auch ein Beispiel. Ich hatte einen Mann für ihn war ich die erste Escortbuchung. Ich sage euch...ich musste eine Menge Einkaufslisten bei unserm Date schreiben:grins:

Ich traf ihn ein Jahr später. Er hat munter in der Zeit durch die Welt gebucht und ich hatte keine Zeit mehr meine Listen zu erweitern..

 

Ich persönlich kann jetzt nicht sagen das sich meine Vorlieben geändert haben, ich habe sie nur erweitert und für mich verbessert...

 

Kisses

Katrina

 

http://www.k-escort.net

Bearbeitet 25. Juni 2010 von Katrina

[bluemarine]

Hm, hat Kenni einen Beitrag gelöscht?

Meine Antowrt wäre dieses Posting gewesen.

 

Sophie1 und Katrina hatten genauso gute ONS wie Escort-Dates (oder besser).

 

Alina, Claire, Ariane, kiddo (und andere Damen von denen ich es erfahren habe) hatten eher schlechtere ONS (oder man liest es heraus, dass sie sie für schlechter halten).

 

Da kommt mir vielleicht eine Erklärung:

Damen, die gute ONS haben und nicht wegen des Geldes escorten würden, bleiben bei ONS und tauchen hier gar nicht in der "Statistik" auf

Damen mit schlechten Erfahrungen bei ONS denken sich, "dann kann ich mein Glück ja mal im P6 versuchen und werde auch noch bezahlt".

 

Und wenn man Ariane's Beobachtungen verallgemeinert, dann werden ONS immer schlechter und folglich dürfte es bald nur noch so von Escorts wimmeln

 

Ihr merkt, auch bei mir scheint die Sonne

 

b

Bearbeitet 25. Juni 2010 von bluemarine

[Katrina]

Hm, hat Kenni einen Beitrag gelöscht?

Meine Antowrt wäre dieses Posting gewesen.

 

Sophie1 und Katrina hatten genauso gute ONS wie Escort-Dates (oder besser).

 

Alina, Claire, Ariane, kiddo (und andere Damen von denen ich es erfahren habe) hatten eher schlechtere ONS (oder man liest es heraus, dass sie sie für schlechter halten).

 

Da kommt mir vielleicht eine Erklärung:

Damen, die gute ONS haben und nicht wegen des Geldes escorten würden, bleiben bei ONS und tauchen hier gar nicht in der "Statistik" auf

Damen mit schlechten Erfahrungen bei ONS denken sich, "dann kann ich mein Glück ja mal im P6 versuchen und werde auch noch bezahlt".

 

Und wenn man Ariane's Beobachtungen verallgemeinert, dann werden ONS immer schlechter und folglich dürfte es bals nur noch so von Escorts wimmeln

 

Ihr merkt, auch bei mir scheint die Sonne

 

b

 

ich reich dir mal einen Hut für die Sonne...

[Kenni]

Hm, hat Kenni einen Beitrag gelöscht?

 

Nein, er ist verschoben worden. Trotzdem danke für die Antwort.

[bluemarine]

Nein, er ist verschoben worden. Trotzdem danke für die Antwort.

 

dabei stand in Deinem Posting nur das, was MC eingangs schon sagte - nur halt etwas direkter ausgedrückt

 

however...

 

b

[Kenni]

dabei stand in Deinem Posting nur das, was MC eingangs schon sagte - nur halt etwas direkter ausgedrückt

 

however...

 

b

 

Ich habe von MC eine Erklärung für die Verschiebung bekommen und akzeptiere diese.

[Sophie1]

.... jetzt bin ich aber neugierig geworden.... ....

 

@ bluemarine .....ich hatte nur 1 ONS in meinem Leben.....es war sehr geil.....aber für mich nicht das Richtige. Ich glaube, dass ich daher keinen Maßstab bieten kann

[Kenni]

Letztendlich sind das alles subjektive Momentaufnahmen. dass im leben ALLES möglich ist, ist klar, interessant wäre höchstens eine mögliche Verteilung .

 

Aber auch das ist müssig, denn dazu bräuchte es grossangelegte wissenschaftliche Untersuchungen. So what.

 

Aber was Du eigentlich sagen wolltest, ist sicher auch angekommmen...

 

Wen meinst du eigentlich und was meinst du eigentlich ?

[Benno]

Wenn der Sex gut wäre, würde man sich ja eventuell wieder treffen. Und dann wäre es kein ONS mehr. Ergo ein einmaliges Erlebnis war dann meistens ein schlechtes (ausser bei Masochisten oder Lernresistenten).

 

Kann ich so fuer mich nicht behaupten, weil ich auch bei Dates ungeachtet etwaiger exorbitanter sexueller Uebereinstimmung trotzdem fast zu keinen Wiederholungen neige.

 

Trotz eines Verhaeltnisses ONS zu P6-Kontakten von ca. 1:100 kann ich zu ONS nicht allzu viel beitragen, aber ich lasse mal meine Erfahrungen einfliesen und damit meine Sicht der Dinge...

 

Ich habe jetzt extra meinen Kopf eine Zeit lang schief gehalten und intensiv ueber meine ONS nachgedacht und wie immer mit absoluter Sicherheit nicht mehr alle auf die Reihe gebracht.. aber der rote Faden bei meinen "Einnachtstaendern" ist, dass es sich bis auf 2 od. 3 Personen um meinen naeheren Bekannten- od. Freundeskreis gehandelt hat, also definitiv nicht um Wildfremde, was schon am naechsten Tag durchaus Katzenjammer bedeuten konnte. (z.b. die Schwaegerin in spe meines besten Freundes... )

 

Warum auch immer, ist mir die Grosszahl meiner ONS eher lau in Erinnerung.. ich stelle mal die Theorie auf, weil es sich eben um Bekannte od. Freunde gehandelt hat. Ausserdem ist ein ONS in meinen Augen etwas spontanes tlw. vollkommen ungeplantes - fuer mich zumindest - und faellt deshalb groesstenteils unter das Kapitel "Gelegenheit macht Diebe"... so gesehen, stehen die Karten schon mal eher schlecht...

 

Was die Kondompflicht betrifft, muss ich zugeben, wurde die zu meiner Zeit wirklich eher lasch gehandhabt , da AIDS noch nicht erfunden war.. . und die Maedls alle hoch "kontrazeptiert" waren...

 

 

Weil sie dafür Geld bekommen!

Ist ja die Triebfeder fuer sehr vieles, also warum nicht auch fuer unermessliche Geilheit und die "erotische" Wirkung von Geld auf Frauen ist unbestritten...

Bearbeitet 25. Juni 2010 von Benno

[Asfaloth]

Wen meinst du eigentlich und was meinst du eigentlich ?

 

Nun, hab jetzt nicht mit Zitat geantwortet, aber da mein post direkt als nächster war, dachte ich es wäre klar, dass es eine Erwiderung auf den Deinen war.

 

ich habs nochmal sinngemäss geordnet.

 

 

Die Begründung warum das oft so ist gibst du eigentlich schon selber. In vielen Ehen oder anderen langjährigen Beziehungen gibt es häufig keinen Sex mehr. Das kann sehr viele Gründe haben, z.B. auch die Erkrankung eines Partners. Oder viele Frauen mögen Praktiken nicht die im P6 Angebot gängige Praxis sind usw. Wurde hier auch schon oft diskutiert.

Ich bin mir jedoch ziemlich sicher das Sex mit einem Bucher nicht immer besser ist als ein ONS. Und ich bin mir auch sicher das die Damen schon private ONS hatten die um Längen besser waren als Sex mit Buchern. Da gilt umgekehrt sicher auch für die männliche Fraktion. Letztendlich sind das alles subjektive Momentaufnahmen. Dass im leben ALLES möglich ist, ist klar, Interessant wäre höchstens eine mögliche Verteilung .Aber auch das ist müssig, denn dazu bräuchte es grossangelegte wissenschaftliche Untersuchungen. So what.

Und eines weiß ich auch, nämlich das ich hier nicht im Schlaraffenland bin sondern in einem P6 ForumAber was Du eigentlich sagen wolltest, ist sicher auch angekommmen...

 

Der letzte Satz meinerseits als Signal, dass der Begriff Schlaraffenland in Gegensatz zu P6 Forum den verdeckten Monetären Ansatz betonen soll.

 

Zumindest ist das bei mir so angekommen. Sowohl der Ansatz an sich als auch Deine Anspielung darauf.

 

Eine Wertung verknüpfe ich nicht damit. (Auch das betrifft Ansatz und Anspielung)

 

Jetzt verständlicher ?