Escort und Bordell

[janelle]

Kann vieles verstehen, was Du schreibst janelle, verstehe aber auch teils das, was manche Herren daran stört, wie Du ja auch richtig sagst, eben dann, wenn falsche Infos gegeben werden.

 

Was das outen angeht, war der Linkhinweis also ein direkter Hinweis auf die Dame, die er meint? Ich bin echt zu blond, ich dachte er wollte damit nur ein Beispiel geben, aber die Dame die er meint kommt gar nicht da vor bzw. nennt er doch gar nicht....oder hab ich nicht richtig aufgepasst?

 

Da hast du Recht! Das hatte er nicht geschrieben.

Das war auch nicht auf ihn bezogen, sondern allgemein.

Da dies ja auch schon mal vorkommt, dass die Damen dann auch noch namentlich genannt werden.

Wie zb. aktuell auch eine Dame in dem gegebenen Link von jemanden genannt wurde.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 16:04 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:01 Uhr ----------

 

Sehr gut beschrieben, Janelle.....

 

 

Fairerweise sollte man aber erwähnen, dass Robocop im gegensatz zu Columbus keine namen nannte, sondern nur ein grundlegendes problem schilderte. Das, was er meinte, ist seinerseits ja auch durchaus nachvollziehbar. Die Sucht nach den 5 Minuten Ruhm eher weniger, die vielleicht manchen zu derartigen Outing-Aktionen treibt.

 

 

Leider hat Robocop einen kleinen Fehler gemacht und sich direkt auf dem Thread bezogen, in dem das namentliche "Outing" stattfand. dadurch wird das jetzt ein bissel vermischt, zu lasten der Diskussion....

 

Zum zweiten sei erwähnt, dass Georgias Event nur in dem einen Satz von Rene Erwähnung fand.. Ich finde die Aktion von Georgia klasse! und ich jetzt nicht ganz verstehe, weshalb die Empörung oder Rechtfertigung notwendig ist.

 

In der Tat hat das mit dem hier diskutierten Thema nichts zu tun.

Den satz könnte man auch positiv interpretieren. da wäre etwas mehr Gelassenheit sicher besser gewesen.

 

Villeicht hab ich mich jetzt auch etwas missverständlich ausgedrückt.

 

Mein Post war nicht speziell (zumindest nicht in allen Dingen) an Robocop gerichtet.

[Asfaloth]

Villeicht hab ich mich jetzt auch etwas missverständlich ausgedrückt.

 

Mein Post war nicht speziell (zumindest nicht in allen Dingen) an Robocop gerichtet.

 

 

schon klar.... ich meinte es ebenfalls generell

 

 

ich will es aber nochmal auf die Spitze treiben... Was verursacht denn diese bauchschmerzen bei den Buchern ..?

 

ist es der angebliche Honorarunterschied, der eigentlich in aller Regel keiner ist, wenn man die Rechnung komplett aufstellen will ?

 

Oder ist es das wegfallende Gefühl des exklusiven Sex ?

 

klar macht es einen unterschied, ob die dame sich lustlos begatten lässt, weil sie müde und wundgerieben zu einem ON kommt, eigentlich viel lieber in der warmen badewanne zu hause liegen würde oder ob sie das Date selbst geniessen kann ... (Bitte jetzt nicht die "Spass" Diskussion wiederaufleben lassen...) Spass macht der erste Fall niemanden....Auch den meisten Buchern, die zumindest Rudimente von sensibiltät haben, fällt das sehr schnell sehr negativ auf... und dann ist halt Abbruch die einzige Möglichkeit.

 

Aber das ist doch grundsätzlich unabhängig davon, wodurch genau das entstanden ist ....

Entscheidend ist doch nur, wie das Date selbst verläuft. .alles andere ist Privatsache der Dame.

 

 

Überspitzt formuliert.... selbst wenn ich das einzige Date mit einer Indy-dame habe, die das innerhalb 2 Monaten annimmt, alles super läuft, sie abends gut aufgelegt erscheint.... alle Wünsche erfüllt, möglicherweise auch selbst einigemal zum orgasmus kommt und morgens dann etwas Müde, aber beschwingt sich verabschiedet ...

 

Selbst dann kann ich doch nicht ausschliessen, dass sie vorher intensiven sex mit ihrem Partner hatte und hinterher haben wird.... und das geht mich auch einen feuchten Kehricht an...!

Bearbeitet 26. Januar 2011 von Asfaloth

[nolensvolens]

und das geht mich auch einen feuchten Kehricht an...!

 

Es sei denn, sie verlangt von Dir Rechenschaft über Dein Tun vor und nach dem Date, gleiches Recht für alle :clown:

[Asfaloth]

Bei Eifersucht im paysex bereich verweise ich auf einen meinen ersten Blogtexte...

[janelle]

Asfa super geschrieben:spitzenkl

[Kenni]

Nicht ganz verstehe, weshalb die Empörung oder Rechtfertigung notwendig ist.

 

Es geht ja nicht um Empörung oder Rechtfertigung sondern um eine schlichte Klarstellung.

Häufig ist es doch so, dass in den nachfolgenden Postings dann die gewollte oder ungewollte Wortklauberei beginnt, der Name immer wieder auftaucht und der gesamte Sachverhalt die Person betreffend auf einmal in einem völlig falschen Licht da steht.

 

Das hatten wir hier doch schon zur Genüge und man kann es doch vermeiden.

[Glückspilz]

Zum Glück entscheidet jeder Bucher immer noch selbst, welche Auswahlkriterien er bei einer Buchungsentscheidung für wichtig erachtet. Nicht akzeptabel empfinde ich die Meinung, dass es einem Bucher egal sein sollte, ob das Escort nebenbei noch in einem Bordell arbeitet. Ob mir das egal ist oder nicht, entscheide ich immer noch selbst. Kontrahierungszwang besteht meines Wissens noch nicht im P6. Ich bin völlig frei in meiner Entscheidung, wann, mit wem und unter welchen Prämissen ich mehrere hundert bis tausend Euro bereit bin zu investieren. Wenn eine Dame mit offenen Karten spielt und kein Geheimnis daraus macht, dass sie auf "mehreren Hochzeiten tanzt" ist das okay. Deswegen werde ich sie aber trotzdem nicht buchen. Womit wir bei dem Punkt wären, warum die Dame den "Tanz auf mehreren Hochzeiten" verschweigt. Genau, um potentielle Kunden wie mich für sie zu interessieren, von denen sie weiß oder zumindest vermutet, dass ein Engagement nie zustande kommen würde, wenn sie mit offenen Karten gespielt hätte. Wenn das "Kartenhaus" aber einstürzt, ist große Empörung angesagt. Fraglich ist nur, wer von beiden Seiten dann zurecht empört ist...

[Wulf]

schon klar.... ich meinte es ebenfalls generell

 

 

 

Oder ist es das wegfallende Gefühl des exklusiven Sex ?

 

 

Ich denke, dass das ein ganz wesentlicher Punkt ist, neben falschen Versprechungen auf der HP.

 

Achtung Auto Beispiel!!!!!

 

Das wird so ähnlich sein, wie bei jemandem, der einen Jaguar kauft. Der will nicht mit Tata in Zusammenhang gebracht werden (Tata ist der indische Eigentümer). Der will auch nicht zur Inspektion in eine Tata Werkstatt!

 

Alles emotional....aber so sind die Menschen.

[perversling1337]

also ich würd vorschlagen, wenn du einfach nur druck ablassen willst geh in ein ordentliches bordell und wenn du nen ON willst dann halt escort.

 

preislich beides absolut im verhältnis wie andere hier bereits rausgearbeitet haben. wo ist das problem ?

[Asfaloth]

Es geht ja nicht um Empörung oder Rechtfertigung sondern um eine schlichte Klarstellung.

Häufig ist es doch so, dass in den nachfolgenden Postings dann die gewollte oder ungewollte Wortklauberei beginnt, der Name immer wieder auftaucht und der gesamte Sachverhalt die Person betreffend auf einmal in einem völlig falschen Licht da steht.

 

Das hatten wir hier doch schon zur Genüge und man kann es doch vermeiden.

 

 

Ich hoffe, Du hast dann auch Rene die Ohren langezogen deswegen. Oder hat er noch Welpenschutz bei Dir ?

 

Ehrlich gesagt, mir wär der satz gar nicht aufgefallen, wenn die vehemente Reaktion nicht gewesen wäre. Seine Posts haben doch öfters etwas Ungeordnetes

[RoboCop]

Na da habe ich ja was angerichtet. Ich habe noch nicht alle Beiträge gelesen, aber um Missverständnisse zu beseitigen...

 

Die Lady, um die es hier geht, ist (meines Wissens nach) kein Mitglied bei MC. Ich weiß ehrlich gesagt nicht mal, ob sie das Forum kennt. Und ganz sicher geht es auch nicht um Georgia mit ihrem Spezialangebot.

 

Ich denke einfach, dass für mich persönlich die Illusion der Exklusivität (die mir schon wichtig ist) etwas zu stark verwässert ist. Da wird jeder sicherlich seine eigene Grenze ziehen.

[Clark_Kent]

Was verursacht denn diese bauchschmerzen bei den Buchern ..?

 

ist es der angebliche Honorarunterschied, der eigentlich in aller Regel keiner ist, wenn man die Rechnung komplett aufstellen will ?

 

Oder ist es das wegfallende Gefühl des exklusiven Sex ?

 

Aus einigen Gesprächen mit bekennenden Escortbuchern kann ich sagen, dass es keineswegs eine Frage des Geldes ist. Wer sich nur ein bisschen in dem Metier auskennt, weiß sehr genau, dass die Kombination aus Zeit und Service mit einer Dame aus einem Bordell oder FKK-Club weitaus teurer werden kann.

 

Diese Bucher wollen einfach der eine an dem Tag sein und nicht der x-te. Selbst wenn die Dame tagsüber im Bordell oder Club keine einzige Buchung gehabt hat, stört derartige Bucher allein der Gedanke, dass es 20 gewesen sein könnten. Ein lieber Freund von mir drückte es mal so aus: "Ich bin doch kein Schlammschieber!" Das hat auch rein gar nichts mit Eifersucht oder Liebeskasperei zu tun.

 

Die hiesigen Damen - und einige Herren - mögen noch so oft darauf pochen, dass es die Bucher nichts angehe, dennoch haben diese das gute Recht, nach eigenem Gutdünken zu entscheiden.

[Wulf]

Aus einigen Gesprächen mit bekennenden Escortbuchern kann ich sagen, dass es keineswegs eine Frage des Geldes ist. Wer sich nur ein bisschen in dem Metier auskennt, weiß sehr genau, dass die Kombination aus Zeit und Service mit einer Dame aus einem Bordell oder FKK-Club weitaus teurer werden kann.

 

Diese Bucher wollen einfach der eine an dem Tag sein und nicht der x-te. Selbst wenn die Dame tagsüber im Bordell oder Club keine einzige Buchung gehabt hat, stört derartige Bucher allein der Gedanke, dass es 20 gewesen sein könnten. Ein lieber Freund von mir drückte es mal so aus: "Ich bin doch kein Schlammschieber!" Das hat auch rein gar nichts mit Eifersucht oder Liebeskasperei zu tun.

 

Die hiesigen Damen - und einige Herren - mögen noch so oft darauf pochen, dass es die Bucher nichts angehe, dennoch haben diese das gute Recht, nach eigenem Gutdünken zu entscheiden.

 

Es gibt aber auch genügend, die genau darauf abfahren

[janelle]

Zum Glück entscheidet jeder Bucher immer noch selbst, welche Auswahlkriterien er bei einer Buchungsentscheidung für wichtig erachtet. Nicht akzeptabel empfinde ich die Meinung, dass es einem Bucher egal sein sollte, ob das Escort nebenbei noch in einem Bordell arbeitet. Ob mir das egal ist oder nicht, entscheide ich immer noch selbst. Kontrahierungszwang besteht meines Wissens noch nicht im P6. Ich bin völlig frei in meiner Entscheidung, wann, mit wem und unter welchen Prämissen ich mehrere hundert bis tausend Euro bereit bin zu investieren. Wenn eine Dame mit offenen Karten spielt und kein Geheimnis daraus macht, dass sie auf "mehreren Hochzeiten tanzt" ist das okay. Deswegen werde ich sie aber trotzdem nicht buchen. Womit wir bei dem Punkt wären, warum die Dame den "Tanz auf mehreren Hochzeiten" verschweigt. Genau, um potentielle Kunden wie mich für sie zu interessieren, von denen sie weiß oder zumindest vermutet, dass ein Engagement nie zustande kommen würde, wenn sie mit offenen Karten gespielt hätte. Wenn das "Kartenhaus" aber einstürzt, ist große Empörung angesagt. Fraglich ist nur, wer von beiden Seiten dann zurecht empört ist...

 

Im Prinzip gehen unsere Meinunge doch garnicht soweit auseinander.

Natürlich sollte ein Bucher für sich selbst entscheiden dürfen, was die Dame die er bucht für Eigenschaften haben sollte.

Wenn ein Bucher will, dass das Escort ein Muttermal auf der rechten Arschbacke hat darf er das natürlich auch als Vorraussetzung für sich so festlegen.

 

Mein Anliegen mit meinem Post war auch nicht, dem Bucher irgenteinen Wunsch zu verbieten, sondern er sollte eher aufzeigen, dass es sich auch um Vorurteile was die Person selbst angeht handeln kann, wenn man weis, dass eine Dame noch woanders tätig ist.

 

Da wird dann schnell gedacht:" oh die ist noch woanders (egal ob jetzt andere Agentur oder Bordell) die scheint wohl am Fließband zu arbeiten."

 

Ich verstehe sehr gut, wenn man nicht das Gefühl haben will, dass sie grad schon von wem anderen kommt.

 

Aber sollte man das net anhand der Person und nicht anhand anderer Dinge beurteilen???

Wie gesagt, nur weil ein Escort auch noch woanders tätig ist, heißt das keinesfalls, dass sie mehr Dates annimmt als ein Escort was nur bei einer Agentur ist.

 

Oder was genau stört dich daran, wenn eine Dame zweigleisig fährt?

 

Die Sache warum, es nicht auf der HP erwähnt wird, dass die Dame zweigleisig fährt:

 

Ich kann es nur vermuten:

 

- villeicht hat sie eben kein Bock auf derartige Vorurteile betreffend ihrer Person. (Fließbandarbeit)

 

-villeicht ist sie auch der Meinung, dass es den Bucher nichts angeht, da sich ihr Service dadurch nicht ändert

[Clark_Kent]

Es gibt aber auch genügend, die genau darauf abfahren

 

Das ist ja eine bahnbrechende Erkenntnis: Es gibt solche und solche.

 

Und nun?

 

[HedonisticAgency]

Ehrlich gesagt, mir wär der satz gar nicht aufgefallen, wenn die vehemente Reaktion nicht gewesen wäre. Seine Posts haben doch öfters etwas Ungeordnetes

 

Es hat sich hier niemand empört oder aufgeregt.

 

Es ist allerdings so, dass Georgia bei dieser Aktion leichte Bedenken hatte, dass es vielleicht irgendwelche User in den falschen Hals bekommen oder der Meinung sein könnten, dass sich diese Fantasie/dieser Wunsch (ein Mal mit einem Kunden zusammen GAST in einem exklusiven Bordell zu sein und etwas "verruchtes" zu erleben) für ein "high class Escort" nicht ziemt.

 

Dann kam heute dieser Thread auf und Georgia hatte eben Angst (besonders auch aufgrund ihrer vorigen Bedenken), dass man das nun missverstehen könnte, da Rene D. in seinem Posting ihre Aktion genannt hat (die ja rein gar nichts mit diesem Thema zu tun hat). Sie hat mich dann um Klarstellung in diesem Thread gebeten und ich bin ihrem Wunsch gerne nachgekommen.

Bearbeitet 26. Januar 2011 von HedonisticAgency

[Wulf]

Das ist ja eine bahnbrechende Erkenntnis: Es gibt solche und solche.

 

Und nun?

 

 

Na, da kannste jetzt sagen: Again what learnt.

[Clark_Kent]

Na, da kannste jetzt sagen: Again what learnt.

 

Als ob ich von Dir noch 'was lernen müsste...

 

 

*schenkelklopf*

[Gast Rene D.]

Ich denke, dass das ein ganz wesentlicher Punkt ist, neben falschen Versprechungen auf der HP.

 

Achtung Auto Beispiel!!!!!

 

Das wird so ähnlich sein, wie bei jemandem, der einen Jaguar kauft. Der will nicht mit Tata in Zusammenhang gebracht werden (Tata ist der indische Eigentümer). Der will auch nicht zur Inspektion in eine Tata Werkstatt!

 

Alles emotional....aber so sind die Menschen.

 

Du als Kunde hast den Tata zum Rolls Royce gemacht.

 

Ich hoffe Ihr versteht die Gleichung.

 

Die geringe Buchungsfrequenz liegt nicht an der Annahme der Dates, sondern an der Anzahl der Anfragen.

 

Wir als Bucher entscheiden letztendlich über die Exclusivität.

[hansdampf]

Jungs und Mädels,

 

wollt Ihr nicht einfach aufhören zu diskutieren? Macht den Thread zu. Alles schaukelt sich wieder so hoch.

 

Gruss Hans

[RoboCop]

So, und nachdem ich nun die meisten Beiträge gelesen habe, hier zur Sicherheit nochmal die Klarstellung...

 

Ich habe mich auf den anderen Thread bezogen, weil dort gegen Ende das Thema "FKK-Club und Escort" angesprochen wurde. Da ich dort aber nicht ins OT abschweifen wollte (es ging um das Trio-Angebot), habe ich einen Neuen aufgemacht.

 

Entschuldigung für die Konfusion

 

Der Georgia (die in dem anderen Thread überhaupt nicht erwähnt wird) wünsche ich viel Spaß bei ihrer Aktion und eine geile Zeit.

Bearbeitet 26. Januar 2011 von RoboCop
Typo

[Alina]

na dann habe ichs ja doch alles richtig verstanden, geht doch

[Wulf]

Du als Kunde hast den Tata zum Rolls Royce gemacht.

 

Ich hoffe Ihr versteht die Gleichung.

 

Die geringe Buchungsfrequenz liegt nicht an der Annahme der Dates, sondern an der Anzahl der Anfragen.

 

Wir als Bucher entscheiden letztendlich über die Exclusivität.

 

Man kann doch aus einem Tata keine Rolls Royce machen, das solltest doch gerade du mit deinen Aktivitäten am besten wissen. Und dann ist es auch nicht verwunderlich, wenn du die Rolls Royce händeringend um Unterstützung für eine Imageaufwertung deines Tatas bittest und dir eine Abfuhr holst, weil eben aus einem Tata keine Rolls gemacht werden kann; selbst von eine Rolls Royce nicht.

 

Ich hoffe, ihr versteht diese Gleichung besser, da sie auch aufgeht.

 

Und übrigens, damit deine Gleichung aufgeht, auch ich kann nur aus einem Bentley einen Rolls machen und das passt dann wiederum sehr gut.

Bearbeitet 26. Januar 2011 von Wulf

[Clark_Kent]

Wir als Bucher entscheiden letztendlich über die Exclusivität.

 

Naja...

 

Es heißt doch, wo Du willst 'was gelten, da mach dich selten. Inofern entscheidet die Dame, indem sie fein, grob oder gar nicht selektiert, wer sie besteigen darf.

[moonbather]

Zum Glück entscheidet jeder Bucher immer noch selbst, welche Auswahlkriterien er bei einer Buchungsentscheidung für wichtig erachtet. Nicht akzeptabel empfinde ich die Meinung, dass es einem Bucher egal sein sollte, ob das Escort nebenbei noch in einem Bordell arbeitet. Ob mir das egal ist oder nicht, entscheide ich immer noch selbst. Kontrahierungszwang besteht meines Wissens noch nicht im P6. Ich bin völlig frei in meiner Entscheidung, wann, mit wem und unter welchen Prämissen ich mehrere hundert bis tausend Euro bereit bin zu investieren. Wenn eine Dame mit offenen Karten spielt und kein Geheimnis daraus macht, dass sie auf "mehreren Hochzeiten tanzt" ist das okay. Deswegen werde ich sie aber trotzdem nicht buchen. Womit wir bei dem Punkt wären, warum die Dame den "Tanz auf mehreren Hochzeiten" verschweigt. Genau, um potentielle Kunden wie mich für sie zu interessieren, von denen sie weiß oder zumindest vermutet, dass ein Engagement nie zustande kommen würde, wenn sie mit offenen Karten gespielt hätte. Wenn das "Kartenhaus" aber einstürzt, ist große Empörung angesagt. Fraglich ist nur, wer von beiden Seiten dann zurecht empört ist...

 

Ein einfaches 'Danke' reicht nicht ! So sehe ich das auch .

Bearbeitet 26. Januar 2011 von moonbather