Kontroverser Artikel in der "Welt"

[Georgia]

 

A: Nehmen Sie P6 in Anspruch?

B: Ich? Nein, ich buche nur Ladyhühner

 

b

 

zu A: ich binP6

zu B: fein , ich freu mich

 

[Bloßeinbesucher]

Da ist gar kein Interview geführt worden. Die Fragen sind auf genau die Antworten zugeschnitten, die gegeben werden. Bei Werbeaussagen mag es noch als Stilmittel angehen, sie in Interviewform zu präsentieren; da weiß jeder, wie es zu verstehen ist. Journalistisch ist so etwas Falschmünzerei.

 

Richtig, habe gerade den Artikel in einer anderen Zeitung gesehen. Dort ist der Fragesteller eben diese Zeitung...

Das sieht man schon selten bei seriösen Blättern ...

 

Danke für die Bestätigung. Mit der journalistischen Berufsethik ist es leider schon seit längerem nicht mehr weit her. Aber daß die "Welt" ein Fake-Interview bringt, das ist schon eine neue Dimension. Mein erster Eindruck war, daß das "Interview" in Absprache zwischen dem Verein Solwodi und der Redaktion der "Welt" entstanden ist. Wenn der Beitrag sich jedoch auch in anderen Blättern findet, ist die Angelegenheit noch ein Stück ernster. In diesem Fall hat (u.a.) die "Welt" einfach einen PR-Text als redaktionellen Eigenbeitrag verkauft. Schlimmer kann eine Zeitung das Vertrauen ihrer Leser nicht mißbrauchen.

 

Ein ganz anderer Punkt: Wenn das "Interview" sich in mehreren Blättern findet, also von Solwodi selbst und allein fabriziert wurde, ist von einer Kampagne auszugehen. Mal sehen, was da noch kommt.

[Lionet]

Warum man sich eigentlich jeden Tag und immer wieder aufs neue über solche Artikel aufregen und echauffieren muss bliebt mir ein Rätsel. Bei manche entsteht hier wirklich der Eindruck, sie haben nix anderes den ganzen tag zu tun, als im mc forum abzuhängen und auf eine entgleisung zu warten, wo man dann ordentlich draufhauen kann. Geht an an die luft und bekommt man wieder den kopf frei. unglaublich wie sich hier manche immer aufspielen

[Jupiter]

Danke für die Bestätigung. Mit der journalistischen Berufsethik ist es leider schon seit längerem nicht mehr weit her. Aber daß die "Welt" ein Fake-Interview bringt, das ist schon eine neue Dimension. Mein erster Eindruck war, daß das "Interview" in Absprache zwischen dem Verein Solwodi und der Redaktion der "Welt" entstanden ist. Wenn der Beitrag sich jedoch auch in anderen Blättern findet, ist die Angelegenheit noch ein Stück ernster. In diesem Fall hat (u.a.) die "Welt" einfach einen PR-Text als redaktionellen Eigenbeitrag verkauft. Schlimmer kann eine Zeitung das Vertrauen ihrer Leser nicht mißbrauchen.

 

Ein ganz anderer Punkt: Wenn das "Interview" sich in mehreren Blättern findet, also von Solwodi selbst und allein fabriziert wurde, ist von einer Kampagne auszugehen. Mal sehen, was da noch kommt.

 

Die Redaktionen sind doch personell derart ausgeblutet ein großer Teil auf "Freiberuflich" gesetzt worden, da werden solche Vorlagen gerne genommen. Besonders die Welt kämpft mit sinkenden Auflagen (Zuschuss-Betrieb).

Wie Erich Kästner schon festgestellt hat: das jeden Tag soviel passiert, dass die Zeitung voll wird.

 

Wenn man sich aus mehreren Quellen informiert erkennt man leicht diese Dinge.

 

Gruß Jupiter

[Bayernbulle]

Zur Einordnung von Frau Ackermann ist es nicht ganz unerheblich, dass sie katholische Ordensschwester ist...im Welt-Artikel wurde darauf glaube ich nicht hingewiesen...

[Bloßeinbesucher]

Die Redaktionen sind doch personell derart ausgeblutet ein großer Teil auf "Freiberuflich" gesetzt worden, da werden solche Vorlagen gerne genommen. Besonders die Welt kämpft mit sinkenden Auflagen (Zuschuss-Betrieb).

Wie Erich Kästner schon festgestellt hat: das jeden Tag soviel passiert, dass die Zeitung voll wird ...

 

Ja, und noch dazu exakt soviel, daß es immer genau auf die Seiten paßt. Aber Spaß beiseite: Die Personalknappheit der Redaktionen ist eine Erklärung, aber keine Entschuldigung. Auch mit Fremdtexten kann man sauber arbeiten, indem man sie als solche kennzeichnet, und zur Not greift man auf Agenturmaterial zurück. Es wäre im übrigen eine Sache von zehn Minuten gewesen, aus dem Pseudo-Interview eine Pressemitteilung zu machen, einfach durch Umwandlung der Fragen in bejahte oder verneinte Aussagen und durch Streichung der peinlichen Hinweise auf das angebliche Lachverhalten der Protagonistin. Allerdings hätte ein solcher Text kaum noch Nachrichtenwert gehabt. Der "Aufhänger" des Artikels liegt in der Interviewform selbst, in der Botschaft, die Redaktion der Welt halte die Ansichten von Lea Ackermann für so bemerkenswert, daß sie die Frau um ein Interview gebeten hat. Das ist jedoch offenbar nicht der Fall. Indem sie es dennoch suggeriert, betreibt die Redaktion Leserverarschung.

 

Warum man sich eigentlich jeden Tag und immer wieder aufs neue über solche Artikel aufregen und echauffieren muss bliebt mir ein Rätsel. Bei manche entsteht hier wirklich der Eindruck, sie haben nix anderes den ganzen tag zu tun, als im mc forum abzuhängen und auf eine entgleisung zu warten, wo man dann ordentlich draufhauen kann. Geht an an die luft und bekommt man wieder den kopf frei. unglaublich wie sich hier manche immer aufspielen

 

Soweit ich sehe, ist das der erste Beitrag in diesem Thread, der ausschließlich dazu dient, sich aufzuspielen. Wenn ich zu einem Thema nichts zu sagen habe, halte ich den Mund, statt so zu tun, als sei ich darüber erhaben. Derartige Einwürfe interessieren nun wirklich niemanden.

[Bloßeinbesucher]

Bitte an MC: Rolliman hat zu Recht darauf hingewiesen, daß das Thema eigentlich in den von ihm eröffneten Strang in der Rubrik "Escort/Erotik-Nachrichten" gehört. Dort steht inzwischen auch bereits ein wertvoller Beitrag von Jutta. Vielleicht kann man die Beiträge hier einfach dorthin verschieben?