Verheiratete Escort-Dame buchen?

[Katrina]

Gerne. Um das vorauszuschicken, ich persönlich habe überhaupt keine Probleme damit, ob Escort-Damen feste Partner haben oder nicht. Es geht mich auch überhaupt nichts an. Da stimme ich denen zu, die das hier ebenso gesagt haben.

 

 

Warum könnten sich aber manche Bucher daran stören, wenn Sie wissen, daß ihre gebuchte Escort-Dame verheiratet oder fest liiert ist?

 

(Wobei sich für mich hier nicht die Frage stellt, ob oder daß der Bucher das aktiv hinterfragt hat, alleine wenn man als Bucher ungewollt davon erfährt reicht das ja schon zur Kenntnisnahme. Das kann man dann schwer ausblenden)

 

Also, wenn ich als Bucher (auch ungewollt) weiß, daß meine gebuchte Escort-Dame verheiratet ist, dann zerstört das nach meinem Empfinden fast komplett die Illusion, die die meisten Escort-Damen so mühevoll aufbauen.

 

Nicht alle sind so abgebrüht, daß sie im Escort Date lediglich die körperliche Triebbefriedigung suchen.

 

Gerade auf Bucherseite spielen Gefühle da sicher eine große Rolle. Hätten wir sonst das Phänomen der "Liebeskasper"?

 

Girlfriendsex, der Bucher bekommt quasi als Dienstleistung sehr viel Emotion und Zuneigung vermittelt. Beim einen oder anderen Bucher mag dabei zumindest die Hoffung aufkeimen, da könnte real etwas dran sein. Und wenn es nur zu einem kleinen Bruchteil ist, selbst wenn im Kopf dabei völlig klar ist, daß eine weiterführende Verbindung zur Escort-Dame niemals in Frage käme.

 

Die Illusion ist aber in jedem Fall da. Sie wird von manchen Damen sogar extra aufgebaut. Das gehört zum Geschäft und ist sicherlich auch in Ordnung so.

 

Wenn dann der Bucher aber erfährt, daß die Dame verheiratet ist, das heißt gefühlt "unerreichbar" ist, dann zerstört das jegliche Hoffnung und jegliche Illusion. Gerade bei intensivem Girlfriendsex kann ich mir das sehr gut vorstellen, daß das sehr abtörnend ist, als unsexy empfunden wird und manche Dame gut daran tut, die Information über ihren Familienstand für sich zu behalten.

 

Für mich stellt das auch alles kein Problem dar. Mancher Bucher findet es abtörnend und will es nicht wissen, eine Vielzahl der Escort-Damen sagt zu Recht, daß das auch niemanden etwas angehe, und dennoch rutscht vielleicht die Information zum "verheiratet" mal irgendjemandem ungewollt heraus. Dann isses aber zu spät, man kann das dann nicht wieder zurückholen.

 

Mir ging es bei dem Thema letztlich im Ergebnis nur darum, auf diesen Umstand einmal hinzuweisen, Gründe und Ansichten dazu zu sammeln, um vielleicht dazu beizutragen, daß Escort-Damen die im Beruf noch weniger Erfahrung haben, mit der Preisgabe der Information zum Familienstand etwas reflektiert umgehen, bevor das Kind in den Brunnen gefallen ist.

 

 

 

Am Rande bemerkt, es gibt sogar Agenturen, die explizit damit werben, daß ihre Damen ungebunden sind und dem Partnerschaftsmarkt zur Verfügung stehen und sich das auch gerne aus dem Escort Date heraus entwickeln kann.

 

Warum sollte also ein Bucher bei anderen Agenturen oder Independents nicht auch von dieser (irrigen?) Hoffnung ausgehen dürfen? Ich denke, von dieser Hoffung lebt die ganze Escort Branche schließlich auch zum Teil.

 

Alles gut und schön, aber dem Bucher sollte doch auch klar sein bei all seiner Illusion das der nächste Bucher wartet und er auch nicht einzigartig bleibt.

 

Darum kann ich persönlich diese Abneigung nicht verstehen wenn eine Dame privat gebunden ist Im Prinzip sollte es doch wirklich wurscht sein, hauptsache in den gebuchten Stunden ist die Dame nur für den buchenden Mann da.

 

Kisses

 

Katrina

[Asfaloth]

Es gibt im Gegensatz zu Deiner Hypothese, Max, IMHO nicht wenige Damen, für die ein Bucher von vornherein nicht in Frage für eine Beziehung kommt.

 

Das Risiko, daß er davon nicht lassen wird, ist ihnen einfachzu hoch

Bearbeitet 8. Oktober 2014 von Asfaloth

[max2go]

Zitat Katrina:

 

Alles gut und schön, aber dem Bucher sollte doch auch klar sein bei all seiner Illusion das der nächste Bucher wartet und er auch nicht einzigartig bleibt.

 

 

 

Sicher. Aber ich denke, selbst wenn ihm das rational klar ist, wird er es in den meisten Fällen verdrängen (wollen).

 

 

 

 

Zitat Asfaloth:

 

Es gibt im Gegensatz zu Deiner Hypothese, Max, IMHO nicht wenige Damen, für die ein Bucher von vornherein nicht in Frage für eine Beziehung kommt.

 

 

 

 

Auch richtig. Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen, der Großteil der Bucher kommt für die Damen für eine Beziehung nicht in Frage. Aus welchen Gründen auch immer.

 

Deswegen sprach ich ja auch von Hoffnung. Auf beiden Seiten.

 

Und ich habe das Träumen Smiley gesetzt.

 

 

 

 

 

Denn gerade im Escort gilt: "Zu viel Realismus schadet der Illusion. Und die Illusion ist das Kernstück dessen, was eine gute Dienstleistung im Escort auszeichnet."

[Asfaloth]

Ich glaube, der Grossteil der Bucher schätzt es ebenso wie die Damen, dass ein Date einen definierten Beginn und ein definierten Ende hat.

 

Die meisten wollen gar keine Gefühlsverwirrungen.... Sie wollen gemeinsam mit der Dame ihre Lust am Sex und an der Erotik ausleben. Nicht mehr und nicht weniger...

[Obelix]

Ich glaube, der Grossteil der Bucher schätzt es ebenso wie die Damen, dass ein Date einen definierten Beginn und ein definierten Ende hat.

 

Die meisten wollen gar keine Gefühlsverwirrungen.... Sie wollen gemeinsam mit der Dame ihre Lust am Sex und an der Erotik ausleben. Nicht mehr und nicht weniger...

 

yo,

 

sonst ticken se nämlich irgendwann aus!

[Gast]

Es gibt im Gegensatz zu Deiner Hypothese, Max, IMHO nicht wenige Damen, für die ein Bucher von vornherein nicht in Frage für eine Beziehung kommt.

 

Das Risiko, daß er davon nicht lassen wird, ist ihnen einfachzu hoch

 

Ach....die nicht wenigen Escort-Damen gehen also davon aus, dass "einmal Bucher immer Bucher" zutrifft und suchen sich einen treuen Beziehungspartner, der das nicht in Anspruch genommen hat, was die Dame jahrelang praktiziert hat.

 

Die Dame verlangt aber im Gegenzug, dass ein "einmal Escort immer Escort" auf keinen Fall zutrifft?

 

IMHO ein wenig weltfremd....

[Asfaloth]

Nein, das ist menschlich.....

[Tanja]

Ach....die nicht wenigen Escort-Damen gehen also davon aus, dass "einmal Bucher immer Bucher" zutrifft und suchen sich einen treuen Beziehungspartner, der das nicht in Anspruch genommen hat, was die Dame jahrelang praktiziert hat.

 

Die Dame verlangt aber im Gegenzug, dass ein "einmal Escort immer Escort" auf keinen Fall zutrifft?

 

IMHO ein wenig weltfremd....

 

Das hat damit nichts zu tun...

 

Es ist einfach nur ein klarer Weg, wenn man einem Kunden keine Hoffnungen macht, die sich nicht erfüllen werden, weil man sich nicht in jeden Kunden verliebt und schon gar nicht, weil man jeden Kunden heiraten möchte.

Das bedeutet nicht, dass man jemanden nicht symphatisch finden und die Zeit mit ihm/ihr genießen kann.

 

Ja, so manche Kollegin träumt vom "Pretty Woman" Effekt und lässt damit auch übergriffiges Verhalten zu ( außerhalb der bezahlten Zeit Ansprüche, denen sie nachgibt, Zugeständnisse die sie macht), weil sie sich etwas erhofft, was nur in Ausnahmefällen auch erfüllt,.... im Paysex einen Lebenspartner zu finden.

Das ist emotional sehr schwer zu verarbeiten.

 

Genauso gibt es genug Männer, die ein Lied davon singen können, wie sie finanziell und emotional gelitten haben, eben weil keine klaren Grenzen gesetzt wurden und sich ihre Hoffnungen nicht erfüllt haben.

 

Für mich ist das kein fairer,korrekter und ehrlicher Umgang mit dem Gegenüber.

 

Leider gibt es zuviele Egoisten und selbstherrliche Menschen auf beiden Seiten.

Im Zweifeslfall werden dann die eigene Moral und Ethikvorstellungen ausgegraben, um sich vor sich selbst zu rechtfertigen.....

 

Solche Sichtweisen kann ich zwar akzeptieren, nicht aber das Überstülpen oder Unterstellen, das damit ausgedrückt wird.

[Katrina]

 

Denn gerade im Escort gilt: "Zu viel Realismus schadet der Illusion. Und die Illusion ist das Kernstück dessen, was eine gute Dienstleistung im Escort auszeichnet."

 

Ich habe mich nie als Illusion gesehen, sondern jedes Date war echt und real.

 

Ich mochte das Wort Illusion nie.

 

Kisses

 

Katrina

[Alice_Schweizer]

Hallo zusammen,

 

irgendwie erstaunt mich der Diskussionsverlauf und vor allem die oft schon sehr gut bürgerliche Sichtweise, aber vor allem die Wertung (Moral)

Ich denke mal aus werbetechnischen Gründen sollten Escortdamen den Familienstand und zu viel Privates einfach weglassen - schweigen ist ja keine Lüge. Direkt darauf angesprochen, wenn es ein Kunde wirklich wissen will und man das Thema nicht umschiffen kann, würde ich einfach sagen: "Ja ich bin in festen Händen" um fairerweise keine falschen Hoffnungen zu schüren.

Diese sogenannte GFE ist für mich eine zeitlich begrenzte Illusion wie ein guter Kinofilm, darüber sollten sich beide Teile von vorneherein im Klaren sein.

 

Ergänzend:

Wie würde es wahrgenommen, wenn eine Escortlady z.B. in einer Frau-Frau, Frau-Transgender, Frau-Mann-Mann Beziehung leben würde?

 

P.S.: Ich sehe die "Problematik" nicht auf den Paysex-Bereich begrenzt, ausser dass man hier eben für den Seitensprung, Abwechslung und Spass bezahlt. Im Paysex sehe ich die Chance, Spass zu haben, ohne gleich in einer Beziehungskiste, Eifersuchtsdramen etc. zu landen.

[Alina]

Alles gut und schön, aber dem Bucher sollte doch auch klar sein bei all seiner Illusion das der nächste Bucher wartet und er auch nicht einzigartig bleibt.

Kisses

 

Katrina

 

Nicht nur das. Die meisten Damen/Herren (egal ob Single/vergeben) werden ja nicht nur im Escort Sex haben.

 

Single Damen haben ja nicht zwangsläufig keinen/weniger privaten Sex, oder nur Sex, wenn sie in festen Beziehungen sind. Ich rede jetzt nicht vom Betten hopping, oder ONS Marathon, aber natürlich hat man auch mal privaten Sex .

 

Wenn jemand also wirklich erwartet, dass die Frau bitte niemanden im Bett haben darf privat (sprich bitte nur im Escort)- dann wird es schwierig bzw. unrealistisch.

 

Ich selbst würde/könnte nicht escorten, wenn ich verheiratet wäre/in einer langen Beziehung, finde es aber 0,0 verwerflich (weder wenn die Escortdame vergeben ist - noch wenn es der buchende Herr ist) und ich glaube auch nicht, dass eine verheiratete/vergebene Dame weniger geeignet ist als Escort.

 

Schließlich geht es im Normalfall beiden Seiten um einen Ausbruch aus dem Alltag - und weder mich geht es etwas an, was er im privaten Alltag sexuell macht (ob verheiratet, vergeben, Affären, etc) - noch ihn - wie es da bei mir aussieht. Das was man da offen sagen möchte, wird er/sie schon von alleine erzählen. Schlimm finde ich nachbohren.

 

 

Wenn natürlich jemand für sich sagt: ich buche nur, wenn ich Single bin und möchte auch keine Dame daten im Escort, die vergeben ist, finde ich das vollkommen ok, man sollte natürlich jedem selbst überlassen, was er ok findet/und was nicht. Ob da jede Dame/Herr immer ehrlich ist, weiß man natürlich nie.

Aber wenn ein Herr selbst vergeben oder verheiratet ist (was bei vielen so ist) - es im Gegenzug aber fast abwertend beurteilt, wenn sie es ist/wäre, dann verwirrt mich das schon....klar er entscheidet natürlich, was im Escort ok für ihn ist und was nicht. Aber nachvollziehen kann ich es dann nicht mehr ganz.

 

 

Sicher. Aber ich denke, selbst wenn ihm das rational klar ist, wird er es in den meisten Fällen verdrängen (wollen).

Auch richtig. Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen, der Großteil der Bucher kommt für die Damen für eine Beziehung nicht in Frage. Aus welchen Gründen auch immer.

 

Wenn jemand schon mit der Einstellung/Illusion ins Date geht: da könnte auch mehr draus werden - nur weil sie Single ist, dann halte ich dies für gefährlich. Gefährlich im Sinne von: da sollte der Herr sich fragen, ob Escort da die richtige Dienstleistung ist, oder ob er nicht eher einen Partnerwunsch hat und somit eher bei einer Partneragentur ein Date vereinbaren sollte - wo eben auch die andere Seite aktiv sucht. Natürlich gibt es sicherlich auch im Escort Damen, die auf den großen Sponser privat hoffen - aber die meisten, die ich persönlich kenne, suchen den nicht.

 

Aber genauso suchen die wenigsten Herren im Escort eine Partnerin. Und nicht nur für die Single Damen kommt eine Beziehung meist nicht in Frage aus diversen Gründen, auch für die meisten Single Herren wären viele von uns privat nicht die perfekte/Traumpartnerin. Aber für so einen tollen spannenden leidenschaftlichen Ausbruch durchaus. Dies meint ja keiner von beiden abwertend. Es geht schlichtweg beiden gar nicht darum in dem Moment. (Partnersuche/Option darauf).

 

Der private Alltag - mit allem Stress und auch negativen Dingen - kann man doch nicht mit einem Ausbruch aus dem Alltag/einem Escort Date vergleichen.

 

Wenn es im Escort mal zwischen beiden funkt (das kann ja überall und immer passieren, in jedem Beruf/Berufung) - dann ist das so, aber allgemein geht es im Escort ja beiden eher nicht darum, den Partner fürs Leben zu finden. Von daher interessiert/stört es denke ich auch viele nicht - was die Dame/der Herr für einen privaten Beziehungsstatus hat.

Bearbeitet 8. Oktober 2014 von Alina

[alter Haudegen]

@ Alina

 

Danke:blumenkuss:und nochmals Danke:blume3:Du sprichst mir aus dem tiefsten Herzen:spitzenkl

 

Ein Häkchen hat hier nicht gereicht, Deine Worte sind so perfekt formuliert, mir ging es richtig gut, als ich sie las.

[Jupiter]

Schließlich geht es im Normalfall beiden Seiten um einen Ausbruch aus dem Alltag - und weder mich geht es etwas an, was er im privaten Alltag sexuell macht (ob verheiratet, vergeben, Affären, etc) - noch ihn - wie es da bei mir aussieht. Das was man da offen sagen möchte, wird er/sie schon von alleine erzählen. Schlimm finde ich nachbohren.

 

Für mich ist es ein Eindringen in die Privatsphäre, also eine Grenzüberschreitung, die Dame überhaupt danach zu fragen und ggf. einen Missklang in die Dateatmosphäre zu verursachen.

 

Deswegen ist es für mich überhaupt nicht nachvollziehbar hier dies zu diskutieren.

 

Gruß Jupiter

[max2go]

Zitat Asfaloth:

Die meisten wollen gar keine Gefühlsverwirrungen.... Sie wollen gemeinsam mit der Dame ihre Lust am Sex und an der Erotik ausleben. Nicht mehr und nicht weniger...

 

 

 

Ups! Wer hätte das gedacht.

 

Dann muß ich nochmal ganz schnell so ein paar verschwurbelte Gefühlsberichte die hier im Forum mit vielen Herzchen drumherum eingestellt sind wohl mit ganz anderen Augen lesen.

[Gast]

Für mich ist es ein Eindringen in die Privatsphäre, also eine Grenzüberschreitung, die Dame überhaupt danach zu fragen und ggf. einen Missklang in die Dateatmosphäre zu verursachen.

 

Deswegen ist es für mich überhaupt nicht nachvollziehbar hier dies zu diskutieren.

 

Gruß Jupiter

 

Dann frage ich mich allerdings, was die Motivation einiger Damen ist, die sonst ihre Privatsphäre nachvollziehbar nicht öffentlich machen und sogar ein Nachfragen als "Grenzüberschreitung" gesehen wird, öffentlich ihren Status als verheiratete Ehefrau kund zu tun? Denn sonst könnten wir das Thema hier nicht diskutieren!

[max2go]

Für mich ist es ein Eindringen in die Privatsphäre, also eine Grenzüberschreitung, die Dame überhaupt danach zu fragen und ggf. einen Missklang in die Dateatmosphäre zu verursachen.

 

Deswegen ist es für mich überhaupt nicht nachvollziehbar hier dies zu diskutieren.

 

Gruß Jupiter

 

Yupp. So isses. Deshalb war ja mein Ansatz zur Diskussion nicht, ob oder daß die Dame danach gefragt wird.

 

Meine Frage war, ob Bucher das wirklich wissen wollen, wenn eine Dame das aus Spaß, Unachtsamkeit, Lockerheit oder welchen Gründen auch immer ungefragt von sich erzählt.

 

Das habe ich verknüpft mit der Frage, ob dieses unfreiwillige Kenntnis erlangen nicht unsexy oder abtörnend wirkt. Verbunden mit der These, daß dies eben so sei, unsexy.

 

Wenn ich mit meiner These Recht haben sollte, dann würde das doch genau heißen, daß nicht nur die Bucher die Dame nicht nach ihrem Familienstand fragen, denn das geht Bucher nichts an, sondern auch die Damen darüber nicht ungefragt sprechen, zumindest nicht im positiven Fall. Denn das wollen dann möglicherweise viele Bucher gar nicht wissen.

 

Bearbeitet 8. Oktober 2014 von max2go

[Asfaloth]

Ups! Wer hätte das gedacht.

 

Dann muß ich nochmal ganz schnell so ein paar verschwurbelte Gefühlsberichte die hier im Forum mit vielen Herzchen drumherum eingestellt sind wohl mit ganz anderen Augen lesen.

 

Du musst sie nur richtig einordnen....

 

Ich hoffe,, Du gehst nicht davon aus, dass die von Dir erwähnten Berichte den Grossteil der Bucher repräsentieren.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 17:59 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:51 Uhr ----------

 

Dann frage ich mich allerdings, was die Motivation einiger Damen ist, die sonst ihre Privatsphäre nachvollziehbar nicht öffentlich machen und sogar ein Nachfragen als "Grenzüberschreitung" gesehen wird, öffentlich ihren Status als verheiratete Ehefrau kund zu tun? Denn sonst könnten wir das Thema hier nicht diskutieren!

 

Es steht doch jedem frei, was er/sie öffentlich macht. Das gibt noch lange nicht das Recht, dies dann als Grundrecht anzusehen oder darüber hinaus zu spekulieren.

 

Bart_s teilt uns z.B. das private Detail mit, dass er gern sehr aktiv fahrrad fährt und wir können uns darüber austauschen.

Ungeachtet dessen wäre es eine Eindringen in die Privatsphäre und ein Verstoss gegen die Regeln der Diskretion, wissen zu wollen, ob und welche Rennen er bereits mit welcher Platzierung absolviert hat. Ich muss sicher nicht ausführen, weshalb.

 

(Sorry, bart, ich hoffe, Du nimmst mir das beispiel nicht übel...)

[Gast]

Es steht doch jedem frei, was er/sie öffentlich macht. Das gibt noch lange nicht das Recht, dies dann als Grundrecht anzusehen oder darüber hinaus zu spekulieren.

 

 

Ich hatte nicht den Vorschlag gemacht, das als "Grundrecht" zu sehen, sondern ich hatte nach der Motivation gefragt. Die Frage hast du nicht beantwortet...

[Asfaloth]

Die Motivation im Urprungspost war , einen kleinen Scherz zu machen... dies wurde m.E unnötig dramatisiert.

 

Ansonsten verstehe ich es als Signal der Authentizität. Hier gibt ja jeder mal eine kleine Facette seiner Persönlichkeit preis. Und in anderen Threads, die irgendwann das thema zur Sprache brachten, wurde den Damen nicht unterstellt, sie wollten Werbung damit betreiben.

[Diary Lady Escort]

Ich finde dieses Thema schon Interessant, ich lese gerne die Verschiedenen Meinungen. Nur die Art wie es begonnen hat im OT2 war nicht Optimal. Vielleicht hätte Max die frage anders stellen können, oder erst mal per Pn fragen können ob ich selbst noch Escort mache oder nur Agenturleitung bin. Manchmal lesen sich Texte auch härter als wie sie eigentlich gemeint sind. Und ich hoffe Du Max, verstehst das jetzt nicht als Angriff, denn das ist es auf keinen fall

 

Lieben Gruß Silvia

[max2go]

Ich finde dieses Thema schon Interessant, ich lese gerne die Verschiedenen Meinungen. Nur die Art wie es begonnen hat im OT2 war nicht Optimal. Vielleicht hätte Max die frage anders stellen können, oder erst mal per Pn fragen können ob ich selbst noch Escort mache oder nur Agenturleitung bin. Manchmal lesen sich Texte auch härter als wie sie eigentlich gemeint sind. Und ich hoffe Du Max, verstehst das jetzt nicht als Angriff, denn das ist es auf keinen fall

 

Lieben Gruß Silvia

 

Nein, was soll ich da als Angriff verstehen? Natürlich war der "Start" dieses Themas nicht optimal. Er war ja weder von Dir noch von mir geplant.

 

Zur Erinnerung für die "Neureinleser":

 

Silvia hat (im Spaß) zweimal gepostet, daß sie einen Mann hat.

 

Ich war etwas über diese Offenheit erschrocken, bin ich doch mit vielen hier der Meinung, daß das niemanden etwas angeht und gleichzeitig nicht unbedingt anderen Escort-Damen zur Nachahmung als Beispiel dienen sollte, denn wenn die Info mal raus ist, dann ist sie raus.

 

Und wenn dann tatsächlich die These stimmt, daß "verheiratet" bei Escort-Damen auch nur schlecht für's Geschäft sein könnte, dann tut man besser daran, das nicht zu sagen.

 

Aus dieser Sorge heraus habe ich bei Silvia nachgefragt, ob sie nur Agenturleiterin ist oder auch selbst noch buchbar.

 

Antwort: Sie ist nicht selbst buchbar (schade, übrigens )

 

Klar, hätte man auch per pn fragen können. Aber das Thema war eh schon im Forum und mir ging es ja schließlich darum, andere Escort-Damen darauf aufmerksam zu machen.

 

 

Soviel für heute zum Thema: "Wie entstehen Threads im Internet"

 

Und morgen machen wir dann weiter mit "Fun with flags"

 

 

[ame]

[/ame]

 

 

Silvia, alles gut. Ich finde, am Ende ist doch noch eine gute Diskussion draus geworden.

 

Deine pn habe ich gestern bekommen. Danke.

 

 

[alter Haudegen]

Mann: Kein Problem, wenn sie verheiratet ist. Ich will nur ficken 17 Personen

Mann: Mir ist die Illusion ganz angenehm, die Dame wäre noch "zu haben 10 Personen

Mann: Wenn es auf der Sedcard stehen würde, dann würde ich eher unverheiratete Damen buchen 9 Personen

 

Ich verstehe nicht warum einzelne Personen ihre Meinung nur ledige Escort zu Buchen erzwingen wollen. Die Abstimmung zeigt doch ganz klar, das der Mehrheit es egal ist, weil sie nur FICKEN wollen.

[Achim]

Weil (10 + 9) > 17 ist

[alter Haudegen]

Mann: Mir ist die Illusion ganz angenehm, die Dame wäre noch "zu haben 10 Personen

 

Illusion ganz angenehm, bedeutet nicht zwingend eine Buchung auszuschließen,

oder ?

 

dann bleiben noch 9 !

 

Weil (10 + 9) > 17 ist

[Henry]

Wenn die Antworten der Umfrage nicht so wertend wären, sähe es deutlicher aus. Da für mich (als ich noch buchte) "Kein Problem,wenn sie verheiratet ist." Ja zuträfe, aber eben nicht der anschließende Teilsatz "ich will nur ficken" da wir hier wie Max sehr genau weiß nicht beim "bums & wech" - Forum sind, sondern in nem Escort Forum. Mir ging es immer auch um die gemeinsame Zeit, die Gespräche, die Erotik im Kopf. (die aber eben nix mit dem Beziehungsstand der Dame zu tun hatte!)

Achtung, Ironie : Das gilt natürlich NUR für mich.