Zum Inhalt springen
Liebe Mitglieder, wir haben derzeit leider technische Probleme mit dem Kalender welche wohl leider noch einige Zeit anhalten werden . Danke für die Geduld. ×

Meinungen zu Berichte, Fehler, Mosereien und Blabla


paul123

Empfohlene Beiträge

vor einer Stunde schrieb Maxine:

Hier im Forum ist es halt so mittlerweile, viele kleine *Putins* und ein paar Sozialkompetenz Minderbemittelte, der kleine Rest ist prima , aber er schrumpft.

Klar, man kann es immer so sehen, für manche ist das Glas immer halb voll, für andere halb leer. Wir hatten weitaus schlimmere Zeiten hier nur scheint das oft vergessen. Die Mehrheit der Mitglieder ist prima, gibt aber auch ein paar Grummelköpfe. Die gibt's aber überall, that's life...

  • Danke 1
  • Zustimmen 3
  • Like 1

MC Escort | Die Premium Escort Community

sigpic1_2.gif

Link zu diesem Kommentar

Also ich bin da ganz bei Paul. Der feine Unterschied zwischen  "kollegialer" Frotzelei und Miesmacherei scheint nicht jedem geläufig zu sein. Informativer Austausch ist für mich der Grund hier dabei zu sein. Zum Stänkern habe ich weder Lust noch Zeit. Insofern freue ich mich über viele subjektive Berichte, die ich dann für mich subjektiv bewerten kann....und oft interessante Anregungen erhalte....

haveaniceday

  • Danke 3
  • Zustimmen 2
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar

 

Ansonsten, wenn da nichts war, was über "pummelig" hinaus ging, m.E. Sturm im Wasserglas. Das wird eine "P6-gestählte" Frau m.E. schon aushalten, zumal wenn es auch noch offensichtlich Unfug ist (jedenfalls in meinen Augen). Hat jedenfalls bei mir dazu geführt, dass ich mir sie angeschaut habe, mit dem Ergebnis "genau richtig" :classic_biggrin:. Kurzer Aufreger und gut ists. Zumal es ja auch "richtigstellend" kommentiert wurde, auch von meiner Wenigkeit.

 

Link zu diesem Kommentar
vor 4 Minuten schrieb Diary Lady Escort:

Kann man nicht einfach kommentieren, zwar nicht mein Typ,

Der Sinn eines solchen Kommentars erschließt sich mir allerdings nicht, wenn eine Frau nicht Jemandes "Typ" ist, kann das vielleicht in einem allgemeinen Thema angesprochen werden, aber doch nicht in einem Bericht, wo die Frau offenbar 100% der "Typ" des Schreibers war.

  • Danke 3
  • Zustimmen 2
Link zu diesem Kommentar

Da es hier jetzt offensichtlich sehr klug wird, sollte ergänzt werden, daß die Kritik am Ausdruck "Objekt" ungerechtfertigt ist, aller zur Schau getragenen Sensibilität für sprachliche Feinheiten zum Trotze. Begierde kennt ausschließlich das jeweilige Objekt, kein Subjekt. Die Frau ist damit nicht objektiviert.

  • Danke 2
  • Zustimmen 1
Link zu diesem Kommentar

Sehe ich auch so, "Objekt der Begierde" in Bezug auf eine Frau oder einen Mann ist m.E. eine gängige Redewendung die keine Respektlosigkeit dem "Objekt" gegenüber ausdrückt, eher sogar Hinwendung.

Also wenn eine Frau mich als "Objekt der Begierde" bezeichnet, dann freut mich das eher :classic_biggrin:

Bearbeitet von Jakob
  • Danke 3
  • Zustimmen 2
Link zu diesem Kommentar
vor 18 Minuten schrieb Jakob:

m.E. Sturm im Wasserglas

@Jakob stimme dir fast schon zu...

 

was aber immer wieder der Fall ist...das es so aus der "Lameng" kommt...

grade die jenigen die Laut Bellen...beißen nicht... mal als Bemerkung zu Berichten...

ich bin schon lange hier dabei, lange auch im Off... und Berichteschreiber gehen mit den eigenen Kommentaren

schon etwas anders um... als so maches "laues Lüftchen"

 

 

 

vor 15 Minuten schrieb Carmen911:

Lieber Paul…ich bin in vielen Punkten Deiner Meinung, aber Fibo Respektlosigkeit Frauen gegenüber vorzuwerfen ist so als würde das einer von Dir behaupten: geht einfach nicht!

:blume3:

Ok, verstanden... ich sah mehr das Wort"Objekte" und das fand ich nicht schön...

dann von mir an @Fibo Sorry, für´s anpflaumen..:schuechtern:

Bearbeitet von paul123
  • Danke 2
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar

Hi Paul, siehe es doch mal so, das laue Lüftchen trägt mit seinen Einwürfen öfter dazu bei einen "Skurrilitätsfaktor" des Forums zu heben, also mit gewissem Unterhaltungswert. Also so in der Art :oha: + :au:, gelegentlich ergänzt durch :lach: .

Das halten wir schon aus (oder?) ... :cool:

Bearbeitet von Jakob
Link zu diesem Kommentar
vor 13 Minuten schrieb Jakob:

Der Sinn eines solchen Kommentars erschließt sich mir allerdings nicht, wenn eine Frau nicht Jemandes "Typ" ist, kann das vielleicht in einem allgemeinen Thema angesprochen werden, aber doch nicht in einem Bericht, wo die Frau offenbar 100% der "Typ" des Schreibers war.

Da stimme ich dir zu. Ich habe es als Beispiel genommen für diejenigen die es sich nicht verkneifen können in diese Richtung zu kommentieren. Generell sollte sowas gerne einfach nicht in Berichten geäußert werden. 

 

DL-Banner-468x60.jpg.417a7b558e2ce793b06b303d152023af.jpg

,,Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen.

Maurice Chevalier

Link zu diesem Kommentar

Beschweren darf sich jede und jeder. Wer stellt das in Abrede?

Ansonsten ist es wohl kaum bestreitbar, dass man als Anbieter oder Anbieterin im P6 schon ein Stück "resilienter" sein muss, als im normalen Leben. Wer eher mimosenhaft ist, ist m.E. für das Biz eher nicht geeignet, für politische Aktivität übrigens auch nicht.  Was "Bemerkungen zur Figur" angeht, das findet doch permament statt, allein schon bei der "Benotung" in Berichten. Dann sollte man das Berichtswesen komplett kippen (da wäre ich bekanntlich dabei). Ach ja, das wird ja anbieterseitig für Werbung benötigt. Ich Doof. Gute Erziehung hat also nur, wer immer in höchsten Jubeltönen den Werbehannes macht, oder wie?

Hier einen unmittelbaren Zusammenhang zwischen einem (deplazierten, aber dennoch recht harmlosen) "pummelig" Kommentar und körperlicher Gewalt zu ziehen, ist ansonsten m.E. nun wirklich völlig fehl am Platz. Fehlt nur noch, dass jeder Mensch, der einen blöden Kommentar macht, gleich als potentieller Vergewaltiger hingestellt wird (wenn beispielsweise "Objekt der Begierde" dafür schon ausreichen könnte, dann gute Nacht).

Abgesehen davon, dass beispielsweise auch Du nicht maßgebend dafür bist zu entscheiden, was höflich ist oder unhöflich. Oder wer die Klappe zu halten hat und wer was sagen darf. Zum Stichwort "höflich" (bzw. besser "grob unhöflich") könnte ich im Übrigen so einiges beitragen, sehe aber davon ab, zumal es ohnehin ohne Effekte wäre :cool: .

Sorry, dass ich es wage zu widersprechen. Es sei angemerkt, dass ich dennoch kein Frau anfasse, außer ich werde ausdrücklich dazu eingeladen (und auch dann eher selten). War schon immer so und das ist auch wohl bekannt, auch hier.

Bearbeitet von Jakob
Link zu diesem Kommentar

Die Kommentarfunktion führt zu Kommentaren. Ist die pummelig, wie kann man für die bezahlen ist zwar sinnentleert, aber ein Kommentar. Ausdrucksstarkes Gesicht, herrliche Figur, tolles Charisma ist leider auch nur ein Kommentar. Es ist kaum erwähnenswert, welchen die vielleicht doch mitlesende Dame präferiert und daß sie über negatives oder (hier) saudummes frustriert ist.

Es wird hier mit erschreckender Regelmäßigkeit ignoriert, wo wir unterwegs sind: in einem Forum, wo es um Sex, Libido, Frust, Hoffnung, Enttäuschungen usw. geht. Und, noch schlimmeres Glatteis, vermarktete Liebe. Wie sollte, unter dem vorstehenden Aspekt erst recht, davon ausgegangen werden, die hier stattfindende Kommunikation sei anders als im RL? Ich würde darauf wetten, daß mit wenigen Ausnahmen jeder hier ähnlich schreibt, wie er sonst spricht. Im Guten wie im Schlechten. 

Ich schätze die Bemühungen vieler, u.A. Alice_, das Niveau anzuheben, sehr, sie machen diese Sache dadurch  viel befriedigender und Mann kommt sich nicht so assi vor. Aber es ist vielleicht aussichtslos, zu erwarten, dieses Niveau würde immer und überall reflektiert werden.

  • Danke 1
  • Zustimmen 5
Link zu diesem Kommentar
vor 2 Minuten schrieb Spring:

Ich bin dafür dass Berichte und Kommentare dazu nur mit Ganzkörper Foto des Berichtenden  veröffentlicht werden.

Genau deshalb … schrieb ich „Blabla

Alf , du warst schon mal besser… 

ich dachte, dass  Du aufgrund deiner Erfahrung, etwas vernünftiges beiträgst… 

  • Lustig 2
  • Zustimmen 1
Link zu diesem Kommentar

Nee Paul, ich finde da ist schon etwas dran. Ich persönlich finde eine körperliche "Benotung" (in anderen Foren geht das ja sogar ins Detail, mit Rubriken bis hin zu Zähnen) generell fehl am Platz, erst recht wenn es eine negative "Benotung" ist und der Benotende selbst nicht gerade ein George Clooney Typ (nach 2-stündiger Maske) ist :schuechtern: .

Ich beispielsweise habe ein paar Pfund zu viel auf den Rippen und zu wenig Haare auf dem Kopp. Deswegen käme ich nicht auf die Idee zu "bemängeln", wenn eine Frau ebenfalls etwas "mehr" ist, als (ältere) Fotos erscheinen lassen.

Oder anders gesagt (nur meine Meinung), wenn ein Date toll war, ist Schwärmen OK. Wenn einem die "Optik" dagegen nicht behagt hat, würde jedenfalls ich einfach schweigen (= keinen Bericht oder Kommentar verfassen). Letzteres tut übrigens nicht weh.

Allerdings sieht die Mehrzahl der Bucher das anders, so jedenfalls erscheint es mir aus früheren Diskussionen. Auch die Anbieterseite sieht das gerne anders (sofern es Wettbewerberinnen betrifft). Beispielsweise unter der Maxime der "öffentlichen Warnung" vor Abweichungen zwischen realer Optik und Fotos. Als "sozialer Dienst" an der Buchercommunity.

Bearbeitet von Jakob
  • Danke 1
  • Zustimmen 1
Link zu diesem Kommentar

Dein Kommentar

Sie schreibst als Gast. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

Unser Support Team

Neue Beiträge

Neue Galerie Einträge

Neue Escort Links

Über uns

Seit über 10 Jahren ist MC-Escort die grösste deutschsprachige Escort Community. Wir bieten Kunden und Anbietern eine Plattform um sich gegenseitig auszutauschen und Kontakte zu knüpfen.

mc-banner-klein.png

Kontakt

  Raingärten 1, 79780 Stühlingen, Deutschland

  info@mc-escort.de

  +49(7744)929832 KEINE AGENTUR - WIR VERMITTELN KEINE DAMEN!

×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir haben Cookies auf deinem Gerät platziert um dein Nutzer Erlebnis auf dieser Webseite zu verbessern. Du kannst deine Cookie Einstellungen anpassen, ansonsten nehmen wir an dass es für dich in Ordnung ist deinen Besuch fortzusetzen.