MC irrelevant für zustandegekommene Buchungen??

[Jupiter]

upstream, downstream ... mir ist es schnuppe

irgendwie findet der Deckel das richtige Töpfchen, unglaublich aber wahr.

 

Ob die Dame oben ist oder unten, passt schon.

 

Jupiter der beides mag

[Ariane]

Es gab da vor Jahren diese Töpfchen-Theorie, aber das ist eine andere Geschichte.

Das Töpfchen fährt jetzt zum Deckelchen.

Grüße aus dem ICE

[Kenni]

Wirklich bemerkenswert finde ich die demographischen Daten:

 

http://alexa.com/siteinfo/mc-escort.de#demographics

 

Der durchschnittliche MC-User ist ein maennlicher, kinderloser Eierkopf mittleren Alters, der den ganzen Tag von zu Hause surft

 

Nun Benno "manche Lüge ist gnädig, manche Wahrheit grausam".

[Beraterbody]

ähm BB kannst Du die Abkürzungen mal aufschlüsseln, an mir fahren gerade Züge vorbei - soll heissen verstehe nur BHF

 

Hallo Sina,

 

na klar.

 

Wenn es um verlässliche Daten geht, die etwas über die Nutzung und die soziodemographische Struktur von Nutzern eines Mediums aussagt, dann gibt es dafür in Deutschland und weltweit verschiedene festgelegte Richtlinien und Arbeitsgruppen die sich auf Forschungsbasis damit auseinandersetzen.

 

In Deutschland wird die Nutzung von Onlineseiten z.B. von der AGOF (Arbeitsgemeinschaft Onlineforschung) gemessen und in Studien veröffentlicht. Die IVW misst nur die Anzahl der Zugriffe auf eine Webseite, bzw. bei Zeitungen und Zeitschriften die Auflage. Dies sind recht verlässliche Aussagen über die Nutzung von Werbeträgern, was Medien zumeist sind. Alexa ist eine Datenbank die bestimmte Zugriffströme misst, aber keine echte Forschung betreibt, also die Aussagen zu der Zusammensetzung der Nutzerschaft einer Webseite sind sehr "relativ" zu betrachten. Auch die Zugriffszahlen sind mehr ein Anhaltspunkt als eine Quelle der Weisheit. Dafür ist Alexa kostenlos und die anderen Quellen kosten enorm viel Geld. High-Class quasi!

Bearbeitet 25. Juli 2009 von Beraterbody

[Alina]

es gibt ja auch kostenlose Möglichkeiten über google Programme (wenn man sich dort mit seiner googlemail anmeldet) und wahrscheinlich auch noch andere, wo man genaue Zugriffszahlen sieht, aus welchen Ländern, über welche Seiten man auf die HP gekommen ist usw.

 

Finde das immer sehr interessant welche Länder da so auftauchen

[alfder]

Mich persönlich interessieren fast ausschließlich die eigenen Zugriffsstatistiken und wo sie herkommen.

Unique Besucher in Zahlen > Lead > Sale

 

Alexa ist für mich eine Hilfe, die täglich eintrudelnden Werbeangebote von irgendwelchen Portalen, die mit tausenden von Zugriffen werben vorab auszumisten, bevor ich dort Werbung schalte.

 

Für so "kleine" Sites wie ich betreue, zahlt sich eine teure Fremdbeurteilung nicht. Und erfahrungsgemäß haben die Spezialisten auch nicht jedes Rad erfunden.

 

Jedenfalls ist Werbung auf MC aus meiner Sicht auch ohne Alexa gezielte Werbung im themenrelevanten Umfeld. Als Kunden sind mir aber lieber Neu- und Quereinsteiger und die kriegt man eben überwiegend von Google und anderen Portalen.

 

Die Besucher mit prozentual besten "sale" Zahlen kommen eh meist über Portale und websites mit scheinbar nicht relevantem Inhalt auf für die Zielgruppe interessanten Inhalten. Der typische "Bucher" vögelt ja auch nicht den ganzen Tag, er fährt ja noch Auto und isst und ...

 

Ein guter Werbungsmix ist wie immer das Geheimnis des Erfolgs, und MC ist sicher kein schlechter Baustein dabei. Die Schreibenden hier könnten noch nicht mal einen Bruchteil der Lotterbetten füllen, aber sie füllen den Seo-Content für Google

 

@beraterbody

Es ist immer eine Sache der Liga, in der man spielt. Ich spiel in der Unterliga des Web und da spielen die wissenschaftlichen Reichweitenanalysen eine geringe Rolle.

Bearbeitet 25. Juli 2009 von alfder

[sixdragons]

Finde das immer sehr interessant welche Länder da so auftauchen

Ja und welche Länder sind deine größten Exoten?

Lucy z.b ist in der Antarktis der Renner.

 

***

[Alina]

nicht wegen Exoten, eher das ich nun weiß, warum so viele Anfragen zB. aus Italien kommen

[Sina]

Hallo Sina,

 

na klar.

 

Wenn es um verlässliche Daten geht, die etwas über die Nutzung und die soziodemographische Struktur von Nutzern eines Mediums aussagt, dann gibt es dafür in Deutschland und weltweit verschiedene festgelegte Richtlinien und Arbeitsgruppen die sich auf Forschungsbasis damit auseinandersetzen.

 

In Deutschland wird die Nutzung von Onlineseiten z.B. von der AGOF (Arbeitsgemeinschaft Onlineforschung) gemessen und in Studien veröffentlicht. Die IVW misst nur die Anzahl der Zugriffe auf eine Webseite, bzw. bei Zeitungen und Zeitschriften die Auflage. Dies sind recht verlässliche Aussagen über die Nutzung von Werbeträgern, was Medien zumeist sind. Alexa ist eine Datenbank die bestimmte Zugriffströme misst, aber keine echte Forschung betreibt, also die Aussagen zu der Zusammensetzung der Nutzerschaft einer Webseite sind sehr "relativ" zu betrachten. Auch die Zugriffszahlen sind mehr ein Anhaltspunkt als eine Quelle der Weisheit. Dafür ist Alexa kostenlos und die anderen Quellen kosten enorm viel Geld. High-Class quasi!

 

Danke für die Erklärung BB

 

es gibt ja auch kostenlose Möglichkeiten über google Programme (wenn man sich dort mit seiner googlemail anmeldet) und wahrscheinlich auch noch andere, wo man genaue Zugriffszahlen sieht, aus welchen Ländern, über welche Seiten man auf die HP gekommen ist usw.

 

Finde das immer sehr interessant welche Länder da so auftauchen

 

naja Alina, so genau würde ich google nicht nehmen. Ich habe schon gravierende Abweichungen festgestellt, egal ob es analytics oder das Webmaster-Tool bezüglich Zugriffe, keywords und was da noch alles bei aufgeführt wird. Als Vergleich nutzte ich mein Statistikprogramm. Danach habe ich Analytics in den Abfall geworfen oder besser gesagt die Code für Analytics wieder von der HP genommen.

 

 

 

 

ich nutze wie Alf, Alexa zur Beurteilung einer Plattform. Täglich treffen irgendwelche Emails ein, die möchten das man auf ihrer Seite wirbt.

Eine Zugriffsstatistik kann man schlecht einfordern und ob man der glauben schenken kann, steht auf einem ganz anderen Blatt. So nutze ich Alexa um herauszufinden ob die Seite überhaupt die Zeit der Arbeit wert ist.

 

MC finde ich schon eine relevante Plattform, so wie einige andere (Beispiel Freiclub) auch und ich muss oft schmunzeln wer sich dort einträgt. Monate vorher aber kein einzig gutes Haar an der Seite gelassen hat :lach:

Auffallend bei MC ist nur, diejenigen die buchen, sind wenig aktive Forenuser ... wieso wundert mich das nicht , sie lesen sogar äußerst selten die Beiträge, die tangieren diese User hier sozusagen gar nicht.

Was mir wiederum aufzeigt, was hier im Forenteil steht, ist nicht der Nabel der Welt und für Buchungen nicht relevant. Entschuldigung das ich manchen die Illusion rauben musste.

 

 

Sina

[hansdampf]

...sind Portale wie MC-Escort Gold wert! Obwohl ich noch nicht so lange ein Mitglied bin, habe ich mich entschlossen mit ein oder anderen Dame ein Treffen in das Auge zu fassen, welche ich vorher nicht unbedingt angeschrieben hätte.

 

Interessant finde ich auch, das teilweise verstärkt nachgefragt wird, wie ich auf den Escort gestossen bin? MC-Escort, Captain, etc.

 

Gruss Hans

[Alina]

Auffallend bei MC ist nur, diejenigen die buchen, sind wenig aktive Forenuser ... wieso wundert mich das nicht , sie lesen sogar äußerst selten die Beiträge, die tangieren diese User hier sozusagen gar nicht.

Was mir wiederum aufzeigt, was hier im Forenteil steht, ist nicht der Nabel der Welt und für Buchungen nicht relevant. Entschuldigung das ich manchen die Illusion rauben musste.

 

zu 98% kann ich das unterschreiben und die restlichen 2% sind dann doch aktive Schreiber, aber es stimmt schon die meisten, die einen über MC entdecken schreiben gar nicht, oder wenig......mag beide gerne .

 

Ich habe auch noch ein eigenes Tool für die Statistiken, nicht nur google .

 

Und das mit den Ländern ist dort auch und das merke ich eben auch an den Anfragen teilweise.

[Lucy]

besser in der antarktis der renner zu sein als gar nicht.. *looool*

 

aber man muß da vorsichtig sein. ich habe six mal ganz stolz berichtet,daß ich eine buchung aus china hatte - und six ganz cool antwortete: hey, hab ich gesehen, daß da einer dauernd auf deiner page ist..

 

lg lucy (die heute zur selbstironie neigt)

[Benno]

Die Schreibenden hier könnten noch nicht mal einen Bruchteil der Lotterbetten füllen, aber sie füllen den Seo-Content für Google

 

MC finde ich schon eine relevante Plattform, so wie einige andere (Beispiel Freiclub)...

Auffallend bei MC ist nur, diejenigen die buchen, sind wenig aktive Forenuser ... wieso wundert mich das nicht , sie lesen sogar äußerst selten die Beiträge, die tangieren diese User hier sozusagen gar nicht.

Was mir wiederum aufzeigt, was hier im Forenteil steht, ist nicht der Nabel der Welt und für Buchungen nicht relevant. Entschuldigung das ich manchen die Illusion rauben musste.

 

Sina

 

.... was ich schon immer behauptet habe, wenn auch empirisch!

 

Man muss halt unterscheiden...

 

* Buchungen von MC-Usern bei MC-Userinnen od. vertretenen AGs fast irrelevant

* Buchungen die durch MC generiert wurden, wie auch immer... durchaus relevant

 

Was aber sehr gut funktioniert ueber MC...

Googlehits von potentiellen Buchern

 

 

besser in der antarktis der renner zu sein als gar nicht.. *looool*

 

seh ich auch so... du muesstest reagieren und die Fahrtkosten fuer die Antarktis auf der HP angeben

Bearbeitet 25. Juli 2009 von Benno

[Beraterbody]

@alfder: ich stimme dir zu, erst ab einer bestimmten Grösse und rein fast ausschließlichen Nutzung der erzeugten AI ist die Teilnahme bei AGOF & Co. interessant. Google nutzt die Daten aus Analytics teilweise zur Verbesserung der eigenen Angebote, und damit ist vieles was kostenlos erscheint für die Pagebrüder Gold wert.