Süddeutsche Zeitung TV

[Vanessa]

Ja, dennoch hat Florian Jung keineswegs das erreicht, was er hier so großartig geschrieben hat. Lies Dir den Thread dazu doch nochmals durch, dann wirst Du es sehen! Er wollte zB 4 bis 8 Anbieterinnen zu Wort kommen lassen. Im Endeffekt waren es nur 2 aus derselben Agentur! Es war ein "Imagefilm" für EINE Agentur, nicht mehr und nicht weniger.

 

Ein Imagefilm für die Agentur und natürlich gleichzeitig für den Verein Voice of Escorts, der darstellen sollte, wie liebevoll Agenturen mit ihren Damen umgehen,.. sie sogar zu Hause besuchen, um Termine zu besprechen und alles eine große tolle heile Welt ist.

[Anna Lytisch]

Ich weiß ja nicht, ob es nur mir so geht, aber irgendwie kotzt mich dieses gegenseitige Gehacke, "Sündenaufdecken", "Du bist ja noch viel linker als ich, also tön' hier nicht rum" einfach nur noch an.

 

Mir ist durchaus bekannt, dass es sehr viele - Weiblein wie Männlein - in diesem Business gibt, die fürs Geschäft auch über Leichen gehen. Sollen sie... und Friede der Asche dieser Leichen.

 

Aber ist es vielleicht möglich, in diesem Forum auch einfach nochmal NORMAL miteinander umzugehen, OHNE die ganzen Animositäten, OHNE wilde Trümpfe, die der eine oder die andere beizeiten immer mal aus diversen Ärmeln zieht?

 

Da wir heute schon vermehrt von Vögeln, speziell Krähen gesprochen haben, missbrauche ich diese Tierchen jetzt ein weiteres Mal metaphorisch: Eine Krähe hackt einer anderen kein Auge aus. Macht Euer Business, wenn´s unbedingt sein muss und gut is....

[Vanessa]

Es kann nicht immer jeder das erreichen was er sich vorgenommen hat, so ist das Leben.

Das mit dem Imagefilm nehme ich einfach mal als Kompliment. Jocelyn Escort ist nun mal eine kleine sympathische Escortagentur, die man einfach nicht anders darstellen kann als sie ist.

 

und nun noch ein schönen WE

 

Alf, der rüstige Rentner...

 

Darf man das jetzt als Statement hinnehmen?

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 19:25 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:22 Uhr ----------

 

Ich weiß ja nicht, ob es nur mir so geht, aber irgendwie kotzt mich dieses gegenseitige Gehacke, "Sündenaufdecken", "Du bist ja noch viel linker als ich, also tön' hier nicht rum" einfach nur noch an.

 

Mir ist durchaus bekannt, dass es sehr viele - Weiblein wie Männlein - in diesem Business gibt, die fürs Geschäft auch über Leichen gehen. Sollen sie... und Friede der Asche dieser Leichen.

 

Aber ist es vielleicht möglich, in diesem Forum auch einfach nochmal NORMAL miteinander umzugehen, OHNE die ganzen Animositäten, OHNE wilde Trümpfe, die der eine oder die andere beizeiten immer mal aus diversen Ärmeln zieht?

 

Da wir heute schon vermehrt von Vögeln, speziell Krähen gesprochen haben, missbrauche ich diese Tierchen jetzt ein weiteres Mal metaphorisch: Eine Krähe hackt einer anderen kein Auge aus. Macht Euer Business, wenn´s unbedingt sein muss und gut is....

 

Na so schlimm finde ich das jetzt auch wieder nicht. Wie gesagt: Wer ins TV geht, muss damit rechnen erkannt zu werden. Und wenn man sich selbst oft genug weit aus dem Fenster lehnt, muss man mit Kritik eben umgehen können. Er sieht das sicher sportlich:cool:

[Kenni]

Nein, der Teufel hat die Frauen erfunden, um Euch zum außerehelichen Sex zu verführen .

 

. . oder so ! Und was ist nun mit meinen Erdbeeren ?

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 19:28 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:25 Uhr ----------

 

Darf man das jetzt als Statement hinnehmen?

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 19:25 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:22 Uhr ----------

 

 

Na so schlimm finde ich das jetzt auch wieder nicht. Wie gesagt: Wer ins TV geht, muss damit rechnen erkannt zu werden. Und wenn man sich selbst oft genug weit aus dem Fenster lehnt, muss man mit Kritik eben umgehen können. Er sieht das sicher sportlich:cool:

 

Ich glaube wenn ich mit dir liiert oder verheiratet wäre, stände ich immer sehr nahe am Suizid:heul:

[Dennis]

@ Kenni

 

Ja, ja, diese Journalisten spucken eben gerne große Töne und dann ist nichts dahinter. Seine Ziele hat Herr Jung jedenfalls nicht erreicht!!

 

@ Dennis

 

Außerdem bezahlt doch auch kein Kunde für ein Escort Date und lässt sich dabei von Kameras begleiten - selbst wenn es nur einen Teil des Dates ausmacht! Gut, es mag welche geben, die tatsächlich ins TV wollen, aber die zeigen dann auch ihr Gesicht. Ansonsten lässt sich doch kein echter Kunde darauf ein. Und ein unkenntlich gemachtes Gesicht ist ja schön und gut, aber meistens wird man dann eben doch von Menschen erkannt, denen man auch persönlich bekannt ist.

 

Wenn ich den Drang hätte bekannt zu werden und das Medium TV auserkoren hätte um meinen selbstdarstellerischen gestaltungsbedürftigen "Rampensau Aspekt" zu bedienen, dann nicht als Hansel äh Kunde eines Escorts, sondern ich würde mich eines Escorts, als ein Attribut unter vielen, gleich einer Schwanzfeder des Pfaus bedienen um mich damit für ein Event zu schmücken.

 

Durchgeknallte Künstler und Typen vom Schlag eines "Richard Branson" haben Narrenfreiheit dessen Tun man in Anbetracht seiner Fähigkeiten als Geschäftsmann als "Exzentrisch" bezeichnen würde, und - das ist das wichtigste - dem man alles Verzeihen würde.

 

Einem Escort jedoch wird man ihre Tätigkeit nie verzeihen. Bekanntheit hin oder her.

Solcherart ist nun mal die Welt.

[MC]

Das gegenseitige ständige Aufrechnen, Abrechnen und Zurückzahlen geht mir langsam auch ziemlich auf den Sack. Einer fängt an, dann wird darauf gelauert das man es ihm heimzahlen kann, zur Unterstützung kommen dann noch die jeweiligen Hilfskräfte hinzu. Und das Spielchen setzt sich fort in die Unendlichkeit, hin und her und immer wieder....

Und niemand merkt das dem Buddelkasten hunderte Leute zusehen und sich ihre Gedanken darum machen wie erwachsene Menschen nicht dazu fähig sind einfach einmal zurückzustehen und der Vernunft den Vortritt lassen können.

Aber vielleicht ist es auch nur eine neue Form der Werbestrategie auf Kosten aller Anderer?

[Vanessa]

Das gegenseitige ständige Aufrechnen, Abrechnen und Zurückzahlen geht mir langsam auch ziemlich auf den Sack. Einer fängt an, dann wird darauf gelauert das man es ihm heimzahlen kann, zur Unterstützung kommen dann noch die jeweiligen Hilfskräfte hinzu. Und das Spielchen setzt sich fort in die Unendlichkeit, hin und her und immer wieder....

Und niemand merkt das dem Buddelkasten hunderte Leute zusehen und sich ihre Gedanken darum machen wie erwachsene Menschen nicht dazu fähig sind einfach einmal zurückzustehen und der Vernunft den Vortritt lassen können.

Aber vielleicht ist es auch nur eine neue Form der Werbestrategie auf Kosten aller Anderer?

 

Mc, das hat doch mit zurückzahlen nichts zu tun, wenn man feststellt, das diese Reportage einfach nur ein Marketinggag war - nicht mehr und nicht weniger und schon gleich eben mal keine seriöse Reportage... Es war einfach alles gefakt und gestellt. Wenn es so ist, dass der "Kunde" ein alter Bekannter ist, war die ganze Reportage für den Zuschauer eine Verarschung.. Und wenn uns das hier als Mc-Nachbarn auf dem goldenen Serviertablett präsentiert wird, diese Hintergrundinfos aber verschwiegen werden, kommt sich der ein oder andere vielleicht doch etwas hintergangen vor. Was haben Eve und ich Hintergrundinfos abgegeben, nicht zuletzt weil sie auch verlangt wurden. Ich finde, man hätte hier einfach ehrlich mit Forenkollegen umgehen können und sagen können, dass es eine gestellte "Reportage" ist, um das Image des Escortservice zu verbessern, Eigenwerbung zu machen oder was auch immer.

 

Das hat mit sich gegenseitig Aufdecken nichts zu tun. Es wäre auch bei jedem anderen lächerlich gewesen, der das so versucht hätte zu verkaufen. Nichts desto trotz ist man vielleicht weniger tolerant, wenn genau gewisse Personen über andere zuvor große große Töne spucken. Das kann man vielleicht einfach nur nachvollziehen. Es sollten einfach alle mal anfangen vor ihre eigene Türe zu kehren und jeden das Marketing machen lassen, das er bevorzugt, auch wenn es ein popeliges Video ist.

 

Zudem die Reportage keine objektive Reportage war, sondern ein Imagefilmchen. Mit den jetzigen Infos natürlich offensichtlich. Das wird man ja wohl noch aufklären dürfen. Wozu sonst diskutieren wir über diese Dinge?

[Kenni]

Mc, das hat doch mit zurückzahlen nichts zu tun, wenn man feststellt, das diese Reportage einfach nur ein Marketinggag war - nicht mehr und nicht weniger und schon gleich eben mal keine seriöse Reportage... Es war einfach alles gefakt und gestellt. Wenn es so ist, dass der "Kunde" ein alter Bekannter ist, war die ganze Reportage für den Zuschauer eine Verarschung.. Und wenn uns das hier als Mc-Nachbarn auf dem goldenen Serviertablett präsentiert wird, diese Hintergrundinfos aber verschwiegen werden, kommt sich der ein oder andere vielleicht doch etwas hintergangen vor. Was haben Eve und ich Hintergrundinfos abgegeben, nicht zuletzt weil sie auch verlangt wurden. Ich finde, man hätte hier einfach ehrlich mit Forenkollegen umgehen können und sagen können, dass es eine gestellte "Reportage" ist, um das Image des Escortservice zu verbessern, Eigenwerbung zu machen oder was auch immer.

 

Das hat mit sich gegenseitig Aufdecken nichts zu tun. Es wäre auch bei jedem anderen lächerlich gewesen, der das so versucht hätte zu verkaufen. Nichts desto trotz ist man vielleicht weniger tolerant, wenn genau gewisse Personen über andere zuvor große große Töne spucken. Das kann man vielleicht einfach nur nachvollziehen. Es sollten einfach alle mal anfangen vor ihre eigene Türe zu kehren und jeden das Marketing machen lassen, das er bevorzugt, auch wenn es ein popeliges Video ist.

 

Zudem die Reportage keine objektive Reportage war, sondern ein Imagefilmchen. Mit den jetzigen Infos natürlich offensichtlich. Das wird man ja wohl noch aufklären dürfen. Wozu sonst diskutieren wir über diese Dinge?

 

Dann fange doch einmal vor deiner eigenen Türe an und höre auf mit dem Gepeste !

Ist in der Tat unerträglich, so oder so.

[Vanessa]

Dann fange doch einmal vor deiner eigenen Türe an und höre auf mit dem Gepeste !

Ist in der Tat unerträglich, so oder so.

 

 

Erst fängst mit Alina das Streiten an und jetzt versuchst es mit mir? Vergiss es.. Du kriegst jetzt erstmal den "ignore"-Button - welch schöne Funktion

[moonbather]

Ich habe den Film auch gesehen und fand ihn OK. Nicht oscarverdächtig aber auch nicht schlechter, nicht gestellter und nicht werbeintensiver als die TV-Auftritte von Vanessa Eden und anderer Escorts. Die beiden Ladies kamen sympathisch und vor allem optisch viel ansprechender rüber als die als Nackedei patschnass rumhüpfende ungeschminkte Vanessa Eden in ihrem Film damals oder ihre volltätowierte Kollegin.

Der Film war nicht für Euch gemacht sondern als seichte Unterhaltung für Leute, die mit dem Milieu normalerweise nichts zu tun haben.

Und wenn er der Agentur einige zusätzliche Buchungen einbringt, um so besser !

Auf VoE konnte ich keinen Hinweis sehen in dem Film.

[Kenni]

Erst fängst mit Alina das Streiten an und jetzt versuchst es mit mir? Vergiss es.. Du kriegst jetzt erstmal den "ignore"-Button - welch schöne Funktion

 

Das war eine Bitte ! Aber es gibt eben Menschen die sind unbelehrbar oder verstehen nur das was sie verstehen wollen. Der ignore Button tangiert mich nicht und betreffs der o.g. Dame, habe nicht ich den Streit begonnen. Ich habe auch keine Ambitionen das hier in dieser Form weiter zu führen. Wünsche dir aber unabhängig von allem, viel Glück und Erfolg.

[sissiba]

das gegenseitige ständige aufrechnen, abrechnen und zurückzahlen geht mir langsam auch ziemlich auf den sack. Einer fängt an, dann wird darauf gelauert das man es ihm heimzahlen kann, zur unterstützung kommen dann noch die jeweiligen hilfskräfte hinzu. Und das spielchen setzt sich fort in die unendlichkeit, hin

und her und immer wieder....

Und niemand merkt das dem buddelkasten hunderte leute zusehen und sich ihre gedanken darum machen wie erwachsene menschen nicht dazu fähig sind einfach einmal zurückzustehen und der vernunft den vortritt lassen können.

Das ist auch meine Meinung und das liegt an dir, Zeitig einzuschreiten bzw zu Moderieren und nicht erst nach über 150 Posts.Das sich hunderte bzw tausende Zaungucker inzwischen kopfschüttelnd amüsieren ist auch klar! Hatte ich mit Verlaub, auch schon festgestellt!

 

xxxxxxxxxxx

[Kenni]

das gegenseitige ständige aufrechnen, abrechnen und zurückzahlen geht mir langsam auch ziemlich auf den sack. Einer fängt an, dann wird darauf gelauert das man es ihm heimzahlen kann, zur unterstützung kommen dann noch die jeweiligen hilfskräfte hinzu. Und das spielchen setzt sich fort in die unendlichkeit, hin

und her und immer wieder....

Und niemand merkt das dem buddelkasten hunderte leute zusehen und sich ihre gedanken darum machen wie erwachsene menschen nicht dazu fähig sind einfach einmal zurückzustehen und der vernunft den vortritt lassen können.

Das ist auch meine Meinung und das liegt an dir, Zeitig einzuschreiten bzw zu Moderieren und nicht erst nach über 150 Posts.Das sich hunderte bzw tausende Zaungucker inzwischen kopfschüttelnd amüsieren ist auch klar! Hatte ich mit Verlaub, auch schon festgestellt!

 

xxxxxxxxxxx

 

Auf der anderen Seite kann MC ja nicht jeden Thread schließen, weil sich Leute in die Haare bekommen. Da müsste man ja auf jedes Wort achten und könnte das Forum getrost vergessen. Ich gehe davon aus, dass er sehr wohl den Vorgang mit verfolgt hat und dann eben sehr deutlich klar gemacht hat, was er von der Sache hält. Ich sehe das so, völlig wertfrei, nicht das mir jetzt im Umkehrschluss Schleimerei unterstellt wird. Nicht von dir Sissiba, allgemein.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 09:59 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:56 Uhr ----------

 

Ich habe den Film auch gesehen und fand ihn OK. Nicht oscarverdächtig aber auch nicht schlechter, nicht gestellter und nicht werbeintensiver als die TV-Auftritte von Vanessa Eden und anderer Escorts. Die beiden Ladies kamen sympathisch und vor allem optisch viel ansprechender rüber als die als Nackedei patschnass rumhüpfende ungeschminkte Vanessa Eden in ihrem Film damals oder ihre volltätowierte Kollegin.

Der Film war nicht für Euch gemacht sondern als seichte Unterhaltung für Leute, die mit dem Milieu normalerweise nichts zu tun haben.

Und wenn er der Agentur einige zusätzliche Buchungen einbringt, um so besser !

Auf VoE konnte ich keinen Hinweis sehen in dem Film.

 

Mooni,

 

ich freue mich über deine Rückmeldung !

Schönes Wochenende.

[sissiba]

 

Auf der anderen Seite kann MC ja nicht jeden Thread schließen, weil sich Leute in die Haare bekommen. Da müsste man ja auf jedes Wort achten und könnte das Forum getrost vergessen. Ich gehe davon aus, dass er sehr wohl den Vorgang mit verfolgt hat und dann eben sehr deutlich klar gemacht hat, was er von der Sache hält. Ich sehe das so, völlig wertfrei, nicht das mir jetzt im Umkehrschluss Schleimerei unterstellt wird. Nicht von dir Sissiba, allgemein.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 09:59 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:56 Uhr ----------

 

Er soll ja auch nicht alle Threads schließen, Kenni., Ich bezog mich auf sein, meiner Meinung nach zu späten Post ,wo er vielleicht schon eher hätte einschreiten können. Er braucht doch nur seine ihm bekannten, schon oft angemahnten Nick´s:clown: zu beobachten und das sind ja fast immer die gleichen, oder Kenni? :oh:Nicht das du jetzt Denkst ich würde dich meinen Kenni, nur eben allgemein!

[Kenni]

Bitte versucht einen normalen (höflich wäre wahrscheinlich zu viel verlangt) Umgangston zu wahren.

Diese gegenseitigen Anschuldigungen und aggressive Verbissenheit sind doch ein Armutszeugnis für erwachsene Menschen.

 

 

@sissiba

MC ist ja schon frühzeitiger eingestiegen, hast du evtl. übersehen. Das o.g. Zitat ist vom 13.07.2009.

[Wulf]

Das gegenseitige ständige Aufrechnen, Abrechnen und Zurückzahlen geht mir langsam auch ziemlich auf den Sack. Einer fängt an, dann wird darauf gelauert das man es ihm heimzahlen kann, zur Unterstützung kommen dann noch die jeweiligen Hilfskräfte hinzu. Und das Spielchen setzt sich fort in die Unendlichkeit, hin und her und immer wieder....

Und niemand merkt das dem Buddelkasten hunderte Leute zusehen und sich ihre Gedanken darum machen wie erwachsene Menschen nicht dazu fähig sind einfach einmal zurückzustehen und der Vernunft den Vortritt lassen können.

Aber vielleicht ist es auch nur eine neue Form der Werbestrategie auf Kosten aller Anderer?

 

Das Thema SZ TV ist hier im Forum mit insgesamt 350 Beiträgen und ca. 14.000 Hits

wohl eins der interessantesten Themen. Jede auch noch so kleine Facette wurde extensiv analysiert und diskutiert.

 

Und nun stellt sich heraus, dass einer der Protagonisten dieses Forums auch Protagonist in besagtem Film gewesen sein soll. Und alleine um diesen Sachverhalt geht es hier und jetzt. Da ist es doch nicht verwunderlich, dass dann auch hier danach gefragt wird und ein allgemeines Interesse an der Aufklärung besteht.

 

Nur das beharrliche Schweigen bzw. die ausweichenden nebulösen Beiträge des Protagonisten schaffen doch erst den Nährboden für weitere Mutmassungen und weiteres

Insistieren.

[sissiba]

@sissiba

MC ist ja schon frühzeitiger eingestiegen, hast du evtl. übersehen. Das o.g. Zitat ist vom 13.07.2009.

 

@MC und Kenni,Sorry!

 

Sehr aufmerksam Kenni,hab ich überlesen! Das kommt daher das ich nicht dauernd dranbleiben kann.

[Kenni]

Das Thema SZ TV ist hier im Forum mit insgesamt 350 Beiträgen und ca. 14.000 Hits

wohl eins der interessantesten Themen. Jede auch noch so kleine Facette wurde extensiv analysiert und diskutiert.

 

Und nun stellt sich heraus, dass einer der Protagonisten dieses Forums auch Protagonist in besagtem Film gewesen sein soll. Und alleine um diesen Sachverhalt geht es hier und jetzt. Da ist es doch nicht verwunderlich, dass dann auch hier danach gefragt wird und ein allgemeines Interesse an der Aufklärung besteht.

 

Nur das beharrliche Schweigen bzw. die ausweichenden nebulösen Beiträge des Protagonisten schaffen doch erst den Nährboden für weitere Mutmassungen und weiteres

Insistieren.

 

Für mich ist es nicht von Interesse, ob einer der Protagonisten des Forums auch Protagonist in besagtem Film gewesen sein soll. Wo ist in diesem Zusammenhang ein allgemeines Interesse an der Aufklärung gegeben ? Ich werde nicht alleine so denken. Im übrigen lässt dein bohrendes insistieren die Vermutung aufkommen, dass zwischen dir und VE eine wirtschaftliche Verflechtung besteht. Anderweitig ist dein Verhalten betreffs dieser Thematik ja kaum noch erklärbar. Oder es besteht ein andere Verbindung, die ich hier aus Gründen der Höflichkeit einmal beiseite lasse.

[Wulf]

Für mich ist es nicht von Interesse, ob einer der Protagonisten des Forums auch Protagonist in besagtem Film gewesen sein soll. Wo ist in diesem Zusammenhang ein allgemeines Interesse an der Aufklärung gegeben ? Ich werde nicht alleine so denken. Im übrigen lässt dein bohrendes insistieren die Vermutung aufkommen, dass zwischen dir und VE eine wirtschaftliche Verflechtung besteht. Anderweitig ist dein Verhalten betreffs dieser Thematik ja kaum noch erklärbar. Oder es besteht ein andere Verbindung, die ich hier aus Gründen der Höflichkeit einmal beiseite lasse.

 

Hättest Du diesen Beitrag nicht geschrieben - er wäre wahrlich nicht vermisst worden:zwinker:

[Kenni]

Hättest Du diesen Beitrag nicht geschrieben - er wäre wahrlich nicht vermisst worden:zwinker:

 

Betreffs Frechheiten bin ich selber gut, da bedarf es keiner Nachhilfe. Dein Ziel ist hier doch nur noch ein taktloser Versuch der Bloßstellung einer einzigen Person, vorausgesetzt, die vage Vermutung trifft überhaupt zu. Das Endergebnis, was du und deine Kurtisane verfolgst, interessiert hier offenbar kaum jemanden. Nehme es doch so hin, ist doch simpel !

Bearbeitet 18. Juli 2009 von Kenni

[texasrancher]

..., interessiert hier offenbar niemanden. . !

 

Bitte unterlasse es, hier für mich zu sprechen.

[Rainmaker]

Betreffs Frechheiten bin ich selber gut, da bedarf es keiner Nachhilfe.

 

Da sprichst Du große Worte gelassen aus

 

LG vom Raini

[sissiba]

The same procedure as........

 

 

[Kenni]

The same procedure as........

 

 

 

Ich übernehme einmal dein "Fratzengeballer" sinnbildlich für jemanden anderen, ich hoffe du erlaubst ?

Kenni

[Franz K.]

Ich fand die Reportage ruhig und nicht reißerisch. Es war interessant eine Dame, die hier schreibt und eine andere, deren Bilder hier vertreten sind, im Fernsehen zu erleben:oh:. Das dargestellte Date, entspricht doch dem, was sich viele Bucher wünschen und wie es bei längeren Dates auch manchmal abläuft. Für mich wurde vermittelt, dass es im Escort auch Nähe und Zärtlichkeit geben kann. Sollten also potentielle “Kunden” zugesehen haben, war es doch eine gute Werbung für Escort, nicht nur für die Agentur sondern doch wohl insgesamt:zeig:. Auch der Sicherheitsaspekt wurde gut dargestellt. Dass sich Jocelyn nicht mit Gesicht gezeigt hat, ist für mich vollkommen in Ordnung, das hat für mich auch nichts mit Mut oder "dazu stehen" zu tun, sondern das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich finde es schon mutig genug, sich für so etwas zur Verfügung zu stellen, da man ja nie weiß, was am Ende daraus gemacht wird.

 

Aber ganz ehrlich, ob da jetzt etwas gestellt oder geschauspielert war, ob der Herr ein echter Bucher oder ein engagierter Laienschauspieler war, ist das wirklich von Belang. Wenn ich mir manche Reportage aus meinem beruflichen Fachgebiet ansehe, dann stellt es mir oft die Haare zu Berge, wie schlecht diese recherchiert sind (und da rede ich jetzt nicht von VOX, RTL II usw., das gilt für die öffentlich-rechtlichen auch). Dennoch glaubt der Standardkonsument häufig das was ihm gezeigt wird. Wenn ich manches Interview sehe, bei dem die Kernaussagen anschließend durch ein paar Schnitte nahezu ins Gegenteil verkehrt werden:nono:, frage ich mich worüber man sich hier aufregt. Letztlich geht es hier um Quote usw. Wenn ich da z. B. an den leider verunglückten Ayrton Senna zurück denke, wie sehr sich manche Radio- und Fernsehensender danach als Moralapostel hingestellt haben, was denn das für ein Sport sei usw. ein paar Wochen danach war alles vergessen und Michael Schumacher der bejubelte Held in einem doch so spannenden Sport. Nichts ist so schnelllebig und manchmal auch so wahrheitsverzerrend wie TV.

 

Aber in diesem Kontext war es für das Zielpublikum (wurde hier ja auch schon mehrfach gesagt/geschrieben) doch gut und positiv gemacht. Oder hatte denn wirklich jemand erwartet, dass hier irgend etwas anderes gezeigt wird, geschweige denn hat sich das hier irgend jemand gewünscht. Letztlich geht es doch um Illusionen, manchmal vielleicht sogar mehr, manchmal auch weniger. Jeder Mensch der mit ein wenig Sozialkompetenz ausgestattet ist, wird sich auch über die Rahmenbedingungen seines Dates Gedanken machen (was man hier an vielen Beiträgen doch auch sieht). Natürlich gibt es auch andere, denen das egal ist, die werden sich durch eine Reportage aber auch nicht ändern.

 

Und es hat doch keiner angekündigt, dass durch diese Reportage Escort revoluzioniert wird, man eine ganz neue Sicht vermitteln wird. Danach nichts mehr so sein wird wie vorher.

 

Franz K.

 

PS: Mag sein, dass manche weibliche Zuseherin meinen könnte, dass Escort nur schön ist, easy und leicht verdientes Geld. Ich hätte diesen Eindruck nicht gewonnen, ich denke es war schon deutlich, dass man letztlich einem wildfremden Mann begegnet und mit ihm Sex hat - und das wird frau sich doch schon durchs Köpfchen gehen lassen. Und der - wenn auch verschleiert gezeigte - Bucher, war jetzt auch nicht Brad, Johnny ...oder eben ich