Rangliste

Ich definitiv nicht. Aber ich wuerde in Erfahrung bringen wieviele erfolgreiche Hueft-OPs der Arzt in letzter Zeit gemacht hat. Urkunden und Zertifikate kann man faelschen, praktisches Koennen nicht.

Word! Wobei wir beide wissen, dass Quantität und Qualität derartiger Kontrollen recht stark davon abhängig isr, wie die Behörden ticken. Und das wiederum geschieht nicht nach geregelten Vorgaben, sondern nach fiskalischen Zwängen und stark davon abhängig, wie die jeweilige Behörde aufgestellt ist. Wie gesagt, ich finde die behördliihe Erlaubnis gut. Aber es braucht dann eben auch jemanden, der sicherstellt, dass diese Standards beibehalten werden. Und das ist (mangels hinreichender/flächendeckender Kontrollen) dem jeweiligen Engagement der Agenturen vorbehalten. Dieses agenturinterne „Ja wir wollen und gewährleisten das“ kommt mir bei einer reinen „Ja ich war bei der Anmeldung sauber“-Plakette zu kurz. Hoffe, es kommt rüber, was ich meine. @ Wulf deine Frage, ob das nicht bei allen „Genehmigungen“ so ist, ist nicht verkehrt. Aber all die Dinge, die Du genannt hast, sind vereinfacht gesagt„Vergangenheitsbescheinigungen“. Ich sprech da mal exemplarisch für meine Berufsgattung (die Anwälte). Das 2. Staatsexamen bescheinigt „nur“, dass man über das notwendige juristische Wissen für einen juristisch reglementierten Beruf (Staatsdienst oder freie Anwaltschaft) verfügt. Das ist schon Alles. Aussagen über Legalität oder besondere Fähigkeiten bei der Berufsausbildung stecken da (zurecht) nicht drinnen. Bei der Erlaubnis nach dem ProstSchG ist es nicht soviel anders. Für ein aussagekräftiges Siegel braucht es mE zwei Dinge: 1. Wir haben die rechtlichen Rahmenbedingungen erfüllt. 2. Wir reißen uns (notfalls) den Arsch auf, um diese Voraussetzungen weiterhin zu gewährleisten. Mit einer Betriebserlaubnis , die nur Nr. 1 bescheinigt, wirst Du hinsichtlich der (entscheidenden) Nr. 2 keine Aussage treffen können. Das ist eigentlich Alles, was ich zum Ausdruck bringen wollte.

Schönes verlängertes Wochenende . . . https://www.youtube.com/watch?v=MeDyJMDR-xA

Widerspruch. Ich wäre für

Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Beim Bäcker und beim Arzt kann man in aller Regel davon ausgehen, dass die erforderlichen Genehmigungen/Zulassungen vorliegen, weil der Anteil von illegal backenden/praktizierenden Personen verschwindend gering ist. Wäre die medizinische Branche demgegenüber dafür bekannt, dass dort ein ganz erheblicher Anteil (womöglich gar die Mehrheit?) an nicht approbierten (Promotion ist irrelevant, richtig) Möchtegernärzten unterwegs ist, dann würdest auch Du nach der Approbation fragen, bevor Du Dir dort ein neues Hüftgelenk einsetzen läßt, oder nicht? Ich jedenfalls schon, bin ja auch als Spaßbremse bekannt. Willkommen in meinem Universum der Spaßbremsen (und das auch noch als Rheinländerin, aus der Ecke kommen übrigens auch meine Vorfahren)

Es mag jetzt platt klingen, aber es schläft sich viel besser, wenn man weiß: es könnte zu jeder Tag/Nachtzeit jemand kommen, ich hätte von allen Damen + mir alles korrekt. Das hat mir mein Chemie Lehrer damals mit dem Periodensystem schon eingearbeitet: wenn Du nachts geweckt wirst, musst du das aufsagen können......außerdem muss man selbst regelmäßig prüfen, wann Gesundheitsberatungen abgelaufen sind oder Alias Scheine, denn auch dies wird von Behörden regelmäßig gecheckt. Die Damen selbst denken da nicht immer selbst dran. Vertragsänderungen müssen der Behörde mitgeteilt werden, tut man dies nicht und es folgt eine unangekündigte Kontrolle, wird die Erlaubnis entzogen. Mag ja sein, dass das nicht jede/n Anbieter/in abschreckt/beeindruckt, mich schon...sprich einen braven Vertrag einreichen und danach einen anderen rausschicken funktioniert nicht. Das erzählte mir ein Herr von einem Ordnungsamt mal, natürlich, ohne Namen zu nennen. Da hatte eine Agentur ein 1a Betriebskonzept + Vertrag eingereicht alles wunderbar. Dann die erste Prüfung...auch noch alles gut...zweite unangekündigte Prüfung: völlig andere Verträge von den Damen unterschreiben lassen = keine Betriebserlaubnis und bekommt so schnell wohl auch keine. Muss quasi Sitz verlegen und auf ein anderes Bundesland hoffen. Klar gibts Städte, die gar nicht die Zeit haben, für Kontrollen. Hörte auch von einer Agentur, die in einer Großstadt ohne vor Ort Prüfung die Erlaubnis bekam, aber das wird sich schon noch einspielen, wenn man einem Gesetz auch mal die nötige Zeit gibt. Aber nein, dann kommt das nächste um die Ecke, was zu schlimmen Folgen führen würde. Gerade für die Anbieterinnen, die man angeblich schützen will. Denn deren "Zuständige" interessiert 0 was gerade Gesetz ist, die sind dann froh, dass die ungeliebte seriöse Konkurrenz weg vom Fenster ist...und man mehr Kohle einnimmt. Ob davon auch der Staat mehr sieht, ist eher fraglich ;).

Unsere süsse Newcomerin Laura aus Essen hat nun auch tolle Fotos erhalten

Michael120...es endet nicht mit der Erteilung der Erlaubnis. Wir können jederzeit Kontrolliert werden. Die Behörde wird in regelmäßigen Abständen zu uns kommen und die Unterlagen prüfen. Und natürlich besuchen die auch regelmäßig unsere Homepage und notieren sich neue Damen die bei der letzten Kontrolle noch nicht erfasst waren. Tornado...diese Aussage das Agenturen unter gehen weil sich viele Damen selbst vermarkten kann ich nicht bestätigen. Du als User kannst doch nicht beurteilen wie oft bei Agenturen gebucht wird.

Herzlich Willkommen Cassandra aus Dortmund Die schöne Blondine besticht mit einem tollen Lächeln, viel Charme und einem offenen Wesen.

Schade Wulf.

Naja, unser Beruf wird ja nicht verboten, es wird ja nur verboten uns zu buchen. (Nein, das ist natürlich KEIN Arbeitsverbot...) DIe Berufsfreiheit bleibt gegeben. Ich persönlich werde wahrscheinlich durch meine privilegierte Arbeitsweise als eine der letzten etwas merken, sollte das schwedische Modell durchgesetzt werden. Ich bin mir aber meiner Sonderstellung und Luxusblase bewusst und sehe mich in der Verantwortung etwas dagegen zu unternehen, wenn ich es kann. Da ich nichts von "nach mir die Sintflut" halte, möchte ich auch nicht nach persönlichen Schlupflöchern suchen

Jo, dann lassen wir die Welt doch so wie sie ist. ...Und mit dieser Einstellung wird dann Dingen wie dem schwedischen Modell Tür und Tor geöffnet. Prekär arbeitende Frauen schämen sich weiter, das Mobbing geht weiter, Sexworker trauen sich nicht über Ihren Job zu reden, müssen Angst um Ihre Kinder haben und die Gesellschaft sieht uns weiter als Abschaum an. Was dazu führt, dass wir weiter eine gefährdete Gruppe sind. Supertoll. Ich verstehe deinen "Die Gesellschaft ist halt scheiße, ich schwimm da aber lieber mit"-Standpunkt keineswegs. Ich habe keine Kinder, hier im Forum sind aber genug Mütter, in allen anderen Bereichen des Sexworks kenne ich Mütter, die sind eigentlich in der Überzahl. All diese Mütter wären überglücklich, wenn sich mehr Leute für sie einsetzen würden, damit sie nicht mehr versuchen müssten, ihre Arbeit zu verstecken. Ich habe diese Dynamik, von der du sprichst schon mitbegleitet und finde es furchtbar, wenn Menschen es als Ausweg empfinden Sexworkern zu raten, doch lieber keine Kinder zu haben.

Ich versuche hier im Forum schon seit einiger Zeit deutlich zu machen, dass die umfangreiche, ausufernde und zu grossen Teilen unsachliche und unter der Gürtellinie verlaufende Niedermachung des neuen ProstSchG genau diesen Befürwortern des Schwedischen Modells nicht nur in die Karten spielt, sondern sogar die Argumente für die Freierbestrafung auf dem Silbertablett liefert. Wer am laufenden Band das ProstSchG, das ja die sexuellen Dienstleistungen regeln soll niedermacht, bestätigt doch damit, dass sich sexuelle Dienstleistungen eben nicht regeln lassen !!! Diese Prostitutionsgegner können mit Recht darauf hinweisen, dass man ja alles versucht hat, sogar mit einem neuen Gesetz, Regeln für den Bereich sexuelle Dienstleistungen aufzustellen, aber es erscheint unmöglich zu sein, diesen Bereich in den Griff zu bekommen, weshalb nur noch das Schwedische Modell helfen kann. Das sollte sich doch jeder hier einmal klar machen, der laufend gegen das ProstSchG argumentiert und es teilweise der Lächerlichkeit preis gibt (vorhandene Beispiele möchte ich hier aus gutem Grund nicht aufzeigen). Das soll jetzt nicht heissen, dass keine sachlich berechtigte Kritik am ProstSchG geäussert werden darf. Ich habe selbst vor einiger Zeit hier einen Thread eröffnet, der diese sachliche Kritik zum Gegenstand hatte und nach Verbesserungsvorschlägen gefragt hat. Bis auf meine eigenen Kritikpunkte und Vorschläge kam da gar nichts; vielmehr wurde der Thread geschlossen… Allerdings kann ich einen Silberstreif am Horizont vermelden. Eine der führenden Sexarbeiter-Aktivistinnen, die noch vor dem Gesetz im Bereich der Anmeldung mit einem Nazi-Vergleich für Öffentlichkeit gesorgt hat, spricht jetzt davon, dass sie mitnichten gegen ein neues Gesetz ist, das die sexuellen Dienstleistungen reguliert. Sondern sie sogar selbst an der Ausarbeitung und Umsetzung des ProstSchG beteiligt war – ein Hoffnungsschimmer…. Was ich auch nicht verstehe ist, warum die sich gesetzeskonform verhaltenden Escort-Agenturen und Independents nicht gegen die unseriös agierenden Anbieter vorgehen??? Es ist doch kein Geheimnis, dass ehemalige Sex-Clubs, die die neuen Bestimmungen nicht erfüllen wollen, gerade in den Online-Escort-Agentur Bereich ausweichen (Bordelle auf Rädern). Da spriessen Escort Agenturen in den Himmel, die urplötzlich über 200 „Escort Damen“ listen…. natürlich ohne Impressum. Und ich sehe es in diesem Zusammenhang auch als fraglich an, ob man diesen offensichtlich unseriösen Agenturen hier im Forum eine Werbeplattform bieten soll? Wäre es nicht auch ein Beitrag zur Verbesserung der Situation, wenn hier im Forum eine gewisse Qualitätssicherung stattfinden würde? Da wird zwar peinlich von allen darauf geachtet, dass auch nicht im weitesten Sinne z.B. gegen das Gesetz im Bereich Kondompflicht verstossen wird, aber Escort Agenturen ohne Impressum erhalten hier eine Werbe-Bühne.