Achim

Jepp, da war Fight Club

Jetzt haben wir die Spatzenhirne komplett überfordert. Sie laufen im Chat heiß, bringen nichts mehr zusammen und verlieren sich in Verschwörungstheorien.

Da hast du völlig recht. Ich wollte auch nur dezent darauf hinweisen, dass MC auch andere Handlungsoptionen hat. Und dabei ist er nicht mal auf einen Spagat angewiesen. Er könnte einen Bereich nur für kommerzielle Kunden einrichten und deren Meinung realisieren. Das nennt sich User Drive Development und ist eine ziemlich erfolgreiche Taktik das Geschäft voran zu bringen. Aber vielleicht hat er auch einfach nur Mitleid mit armen, alten Streithähnen? Wer weiß....schlechte Zeiten für Schnorrer.

Da kannst du einen drauf lassen. Wir stehen kurz vor dem nächsten Lockdown. Und spätestens zu Nikolaus wird dir der Sommer vorkommen wie der erste Freigang nach 20 Jahren Knast.

Nach meiner Erfahrung sind Indies oft Organisationsgenies Hab ich beste Erfahrung mit gemacht. Lasst die Profis ran, wenn's kompliziert wird.

Ok, erwischt. Grünzeug ist nicht meine Welt und ich hab keine Ahnung was "Buddleia" ist. Ich beobachte nur den Gärtner, wenn er die Büsche platt macht und frage mich jedes Mal, ob sie sich wohl wieder von dem Kahlschlag erholen. Und tatsächlich; es funktioniert. Auseinandersetzungen gab es auch früher schon. Das ist nichts Besonderes. Manchmal sogar interessant. Die neue Dimension heute ist, dass sie nahezu unendlich werden und dass sie sich über mehrere Threads erstrecken. Ähnlich wie ne Kneipenschlägerei, die sich über alle Räume ausweitet. Und dann bleibt eben nur noch der Rückwärtsgang, wenn man keine Lust hat mitzumischen oder Eine zu fangen. Wie macht man das eigentlich? Ich bekomme nur einen einfachen Link zustande.

Oh, ich bin ja doch nicht allein. Freut mich.

Wäre ich Betreiber dieses Forums, würde ich alle omnipräsenten User raus schmeißen und technische Vorkehrungen treffen um ihre Rückkehr zu vermeiden. So schnell kann Niemand neue Geräte kaufen, wie ich sie auf die Blacklist haue. Das ist dann etwa so, wie wenn man im Herbst seine Büsche radikal runter schneidet, damit sie im Frühjahr besser blühen. Macht zunächst mal einen traurigen Eindruck, aber man erfreut sich im Frühling an einer prächtigen Blüte. Es gibt einfach keine Medizin gegen Starrsinn und Erkenntnisresistenz.

Ich verzichte bewusst darauf einzelne Personen anzusprechen oder auszunehmen, weil dies dann nur wieder den Beißreflex auslösen würde. Und das gilt natürlich auch für mich selbst. Vielmehr setze ich darauf, dass mein Post vielleicht eine Reflexion auslöst und im Einzelfall hilft, dem Reflex einfach mal zu widerstehen. Mir auch. Aber glaubst du im Ernst daran, dass nur weil du deinen Namen nicht gehört hast, wärst du nicht ebenfalls adressiert? Den Zahn kann ich dir ziehen.

Ohne Zweifel. Ich gebe ja nur zu bedenken, dass ein User (auch mit mehreren Nicks) unschwer mit sich Streiten wird. Oder kennst dafür einen Thread. Aber mal im Ernst. Mir schlafen langsam die Füße ein. Immer wieder der gleiche Mechanismus, immer wieder die gleiche Show mit dem gleichen Mist, immer wieder die selben User. Das ist weder unterhaltsam, noch informativ. Es ist so vorhersehbar, dass ich schon euer Drehbuch schreiben könnte. Ich frage mich langsam: Ist das wirklich alles? Habt ihr wirklich nicht mehr drauf? Wenn ihr wirklich wissen wollt warum die Damen weg sind, dann schaut doch morgens - beim rasieren - mal tief in den Spiegel. Jeder Thread verkommt zu der gleichen, erbärmlichen Show.

Natürlich. Mit all den Nicks die hier herum geistern, können locker drei Mann einen Kreis aus zehn Nicks bilden. Oder ist das eine Seltenheit hier?

Ja, könnten sie. Aber dann müsste man auch das eigene Verhalten reflektieren und die Aussage untermauern. Sonst haperts an der Glaubwürdigkeit und der Überzeugungskraft. Es ist so verdammt leicht mit dem Finger auf Andere zu zeigen und man bemerkt zu selten, dass in diesem Moment mehr Finger auf einen selbst zeigen.

Unterstellungen sind zwar unterhaltsam, aber sicher nicht zielführend. Richtig, allerdings sollte man auch bedenken, dass ein Einzelner keinen Kreis bilden kann. Dazu ist auch die Bereitschaft aller anderen nötig, sich im Kreis aufzustellen und keine Front zu bilden und los zu feuern. Das ist schlau. Zurückhaltung ist eben auch eine erlenbare Kunst.

Ja, eine persönliche Meinungsbildung enthält eben auch zumeist eine persönliche Wertung. Aber die ist nichts absolut, sondern auch abhängig von der eigenen Lebenssituation. Ich hätte mir in meiner Jugend auch nicht vorstellen können, einmal 2000€ für einen schönen Tag mit einer jungen Dame auszugeben. Erstens hätte ich es mir nicht leisten können und zweitens wäre ich wahrscheinlich der Meinung, dass die Kleine mich bezahlen sollte. Damals also eine abstruse Idee. Heute - gut 35 Jahre später - verstehe ich durchaus, warum und wofür ich bezahle. Heute also Teil meines Lebens. Und in zwanzig Jahren, kann ich mir das womöglich nicht mehr vorstellen, weil mir dann höchstwahrscheinlich die Kraft dazu fehlt, Also wieder eine abstruse Idee. Eine wertende Meinung ist demnach nicht nur von den beobachteten Merkmalen abhängig, sondern auch vom eigenen Standpunkt, dem Zeitgeist, u.v.m. Das macht die Konsensfindung eben ein bisschen schwieriger. Warum empfindest du das als problematisch? Folgerichtig, beharrlich und auf hohem Niveau zu argumentieren, ist eine Kunst die erlernt werden muss. Es obliegt ja immer dir, welche Meinung du zu deiner Überzeugung machst und welche nicht. Am Ende kannst du bei diesem Spiel immer nur gewinnen. Und zum Schluss ist es auch eine zu erlernende Kunst Nein zu sagen, obwohl du keine Argumente mehr hast, aber trotzdem nicht überzeugt bist. Hier gibts zwar nichts zu gewinnen, aber auch Nichts zu verlieren. Wo ist das Problem? Mich nervt nur Eins: offensichtliche Dummheit und Desinteresse. Na komm, du bist auch kein Kind von Traurigkeit.... Nein, die Auswahl der Merkmale unterliegt nicht der subjektiven Einstellung. Der Fehler liegt darin, dass du zu einem sehr frühen Zeitpunkt der Diskussion, deine subjektive Bewertung dazu ausdrückst, obwohl glasklar erkennbar ist, welchen Mechanismus du damit unmittelbar auslöst. Zack...und wir sind wieder bei der Lieblingsbeschäftigung und das Thema wird dabei versenkt. Natürlich kommt dann nichts mehr. Das hat Alice schon vor ein paar Tagen richtig geschrieben. Warum stellst du nicht zuerst einmal ein Verständnis und Interesse für dein Thema her und bringst später deine subjektive Bewertung ein? Dann hast du bereits Akzeptanz und Interesse geschaffen und vermeidest du zu frühe Eskalation.

Ich will es auch nicht prüfen. Darüber hinaus gehe ich schon davon aus, dass es überprüfbar ist, wenn eine angegebene Betriebserlaubnis nicht statt gefunden hat. Das wäre ein Betrug. Der sollte spätestens bei einer Anfrage beim angegebenen Ordnungsamt offenbar werden. Diese Ansicht kann ich auch noch nicht nachvollziehen. Es ist legitim - und gängige Praxis - positive Kulturmerkmale als gute Qualität zu betrachten und auch damit zu werben. Das setzt jedoch voraus, dass man sich darüber einig ist, welche Merkmale positiv sind und welche nicht. Manche Menschen sind der Meinung: dumm bumst gut und Andere möchten mit dummen Menschen eher nichts zu tun haben. Damit wäre die Eigenschaft dumm nicht unbedingt als Qualitätsmerkmal für guten Sex zu gebrauchen, solange nicht viele Menschen dieser Meinung sind.

Wenn ich als Kunde nicht nachvollziehen kann ob der Betrieb eine Betriebserlaubnis hat, dann handelt es sich offensichtlich um eine saublöde Betriebsleitung. Und in diesem Fall würde ich auf gar keinen Fall etwas mit ihnen zu tun haben wollen. Hm, hier wurden zwei von meinen Beträgen automatisch zusammen geführt. Ich kann noch nicht nachvollziehen, warum es nicht möglich sein soll, Kultur zunächst wertfrei zu diskutieren? Das ist ja erst der Anfang. Man kann Kulturgütern auch Eigenschaften zuordnen und diese zunächst als subjektive oder objektive Merkmale wertfrei diskutieren. Eine Wertung dieser Merkmale findet dann ganz automatisch bei jedem Einzelnem statt. Damit wäre schon mal viel erreicht und man hat einen stabilen Zustand erreicht. Wenn nötig oder bei Interesse, kann man danach auf dieser Basis eine wertende Diskussion führen und das Ziel verfolgen einen Konsens herzustellen. Warum muss dieser Prozess bereits wertend beginnen? Am Ende befinden wir uns wieder im üblichen Kleinkrieg und sich keinen Schritt weiter gekommen.

Was immer dir passiert ist - du stehst wieder auf deinen Beinen. Das Beste gegen eine Delle im Selbstvertrauen ist Erfolg. Also nimm dein Ziel ins Auge und hau rein. Escort hört sich schon gut an, weil du bereits Erfahrung hast und den Drang spürst. Und sollte es Escort nicht sein, dann bietet dir die Welt noch jede Menge Alternativen.

Sehe ich wie Jakob. Man muss eben darüber reden und wenn man dann weiß womit man rechnen muss und wie man damit umgeht, ist es auch kein Problem mehr. High Heels sind nur ein kleiner Verlust. Das kannst du mit ein bisschen Geschmack locker ausgleichen. Das Leben verpasst jedem früher oder später sein Päckchen. Mir auch. Und wenn mir nicht so viel Zeit wie anderen bleibt, dann lebe ich eben schneller. Deshalb finde ich, Durchstarten ist die beste Entscheidung. Mit 40+ bist du im idealen Alter und sollte der Hintern auf deinem Avatar deiner sein, dann brauchst du nicht mal meine Glückwünsche.

Es geht hier auch nicht um eine sachliche Auseinandersetzung, sondern um Dampf ablassen. So gesehen hat sein Beitrag hoffentlich den gewünschten Effekt. Ich würde nur gerne verstehen, was der Grund für seine tiefe Frustration ist.

Wenn ich ehrlich bin, kann ich zu diesem Thema absolut nichts beitragen. Ich habe nicht mal eine Meinung dazu. Das liegt schlicht daran, dass ich mich sehr wenig für die „...ie“ Wissenschaften interessiere. Ich habs da eher mit den „...ik“ Wissenschaften. Auch wenn ich jeden Beitrag zweimal lesen muss um zu erahnen was gemeint ist, finde ich es nicht uninteressant.

Ich finde dich geradezu beeindruckend mit deiner Art des Verzichts. Ansonsten kommt der Rest deiner Darstellung meiner eigenen Ansicht schon recht nahe.

Es gibt keine Erfahrungswerte auf die man zurück greifen könnte. Man hat nur zwei Gewissheiten: „Je mehr Party, desto krank“ und „Menschen lassen sich nicht beliebig lange einsperren“ Also machen einheitliche Regeln auch keinen großen Sinn. So ist es eben ein Pluralismus, in dem sich der erfolgreichste Weg schon durchsetzen wird. Hat wenigstens den Vorteil, dass einzelne Branchen nicht bundesweit abgewürgt werden.

Ohne Frage agiert er etwas unglücklich - um so wichtiger für ihn, sich nicht auch noch vorführen zu lassen. Ich verstehe diese Taktik nicht.

Und? Was wird jetzt wohl passieren? - Laschet wird diesen Brief nie sehen. Der wandert vorher schon in die Rundablage. - Ein paar Medien werden ihn abdrucken. Erwartet ihr einen Aufschrei der Empörung? Eine Großdemo? Eine öffentliche Diskussion? Änderungen? Nicht wirklich. Auch wenn es schwer zu akzeptieren ist, steht das Schicksal des P6 sicher nicht im Zentrum der öffentlichen Wahrnehmung. Der Fokus auf die Landesregierungen ist richtig. Auch die Medien sind richtig, weil sie es schwieriger machen das Thema zu ignorieren. Aber wer eine ernsthafte und öffentliche Auseinandersetzung erwartet, ist gut beraten sein Anliegen so zu formulieren, dass es auch zur Auseinandersetzung einlädt und nicht abschreckt. Den Adressaten als Vollidiot an die Wand zu nageln, ist hier sicher die falsche Taktik. Spart euch das Porto.

Mein Anspruch ist aber nicht, dass ich bloß in ihr zurecht kommen will. Ich will in ihr erfolgreich sein und das machen, was mir Spaß macht. Und da ist Verstehen recht hilfreich.