bluemarine

Ich habe gehört, dass Vanessa von http://www.rendevous.de (ohne "z" !) auch französisch spricht. Da müsste man aber nachfragen, um sicher zu sein. b

Zum Thema: Ich glaube nicht, dass Adlige oder Reiche schlechtere Charakter haben. Das einzige was man beobachten kann ist, dass Erfolg im weitesten Sinne viele Menschen negativ beeinflusst. Im weitesten Sinne heißt, auch der Schrebergärtner, dessen Garten jedes Jahr den Preis für den tollsten Garten abstaubt kann sich erfolgreich wähnen. b

Mama Natur ist nicht gerecht. Ob es gut ist, da zu viel einzugreifen vage ich zu bezweifeln. Und gerechte Wahlsysteme gibt es auch nicht. Es gibt nur Annäherungen an gerechte Wahlsysteme. Mit den 2 Faktoren zusammen, wie soll da die Welt gerecht sein? Wir können versuchen, die Welt gerechter zu machen, aber gerecht wird sie nicht b

Die Welt ist nicht gerecht. Vermeintlich gerechtere Verteilungen haben auch nicht geklappt. Und Vater Staat hält ganz schön die Hand auf beim Vererben. b

Naja, zum Glück doch nur für die, die sich davon blenden lassen. Jeder betet den Götzen an, den er verdient b

Nee nee, natürlich nicht. Und, hast Du abgebrochen? b

Ha, das ist so herzerfrischend ehrlich Trotzdem zähle ich mich leider nicht mehr zu Deiner "Kern-Zielgruppe". Aber meine Erfahrung zeigt, dass wenige so "streng" wie Jana in Bezug auf den männlichen Körper sind. Das macht mir mein Älter-werden leichter. Künstlich verjüngende Massnahmen kommen für mich (noch?) nicht in Frage. b

@Mondsegler In kurzen Worten: Je erfüllender ein "Date" sein soll, desto wichtiger werden in der Regel 2 beeinflussbare Faktoren: "Zeit und Raum". Soll heissen: Auch wenn es Ausnahmen gibt, so braucht es etwas Zeit, um Vertrauen und Nähe aufzubauen. Und der äußere Rahmen muss auch stimmen. Im Puff wird's schwierig, einen initmen Rahmen herzustellen. Und das ist das, was Escorts ermöglichen. Schwieriger wird's bei der Chemie etc - aber das gilt für jeden Bereich des P6. Insofern findest Du meiner Meinung nach wirklich eher bei Escorts das, was Du suchst. b

Griechisch auf Knopfdruck fällt vielen schwer. Aber eine Münchener Dame von Kay und ein paar Damen von Amorette (ob München weiss ich nicht) werden oft mit diesem Service zitiert. b

Dass die "Affäre" von Sivlvio Berlusconi - "Ruby" - von einem wie immer schillernden Gast (Lugner) zum Opernball eingeladen wurde ist wohl inzwischen bekannt. Interessant sind die Positionen verschiedener Persönlichkeiten zu dem Thema. Siehe auf FTD. "Mit der Einladung eines Escort-Girls sei der Opernball nach Jahren des Sinkflugs auf dem Boden der Geschmack- und Bedeutungslosigkeit gelandet, jammert ein Kolumnist des Magazins "News"." "Dompfarrer Toni Faber und dem Benimm-Papst und ehemaligen Opernball-Zeremonienmeister Thomas Schäfer-Elmayer. Ihr Auftritt sei zwar ein Abstieg, aber Prostituierte seien auch Menschen, sagte Schäfer-Elmayer. "Wer weiß, wie viele davon sonst am Ball sind." Es gebe bei weitem himmelschreiendere Professionen - wie etwa Waffenschieber, die auch auf dem Ball vertreten seien, sagte Faber der Zeitung "Österreich"." Auch hier offenbart sich deutlich eine Doppelmoral b

wenn ich mich recht an die Werbung auf Frankfurter Taxen erinnere, gibt es dort auch ein FKK Paradise b

Wie wärs mit ner neuen Website "ProstiLeaks" (man beachte die Doppeldeutigkeit ) Aber im Ernst. Warum meinen manche (die es peripher tangiert) es besser wissen zu müssen als andere (die es direkt betrifft). Ja, ich denke ein Outing durch eine Indiskretion bei MC ist super unwahrscheinlich. Aber nicht ausgeschlossen. Und ich bin sensibel und empathisch genug, dass ich keiner Dame das aus einer Indiskretion resultierende Unglück wünsche. Und ich würde mich in Grund und Boden schämen und mein Posting bitter bereuen, wenn ich der Auslöser wäre. Alles unwahrscheinlich. Aber in seinen Konsequenzen für mich ernst genug, um lieber meine Fresse zu halten. Für mich unkorrektes Verhalten der Damen ist davon ausgeschlossen. Aber dazu zähle ich VIP-Listing nicht. b

Täusche ich mich, oder ist da ein Widerspruch in dem von Dir Gesagten? Du scheinst Empathie für die Frauen zu haben, die durch Outings irgendeiner Art im Privatleben Probleme bekommen. Du prangerst die Männer an, die meistens nicht die Klappe halten können. Aber Du findest es ok, wenn die gleichen vielleicht über VIP-Damen posten? Du siehst das Recht der Damen nach einer Privatsphäre, meinst aber, VIP schützt nicht. Im Prinzip bin ich fast Deiner Meinung (die sich hier leicht gewandelt hat). Der VIP-Schutz ist meiner Meinung nach recht gering bis vernachlässigbar. Trotzdem reicht für mich ein Fall von "dumm gelaufen" wegen eines unnützen Postings über Pamela die nun bei Bay-Watch-Nixen im VIP-Bereich ist, um das "Klappe halten" zu befürworten. Jaja, las sich vorher anders, was ich schrieb b

Komm Alf, das ist nicht der Fall, den Rene geschildert hat Dort schien die Dame sich ja einig mit ihm (ob das professionell ist, sei mal dahingestellt). Es war die Agentur, die das anders sah.... b

Und diese hier? War der Mann eindeutig dafür verantwortlich, vor dem ersten Kuss die Agentur anzurufen, auch wenn die Dame und er sich (ohne Absprache, aber anscheinend auch ohne Missverständnis) einig waren, dass die Intimitäten privat waren? Denn nur mit der Agentur besteht ja anscheinend Uneinigkeit. b

Mit Verlaub, ob so ein Standardspruch jede Situation gut analysiert und löst? Das Leben könnte so einfach sein, ist es aber nicht:betrunken: b

wie intim? Das heisst für jeden was anderes... Entsprechend mag die Reaktion der beteiligten Personen anders sein. Aber unabhängig davon, liegt Deine Frage vielleicht ein bisschen woanders: 1. Frage: Bist Du sicher, dass für die Dame keine bezahlte Date-Situation vorlag. Ich meine es ist klar, dass es eine Grauzone war. Aber bist Du sicher, dass sie innerhalb der Grauzone für sich feststellt: das ging auf Kosten des Hauses? 2. Wenn ja, dann geht es schlicht darum die Agentur von den Forderungen abzubringen, ohne dass die Dame (die die Forderungen ja nie erhoben hätte) bei dieser schlecht (=unprofessionell) dasteht. Denn Du und die Dame, ihr seid ja einer Meinung. Dazu kan ich keine Tipps geben, ohne alle Details zu kennen. 3. Wenn es sein kann, dass die Dame den Zahlungswunsch unterstützt - wenn auch im Nachhinein (und ohne Druck der Agentur), dann mag das für den Mann zwar ungerecht scheinen, aber er hat einen gehörigen Anteil an den Unklarheiten. Also sollte er ein faires Honorar zahlen und danach die Konsequenzen ziehen (dort nicht mehr buchen etc...). b

Was nicht ganz zum diskutieren Falll passt (aber trotzdem sch... ist). Aber ich gebe mich geschlagen und sehe ein, dass die Damen in diesem Fall entscheiden, was geht und was nicht. Aber wie ist es dann mit Berichten? Der Aufschrei wenn jemand einen Bericht über eine VIP Dame schreibt hält sich soweit ich es mitbekommen habe sehr in Grenzen. b

Ja, eigentlich sollte die Dame entscheiden könne, was sie Preis gibt und was nicht. Aber ich glaube auch, dass die Gafehr des Outings hier überschätzt wird. Die Dame weiss "Ich bin Olga, Realname xy, und nun auf der VIP-Seite" Der Leser hier kann damit doch gar nichts anfangen, denn er hat keine Bilder, keine Sedcard, gar nichts. Nur weiss er "aha, da ist also eine Olga auf der VIP-Seite". Ich sehe die Gefahr nur durch denjenigen, der herausbekommen will, ob die Dame noch aktiv ist. Und der wie gesagt, wird es rauskriegen, und meiner Meinung nach nicht über MC. By the way: Ist ein konkreter Fall bekannt, wo eine MC-Info eine Dame (mit ehrenwerten Absichten, sich zu verstecken) in die Bredouille gebracht hat? b

Das mit dem VIP-Bereich sehe ich anders: Ich nehme mal an, dass man per Anruf sehr einfach herausbekommt, ob die Dame noch im VIP-Bereich aktiv ist. Man sollte sich nicht zu doof anstellen, klar. Und ich glaube, dass Menschen im Umfeld der Damen, die es nicht wissen sollen, eher auf den Trick mit dem Anruf kommen als auf die MC-Seite :-) b PS: Ich bin mir sogar sehr sicher, dass Leute ausserhalb des P6 gar nicht auf MC stoßen. Wer im P6 Erfahrung hat kriegt so oder so raus, ob die Dame noch "under cover" aktiv ist.

also ich war auf der Seite (ok, flüchtig) und habe es nicht gesehen/gelesen... nichts für ungut b

Ich nehme an, er meint callgirl.de oder wie die heissen. Aber ich glaube, das hat mit dem Thema hier nur peripher was zu tun. b ---------- Beiträge zusammengefügt um 18:31 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:25 Uhr ---------- Nein, es gibt noch ein "Problem": Ich kann die "hygienischen" Rahmenbedingungen solcher Gangbang-Veranstaltungen nicht einschätzen (was nicht heisst, dass ich meine, dass die alle unverantwortlich ablaufen). Und wenn ich es nicht abschätzen kann, lasse ich das Buchen oder bin beim Date extra vorsichtig. Das ist alles subjektiv, aber der Bucher sollte deshalb den Background kennen, damit er selber entscheiden kann, wie er damit umgehen will. b

Ja, wenn Sophie wusste, dass Claudia auch noch anders unterwegs ist, hätte ich (persönlich) diese Info gewünscht und von Sophie auch erwartet. Aber da ich nicht weiss (und Du auch nicht), ob Sophie weiss...bezog sich das "politisch korrekt" in meinem Posting erst mal auf Dein Posting. Wollte ich nur noch mal klar stellen, damit mir nicht die Worte im Mund umgedreht werden b

Also diese Frage wirkt auf mich - wenn man sich die Bilder auf den 2 Seiten anschaut - ziemlich scheinheilig Deshalb kann man sich bezüglich der Intention des Postings schon Fragen stellen b

In der Tat. Aber die Info "politisch korrekt" geschrieben wäre in meinen (Bucher-) Augen nicht zu verurteilen. b