bluemarine

Habe ich auch nicht gemeint. Meine jüngste Schwester und ich haben aber bereits sehr unterschiedliche Ansichten ;-) Im Ernst: Natürlich kopieren die Jungen ihre Eltern - einerseits. Andererseits: Sexualität und Partnerschaft werden heute sehr viel offener besprochen als früher. Das wird Auswirkungen haben. Missverständnis: Ich erwarte nicht, dass Frauen duldsam sind! Abschliessend: Ich glaube nicht, dass das Besprechen seiner Gelüste mit dem Partner nur eine Frage der Chrakterstärke ist. Oder andersherum: wenn es so einfach wäre seine Zerrissenheit zu thematisieren und akzeptieren zu lassen, dann würden es sicherlich sehr viel mehr Männer (und manche Frauen) machen. Ich sage mal bewusst provozierend und stark vereinfacht: Männer wissen, dass sie den Erwartungen der Frauen nicht gerecht werden können und halten deshalb einfach das Maul. b

Was mir beim Lesen des Threads so einfällt: - Es klingt manchmal so, als seien Offenheit und Ehrlichkeit ein Garant für eine gute Beziehung - sie sind es nicht - Ich habe das Gefühl, die jüngere Generation ist eher bereit, über "offene Beziehungen" nachzudenken. Die Frauen der hier 50-jährigen Bucher wohl kaum. Es ist auch einen Generationenfrage, wie mit Sex umgegangen wird und wie leicht es einem fällt, solche Punkte anzusprechen. - Es gibt auch unglückliche offene Beziehungen. Beide müssen dann nämlich wirklich gleich stark sein. Habe ich noch nicht gesehen - eher unausgegorenes... - Auch wenn zu Hause (auch im Bett) alles super läuft, werden (die meisten) Männer sich nach "Abwechslung" sehnen. Diese Abwechslung wird ein Partner nicht bieten können. Da hilft reden leider nichts. - Und vor allem fällt mir diese Asymmetrie auf in Bezug auf Frauen und Männer. Für Männer kann der Seitensprung (egal ob P6 oder nicht) nur eine weitere Kerbe in der Liste seiner Eroberungen sein. Frauen hingegen stellen sich selbst und ihre Beziehung sehr viel eher in Frage, wenn ein Seitensprtung rauskommt - nicht immer zu recht, wie ich denke. b

Thea, das ist echt ein Punkt, wo Frauen ruhig mal von den Herren ein paar Hinweise gebrauchen könnten. Denn ich erlebe auch, dass Techniken zum Einsatz kommen, die bestimmt Einigen gefallen, aber mir nicht so (für die Neugierigen: ich mag's lieber "soft", ohne beissen, sabbern, ziehen oder Zähne, ausserdem geben mir Hoden und Anus-Stimulationen gar nichts, aber zufällig durfte ich feststellen, dass deep throat durchaus seinen Reiz hat ). Ich denke, wenn sie in Bezug auf Französisch fragt, was denn gemocht wird, dann sollte das vollkommen in Ordnung sein. By the way: Meine Signale in einem Falle, doch bitte etwas sachter zu sein, wurden nicht erkannt. Deutlicher zu werden hätte mir in dem Augenblick noch mehr die Stimmung gekillt (denn da gab es noch jemandem, dem meine Aufmerksamkeit galt...). Also so oder so: nicht immer einfach, der Dame "mitten drin" sachte seine Präferenzen mitzuteilen. Vorher ist wahrscheinlich immer besser (habe ich aber auch nicht immer auf dem Schirm - deshalb dürfen Damen auch fragen )... b

Auch bei "HC"-Agenturen erlebt - scheint sogar die Regel zu sein: Vorname, Hotel + Zimmernummer, nicht unterdrückte Tel.nummer reichen. b

Zitat aus der von Alf genannten Kritik: "... Die dunkle Seite des Gewerbes kommt nicht wirklich zur Sprache, weder seine gesellschaftlichen Voraussetzungen noch seine Abgründe wie Menschenhandel, Vergewaltigung und Kinderpornografie..." b

Meiner Meinung nach: klares Ja! (auch schon erlebt, auch wenn ich anfangs überrascht war) b

Na, ich kenne sowohl Männer als Frauen, die gerne mal Urlaub machen möchten (und nicht liiert sind) aber die keinen aus dem Freundeskreis finden, die das Geld, die Zeit oder die gleichen Interessen haben. Die haben dann Mumm und fahren alleine - was ich bewundere. Wo ich Dir Recht gebe: für viele ist es eine Notlösung. Es sind aber keine Menschen ohne Freunde. Wenn nun jemand viel Geld hat, warum soll er dann nicht Begleitung buchen? Vorraussetzung wäre für mich natürlich, dass die Interessengleichheit nicht vorgespielt ist. Und 6 würde ich mitbuchen - ich bin noch nicht auf der höheren Evolutionsstufe angekommen (hab es auch nicht eilig damit)

Richtig, für die kath. Kirche ist es ein nicht unbedeutender Schritt, der sich abzeichnet. Aber abwarten, auch der Pabst geht gerne einen Schritt vor und zwei zurück... b

Hat der Papst das gesagt? Ich werf mich weg Die ganzen Zwänge und Tabus haben wir doch größtenteils der (kath.) Kirche zu verdanken. b

Interessanter Artikel FAZ. Keine Ahnung, ob er objektiv ist. Aber er deckt sich mit meinen Erinnerungen an die Zeit, als Alice Schwarzer mehr im Rampenlicht stand. Es wird auch deutlich, dass Alice Schwarzer den Diskurs wahrscheinlich lange Zeit so deutlich beherrscht hat, dass da kaum Platz neben ihr war für andere Bewegungen. b

Wieso? Wenn der Herr auf SM steht Das ist auch der Grund, warum SM und Ähnliches immer teurer als "normaler" Sex ist: Damit es schon beim Bezahlen weh tut b

Mädels und Frösche: datt is wie bei Euch! Je mehr Erfahrung, desto eher brechen die Bucher ab, wenn sie merken, dass irgendwas nicht rund läuft Ich glaube also, die Lernkurve ist genauso steil wie bei den Damen - aber wegen anderer Gründe als bei den Damen: - Eine Anfängerin traut sich keinen Abbruch zu, weil sie noch nicht weiss, was "normal" ist und was nicht. Ausserdem lockt ja der Umschlag. Irgendwann kennt sie Ihre Grenzen, die sie auch für Geld nicht überschreiten mag. - Bucher sind natürlich vorm Date spitz wie Nachbars Lumpi und lassen ungern von der Dame ab, auch wenn sie merken, dass man Ihnen eine Mogelpackung untergeschoben hat. Aber Versuch macht nicht nur kluch, sondern auch arm. Ist die Ernüchterung erst einmal eingetreten, dann wird das nächste mal der Schwanz nicht mehr so einfach lenken können. Deshalb überleben die oben beschriebenen Agenturen bestimmt nicht wegen ihrer Stammkunden, sondern wegen der Eintagsfliegen Das wisst Ihr natürlich alle schon. Ich konnte uns Männer aber nicht einfach als soooo doooof abstempeln lassen. Wir sind nämlich nur halb so doof wie Ihr denkt b

Für mich immer noch viel zu pauschal. Klar kann es Sugardaddys bei Urlaubsbuchungen geben. Aber ob das viele sind? Das wissen die Mädels in jedem Fall besser als wir... Ich für meinen Teil würde auch im Urlaub mit einem Escort nicht Sugardaddy sein wollen! Da hast Du etwas falsch verstanden: Physikalische Theorien lassen sich im Allgemeinen nie beweisen. Sie lassen sich höchstens als falsch widerlegen. Aber das trifft es hier nicht. Hier geht's um Statistik b

Hehe, wenn da mit dem "Müssen" und "Wollen" bei den Männern so einfach zu unterscheiden wäre sorry für OT... b

wie immer...sehr schön Aber das Schneidbrett liegt falsch b PS: Ja, die Gitterstäbe am Küchenfenster wollen nicht so recht zum Rest passen... (das sollte man doch retouchieren dürfen, oder?)

Soweit ich weiss mag Jil selber nicht so gerne Berichte, was erklärt, dass es so wenige gibt... b

Ich stolperte gerade über das hier http://www.bild.de/BILD/politik/2010/11/09/alice-schwarzer-kristina-schroeder/bizarrer-sex-streit-zwischen-ministerin-und-feministin.html und da fiel mir dieser Thread wieder ein... Leider weiss ich nicht wirklich, wer in dem Streit Recht hat b

Ah, Jessa Lynn Hinton, das bekannte Playboy-Modell beehrt uns in Europe? Cool! b

@pdg: "Französisch" ist im deutschen Sprachgebrauch auch Synonym für "tailler une pipe" b

Mir geht die ganze Zeit beim Lesen hier eine Szene aus dem Film "Das Boot" nicht aus dem Kopf: p: „Hast du eigentlich Haare in die Nase?” f: „Wieso?” p: „Weil, ich hab welche im Arsch, die können wir ja zusammenknoten.” Eine wichtige, verbindende Funktion der Haare, die noch gar nicht angesprochen wurde b

Na, so weit würde ich nicht gehen. Ich kenne viele Frauen und Männer, die seeehr viel Wert auf ein geplegtes Äusseres legen und auf Körperhygiene. Aber dazu gehört für sie nicht die (gestutzte) männliche Körperbehaarung. Ich denke, wenige Haare entsprechen einem Schönheitsideal (für manche), nicht einem "Hygiene"-Ideal (ok ok, BJ mal ausgenommen ) b

Du meinst, man sollte es als Fetisch sehen, wenn Mann auf Sex in einer "Verrichtungsbox" steht Also ich kann Jana's Verwunderung schon verstehen. Daraus spricht für mich nicht unbedingt "Verwöhntheit" oder Intoleranz, sondern dass man auf bestimmte Sachen mehr Wert legt als andere und manchmal fällt es halt schwer, sich in die Anderen hineinzuversetzen. Ich wunder' mich auch immer wieder, wie manche Mitmenschen so oder so leben können (ohne, dass es um Materielles geht). Und ich stelle immer wieder mit Erstauenen fast: die Dinge, die mir aufstossen, sind denen schei.. egal. Btw, ich persönlich kann mir auf kaum vorstellen, auf einem versifften Klo eines Clubs Sex zu haben, aber Jana schon - soweit ich mich recht erinnere . (ok, das "versifft" habe ich hineininterpretiert...) b

Na, Namen sind doch nur Schall und Rauch, oder denkst Du wenn's heiss her geht in Begriffen wie "Glied", "Vagina", "Penetration" Aber abgesehen vom Namen gebe ich Dir Recht - schon ein Bordell finde ich für meinen Geschmack schon hart an der Grenze, aber das hier... b

Ich werfe mal einen meiner Lieblingsaspekte in die Runde: Die bisherige "Konvention", dass Männer älter als ihre Partnerin sind, ist wahrscheinlich biologisch so gewollt. Der reife Mann ist wahrscheinlich der bessere Versorger, die junge Frau wahrscheinlich eher im "gebärfreudigen" Alter. Wie bereits beschrieben: Habe mich schon oft gewundert über den Sinneswandel mancher Bekannten, wenn es um die Partnerwahl ging. Irgendwann so um die 30 standen sie plötzlich auf ganz andere Typen - natürlich seriöser, (potentiell) solventer und auch etwas älter (also aufpassen, Jana ) Die Versorgerrolle des Mannes wird in unserer Gesellschaft immer unwichtiger, insofern gewinnen die Frauen mehr Freiheiten bei der Partnerwahl. Aber dummerweise bleiben die Gesetze der Biologie bestehen: Die Fruchtbarkeit der Frauen nimmt ab 30 Jahren deutlich ab. Dieses (unbewusste) Auswahlkriterium ist bei den Männern also weiter vorhanden. Vielleicht ist es deshalb für die Frauen inzwischen einfacher, sich vom tradierten Beziehungsbild zu lösen als für Männer. Oder einfacher: Frauen tun sich deshalb nun leichter einen jungen Burschen als Partner zu wählen, während für die Männer eine jüngere Frau wichtig bleibt. Dumm... b

Na Janelle, Du brauchst keine Angst zu haben. Egal, was hier geschrieben wird: Männer stehen eher auf Frauen die jünger sind als sie. Nicht alle, aber die Mehrheit. Und dann haben die meisten wahrscheinlich die Erfahrung gemacht, dass so ab 25 Jahren bei den Mädels das Alter beginnt, wo Mann sich nicht gleich als Daddy fühlt. Natürlich gibt es 20jährige Mädels, die mehr Lebenserfahrung als eine 40jährige haben, aber wenn man die (junge) Dame nur von Bildern kennt, dann kann man das nicht einschätzen und wird im Zweifelsfall lieber eine Ältere buchen. Meine ganz persönliche Erfahrung (und sooo alt bin ich noch nicht): Anfang 20 war mir meistens zu jung, ab Mitte 20 hat's besser gepasst (wie alt bist Du noch mal ). Ich weiss, es gibt Ausnahmen (habe auch welche erlebt), aber im Zweifel...siehe oben. b