huber37

Uuupss da habe ich mich mich meinem "Freizügigen" Posting wohl ganz schön in die Nesseln gesetzt. Sorry - aber die Antwort aht mcih noch deutlich mehr geärgert udn getroffen, wie der eigentliche Abbruch.

So die Antwort ist da - und hatte den erwarteten Inhalt. Ich poste ihn einfach mal hier, mag jede(r) denken was er will: Lieber Wolfgang, unsere Damen verwenden viel Zeit und Energie darauf äußerst gepflegt und wohlduftend zum Date zu erscheinen. Umgekehrt erwarten wir auch, dass unsere Kunden gepflegt zum Date erscheinen. Leider hast du einen so unangenehmen Körper und Mundgeruch abgegeben, dass Alicia sich nicht dazu überwinden konnte, das Date fortzusetzen. Mit freundlichen Grüßen Katrin Kleiner Nachsatz: ich mag es nicht umgepflegt zu sein und kann es mir in meinem Beruf auch gar nicht erlauben. Und schon auch aus Respekt gegenüber der Dame die ich trefe, betreibe ich vorher intensive Körperpflege sprich duschen, cremen, Zähne putzen etc.

@Benno ich habe Deinen rat befolgt. Aber nciht angerufen, sondern - aus gutem Grund - eine E-Mail geschrieben. Denn auf Märchenstunde am Telefon kann ich verzichten. antwort? nada - nichts - niente. 09: 54 Ich muss korrigieren / ergänzen - Nachdem ich heute Morgen nochmal eine e-Mail verscickt habe, kam gerade die Antwort: man bittet um Geduld, da man die Genehmigung der Dame einholen will, die Aussage schriftlich weiter zu geben. Ich bin gespannt. Wenn nun eine Antwort gekommen wäre wie "Nach ablegen ihrer Oberbekleidung hat die Dame festgestellt, dass Sie - sich seit mehreren Wochen nicht mehr geduscht haben, - mehr Haare auf dem Oberkörper haben, wie der Schimpanse bei Daktari, - mehr Pickel auf Bauch und Rücken wie sie mir Euro gegeben haben - einen ätzenden Hautausschlag ahben - leider total vernarbt sind und deshalb kann ich nicht .... OK - volles Verständnis. Aber mit allem kann ich dienen. also wohl eine persönliche Befindlichkeit der Dame. Das wars. P.S. Wie mein Großonkel schon immer sagte, "nichts ist so schlecht, als dass es nicht für etwas gut wäre". Es gab hier interessante Antworten zu dem Thema und auch den einen oder anderen Kontakt, der bei einer nächsten Buchung sicher angefragt wird.

@Wulf ich kann Dir da nur zustimmen. Wenn du schreibts, dass der klassiche Escort ca. 1 % des gesamten P6 ausmacht, würde mich interessieren, wieviel dieses einen Prozentes denn auf Buchungen sagen wir mal ab Overnight entfällt? 10%? Weniger? Mehr? ich ahbe da kein Gefühl, denke aber, dass die "langen" Buchungen deutlich in der Minderzahl sind. Zumindest über alle Bucher.

Echt spannend die Antworten. Also ich hab ja nichts dagegen, wenn eine Dame sagt, nicht über x Jahren oder y Kilo. Nur dann sollte es auch in der Sedcard stehen. Beim buchen ne kurze Beschreibung abzugeben - warum nicht? Wenn dann im Gegenzug auch das passt was in der Sedcard steht .... Und bei kürzeren Dates - da zähle ich 4 Stunden mal dazu - steht, denke ich zumindest mal, von Seiten des Buchers im Regelfall das Eine im Mittelpunkt. Und da sollten dann beide so eloquent sein, dass man auch für den Rest der Zeit vernünftigen SmallTalk machen kann und ein Thema findet. Suche ich jemanden für die Oper, Theater oder sonst was speziellles würde ich das kund tun, denn da muss dann was anderes passen. Ansonsten - sorry - orientiere ich mich an Aussehen und Service. Warum - siehe Beitrag von Asfolath zum Thema ONS. Da müsste ich dann nicht "buchen".

@Wulf du hast es in deinem ersten Absatz sehr schön beschreiben, was es alles gibt. Nun ich denke jeder weiss was er sucht und er muss nur das richtige "Gegenstück" finden. Aber ich denke bei den allermeisten ist es so, dass es um "Sex gegen Geld" geht. Das ist für mich nichts verwerfliches, nichts Schlimmes - gilt für beide Seiten. Mir persönlich ist etwas längeres Treffen mit einer eloquenten Dame, mit der man sich auch unterhalten kann, lieber, wie ein kurzfristiges reines Sexdate. Da gäbe es preiswertere Möglichkeiten. Aber im Vordergrund steht natürlich der Sex. Wahrscheinlich bin ich da nicht alleine. Dessen sollte sich auch das Gegenüber bewusst sein. Trotz manchmal vollmundiger Setcards zu Themen, die für mich nichts mit Escort zu tun haben. Schön zu wissen, wo die Dame gern hinreisen würde oder was sie sonst für Träume hat - aber völlig unwichtig, in meinen Augen, für ein 3 - 4 Stunden Date. Hier geht es darum, die Erwartungshaltung des Buchers zu erfüllen. In gegenseitigem Respekt, möglichst nett, so wie es sich für eine - sorry für den Ausdruck, aber ich meine es positiv - gute Dienstleistung gehört. Overnights oder längere Dates sind für mich persönlich nichts. Sorry, dass ich wiedermal direkt war.

Alos erstmal vielen Dank für die vielen Antworten. Zm Thema 4-Stunden-Date: Ich hatte eine Zeit lang häufig 4 Stunden Dates, meist in Frankfurt. Auch ohne "Essenspause" keine Problem. 4 Stunden sind m.E. auch eine Zeitspanne die man mit dem eigentlichen Zweck auf einem ordentlichen Hotelzimmer verbringen kann. In einer Suite sowieso. Und ganz ehreelich - ich suche keine "teure" Essensbegleitung. Da könnte ich ja dann auch gleich 2 - 3 Stunden preiswerter "netto" buchen. Sorry an die Damen/Agenturleiterinen für die klare Ansage. Wenn man sich kennt, ist sowas ok. Es spricht auch nichts dagegen was vom Zimmerservice kommen zu lassen. Aber das Treffen hat je einen bestimmten Zweck. Ich denke, dass es in dem Fall eher so war wie von Preiselbär geschreiben. Für mich zwar teuer, aber lehrreich die Erfahrung. Grad noch die Antwort von Valeria gelesen. Richtig - manche Dinge sollte man als Agentur fragen - proaktiv. Dafür nimmt die Agentur ja nicht wengi Geld. Aber ich ahbe ehrlich gesagt keine Lust vorab einen kompletten Lebenslauf zu schicken. Wenn eine Dame mit einer gewissen Gewichts-/Alters-/ was auch immer Grußße Probleme hat - ok. Aber dann erwarte ich von der Agentur, dass sie proaktiv antwortet: Hallo sie haben sich Dame x ausgesucht, diese hat ein Problem mit Herren über ??????. Passt das ?

Nachdem ich ja nach längerer Abwesenheit eine Pleite erlebt habe treibt mich das Thema etwas um. Sind Alter und BMI (zumindest wenn er über 25 ist) etwas das man proaktiv bei der Buchung bekanngeben sollte? So nach dem Motto ich alter Sack 60 BMI 29 möchte gerne .... Oder sollte die Agentur von scih aus nachfragen, wenn die ausgesuchte Dame damit ein Problem hat? Ist da mein Alter und meine Gewichtsklasse (60, 1,80, 100) schon ein Problemfall? Ich bin im Moment an der Ecke ehrlich gesagt verunsichert. Mich würde die meinung von Buchern oder auch Agenturen interessieren. Danke! P.s. Vereinzelt habe ich schon erfreut gelesen Bucher über 65 angenehm. Eine Ausnhamerscheinung?

Ein Hallo in die Runde .... ich will mal wieder auf Pirsch. Raum NRW. Hat jemand Erfahrungen mit Capsai Escort? Oder sosnt eine gute Agentur für Köln? Danke vorab

Anna - war wohl aus dem Raum Nürnberg war bei international-fetish-escort gelistet. Weiss jemand ob sie noch aktiv ist und wo/wie sie zu erreichen ist?

Den Link habe ich schon gefunden - es geht mir um eine bestimmte Person, die leider nicht mehr auf der Seite vertreten ist .... Deshalb meine Frage ob jemand weiss wie man sie - Anna - erreichen kann. Wie gesagt, Antworten auch gern per PN

Link???? wo? wie? ist sie noch erreichbar..... trotz google habe ich leider ncihts gefunden ... vielleicht leigts ja an mir

Danke ahbe ich gelesen. Leider ist niemand mehr von den "alten" Damen an Bord. Weiss da jemand was? gern auch per PN bin hauptsächlcih auf der Scuhe nach Annna. Danke

Nur Werbung würde ich sagen - kann hier eigenlich raus bzw sollte raus.

Apropos Zukunt und Escort: Weiss jemand wie es mit International-Fetischescort weitergeht? Der Zähler steht auf 0 ....... aber zu sehen ist nichts.

Ich hatte IFE schon angeschrieben - zur Antwort gibt es keien andere Info wie die auf der Homepage.

Lieber Schreiberling - auch ohne den Link vergisst das Netz nichts. http://www.archive.org heisst z.B. das Zauberwort. Damit kannst Du auf Zeitreise auf fast allen Homepages gehen. Das Netzt vergisst - leider - nichts.

Ja es war Chai .... so isses halt .... Danke für die Unterstützung

War sie leider nicht ..... sie hatte eine sehr kleine Oberweite (was mir sehr gefällt) Danke aber für die Links

Hallo vielleicht hat jemand ein besseres Gedächtnis als ich. Mitte letzten Jahres wurde hier ein neues Escort vorgestellt: Asiatisch, schlank, zierlich, soweit ich weiss mit Heimatort Aachen. Ich habe mir leider die Agentur nicht gemerkt und sie auch nicht wiedergefunden. Kann mir vielleicht jemand weiterhelfen? Danke im Voraus.

Ich habe hier mal was aus Wikipedia kopiert: "Der 1. Strafsenat des BGH nahm in seinem Urteil vom 23. Mai 1984 kein Verfahrenshindernis durch den unzulässigen Lockspitzeleinsatz an,[4] sondern löste den Fall auf der Seite der Schuld des Angeklagten durch Strafmilderung. Wird eine unverdächtige und zunächst nicht tatgeneigte Person durch die von einem Amtsträger geführte Vertrauensperson in einer dem Staat zuzurechnenden Weise zu einer Straftat verleitet und führt dies zu einem Strafverfahren, liegt darin ein Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens gemäß Art. 6 Abs. 1 Satz 1 EMRK. Dieser Verstoß ist in den Urteilsgründen festzustellen. Er ist nach der älteren Rechtsprechung bei der Festsetzung der Rechtsfolgen zu kompensieren. Das Maß der Kompensation für das konventionswidrige Handeln ist gesondert zum Ausdruck zu bringen.[5] Anders entschied in der neueren Rechtsprechung der 2. Strafsenat des BGH: Die rechtsstaatswidrige Provokation einer Straftat durch Angehörige von Strafverfolgungsbehörden oder von ihnen gelenkte Dritte hat regelmäßig ein Verfahrenshindernis zur Folge.[6] Vorangegangen war diesem neueren Urteil des 2. Strafsenats des BGH insbesondere das Urteil des Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) in der Sache Furcht gegen Deutschland vom 23. Oktober 2014.[7][8] Das Bundesverfassungsgericht sagte zu dieser Problematik: „Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des EGMR werden die Strafgerichte gleichwohl zukünftig zu erwägen haben, in vergleichbaren Fällen ausdrücklich ein Verwertungsverbot bezüglich der unmittelbar durch die rechtsstaatswidrige Tatprovokation gewonnenen Beweise, also insbesondere bezüglich der unmittelbar in die rechtsstaatswidrige Tatprovokation verstrickten Tatzeugen, auszusprechen.“[9] Der EGMR in Straßburg stellt in seiner Entscheidung in der Sache Furcht gegen Deutschland folgende sieben Leitsätze auf, an denen sich der Einsatz eines Agent Provocateur zu orientieren hat: Es kann zulässig sein, verdeckte Ermittler einzusetzen, sofern der Einsatz klar abgegrenzt und abgesichert ist. Die Ausbreitung des organisierten Verbrechens verlangt wirksame Maßnahmen, doch nimmt das Recht auf eine geordnete Rechtspflege eine so herausragende Stellung ein, dass es nicht der Zweckmäßigkeit geopfert werden darf. Das öffentliche Interesse an der Bekämpfung der Kriminalität kann die Verwendung von Beweisen, die durch polizeiliche Anstiftung gewonnen werden, nicht rechtfertigen, denn das würde den Angeklagten der Gefahr aussetzen, dass ihm das Recht auf ein faires Verfahren von Beginn an und endgültig genommen wird. Anstiftung liegt vor, wenn sich die Polizisten nicht darauf beschränken, strafbares Verhalten zu ermitteln, sondern den Betroffenen verleiten, eine Straftat zu begehen, die er sonst nicht begangen hätte. Grund für das Verbot der Anstiftung durch die Polizei ist, dass sie die Aufgabe hat, Straftaten zu verhüten und aufzuklären, aber nicht, ihre Begehung herbeizuführen. Die Strafverfolgungsbehörden müssen beweisen, dass es keine Anstiftung gegeben hat, vorausgesetzt, dass die Behauptungen des Angeklagten nicht völlig unwahrscheinlich sind. In der Praxis kann es schwierig sein, dieser Beweislast zu genügen, wenn die verdeckten Maßnahmen nicht förmlich genehmigt und überwacht wurden. Deswegen ist ein verständliches und vorhersehbares Verfahren für die Genehmigung von Ermittlungsmaßnahmen sowie deren ordnungsgemäße Überwachung notwendig. Bei verdeckten Maßnahmen ist die gerichtliche Überwachung das am besten geeignete Mittel. Wenn Behörden oder Gerichte eine Entscheidung oder Maßnahme zu Gunsten des Beschwerdeführers treffen, genügt das grundsätzlich nicht, um ihm die Opfereigenschaft im Sinne von Art. 34 EMRK zu nehmen, es sei denn, sie haben die Konventionsverletzung ausdrücklich oder der Sache nach anerkannt und Wiedergutmachung geleistet. Damit ein Verfahren im Sinne von Art. 6 I EMRK fair ist, müssen alle durch polizeiliche Anstiftung gewonnenen Beweismittel ausgeschlossen werden oder es müssen auf andere Weise vergleichbare Ergebnisse herbeigeführt werden. Im vorliegenden Fall sind die durch die polizeiliche Anstiftung erlangten Beweismittel in dem Verfahren gegen den Beschwerdeführer verwertet und seine Verurteilung ist auf diese Beweise gestützt worden. Eine erhebliche Milderung der Strafe ist kein Verfahren mit vergleichbaren Ergebnissen wie der Ausschluss der Beweismittel. Folglich wurde dem Beschwerdeführer keine ausreichende Wiedergutmachung für die Verletzung von Art. 6 I EMRK gewährt und er kann weiter behaupten, Opfer einer Verletzung von Art. 6 I EMRK zu sein.[10]". Das heißt für mich "Scheinbucher" sind für Papa Staat tabu. Es müsste jemand aus dem privaten Umfeld petzen.

IFE angeschreiben, freundliche E-Mail zurück, dass was Neues kommt, aber kein Hinweis ob die Damen anders erreichbar sind.

Beeindruckend die Informationen wo und wie die Dame zu erreichen ist ...... Ich stelle mir auch gerade das Latexkorsett in ihrem Mund vor ... Fröhliche Weihnachten

Schade - weiss jemand wo Anna abbleiben wird? Sie stehr noch auf meiner "Wunschliste".

Business und First gehen macnhmal deshalb schneller, weil man zuerst aus dem Flieger darf. Acuh bei der Zollkontrolle ist man eist schneller, weil das GEpäck "Priority" ist. Habe aber auch schon länger gewartet wie dei Holz-Klasse. Was auch hilft, ist ein gewisser Respekt (ich hätte fast geschreiben Devotheit) gegenüber dem Immigration-Officer. Ein kräftiges Yes, Sir oder Yes Ma am kommt uns Europäeren zwar schwer über die Lippen wird aber fast schon erwartet. Man sollte seinem Gegenüber auf keinen Fall den Eindruck vermitteln, dass man von seiner aRbeit genervt ist oder man den Immigration-Prozess als hinderlich ansieht. Da heisst es einfach die Arschbacken zusammenkneifen Yes, Sir! No, Sir! und dann gibts auch den Stempel. BTW die Amerikaner sammeln zwar riesige Mengen an Daten aber sie sind nicht in der Lage sie auszuwerten, geschweige sie denn bei der Einreise einer harmlosen Escort-Dame zu zu ordnen. Yes, Sir!