huber37

@Achim eher eine Frage des eigenen Knowhows. Um beim Beispiel des Arztes zu bleiben: Hab ich eine Erkältung, komme ich mit meinem Wissen da in der Regel alleine klar. Hab ich ein gebrochenes Bein oder einen entzündeten Blinddarm - naja dann weiß ich was mir fehlt aber ...... selbst operieren geht nicht. Und da kann ich dann noch soviel dabei lernen .... auch beim nächsten Mal klappt es selber nicht. Es gibt Dinge die gehören in die Hand des Fachmannes. Und da gehören Steuersachen bei den Allermeisten Menschen dazu.

@Jakob - mmmh (Groß-)Unternehmen machen in der Regel ihre Buchhaltung und Abschlüsse selbst und lassen diese nur testieren. "Empowerment" schöner Begriff. Muss ich mir zwingend (Halb-)Wissen aneignen, dass relativ schnell veraltet und das jemand anders besser kann? Ehrlich gesagt ist mir dafür die Zeit zu schade. Da befasse ich mich lieber mit anderen Dingen. Ein gewisses Grundwissen ja - aber Expertenwissen? Dafür gibt es Dienstleister. Und dass es überall gute und schlechte Dienstleister gibt - siehe Escort-Berichte. Und um auf das Thema Escort-Damen und Steuer zurück zu kommen. Muss jede Damen das Fachwissen haben, was sie abschreiben kann? Muss jede Dame wissen, wie sie mögliche Gestaltungsformen nutzt? Ich finde Nein. Dafür gibt es Spezialisten. Ich hatte in der Ausbildung mal 4 Semester Steuerrecht. Ist Jahrzehnte her. Ich könnte - wenn ich wollte. Aber dafür ist mir die Zeit für das Steuer-Empowerment zu schade. Da bilde ich mich lieber anders weiter. Oder nutze die freie zeit fürs Vergnügen.

@Jakob - sorry aber Du schreibst Blödsinn. Ich bin auch ein 1-Mann-Unternehmen als Freiberufler und komme annähernd aus der Branche. Trotzdem leiste ich mir den "Luxus" eines Steuerberaters. Spart mir viel Zeit und Ärger. Einkünfte aus freiberuflicher Tätigkeit, Einkünfte aus gewerblicher Tätigkeit (Solaranlage!) und die ganz "normale" Steuererklärung mit meiner Frau zusammen. Papierberge. Ich habe es anfangs selbst gemacht - kostet zuviel Zeit, bringt zuviel Ärger mit dem Finanzamt. Alleine wenn ich schon an die Außenprüfung denke - geschenkt. Der SB bekommt einmal im Monat die Belege, Kontoauszüge gehen elektronisch und gut ist. Mit der freien Zeit weiß ich was besseres an zu fangen . Und gerade bei einem "kritischen" Gewerbe wie dem Escort, zahlt sich ein Steuerberater aus. Meine Meinung.

Jedem Tierchen sein Pläsierchen sagte meine Oma. Wems gefällt ..... der nächste Schritt wird sicher in Richtung "Virtual Reality" gehen. 3D-Brille, Sensitiver Ganzkörperanzug und dann ab in die virtuelle Orgie. Wer weiß ......

Also wenn ich den zweiten Abschnitt lese, könnte es auch eine ganz normale Ehe sein. Bei manchen vielleicht noch ergänzt um den Zusatz ... trotz Geld kein Sex

Au weia da fühlt sich aber einer ganz arg auf die Zehen getreten. Wie @Asfolath geschrieben hat, die ganze Diskussion hat einen gewissen Unterhaltungswert. Nun lieber @Wulf, du darfst gerne weiter dem Glauben anhängen, den du postest. Die Lebenswirklichkeit sieht anders aus. Wobei wie sagte eine Bekannte "Vermögensbeurteilung zwsichen Eheleuten aus Sicht der Ehefrau: "Deines, Unsres, Meines". Weiterhin viel Spaß als SD und immer schön die Rechtsliteratur dabei haben - macht ja sonst keinen Spaß.

Wird es jetzt Tiefenpsychologisch? Ich dachte immer: Status relativ normal und altersentsprechend (60+) geerdet. aber manchmal fühle ich mich mich heute schon auf einem anderen Stern.

Ähm es geht doch um Sex gegen Geld oder? Und damit sind wir im Bereich der Prostitution. Wobei ich mich frage, warum da so ein Bohei daraus gemacht wird. ist für mich eine ganz "normale" Dienstleistung. Und btw es soll mir doch keiner sagen, dass die jungen Mädels die mittelalten und alten SD nur deshalb vögeln, weil sie so toll sind. Schon meine Oma hat für den Fünfer ein Küsschen auf die Wange erwartet .....

Hier wird - mal wieder - versucht den Kontrollverlust des Staates mit unsinnigen Gesetzen zu kaschieren. Prostitution hat es schon immer gegeben, wird es immer geben. Es ist eine Dienstleistung. Und diese muss, wie andere auch, entsprechend reglementiert und kontrolliert werden. Aber dazu ist unser Staat weder fähig, noch willens. Liebe Politiker, macht legale Prostitution zu einer ganz normalen Dienstleistung. Klare Regeln, Steuer- und Sozialversicherungspflicht. Kontrolliert das sorgfältig, regelmäßig und mit entsprechender Härte. Sammelt die schwarzen scahfe ein und gut ist.

Da halte ich ehrlich gesagt gar nichts davon. Wird denn der Kunde einer Autowerkstatt bestraft, wenn die Homepage der Werkstatt nicht das richtige Impressum hat und er trotzdem dort reparieren lässt? Gerade um die legale Prostitution aus der "Schmuddelecke" zu holen, müssen dort die ganz normalen Regeln gelten wie bei anderen Dienstleistern auch. Sonderregelungen bedeuten immer, dass das was Besonderes ist. Und das soll es ja nicht sein.

Gleichfalls die Frage: Soll die Dame dann ihren Ausweis - ihre Genehmigung zeigen? Und weitere Frage: Betriebserlaubnis vorhanden, trotzdem Verstoß gegen die Regeln - was dann? Meinung Meinung es ist, wie im richtigen Leben auch, nicht Aufgabe der "Kunden" die Einhaltung der Regeln zu überwachen, sondern dies ist ureigenste Aufgabe des Staates und seiner Organe.

Am Wochenende noch eine "heiße" Diskussion geführt, die zu dem Thema passt. Was nutzt der Sicherheit im Straßenverkehr mehr? Wenn ich einen aus dem Verkehr ziehe, der keine Fahrerlaubnis hat, sich aber strikt an die Regel hält oder einen, der eine Fahrerlaubnis hat, aber regelmäßig rast und alkoholisiert fährt?

Nicht ich - Gevatter Staat.

Falscher Ansatz - ich muss mich darauf konzentrieren, Frauen vor Gewalt und Ausbeutung zu schützen. Wenn ich einen Illegalen Anbieter habe, muss ich den an die Kandarre nehmen und ihn in die Legalität bringen. Das Bussgeld beim Nachfrager nutzt da nichts.

@Asfaloth - ich kann nur vermuten, aber wenn ich wetten müsste, würde ich darauf wetten, dass ein große Anzahl so denkt wie ich. @c.onnaisseur - nein würde ich nicht, da es nicht mich betrifft. Ich kann und will nicht über Andere entscheiden. Und btw solch "einfache" Fragen wurden mit schon in anderem Zusammenhang gestellt. Ich bin bei der Feuerwehr und da gibt es immer weider oberschlaue Zeitgenossen, die die Frage stellen, "würdest du jemanden das Leben retten, wenn Du dabei umkommen könntest?". Acuh darauf gibt es nur die einfache direkte Antwort - kommt drauf an. Auf so "Schwierige Fragen" wie deine sind dagegen einfache direkte Antworten möglich.

Dann empfehle ich hier bei gleicher Analogie nur eines (was ich im Punkto Schwangerschaft nicht so skrupellos einfach direkt empfehlen würde ) - abtreiben sprich entsorgen - die Umfrage.

@Wulf du hast natürlich recht. Wobei man einfach auch träge sagen könnte - ohne dass hier die Chemie ins spiel kommt. @Asfaloth - meine Meinung? Habe ich schon geschrieben: Juckt mich nicht, da es für mich keinen Nutzen bringt. Selbst eine ISO Zertifizierung kann im schlimmsten Fall nicht das Papier wert sein, au dem sie ausgedruckt an der Wand hängt. Lass ich mir vom Bäckermeister seine Gewerbeanmeldung zeigen bevor ich ein Brötchen kaufe? Lasse ich mir vom Cafe-Besitzer die Genehmigung zur Aussenbewirtschaftung zeigen?

@Jacob ja wir verhunzen die deutsche Sprache immer mehr. Keiner will mehr sagen was erdenkt, jeder will negatives oder ein nein möglichst freundlich umschreiben. Suboptimal - früher hieß es einfach schlecht. Proaktiv..... ich hasse dieses Wort. Warum nicht einfach ich mache was aus eigenem Antrieb weil es notwendig ist. Und gibts dann auch Antiaktiv? Unsere deutsche Spräche bietet soviel Möglichkeiten sich differenziert zu äußern. Aber jetzt sind wir OT. Oder doch nicht? Wenn ich die Menge Text der Umfrage lese und mal extrahiere was tatsächlich drin steckt ..... 20% der Worte würden für eine klare Darstellung reichen.

@ c.connaisseur - sorry Widerspruch. Eher ist wischiwaschi. Zeitgeist keine klare Meinung beziehen zu müssen. Es ist wie bei schwanger - ein bisserl schwanger gibt es nicht. Eher ist wieviel % 51? 50,000001? Genauso wie sinnvoll oder sehr sinnvoll. Entweder es macht Sinn oder eben keinen. Genauso blödsinnig wie im Zeugnis zur "vollen" oder zur "vollsten" mehr als voll geht nicht. Klare Fragen bringen klare Antworten. Auch wenn das heute nicht immer gefragt ist. Und btw. auch oder gerade bei - vermeintlich - komplexen Themen ist eine klare Meinung möglich und in meinen Augen auch gefragt.

Denke ich auch - und wer lässt sich sonst im Leben irgendwelche Bescheinigungen / Genehmigungen zeigen? Ich wollte bei meiner fZ-Werkstatt noch nie die Gewerbeanmeldung sehen, ebensowenig wie beim Bäcker und Metzger.

Was soll eigentlich das blöde Wort "eher" überall dabei? Entweder finde ich was sinnvoll oder ich finde es nicht sinnvoll. Und zwei Stimmen ..... sehr repräsentativ.

Falsche Fragen - Ob ich es sinnvoll finde oder nicht ist für mich zweitrangig. Die Frage müsse m.E. lauten, ob mich eine Angabe oder Nicht-angabe beim Buchungsverhalten beeinflusst.

Das gilt leider nicht nur für dieses Gesetz, sondern für die meisten anderen auch. Ich hatte vor einiger Zeit das "Vergnügen" an einem Termin mit dem damaligen Staatssekretär im BMF teil zu nehmen. Sein Kommentar zu berechtigten Einwendungen, die die Banken und deren Kunden jährlich Millionen kosteten war "dann lassen sie uns doch die Entwicklung gemeinsam beobachten .....". Noch Fragen zur Kompetenz im Gesetzgebungsverfahren?

Sex gegen Geld, was ist das anderes als Prostitution?

Wir hatten das Thema glaube ich schon mal hier. Unabhängig davon ob es Prostitution ist oder nicht, fließt Geld zwischen Fremden. Und da hält das Finanzamt die Hand auf. 20.000 € innerhalb von 10 Jahren sind Steuerfrei, der Rest muss versteuert werden. Bevor wieder die alte Diskussion losbricht ..... wo kein Kläger da kein Richter. Und es kommt immer auf die Umstände drauf an ...... es läuft alles bar ..... Nur heute sind die Kontrollmechanismen so eng und gut dass es irgendwo auffällt. aber das Risiko muss jeder selber eingehen oder nicht.