huber37

Gütesiegel? Nach welcher DIN-Norm denn? ISO 9001? „Qualität ist der Grad, in dem ein Satz inhärenter Merkmale Anforderungen erfüllt.“ Inhärent bedeutet in diesem Kontext „innewohnend“, insbesondere als ständiges Merkmal. Das Merkmal ist eine Eigenschaft qualitativer oder quantitativer Natur, eine Anforderung ist eine vorausgesetzte Erwartung. Was erwartet der geneigte Bucher denn? Geht es dann um die Qualität der Vermittlung? oder auch die der Dienstleistung die nach der Buchung erbracht wird? Und wer erteilt dann das QS-Siegel? TÜV? DEKRA? Es wäre wohl schon schwierig genug, die Anforderungen an die Agenturen zu definieren, ein audit mag ich mir da nciht vorstellen. Aber interessanter Ansatz - und mal wieder ein Thema um schön und umfangreich zu diskutieren.

Die Politik ist - mal wieder - faul und überfordert. Prostitution heißt nicht umsonst das älteste "Gewerbe" der Welt. Ein für mich, wenn es ordentlich und ohne Zwang ausgeübt wird, ein ehrenwertes Gewerbe. Warum lasse ich menschen nicht frei entscheiden, ob sie dieses Gewerbe, diesen Beruf (für manche ist es sicher Berufung) ausüben wollen? Steuerpflicht, Sozialversicherungspflicht, Gesundheitsvorsorge muss geregelt und sichergestellt sein. Und das bitte hat der Staat wie in anderen Gewerben auch zu kontrollieren und Verstösse zu bestrafen. Aber unsere lieber Staat schafft es ja nicht einmal Imbissbuden zu kontrollieren. Da macht man dann lieber ein "tolles" Gesetz, das menschen in die Illegalität treibtr und geht mit einem guten Gewissen ins Bett - welches auch immer. Ich könnte kot...

Beruf oder Berufung. wie bei vielen anderen Dingen zählt für mich hier das Engagement. Was erwarte ich bei einem Date? Sicher ein Stück weit "Handwerk" (lol) aber auch den nötigen "Swing". Das heißt für mich sich angenommen fühlen. Escort ist - im Besten Sinne - eine Dienstleistung. Dienen (meinen Bedürfnissen) und leisten (siehe Hand- und sonstige "Arbeit"). Ob das nun eine Frau Professorin macht oder die Verkäuferin aus dem Discounter ..... mir letztlich egal, wenn "es passt". Was nicht vergessen werden darf ist, dass sicher der eine oder andere Bucher einen "Fetisch" hat und halt gern mal mit einer Frau aus Berufstand X oder Y pimpert.

Ach die gute Leni hat ein neues Betätigungsfeld gefunden. Nachdem sie nicht SPD-Vorsitzende in BaWü werden konnte oder besser wollte, da sie schon vorher das Handtuch geworfen hat sucht sie nun ein neues Betätigungsfeld. Wie immer vollkommen plan- und ahnungslos. SPD (Schlechteste-Partei-Deutschlands) like halt. Wenn ich mir anschaue, was aus der linken Ecke des Parteiensprektrums kommt sind es nur hilf- und planlose Aktionen. Verbieten, besteuern, erzwingen. Das man mal die bisherigen Rechtsverhältnisse durchsetzt kommt in den roten Köpfen nicht vor. Würden Ordnungsämter, Finanzämter, Zoll und Polizei heute schon ihre Möglichkeiten ausnutzen und durchsetzen bräuchten wir solch publicityträchtigen Aktionen nicht. Und würde die Politik Gesetze beschließen, die tatsächlich auch den Kern der Probleme treffen .... ja dann .... träumen darf man ja wohl mal

@wulf da mag was dran sein. Interesant sind jedenfalls die Reaktionen der "normalen" Arbeitnehmer/Innen wenn genau das zur Sprache kommt. Staunen, macnhmal ein bisschen Neid, Unverständniss, wie man Geld "verschenken" kann - alles ist dabei. Der wahre Reichtum ist selbst entscheiden zu können.

Irgendwann habe ich mal den Spruch gelernt "ich bin nicht dazu da, um so zu sein, wie andere mich wollen". Freiheit im besten Sinne ist, dass ich unabhängig bin und tun kann was ich will. Wenn ich frei bin, kann ich mir ein Tattoo stechen lassen, egal ob es für einen anderen attraktiv ist oder nicht. Bin ich unfrei/abhängig z.B. von Escort Buchungen, so muss ich mir schon überlegen, ob ich mir das "erlauben" kann. Das gleiche gilt auch fürs "normale" Business. Einer der Gründe mich selbständig zu machen war der, auch mal Nein sagen zu können. Und einen Auftrag ablehnen zu können und dies auch mal zu tun verschafft ungeahnte Glücks- und Freiheitsgefühle. Aber nun wird langam OT.

Zum Thema Hängebauch - ja das ist auch kein attraktiver Anblick. Aber wer hat es oben geschreiben, es gibt Dinge über die entscheidet man selbst - Tattoos - und welche die hat man, zumindest zu einem gewissen Teil, nicht selbst in der Hand. Und btw. auch auf gewisse Körperteile der Damen, wirkt auch das Alter und die Schwerkraft. Es sein denn man/Frau hat nachgeholfen. Aber da muss ich sagen: liber was authetisch hängendes als was küntslich aufgefrischtes. wir sollten einfach akzeptieren, dass wir alt und faltig (die einen mehr die anderen weniger) werden und das in Würde annehmen. Ewige Jugend gibt es Gott sei Dank nicht. Aber jetzt sind wir wieder bei OT.

Schönheit liegt im Auge des Betrachters. Bei der einen Dame passt es - bei der anderen nicht. Pauschalurteil ob es sch..... nein ich schreibe das Wort jetzt nicht - gefällt oder nciht liegt bei der Trägerin. Was ich mich macnhmal frage - haben sich die trägerinnen überlegt wie sie damit mit 50, 60, 70 oder mehr aussehen? Ein Piercing kann ich rausnehmen und gut ist - ein Tattoo bleibt mir lebenslang.

Was man mit einem Wort doch anrichten kann. Erziehungssache? Nun ich habe in den 60ern des vorigen Jahrhunderts sicher eine gute Erziehung genossen. Mit zunehmendem Alter und dem Aufommen der "Like"-Buttons - warum gibt es eigentlich bei Fratzenbuch keine Dis-Like Buttons? - habe ich festgestellt, dass immer weniger Menchen eine eigene Meinung haben und vorallem sich darum drücken Negatives zu sagen. Noch mehr wie Asiaten. Ich leiste mir eine eigene Meinung, die nicht nur aus Likes besteht und manchmal auch des S-Wort beinhaltet. S wie Sche.... S wie Schlecht. Ich erlebe es fast Tag für Tag im Berufsleben, wenn man Dinge die falsch gelaufen sind, Fehler, Missstände nciht zugibt sondern "Marketinggerecht" schönredet. Ich habe vor einiger Zeit eine illustre Runde mit Vorständen kurzfristig zum Schweigen gebracht, als es um ein massives Problem für die Bank, verursacht durch uns, ging und man versucht hat dies mit blumigen Marketingworten "schön" zu reden. Mir ist dann irgendwann der Kragen geplatz und isch sagte "aufhören mit schönreden, das ist einfach Scheiße gelaufen". Reaktion ertmal betretenes Schweigen - dann Reaktion des Bankvorstandes mit einem Lächeln - "endlich mal ein klare Ansage, und kein gedrilltes Marketinggerede. Und lnun assen sie uns zusammen schauen, dass wir aus der braunen Masse wieder rauskommen.". Wir sollten wieder mehr Ehrlichkeit und Direktheit an den Tag legen, bei dem S Wort weiß jeder wie es gemeint ist. So das war jetzt OT.

Auch damit kann ich leben. Und da ich kein Adonis bin und auch ansonsten nicht gerade gängigen Schönheitsidealen entspreche kann ich das auch nach vollziehen. Und wenn jemand zu mir sagt .... Di siehst Sche..... aus - wir leben in einem freien Land mit freier Meinungsäußerung. Und es gibt nicht nur "Daumen hoch" und Like-Buttons. Soviel Selbstvertrauen habe ich, dass ich damit umgehen kann. Aber es wird jetzt OT. Zum Thema extreme Tattoos - https://www.tattooladies.de/Sex-Anzeigen/Huren-Hostessen/Saarbruecken-Hure-Hostesse-Yuki-9171131.html Das muss man mögen oder nicht - wäre aber sicher mal interessant. https://www.tattooladies.de/Sex-Anzeigen/Huren-Hostessen/Leipzig-Hure-Hostesse-Cassandra-9162951.html Etwas dezenter ..... aber wie heist es so schön ... ein jeder nach seiner Fasson

Sorry ich bin da immer sehr direkt. Und ich habe ehrlich gesagt noch keine "gut" gemachten Brüste oder Lippen gesehen bzw gefühlt. Und ich als Freund des kleinen Busens seh ich da eh keinen Sinn dahinter - aber ist nicht mein Körper. Wie ich geschreiben habe - meine persönliche Meinung. Das liegt daran, dass ich Altern mit den dazugehörigen Veränderungen ebenso akzeptiere wie sonstige körperliche Erscheinungsmerkmale bei denen viele zum Messer greifen lassen.

Kommt drauf an - wie immer im Leben. Es gibt - in meinen Augen - Tattoos, selbst kleine, die nicht gut gemacht sind und auch an den falschen Stellen sitzen. Tattoos, vor allem wenn sie großflächig sind, und auch Piercings müssen zur Person passen. Selbst großflächige Tattoos sind dann für mcih kein Problem. Eine bekannte von mir hat großflächige Engelsflügel auf dem Rücken - schlank durchtrainiert, kleine Oberweite, Knackarsch, blonde Haare ----- einfach geil. Was für mich gar nciht geht ist Silikon. Sieht in meinen Augen Sche..... aus, fühlt sich ebenso an. Noch schlimmer - aufgespritze Lippen ...... Bäh

@xx2009 da bist Du zu kurz gesprungen. Ehe und "wilde Ehe" sind rechtlich - auch steurrechtlich grundsätzlich zwei verschiedene Dinge. Hier spielt auch noch das "traditionlle rollenbild, Er arbeitet, sie macht Huashlt eine Rolle. Ebenso wie die lebenslange Dauer. Aber das sind andere Themen und haben mit SD/SB nichts zu tun. @Asfolath Du hast es erfasst - Dauerbucher. Nur macnhe brauchen/wollen den psychologischen Kick des Daddys bezw die "Abhängikeit" SB. Wobei in meinen Augen die SD´s es sind, die Abhängig sind. so und nun soll das Thema für mich erledigt sein.

@Asfolath ok - Es sit dre Begriff "nettowertverfahren" aufgetacht - so was gibt es schlciht und ergreifend nicht. Es tauchten Schuldgemeinschaften auf - gibt es so nicht. Es gibt heir drei Bereiche die bei SD/SB berührt sien können. Bürgerliches Recht - BGB, Steuerrecht und Sozialrecht. Das BGB regelt die Beziehung SD/SB. Entweder ist es eine geschäftliche Beziehung - dann Prostitution mit Steuer-/Sozialversicherungspflicht beim SB. Der SD ist fein raus, da er die "Leistung" bezahlt. @ K-Alex wie dein Fall, das SB trägt die Verantwortung bezüglich Abgaben. Nun kam immer Bedarfsgemeinscahft hoch. Das ist ein Begriff aus dem Sozialrecht ..... kommt erst ganz hinten. das BGB und ddas Steurrecht kennt keine Bedarfsgemeinschaft. Dort ist es Ehe, Partnerschaft, uneheliche Partnerschaft oder Familienbeziehung. Im fall SD/SB also eine uneheliche Partnerschaft. Dafür gibts Regeln und Voraussetzungen. Steuerrechtlich ist eine uneheliche Partnerschaft so zu sehen, dass ich hier zwei getrennte Veranlagungen habe. Ebenso in der Krankenversicherung. So und nun fliesst Geld auf eine gemeinsames Konto zur Lebensführung. Wenn eine uneheliche Partnerschaft gegeben sit, soweit stuertechnisch kein Problem, wenn das Geld nicht dazu dient einen zu bereichern. Das heißt überweist ein Partner den Lebensunterhalt auf ein gemeinsames Konto und der andere studiert und trägt z.B. seinen Teil mit hausarbeit bei - kein Problem. Wir das Konstrukt aber dazu "missbraucht" den einen - SD - zu "entreichern" und den anderen - SB - zu bereichern, dann sind wir sehr schnell im Bereich der Schenkung. Und wenn dann die anderen Dinge wie z.B. gemeinsamer erster Wohnsitz, auf Dauer angelegte Beziehung, Bereitschaft gegenseitiges Einstehen nicht da sind ... na dann greift das FA gerne zu. Und btw das FA darf da erstmal vermuten auf Grund von Indizien und im Fall der Fälle erstmal Steurn festsetzen udn eintreiben gegen die ich dann klagen muss. Aber auch hier gilt wo kein Kläger da kein Richter , der Teufel ist ein Eichhörnchen und das FA greift auf immer größere Datenbestände zu. Eine "Bedarfsgemeinschaft" wäre es nur im Sozialrecht, also bei BaFög oder Hartz IV.

Inzwichen kann der Thread als Vorlage für jedes Seminar in Steurrecht hergenommen werden. Ein bisserl auch für Grundlagen des bürgerlichen Rechts. So nach dem Motto "finde die Fehler". Die Diskussionsbeiträge und Begrifflichkeiten die verwendet werden haben teilweise nichts mehr mit der Realität zu tun. Schade eigentlich.

Au weia Au weia ich empfehle hier einigen mal ein wenig Geld in ein buch über BWL-Grundlagen zu investieren. Was hier an Begriffen genannt wird ...... und wie falsch sie definiert werden ..... phantastisch. Wenn Geld fliesst egal ob mit Leistung (Einkommen) oder ohne Leistung (Schenkung) will der Staat daran beteiligt sein. Punkt. Wie jeder Einzelne das sieht ist ihm egal. Und bei den Summen die genannt wurden - 2 -5.000 € pro Monat schaut dr Staat ganz bestimmt nicht weg.

Der Beitrag von Alina ist ber Beste und fundierteste hier. Es stimmt zu 100% was sie geschreiben hat. Und macnhes wird heir von manchmen durcheinander gebracht . Bedarfsgemeinschaft ist ein Begriff aus dem Sozialrecht. Und Sozialrecht udn Steurrecht sind zwei paar Stiefel. Und "Ausgben" für ein SB von der Steuer absetzen - geht sicherlich in Einzelfällen sieh Ergo. Aber dann zahlt die Empfängerin eben nicht nur Steuern sondern auch Sozialversicherung. Es soll doch keinen glauben, dass hier massenhaft Geld von einer zur anderen Person fliessen kann ohne dass der Fiskus die Hand aufhält. Schön wärs, dann würde ich mit meinem nächsten Auftraggeber auch eine "Bedarfsgemeinschaft" gründen und die Kohle steuerfrei geniessen.

Da täuschst Du Dich aber ..... Die Schenkung (lateinisch donatio) ist eine Zuwendung, durch die jemand aus seinem Vermögen einen Anderen bereichert und sich beide Teile darüber einig sind, dass die Zuwendung unentgeltlich geschieht (§ 516 Abs. 1 BGB). Der Fiskus ist hier viel zu gierig um sich solch leicht verdientes Geld entgehen zu lassen.

@Tornado warum nicht. Aber Spaß beiseite die wenigsten Bürger wissen, was das FA und andere Behörden über sie wissen und wie inteligent - ja unsere Staaat kann inteligent, wenn es ums Geld geht - diese Daten inzwischen miteinander verknüpft werden.

@JP1982 ..... in fast jeder Geldbörse sitzt heute einer vom Finanzamt - wenn nicht in der die gibt, dann in der die nimmt. Und das meiste Bargeld wird schnell wieder zu Buchgeld - und acuh da sitzt einer, nicht nur einer. Da sollte man als "Jurist" die einschlägigen Vorschriften schon kennen. P.S. gemeint ist nicht der Kauf von einem Brötchen o.ä.

Scheinheilig? Sorry eher daneben Deine Anmerkung. SChon mal gemrkt, dass Du auf dein "versteuertes" Einkommen immer wiedr Steuern zahlts? Umsatzsteur, Sektstuer, Mineralölsteuer. Und die Zeiten, in denne das FA nichts von Zahlungen mit bekommen hat sind lange perdü - gott sei Dank

Also ich empfehle mal den Wikipedia Beitrag zur Schenkung - es tehen interessante Sachen drin. So z.B. auch, dass eine Schenkung an "Leistung" gebunden sein kann. Freibetrag - 20.000 € in 10 Jahren - darüber hinaus ist zu versteuern. Kann aber der Schenker übernehmen. Fall sich der Schenker übernommen hat und verarmt kann es auch wieder rückwärts gehen. Wenn man sich also auf dem Boden des Gesetzes bewegen will nciht unkompliziert und ohne Fussangeln. Für beide Seiten. Und Vater Staat verzichtet ungern auf Einnahmen egal wie die heissen

Durfte heute am "Fasnets-Sunntig" auch schon "arbeiten" kurz anch sieben hat mich mein Zweitarbeitgeber unvermittelt aus dem Bett geschmissen. Ist aber kein Chinese ..... Drei Stunden später hat er mich wieder heim geschickt, weil keine Arbeit mehr da war. P.S. Mein Zweitarbeitgeber hat die Rufnummer 112 .......... einen schönen Sonntag noch.

Interessant der Ver Vergleich von QWanninger zum "Produkt" Auto. Nun vielleicht lohnt es sich dann auch bei unterschiedlichen preisen die "Ausstattung" sprich Serviceliste zu vergleichen. Und was hier anscheinend aussen vor bleibt ist die "Leistung" der Agenturen sprich Beratung. Mich wundert, dass man auf der einen Seite immer von Exclusivität und den Besonderheiten des Escort spricht, auf der anderen Seite aber die Methoden von "Billigheimern" nachahmt, die sich nur durch den Preis unterscheiden (wollen).

@Asfaloth - Danke für Deine Rückmeldung. WEr sollte hier Ärger machen? Die Agentur? Mir sind da auch zwei Dinge dazu eingefallen. Zum einen, das dies Dinge sind, die nicht nachprüfbar und widerlegbar sind. Um beim Thema zu bleiben, im schwäbischen heißt das dann es hat oder bleibt ein "Geschmäckle" zurück. Zum zweiten, wenn ich jemand mit Küsschen links/rechts begrüße und über eine Stunde auf Armeslänge auf dem Sofa neben so einem "Stinker" sitze, muss das eigentlich voher auffallen, wenn es so unangenehm ist. Vor allem wenn das Gegenüber nur ein Hemd trägt. Für mich ein fadenschiniger Grund. Wenn man sich wirklich "nicht riechen" kann, was ja vorkommen kann, sollte man auch als Escort so ehrlich sein, das Thema anszusprechen und dann so früh als möglich abzubrechen. P.S. Hygiene - Ich dusche regelmäßig kurz vor dem Date (nicht nur da) und putze auch die Zähne ...... schon aus Respekt gegenüber der Dame. aber auch weil ich mich als "Stinker" unwohl fühlen würde.