Von Damen gelinkt

[Tornado]

Wie sind Eure Erfahrungen mit Escorts, die Euch - will mal sagen- nicht das gegeben haben, was man Euch versprochen hat.

Holt Ihr euer Geld zurück ?

Von wem ? der Agentur ?

[Benno]

Holt Ihr euer Geld zurück ?

Von wem ? der Agentur ?

 

Ist die Frage wirklich ernst gemeint?

 

Das "verlorene" Geld kannst du dir bestenfalls beim Salzamt abholen. Die einzige Kohle die es zurueck gibt, ist die, die du vorher nicht ausgibst.

 

PS: In ganz selten Faellen hab ich schon mal erlebt, etwas von der Dame zurueck bekommen zu haben, da sie sich mit der Erbringung von Dienstleistungen ein bisschen ueberschaetzt hatte. Ist aber sicherlich nicht der Regelfall.

 

Von einer Agentur hab ich noch nie 1 Cent retour bekommen.

[Tornado]

Meine Tante arbeitet beim Finanzamt und die hat mir erzählt, dass die Damen die Honorare zu versteuern haben. Ob das gemacht wird, ...

Ihr Freund, der Polizist sagt, dass die meisten Hotels, in denen die dates stattfinden im Sperrgebiet liegen, und das ganze Prostitution heißt und bestraft werden kann.

Nachdem ich das mit der Agentur besprochen hatte, zeigte die sich zugänglich.

Ich bin aber wirklich gelinkt worden und die Reaktion der Agentur war unverschämt, vor allem weil ich quasi Stammkunde bin, da ist man kulanter und verhält sich nicht wie ein Zuhälter,

[Lucy]

*seufz* wenn man sowas hört.. drohungen und gegendrohungen.. mit was für leuten verkehrst du denn, tornado?

 

ich denke, die meisten escorts verhalten sich korrekt und bezahlen auch ihre steuern und linken nicht ihre gäste..

 

die, die sich nicht korrekt verhalten, kannst du mit schlechten berichten strafen. das mit den sperrbezirken wirkt hier in frankfurt nicht.

 

in diesem sinne

 

lucy

[vspritzer]

Ich bin aber wirklich gelinkt worden und die Reaktion der Agentur war unverschämt, vor allem weil ich quasi Stammkunde bin, da ist man kulanter und verhält sich nicht wie ein Zuhälter,

 

Wo ist da ein substanztieller Unterschied zwischen Agentur und Zuhälter, für mich ist es ein und dasselbe bloß mit unterschiedlicher Bezeichnung.

 

Und wenn einen eine Dame abgezockt hat. (Hier muss man wohl schreiben gelinkt), wo ist denn das Problem, einen Teil des gezahlten Geld zurückzufordern. Und wenn sie es nicht freiwillig tut, dann wird eben die Polizei gerufen und sie darf erst gehen, wenn der Sachverhalt des Betruges geklärt ist (denn das ist es wohl).

 

Und wie Kollege Tornado schon richtig darauf hingewiesen hat, ein Anfrage beim Finanzamt, ob denn wohl Steuern bezahlt werden, kann auch Wunder bewirken. Abzocke muss viel entschiedener bekämpft werden. Aber da haben viele leider nicht den richtigen Mumm dazu.

[alfder]

*seufz* wenn man sowas hört.. drohungen und gegendrohungen.. mit was für leuten verkehrst du denn, tornado?

 

sage mit wem du umgehst und ich sage dir wer du bist...

in diesem falle finanzbeamte und polizisten, die ich im übrigen als notwendiges

übel nicht immer in ihrer funktion aber als menschen respektiere.

 

@tornado

im übrigen wird der straftatbestand der erpressung meist unterschätzt.

da die mehrheit der damen und agenturen steuertreuer als die meisten

braven unternehmer und staatsbürger sind, würde ich dies noch nicht

mal andenken.eine strafanzeige ist in 5 minuten erledigt, kostet nichts

und bei schweren fällen, und das ist es schnell mal ist ein jahr knast

ein recht hohes risiko, abgesehen von der peinlichkeit vor gericht.

 

 

StGB § 253 Erpressung

(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt und dadurch dem Vermögen des Genötigten oder eines anderen Nachteil zufügt, um sich oder einen Dritten zu Unrecht zu bereichern, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.

(3) Der Versuch ist strafbar.

(4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr.

 

dies ist keine rechtsberatung

 

p.s.:

zu den ausführungen des herrn vspritzers verkneife ich mir jetzt eine

bemerkung... da finde ich gerade nicht meine schlechte kinderstube

[Anubis]

Manchmal muss man sich doch ein bisschen wundern...

 

Es gibt hier einen sehr aehnlichen Thread, in dem eine Frau um ihr Honorar betrogen wurde. Dazu kamen jede Menge Mitgefuehlbekundungen und Vorschlaege, wie dieser Herr mit allen moeglichen Mitteln, auch weniger legalen, zur Zahlung bewegt werden koennte.

 

Hier steht nun etwas Aehnliches mit umgekehrten Vorzeichen (gut, die Details hat Tornado weggelassen), und da ist der beste Vorschlag das ganze als Lehrgeld abzuschreiben. Dazu wird er noch leicht angefeindet weil er sich der Agentur gegenueber gewehrt hat.

 

Kann mir jemand den Unterschied erklaeren? Es gibt diese Art von Prellung auf beiden Seiten, wieso ist eine Seite schlimmer als die andere?

 

Mir selbst ist es schon passiert, dass ich bei vorausgezahltem Honorar versetzt wurde. Das Geld habe ich aber anstandslos von der Agentur wieder zurueckbekommen. Vielleicht gibt es bei den Agenturen auch Unterschiede.

[Sina]

Hallo Anubis,

 

erstmal herzlich Willkommen hier im Kreis.

 

Bei besagtem Kunden hat sich leider dann raus gestellt, dass dieser Mann nicht nur eine Dame betrogen hat .... nur soviel zu dem Fall!

Sicher gibt es bei Agenturen unterschiede, wäre doch auch fatal wenn es nicht so wäre.

Aber eine Drohung auszusprechen ist auch nicht der richtige Weg.

 

Tornado auch dir sei an dieser Stelle gesagt, im nachhinein wirst du schlecht noch etwas regeln können, so etwas müsste vor Ort statt finden und es kommt ganz darauf an wie die AGB's der Agentur sind.

Bei solchen Fällen, hilft es meist Zeitnah mit der Agentur in Kontakt zu treten, kann diese nichts unternehmen solltest du die Blaumännchen kontaktieren oder eben das Hotelpersonal. Beides ist allerdings ein Schritt aus dem Schatten und es werden div. Fragen auf dich zukommen und im schlimmsten Fall Hausverbot auch für Dich, sollte es in einem Hotel passiert sein.

 

Einzige Möglichkeit die du jetzt hast, nochmal mit der Agentur vernünftig Kontakt aufnehmen, den Sachverhalt versuchen zu klären und wenn die Agentur kein einsehen zeigt, solltest du dir überlegen ob du dort weiter buchst ..... mehr ist jetzt leider nicht mehr möglich, denn reale Namen hast du bestimmt nicht ..... oder?

 

 

LG

 

Sina

[Ruhepol_OF]

Ich finde es müßig, hier eine Diskussion herauf zu beschwören, was denn nun legitimer; weniger schlimm; normaler; "leichter unter den Tisch zu kehren" ist... Es spielt keine Rolle, wer wen wie herum um welche Leistung prellt. BEIDES ist Mist.

 

Aber andererseits leben wir in einer Gesellschaft, in der viele Menschen verlernt haben, zuzuhören oder wirklich aufmerksam zu lesen. Viele Beziehungen scheitern daran, daß Paare nicht offen miteinander über ihre sexuellen Wünsche; ihre Grenzen; ihre Phantasien reden.

Oft genug trägt man das dann auch mit zum Escort, bzw. wen auch immer man trifft.

 

Wie soll man mit Fremden offen sein oder aufmerksam, wenn man es selbst Zuhause nicht ist.

Oder wie oft WILL man es schlichtweg einfach nicht.

Meine Tabus und Grenzen stehen zum Beispiel überall gut lesbar auf der Site und oft genug in Foren oder anderweitig öffentlich. Und TROTZDEM sind Männer ständig enttäuscht und wollen debattieren und überzeugen, damit ich es "anders" mache.

 

Was ist "Abzocke"?! Der eine will nicht tun, was der andere erwartet.

Ich denke, man sollte im Vorfeld sämtliche Konditionen offen klären und dann sollten sich BEIDE auch auf die Absprachen verlassen können. Wenn sich dann beide auch an ihr Wort halten, kann garnichts schief gehen.

 

Offenheit und Worttreue - mehr bedarf es ansich nicht. Und von erwachsenen Menschen mit Niveau und Charakter sollte man das erwarten können. Und die anderen - nun, die sollte man nicht brauchen....

 

Ich wünsche eine gute restliche Woche, Jenny:blume:

[Sina]

Ich finde es müßig, hier eine Diskussion herauf zu beschwören, was denn nun legitimer; weniger schlimm; normaler; "leichter unter den Tisch zu kehren" ist... Es spielt keine Rolle, wer wen wie herum um welche Leistung prellt. BEIDES ist Mist.

 

Aber andererseits leben wir in einer Gesellschaft, in der viele Menschen verlernt haben, zuzuhören oder wirklich aufmerksam zu lesen. Viele Beziehungen scheitern daran, daß Paare nicht offen miteinander über ihre sexuellen Wünsche; ihre Grenzen; ihre Phantasien reden.

Oft genug trägt man das dann auch mit zum Escort, bzw. wen auch immer man trifft.

 

Wie soll man mit Fremden offen sein oder aufmerksam, wenn man es selbst Zuhause nicht ist.

Oder wie oft WILL man es schlichtweg einfach nicht.

Meine Tabus und Grenzen stehen zum Beispiel überall gut lesbar auf der Site und oft genug in Foren oder anderweitig öffentlich. Und TROTZDEM sind Männer ständig enttäuscht und wollen debattieren und überzeugen, damit ich es "anders" mache.

 

Was ist "Abzocke"?! Der eine will nicht tun, was der andere erwartet.

Ich denke, man sollte im Vorfeld sämtliche Konditionen offen klären und dann sollten sich BEIDE auch auf die Absprachen verlassen können. Wenn sich dann beide auch an ihr Wort halten, kann garnichts schief gehen.

 

Offenheit und Worttreue - mehr bedarf es ansich nicht. Und von erwachsenen Menschen mit Niveau und Charakter sollte man das erwarten können. Und die anderen - nun, die sollte man nicht brauchen....

 

Ich wünsche eine gute restliche Woche, Jenny:blume:

 

 

Jenny mehr wie 5 kann ich dir leider nicht geben für das Posting .....

 

 

Sina

[Asfaloth]

jenny, auch von mir:

 

 

Es gibt nur zwei Foren, in denen ich mich bewege und solche Postings sind der Grund dafür..

[KrissKross]

Tolle Antwort, Jenny

 

Die Welt geht nur an mangelnder Kommunikation zugrunde.

Wenn man als escort von einem Kunden nicht bezahlt wird, wie jana es hier berichtet hat, ist Scheisse , andererseits ist es auch Scheisse, wenn man sich abgezockt oder gelinkt fühlt als Freier. Das Problem beim letzteren ist nur, dass kein Mensch die Differenz zwischen eigener Fantasie und der Realität. Wenn das Escort-Erlebnis schlechter war , als man es sich in seinen Träumen ausgemalt hat, ist es zwar Schade, aber grundsätzlich in die "Geld-zurück-Richtung" zu gehen, bringt nichts. Wenn vorher alles abgesprochen ist, ist die Chance auf jeden Fall größer, dass man keine Reinfall erlebt.

 

Zum ersten Punkt kann ich nur so viel sagen, dass man halt als Escort sich im voraus bezahlen lässt.Ich erledige immer zuerst das finanzielle, dann haben beide das aus dem Kopf und man kann sich auf die viel schönere Sache konzentrieren.

 

In diesem Sinne.

Viel Vergnügen, bei was auch immer.

Kriss

[est]

ich denke, ein wesentliches regulativ ist die tatsache, dass die anbieter (agenturen oder unabhängige escorts) an stammkunden interessiert sind und dass über die leistung in foren wie diesen gesprochen wird. wer beispielsweise immer noch bei cd.callgirls bucht, ist selbst dran schuld.

[Facializer]

Ich denke, man sollte im Vorfeld sämtliche Konditionen offen klären und dann sollten sich BEIDE auch auf die Absprachen verlassen können. Wenn sich dann beide auch an ihr Wort halten, kann garnichts schief gehen.

 

Rrrischtiiiisch dünsten.

 

Wie im normalen Geschäftsleben eben, klare Absprachen und gut ist, was soll da daneben gehen?

 

Facializer

[*DAYWALKER*]

..... wer beispielsweise immer noch bei cd.callgirls bucht, ist selbst dran schuld.

 

 

wie wahr ..... , aber selbst da gibt es sicherlich noch andere Ansichten anderer Teilnehmer, die machen da durchweg gute Erfahrungen und berichten dementsprechend auch drüber

[Harry Haller]

Sich bei der Agentur zu beschweren halte ich aus meiner Erfahrung heraus für sinnlos. Die Standardantwort ist "Da kann ich jetzt nichts zu sagen; ich bin ja nicht dabei gewesen". Selbst wenn man schon mehrfach gebucht hat, also Stammkunde ist, scheint sich niemand übermäßig für Beschwerden zu interessieren.

 

Was bleibt ? Den Sachverhalt mittels Bericht in einem Forum darstellen - und ansonsten den Ärger runterschlucken.

 

Denn wie meint der Gesetzgeber so schön in der Begründung zum ProstG : "Das Rechtsverhältnis zwischen Prostituierten und Kunden ist als einseitig verpflichtender Vertrag geregelt: Die Kunden können aus diesem Vertrag keine Ansprüche auf sexuelle Leistungen gegenüber der Prostituierten herleiten." und "Gegen den Anspruch auf Zahlung des vereinbarten Entgelts kann der Kunde gegenüber der Prostituierten nur die vollständige Nichterfüllung der sexuellen Handlung einwenden. Weitere Einwendungen und Einreden können weder im Verhältnis zwischen Prostituierter und Kunde noch zwischen Prostituierter und Bordellbetreiber geltend gemacht werden.

Damit kann der Kunde z. B. nicht darauf berufen, die Leistung sei "nicht gut" gewesen.".

Wer also vorab bezahlt hat, guckt in die Röhre

[Anubis]

Denn wie meint der Gesetzgeber so schön in der Begründung zum ProstG : "Das Rechtsverhältnis zwischen Prostituierten und Kunden ist als einseitig verpflichtender Vertrag geregelt: Die Kunden können aus diesem Vertrag keine Ansprüche auf sexuelle Leistungen gegenüber der Prostituierten herleiten." und "Gegen den Anspruch auf Zahlung des vereinbarten Entgelts kann der Kunde gegenüber der Prostituierten nur die vollständige Nichterfüllung der sexuellen Handlung einwenden. Weitere Einwendungen und Einreden können weder im Verhältnis zwischen Prostituierter und Kunde noch zwischen Prostituierter und Bordellbetreiber geltend gemacht werden.

Na, was auch sonst? Ich stelle mir die Diskussion vor Gericht vor:

 

Er: "Sie hat sich geweigert, franzoesisch ohne Gummi zu machen".

Sie: "Er war ja nicht gewaschen"

 

Der arme Richter, der sich mit sowas auseinanderzusetzen haette. Nene, da war der Gesetzgeber ausnahmsweise mal vernuenftig... Selbst wenns anders waere, ich glaube nicht, dass viele den rechtlichen Weg in Anspruch nehmen wuerden. Entweder man kann die Agentur ueberzeugen, kulant zu sein oder man kanns vergessen.

 

Man kann (und sollte soweit sie wichtig sind) die technischen Aspekte zwar schon vorher besprechen, aber die Chemie ist halt immer noch wichtig und die kann man nicht vorher klaeren. Es ist auch ueblich, dass man ein Date abbrechen kann bzw. dass man die Dame gleich wieder nach Hause schicken kann, wenn es ueberhaupt nicht passt. Dann muss man halt die bereits abgelaufene Zeit bzw. die Fahrtkosten vergueten. Das ist fuer beide Seiten allemal besser, als ein schlechtes Date auf Teufel komm raus durchzuziehen.

[Harry Haller]

Na, was auch sonst? Ich stelle mir die Diskussion vor Gericht vor:

 

Er: "Sie hat sich geweigert, franzoesisch ohne Gummi zu machen".

Sie: "Er war ja nicht gewaschen"

 

Der arme Richter, der sich mit sowas auseinanderzusetzen haette. .....

 

Mit der Situation, daß Aussage gegen Aussage steht, sollte ein Richter klar kommen. Und wenn er zuvor als Strafrichter tätig war, sollte ihn die Thematik auch nicht allzusehr überfordern (da dürfte er bei Sexualdelikten mit härteren Dingen konfrontiert werden).

 

Letztlich bringt der Gesetzgeber damit zum Ausdruck, daß es sich nicht um ein normales Gewerbe handelt.

[atlan]

Und auf keinen Fall solltest Du unkoventionelle oder kritische Äußerungen von Dir geben, dann wirst Du von der political correctness Mafia hier gnadenlos abgestraft und gemobbt, frag mal die Mitglieder haiho, vspritzer oder lennox...

 

Wenn Du nicht gerade Jubelarien über irgendwelche Dates (aber bitte unter Vermeidung von Details und Wörtern wie Sex etc....) schreibst, solltest Du nur höchst allgemein gehaltene Postings von Dir geben; bevorzugte Wörter in diesem Zusammenhang sind "Menschlichkeit", "Menschenwürde", "Respekt", "Sympathie" etc... Am besten mal ein paar Ratzinger Predigten herunterladen und ausschlachten, gute Beispiele für solche Postings findest Du auch bei den Mitgliedern D...a, A...n und D...s...

 

Wer sich öffentlich äußert, muss auch damit rechnen bzw. damit leben, dass diejenigen, die mit dieser Äußerung nicht konform gehen, sich kritisch dazu zu Wort melden. Das gilt für Deine, genauso wie für meine Beiträge und auch für die Postings der von Dir genannten haiho, vspritzer oder lennox. Und je extremer diese Äußerung im Sinne der Leser ist, umso heftiger kann gegebenenfalls deren Reaktion ausfallen. Also warum sich darüber beschweren und gleich von Strafe und Mobbing reden? Ist denn bei Dir eine ehrliche Meinungsäußerung gleich Mobbing, nur weil die Meinungen mehrerer gegen die vielleicht alleinige eigene stehen ? Wenn man damit nicht umgehen kann, dann darf man eben nicht posten.

 

Du drückst Deine Zufriedenheit oder Unzufriedenheit über ein Date eben mit Deinen Worten und in Deinem Stil aus – andere eben mit ihren Worten und in ihrem Stil. Was gibt es daran denn auszusetzen? Jeder vermag doch auch nur seine ganz persönlichen Eindrücke von einem Treffen schildern; wie er das macht, sollte doch jedem einzelnen überlassen bleiben. Und Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass auch die detaillierteste Beschreibung mit der deftigsten Wortwahl ein Garant dafür sein soll oder kann, dass das beschriebene Date - auch mit dem gleiche Mädel - durch einen Dritten reproduzierbar sein wird.

Und warum können in einem Erotikforum nicht auch Begriffe wie Respekt und Sympathie verwendet werden? Warum versuchst Du deren Verwendung ins Lächerliche zu ziehen? Ich zumindest habe an der Eingangstür dieses Forums kein entsprechendes Hinweisschild finden können, dass es gewünscht wird, beim Betreten all das, was meine Kinderstube ausgemacht hat, vor der Tür in einen bereitgestellten Papierkorb zu werfen.

 

Wenn Du eine andere Meinung dazu hast, so ist dies Dein gutes Recht. Ich hätte es aber für besser gefunden, wenn Du Dich zu einem der von „von Ratzingers Predigten heruntergeladen“ Beiträgen direkt in einem entsprechenden Kommentar geäußert hättest, anstatt hier praktisch durch die Seitentür zu sticheln. Und daran ändern auch die Zwinkersmilies nichts, da diese kaum ernst gemeint waren.

 

Ich habe mich deshalb angesprochen gefühlt und daher auch geantwortet, weil ich das einzige Mitglied dieses Forums bin, dessen Nick zu Deiner Verklausulierung a…n passt; zumindest wenn man nur diese berücksichtigt, die hier auch bereits gepostet haben.

[The Crow 68]

Also ist mir noch nicht passiert, liegt evtl. an den Damen / Argentur und an meiner Einstellung bzw. Erwartung. Gewalt ist keien Lösung aber letztendlich erhält jeder später mal das was er verdient !

[Gast traumblondine]

" Wie es in den Wald reinschallt, schallt es auch wieder raus".

 

Manchmal glauben eben einige Herren tatsächlich, "mehr" verlangen zu können,

gerade wenn man sich eben schon etwas länger kennt.

 

Und wenn die Dame den Service nicht einhält, sollte man(n) sie schon zur Rede stellen.

Eventuell ist manchmal auch Unsympathie im Spiel.

Das sollte dann direkt über die Dame (bei Independent) geklärt werden oder über die Agentur. Falls sich da keine Einigung finden läßt, würde ich da auch nicht mehr buchen.

 

Ist mir auch schon mal passier, dass mir ein Gast schon beim Vorgespräch (mache ich eigentlich bei neuen Gästen) vorm Date unsympathisch war. Dann sage ich das auch, dass die Chemie nicht stimmt und verzichte besser darauf.

Da fühle ich mich auch nicht wohl dabei nach dem Motto "Augen zu und durch".

 

Wünsche Dir in Zukunft angenehme Dates.

 

Linda

[Glückspilz]

MC möchte Meinungsvielfalt. Deshalb werden auch nach Einführung der Premium-Mitgliedschaft weiterhin über 3.000 "Geiz ist geil"-Befürworter kostenlos ihre "Meinungen" im Forum verbreiten dürfen...

 

Also findet euch damit ab, dass vspritzer, der noch nie bei einer Escort-Agentur gebucht oder ein Date mit einem unabhängigen Escort gehabt hat, und auch in Zukunft nicht gedenkt dies zu tun, seine "Anti-Escort-Kampagne" in diesem Escort-Forum fortsetzt. Ich bin weder Befürworter der Russisch-Roulette-Fraktion ( auch AO genannt), noch kann ich Only-Safer etwas abgewinnen. Das ist aber für mich noch lange kein Grund, mich in einem der einschlägigen Foren anzumelden, um dort ausschließlich meine ablehnende Meinung kund zu tun...

 

Um mal zum eigentlichen Thema zurückzukehren:

Auch in der (schein)heilen Welt der Escorts kann es passieren, dass trotz vorheriger ausdrücklicher (!) Nachfrage und Bestätigung ein bestimmter Service nicht eingehalten wird. Und das, obwohl Sympathie und Chemie gestimmt hatten... Was in einem solchen Fall letztlich allein bleibt -wenn man seine Privatsphäre bewahren will- , ist einen Bericht darüber zu schreiben, um potentiellen Interessenten eventuell das Gleiche zu ersparen. Wenn man dies tut, muss man aber wegen der damit verbundenen Anti-Werbung u.U. auch einkalkulieren, von "Fans" des Escorts bzw. der Agentur oder unkritischen "Frauenverstehern" im Forum diffamiert zu werden. Und dabei ist der Begriff "Erbsenzähler" noch das geringste Übel...

 

PS:

 

@Linda: Ich glaube nicht, dass die Bezeichnung "Prostituierte" einen Beleidigungstatbestand erfüllt, der zum Zücken einer roten Karte berechtigt. Dann würde ja das ProstG selbst eine einzige Beleidigung sein...

 

GP

[Gast morrison]

Ich glaube, dass wesentliche mehr Jungs von den Mädels "gelinkt" werden (bspw. Nichterbringung angekündigter Serviceleistungen, falsche Altersangaben, geschönte Bilder etc.), als andersrum. Aber das scheint in diesem Forum nicht so gerne gehört/gelesen zu werden...

 

Also was tun? Date abbrechen, nach Hause schicken, negativen Bericht schreiben. Soll sie doch das Geld behalten...

 

Wobei ich als Mädel bei einem Proleten wie vspritzer auch ohne Geld gehen würde. manche seiner Punkte verstehe/teile ich zwar, aber der ton macht die Musik.

[Silverfox]

Ist ja wieder mal ein Beitrag zum Thema (ansonsten ist es schon recht lustig hier... :looool)

Aber bleibe ich mal halbwegs beim Thema :

 

Um der Gefahr des "linkens" möglichst auszuweichen, ist daher meine Vorgehensweise wie folgt :

 

Bei Damen, die mir gänzlich unbekannt sind und über die ich auch keine verläßlichen Berichte kenne, buche ich daher meist nur eine Mindestzeit (1 oder 2h) mit der Option auf Verlängerung. Sollten Zusagen oder Angaben nicht eingehalten werden, hält sich dann das "Lehrgeld" in Grenzen. Um das Risiko grundsätzlich zu minimieren, frage ich daher vorab immer alles ab, das erspart nach meinen Erfahrungen Irritationen beim date. Dies mache ich im Regelfall auf eine lockere und lustige Art, so daß es meistens keine Probleme gibt. Bekomme ich hier (allerdings selten) schon genervte, pampige oder ausweichende Antworten, hat es sich dann für mich schon erledigt.

In der Anfangszeit bin ich auch mal auf Aussagen zum Service ala "alles was beiden Spaß macht..." hereingefallen. Hier hat sich dann herausgestellt, daß die Ansichten WAS Spaß macht, doch erheblich auseinander lagen und dies nur eine Verschleierung des mehr als dürftigen Service waren

 

Mit sicher auch ein bischen Glück dabei, hat sich daher die Rate meiner "Fehlbuchungen" in den letzten 2,3 Jahren in Grenzen gehalten. Erfahrungen wie in einem Bericht, daß die Dame eigentlich keine Leistung erbracht und das Geld quasi für Nichts kassiert hat, sind mir glücklicherweise erspart geblieben. Allerdings hätte ich wahrscheinlich auch nachdrücklicher auf die Erbringung der Leistung hingearbeitet

[MC]

Aber das scheint in diesem Forum nicht so gerne gehört/gelesen zu werden...

Wenn es nicht unbedingt im Gossenjargon geschrieben wird, wo ist das Problem?

Es wurde noch kein negativer Bericht gelöscht und wird es auch nicht, die Damen bzw. Agenturen haben natürlich auch die Möglichkeit Stellung zu beziehen.

Nur bringt es nichts immer zu behaupten das es nicht gerne gehört/gelesen/erwünscht ist.

Tut es doch einfach.