Trinkgeld für Escorts

[Aileen]

Ich gehe auch nie davon aus Trinkgeld oder Aufmerksamkeiten selbstverständlich zu bekommen.. Natürlich weiß das jede Frau zu schätzen und freut sich unheimlich darüber(da kann jede erzählen was sie will), aber erwartet oder besser noch einkalkuliert wird nichts..

 

Hab vor 2 Wochen ein Tiffany-Halskette geschenkt bekommen.. Das war mal was ganz feines..

Wobei die männlichen Leser jetzt bestimmt denken: Boah ist die Berechnend..

@ an all diese Denker: NEIN! nur soetwas bleibt einer Dame im Kopf.. Klar muss es keine Tiffany-Kette sein, aber über etwas Orginelles freut sich jedes Escort..

(Natürlich soll das in keinerweise ein MUSS sein..)

 

Hoffe ich werde richtig verstanden..

[Bloßeinbesucher]

und wenn du im restaurant trinkgeld gibst, machst du da auch so nette sprüche: hier, dafür dürfen sie sich was kaufen.. ich glaube, wenn ich kellnerin wäre, würde ich zuviel kriegen *lachmichweg*.

 

also ich habe nichts gegen aufrunden. find ich klasse ;-)). und es ist mir nicht peinlich.

 

lg lucy

 

Der Spruch "Hier, dafür dürfen Sie sich etwas kaufen" ist natürlich eine ausgesprochene Flegelei. Ich habe ihn aus dem Film "Die Marx-Brothers in der Oper": Groucho lehnt sich über eine Balustrade, und der Hut fällt ihm vom Kopf. Ein Herr zwei Meter tiefer auf dem Parkett hebt das Teil auf und reicht es ihm zurück, worauf Groucho ihm mit den genannten Worten eine Münze in die Hand drückt.

 

Der Witz liegt in der Schroffheit, mit der der Hutträger eine soziale Asymmetrie herstellt. Umgekehrt erfordert die Übergabe eines Trinkgeldes um so mehr Feingefühl, wenn das Verhältnis tatsächlich asymmetrisch ist. In vielen Ländern rundet man deshalb im Restaurant nicht beim Bezahlen auf, sondern läßt beim Verlassen des Lokals das Rückgeld kommentarlos auf dem Tisch liegen.

 

Bei einer Sexdienstleistung hätte ich um so größere Hemmungen, ein Trinkgeld zu geben, je besser sie mir gefallen hat. Da paßt es einfach nicht, am Ende noch einmal einen auf dicke Hose zu machen.

[Senta O.]

Der Spruch "Hier, dafür dürfen Sie sich etwas kaufen" ist natürlich eine ausgesprochene Flegelei. Ich habe ihn aus dem Film "Die Marx-Brothers in der Oper": Groucho lehnt sich über eine Balustrade, und der Hut fällt ihm vom Kopf. Ein Herr zwei Meter tiefer auf dem Parkett hebt das Teil auf und reicht es ihm zurück, worauf Groucho ihm mit den genannten Worten eine Münze in die Hand drückt.

 

Der Witz liegt in der Schroffheit, mit der der Hutträger eine soziale Asymmetrie herstellt. Umgekehrt erfordert die Übergabe eines Trinkgeldes um so mehr Feingefühl, wenn das Verhältnis tatsächlich asymmetrisch ist. In vielen Ländern rundet man deshalb im Restaurant nicht beim Bezahlen auf, sondern läßt beim Verlassen des Lokals das Rückgeld kommentarlos auf dem Tisch liegen.

 

Bei einer Sexdienstleistung hätte ich um so größere Hemmungen, ein Trinkgeld zu geben, je besser sie mir gefallen hat. Da paßt es einfach nicht, am Ende noch einmal einen auf dicke Hose zu machen.

 

Sehr gut erkannt...dann doch lieber beim nächsten Mal ne Kleinigkeit! Und wenn es "nur" besondere" Schokolade ist...egal! Es gibt eh Dinge, die kann man nicht mit Geld aufwiegen....

[Asfaloth]

Auf der einen Seite wird sich über Doppellistungen und Preise aufgeregt , dann aber Geschenke Trinkgeld usw. hergeben.

 

Was lernen wir draus ? Hauptsache, Aufregen ist möglich..!

[Senta O.]

Was lernen wir draus ? Hauptsache, Aufregen ist möglich..!

 

Davon lebt das Forum.....

[Lineker]

wäre anregen nicht besser

[ania]

Nun ja ich mache ja auch Cam, ab und zu, wenn das beim Portal möglich ist, bekomme ich auch etwas zusätzlich, aber... klar ist das nett, ich sollte nur nie verraten, das es mir eigentlich spaß micht und das ich bei manchen Gast, sogar selber zahlen würde.. (nicht weiter sagen!!!!)

 

so ich denke Trinkgelder sind eigentlich nichts anderes als ein Beweiß und eine Anerkennung für eine gute Arbeit..

 

Ich werde mir deshalb keinen Kopf machen, erwarten tue ich es mir jedenfalls nicht...

 

 

Kuss.- deine Ania

[Gast ullrich]

Ich denke die Frage des Trinkgeldes sollte man gar nicht so publizieren. Ich gebe gerne Trinkgeld wenn meine Erwartungen erfüllt,oder noch eher übertroffen worden sind, generell darf es sicher nicht erwartet werden!

Doch noch lieber habe ich es, meiner auserwählten Dame Geschenke zu machen!

In einem Dienstleistungsgewerbe ist es auch immer angebracht Trinkgeld zu geben,was natürlich kein MUSS darstellt. Auch wenn der Escort Service nicht für jedermann zu finanzieren ist,so darf man auch nicht die Kosten der Damen unterschätzen. Anreise/Abreise- Wäsche- gewünschte Kleidung etc pp. und was da nicht alles noch anfällt.

[nolensvolens]

Ich versaufe das Trinkgeld einfach zusammen mit der Dame, da haben dann beide was von

[genießer1528104375]

Auch wenn der Escort Service nicht für jedermann zu finanzieren ist,so darf man auch nicht die Kosten der Damen unterschätzen. Anreise/Abreise- Wäsche- gewünschte Kleidung etc pp. und was da nicht alles noch anfällt.

 

Äh....sollten diese Kosten nicht eigentlich durch das Honorar mehr als abdeckt werden? Was hat das denn bitte mit der Frage Trinkgeld ja oder nein zu tun?

[Asfaloth]

Der Ausgleich für den durch höhere Ansprüche der Bucher verursachten erhöhten Aufwand ist ja Begründung für die höheren Honorare im Escortbereich. Zumindest habe ich die Argumentation bei früheren Diskussionen so verstanden.

[Senta O.]

Der Ausgleich für den durch höhere Ansprüche der Bucher verursachten erhöhten Aufwand ist ja Begründung für die höheren Honorare im Escortbereich. Zumindest habe ich die Argumentation bei früheren Diskussionen so verstanden.

 

 

Was sind höhere Honorare? im Escort? Du kannst 2 Stunden für 250 Euro buchen ,aber auch für 500!

Beides ist Escort.

Aber es gibt (sehr nette) Bucher die, besondere Dessous,-oder Kleiderwünsche auch mal damit belohnen, dass ein kleiner Schein liegen bleibt!

Ist nicht notwendig, da man das Kleidungsstück ja auch mehrmals anziehen kann. Aber wenn dem Bucher bekannt ist, das die Dame es extra für den Termin angeschafft hat, dann kann sowas schon mal vorkommen!

[nolensvolens]

Bekommt denn der Bucher seinerseits ein Trinkgeld bzw. Return, wenns ganz ohne Dessous gewünscht wird (=also ohne jeglichen Aufwand)?

 

Oder wenn der Bucher in jeder Hinsicht ein ganz simples und leicht zufrieden zu stellendes Gemüt ist?

Bearbeitet 22. September 2011 von nolensvolens

[Senta O.]

Bekommt denn der Bucher seinerseits ein Trinkgeld bzw. Return, wenns ganz ohne Dessous gewünscht wird?

 

Dazu muss ma erst mal was kriegen!

 

Und wenn jemand "ohne" wünscht, dann wird er ja net erst Trinkgeld geben, um es dann wieder zurück zu fordern?!

obwohl, es soll ja alles scho gegeben haben!

Bearbeitet 22. September 2011 von Senta O.

[nolensvolens]

Dazu muss ma erst mal was kriegen!

 

Ja klar, aber von den Anderen mit den besonderen Wünschen ....

[Senta O.]

Jakob, bei dir würd ich erstmal nen Vertrag aushandeln. Den zum Anwalt/Notar geben, beglaubigen und zeichnen lassen...und wehe, du hälst dich dann net dran!!

[nolensvolens]

 

Und wenn jemand "ohne" wünscht, dann wird er ja net erst Trinkgeld geben, um es dann wieder zurück zu fordern?!

obwohl, es soll ja alles scho gegeben haben!

 

Nee, unlogisch

 

Der Bucher mit besonderen Dessouswünschen zahlt Trinkgeld.

 

Der Bucher mit normalen Dessouswünschen zahlt kein Trinkgeld.

 

Der Bucher mit Wunsch "ohne Dessous" hat dann eigentlich einen Rabatt verdient. Denn die Dame spart: 1) Abnutzung von Dessous, 2) Risiko der Zerstörung von Dessous durch Herunterreissen o.a., 3) Kosten der Reinigung von Dessous 4) Höherer faktischer Restwert von Dessous nach Abschreibungsdauer

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 17:20 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:18 Uhr ----------

 

Jakob, bei dir würd ich erstmal nen Vertrag aushandeln. Den zum Anwalt/Notar geben, beglaubigen und zeichnen lassen...und wehe, du hälst dich dann net dran!!

 

Ich kann guuuuuut und schlüssig überzeugend verhandeln Das Ergebnis kann dann gerne notarisiert werden

[Senta O.]

Nee, unlogisch

 

Der Bucher mit besonderen Dessouswünschen zahlt Trinkgeld.

 

Der Bucher mit normalen Dessouswünschen zahlt kein Trinkgeld.

 

Der Bucher mit Wunsch "ohne Dessous" hat dann eigentlich einen Rabatt verdient. Denn die Dame spart: 1) Abnutzung von Dessous, 2) Risiko der Zerstörung von Dessous durch Herunterreissen o.a., 3) Kosten der Reinigung von Dessous 4) Höherer faktischer Restwert von Dessous nach Abschreibungsdauer

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 17:20 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:18 Uhr ----------

 

 

Ich kann guuuuuut und schlüssig überzeugend verhandeln Das Ergebnis kann dann gerne notarisiert werden

 

 

Mach na so weiter...3 Postings weiter hast jeden erklärt, wie er gar nix mehr zahlen muss!

[nolensvolens]

Mach na so weiter...3 Postings weiter hast jeden erklärt, wie er gar nix mehr zahlen muss!

 

Na gut, dann mach ich halt mal die Gegenposition als eigener Advocatus diaboli, weil bin ja ausgewogen

 

Der Bucher mit Wunsch "ohne Dessous" müsste vielmehr auch Trinkgeld geben.

 

Denn die (normalen) Dessous haben mechanische Schutzfunktion, beispielsweise Schutz vor übermäßigem Hautabrieb durch männliche Pfoten, ohne Dessous hat frau folglich einen erhöhten Bedarf an Hautpflegemitteln, der Bucher kriegt einfach mehr zum Gucken und Anfassen, der Aufwand der Frau beim Wiederankleiden ist höher (sozusagen bottom up , weil von ganz nackt, statt halbnackt), mehr fällt mir grad nicht ein ...

Bearbeitet 22. September 2011 von nolensvolens

[zzZZzz]

Wenn man das Trinkgeld-Thema schon zu Tode diskutieren will, dann bitte wenigstens mit Stil, so wie diese Herren hier:

 

[ame=

]

[/ame]

 

Hinweis: English-Fachabi required!

[nolensvolens]

Wenn man das Trinkgeld-Thema schon zu Tode diskutieren will, dann bitte wenigstens mit Stiel, so wie diese Herren hier:

 

 

Hinweis: English-Fachabi required!

 

:heul: Und ich dachte mein Stiel reicht ...

 

Hinweis: Forumssprache ist deutsch

 

Bearbeitet 22. September 2011 von nolensvolens

[Alina]

ich stelle demnächst einfach ein goldenes Schweinchen auf das Nachttischlein und dann kann man ja was reinwerfen

[alfder]

Der Ausgleich für den durch höhere Ansprüche der Bucher verursachten erhöhten Aufwand ist ja Begründung für die höheren Honorare im Escortbereich. Zumindest habe ich die Argumentation bei früheren Diskussionen so verstanden.

 

Argumentation ist nicht da, um verstanden zu werden! Nicht hier!

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 18:45 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:44 Uhr ----------

 

ich stelle demnächst einfach ein goldenes Schweinchen auf das Nachttischlein und dann kann man ja was reinwerfen

 

Gibts auch Schweinderl von Prada, Gucci ...?

[genießer1528104375]

Aber es gibt (sehr nette) Bucher die, besondere Dessous,-oder Kleiderwünsche auch mal damit belohnen, dass ein kleiner Schein liegen bleibt!

Ist nicht notwendig, da man das Kleidungsstück ja auch mehrmals anziehen kann. Aber wenn dem Bucher bekannt ist, das die Dame es extra für den Termin angeschafft hat, dann kann sowas schon mal vorkommen!

 

Wenn ich einen ganz bestimmten Dessouswunsch habe und mir bekannt ist, dass die Dame die entsprechenden Teile nicht besitzt (geht also nur bei direktem Kontakt zur Dame, also bei Independents), dann gibts die Dessous von mir als Geschenk. So regle ich das jedenfalls üblicherweise. Das hat aus meiner Sicht dann aber wenig bis gar nichts mit Trinkgeld zu tun...denke ich.

[Asfaloth]

Was sind höhere Honorare? im Escort? Du kannst 2 Stunden für 250 Euro buchen ,aber auch für 500!

Beides ist Escort.

 

Ich habe ja nicht behauptet, dass sich der Escortbereich über ein höheres Honorarniveau per se definiert, aber im allgemeinen Schnitt finden sich im escortbereich die eher höheren Honorare. ich hab das auch weder positiv noch negativ gewertet, es war lediglich eine Anwort auf Ullrichs Anmerkung in Ergänzung zu Geniesser.

 

Im übrigen gabs hier auch schon die vertretene Ansicht, 2 Stundentermine hätten nichts mit Escort zu tun. Ungeachtet dessen, dass 500.- auch bei weitem nicht die Obergrenze dafür sind.

 

btw. hab mal eine Dame nach einem ON Samstagmorgens 170 km nach hause gefahren, weil Ihr Zug ausgefallen war, bzw. wegen des Wetters eigentlich so gut wie nix mehr auf Schienen fuhr.

 

ist das als Trinkgeld zu bewerten. ? *grübel*