Bettina Wulff

[Prudence]

Ein nettes Wunschbild.

 

Leider ein Irrtum, weiterhin benutzen die Medien sie und nicht umgekehrt. Die Dame hat immer noch nicht verstanden, wie das Geschäft funktioniert und glaubt, der Schwanz könne mit dem Hund wedeln.

 

Es wird meiner Meinung nach nicht mehr viel Zeit vergehen, bis auch sie ins Fadenkreuz gerät. Ihr Mann ist ja bereits ruiniert, selbst der Parteifreund Günter Oettinger hat ihn in der Sache Nord-Süd-Dialog als Lügner entlarvt.

 

ist mir neu, dass die medien aufgedeckt haben, dass b. wulff gegen g. jauch und google juristisch vorgegangen ist :-))

ich halte nichts von vorverurteilungen, warten wir ab, was die staatsanwaltschaft sagt.

[Sonnenkönig]

ist mir neu, dass die medien aufgedeckt haben, dass b. wulff gegen g. jauch und google juristisch vorgegangen ist :-))

 

Ach, du willst offenbar an deiner Phantasie der Frau von Format festhalten. Nur ist es die alleinige Entscheidung der Medien, es groß als Aufmacher (statt auf Seite 14 unter kleingedrucktes) zu lancieren, obwohl kein Sommerloch mehr ist und es wahrlich wichtigeres gibt. Weil es in dieser Empörungsgesellschaft voller Wutbürger passt, siehe die nachfolgende Empörung bei amazon. Hat also nichts mit ihrem Aktionismus zu tun.

 

Und so nebenbei, wir reden hier von der Betty aus Großburgwedel, nicht aber von Maggie oder Caterina (de Medici).

[Mel]

Über das Format von Bettina Wulff läßt sich streiten. Über das ihres Gatten nicht. Ich denke für beide war das Bundespräsiamt eine Nummer zu groß.

Die diffamierende Unterstellung das sie als Prostituierte geatbeitet habe, hat sie mit Sicherheit nicht verdient.

Mit der Rückkehr in die Öffentlichkeit macht sie sich natürlich auch zur Zielscheibe. Wenn ihr Ziel nur darin besteht ihr Büchlein gut zu verkaufen hat sie gewonnen. Wenn sie aber auch ihren Ruf wiederherstellen will hat sie wahrscheinlich Pech gehabt.

[Ariane]

Die diffamierende Unterstellung das sie als Prostituierte geatbeitet habe, hat sie mit Sicherheit nicht verdient.

 

Tja das ist des Pudels Kern. Ist die Diffamierung durch Lügen generell, Gerüchten und Legenden nicht das Problem an sich? Und was ist am Prostituierten-Dasein generell so schlecht, dass man es diffamatorisch einsetzen kann?

 

Für den nächsten Slutwalk würde ich als Motto vorschlagen: "Wir sind Betty"

 

Ich muss schnellstmöglich wieder verreisen, ist mir alles so zuwider bei derlei Themen und Dauerbeschallung.

[Dennis]

Und was ist am Prostituierten-Dasein generell so schlecht, dass man es diffamatorisch einsetzen kann?

 

Diese Haltung die diese Fau damit zum Ausdruck bringt muß man sich in der Tat vor Augen halten . . . .

[Asfaloth]

Ich persönlich halte mir eher vor Augen, wie schnell im Zeitalter des Internet eine kampagne mit unwahren Behauptungen aufgezogen werden kann, die nichts mit der Realität zu tun hat, aber vom Grossteil der Gesellschaft so wahrgenommen wird.

 

Auch hier lassen sich entsprechende Aussagen finden, die davon zeugen, dass die Gerüchte für wahr gehalten wurden und das Garn fleissig weitergesponnen werden kann.

 

Das ist m.E. ein viel grundsätzlicheres Problem, dass sich unsere Wahrnehmung so verschieben lässt.

[Prudence]

Tja das ist des Pudels Kern. Ist die Diffamierung durch Lügen generell, Gerüchten und Legenden nicht das Problem an sich? Und was ist am Prostituierten-Dasein generell so schlecht, dass man es diffamatorisch einsetzen kann?

 

Für den nächsten Slutwalk würde ich als Motto vorschlagen: "Wir sind Betty"

 

Ich muss schnellstmöglich wieder verreisen, ist mir alles so zuwider bei derlei Themen und Dauerbeschallung.

 

Diese Haltung die diese Fau damit zum Ausdruck bringt muß man sich in der Tat vor Augen halten . . . .

 

ihr klagt die wirkung an und die ursache wird verschont.

jauch, der überaus seriöse talkmaster, auch als bundespräsident wohl geeeignet, hat die "sensation/makel" b. wulff als prostituierte einem millionenpublikum präsentiert.

wer hat denn da gefragt, warum jauch das überhaupt anspricht? wer hat denn jauch deshalb angeklagt und in die ecke gestellt??? prostitution ist schliesslich seit 2002 sittenkonform!

aber jetzt stürzen sich alle auf b. wulff, weil sie den gerüchten entgegentritt und zeigen mit fingern auf sie.

[Bayernbulle]

aber jetzt stürzen sich alle auf b. wulff, weil sie den gerüchten entgegentritt und zeigen mit fingern auf sie.

 

Der Zeitpunkt zu dem sie es macht stinkt halt. Es geht hier nicht um die Sache, sondern um den Verkauf ihres Buches.

[Prudence]

Der Zeitpunkt zu dem sie es macht stinkt halt. Es geht hier nicht um die Sache, sondern um den Verkauf ihres Buches.

 

arianes´und dennis´post bezog sich auf "die haltung, die diese frau damit zum ausdruck bringt" und nicht auf den zeitpunkt, wie von dir angesprochen.

im übrigen halte ich, wie schon gesagt, den zeitpunkt für ausserordentlich gut gewählt, um die medien vor den karren des buchverkaufs zu spannen. ich wünsche ihr eine riesenauflage.

[Asfaloth]

arianes´und dennis´post bezog sich auf "die haltung, die diese frau damit zum ausdruck bringt" und nicht auf den zeitpunkt, wie von dir angesprochen.

im übrigen halte ich, wie schon gesagt, den zeitpunkt für ausserordentlich gut gewählt, um die medien vor den karren des buchverkaufs zu spannen. ich wünsche ihr eine riesenauflage.

 

 

Der Erfolg wird wohl überschaubar bleiben, wenn man den Verriss bei Amazon zum Maßstab nehmen will.

[Bayernbulle]

arianes´und dennis´post bezog sich auf "die haltung, die diese frau damit zum ausdruck bringt" und nicht auf den zeitpunkt, wie von dir angesprochen.

im übrigen halte ich, wie schon gesagt, den zeitpunkt für ausserordentlich gut gewählt, um die medien vor den karren des buchverkaufs zu spannen. ich wünsche ihr eine riesenauflage.

 

Für mich ist ihre Haltung in engem Konnex mit dem gewählten Zeitpunkt..das eine ist durch das andere bedingt.

 

Menschen, die meinen sie können die Medien vor ihren Karren spannen, merken oft erst spät, welche Geister sie gerufen haben und dass sich die Sache umkehrt.

[Prudence]

Der Erfolg wird wohl überschaubar bleiben, wenn man den Verriss bei Amazon zum Maßstab nehmen will.

 

Für mich ist ihre Haltung in engem Konnex mit dem gewählten Zeitpunkt..das eine ist durch das andere bedingt.

 

Menschen, die meinen sie können die Medien vor ihren Karren spannen, merken oft erst spät, welche Geister sie gerufen haben und dass sich die Sache umkehrt.

 

eine besonders hohe auflage erzielt man, wenn das buch besonders verrissen oder hochgejubelt wird, eine mittelmässige bewertung interessiert keine sau.

 

sie ist bereits in den letzten monaten gegen ca. 30 blogger etc. juristisch vorgegangen! nur jauch und google, die medienwirksamen "sahnestückchen" hat sie sich für das buch aufbewahrt, das war clever.

[nolensvolens]

Irgendwie passend finde ich ja, dass die Gerüchte seinerzeit überwiegend nicht nur bei den "Rentner-News" sondern auch bei "Gehirnfuerze.blogspot" verbreitet wurden

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 11:11 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:10 Uhr ----------

 

Der Erfolg wird wohl überschaubar bleiben, wenn man den Verriss bei Amazon zum Maßstab nehmen will.

 

So wie bei Sarrazin? Wenn ich mich nicht täusche, hat der die eine oder andere Mio aus seinem Buch gezogen ....

[Vanessa]

Der Riva-Verlag sprach davon, dass man bei einer Buchvermarktung um die Bildzeitung nicht herumkäme. Bettina Wulff sprach davon, es ginge ihr bei der Buchveröffentlichung um die Wiederherstellung ihrer Reputation.

 

Mit dem Titel, den die Bild heute zeigt, weiss ich nicht, wer besser seine Interessenslage vertritt. Wenn es Frau W. nur um das liebe Geld geht, mag sie vielleicht einiges richtig machen, immerhin war die vorzeitige Veröffentlichung mit ihr abgesprochen. Doch bei einer ordentlichen PR-Arbeit geht es nicht nur um Auflage. Es geht um Imagebildung und dieser Schuss ging nach hinten los - zumindest wenn man davon ausgeht, wie sich viele Bürger derzeit fühlen und ihre Wut zum Ausdruck bringen.

 

Ob man Medien vor den Karren spannt, ist das eine, aber man sollte die Bürger nicht für ganz blöd verkaufen, was im Übrigen kein Phänomen gleichnamiger Zeitung ist. Man ließt empörte Kommentare auf allen Plattformen.

Bearbeitet 13. September 2012 von Vanessa
ortho

[nolensvolens]

Ich finde es auch interessant, wie die "Wutbürger" sich begeistert auf dieses Thema stürzen und es dabei eher in den Hintergrund tritt, dass unser Land gerade an Goldmann-Sachs etc. verschenkt wird (plakativ, provokant und platt, aber ein bissl ist da auch dran, will ja auf Bild Niveau bleiben ) ...

Bearbeitet 13. September 2012 von nolensvolens

[Asfaloth]

 

So wie bei Sarrazin? Wenn ich mich nicht täusche, hat der die eine oder andere Mio aus seinem Buch gezogen ....

 

Schlecht vergleichbar... erstens war es ein sehr politisch ausgeschlachtetes Buch mit entsprechender Unterstützung oder Abwehr der Medien je nach Ausrichtung derselben

 

Zudem hatte er alle diejenigen auf seiner Seite, die ein Problem in Zuwanderung und tatsachlicher oder angeblicher Integrationsunwilligkeit sehen. Und das sind deutlich mehr als die Kämpfer um die Gleichstellung von Sexarbeit.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 11:24 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:22 Uhr ----------

 

Ich finde es auch interessant, wie die "Wutbürger" sich begeistert auf dieses Thema stürzen und es dabei eher in den Hintergrund tritt, dass unser Land gerade an Goldmann-Sachs etc. verschenkt wird (plakativ, provokant und platt, aber ein bissl ist da auch dran, will ja auf Bild Niveau bleiben ) ...

 

 

Fast könnte man von einem sehr gelungenen Ablenkungsmanöver sprechen... fast...

[Bayernbulle]

dass unser Land gerade an Goldmann-Sachs etc. verschenkt wird (plakativ, provokant und platt, aber ein bissl ist da auch dran, will ja auf Bild Niveau bleiben ) ...

 

:klatsch:klatsch:

[Prudence]

Der Riva-Verlag sprach davon, dass man bei einer Buchvermarktung um die Bildzeitung nicht herumkäme. Bettina Wulff sprach davon, es ginge ihr bei der Buchveröffentlichung um die Wiederherstellung ihrer Reputation.

 

Mit dem Titel, den die Bild heute zeigt, weiss ich nicht, wer besser seine Interessenslage vertritt. Wenn es Frau W. nur um das liebe Geld geht, mag sie vielleicht einiges richtig machen, immerhin war die vorzeitige Veröffentlichung mit ihr abgesprochen. Doch bei einer ordentlichen PR-Arbeit geht es nicht nur um Auflage. Es geht um Imagebildung und dieser Schuss ging nach hinten los - zumindest wenn man davon ausgeht, wie sich viele Bürger derzeit fühlen und ihre Wut zum Ausdruck bringen.

 

Ob man Medien vor den Karren spannt, ist das eine, aber man sollte die Bürger nicht für ganz blöd verkaufen, was im Übrigen kein Phänomen gleichnamiger Zeitung ist. Man ließt empörte Kommentare auf allen Plattformen.

 

da hat die bild ja ein tolles bild gewählt: rotes, kurzes kleid, rote stiefel, da ist das rotlicht nicht weit entfernt. :-)) der höhepunkt der bild heuchelei ist dann allerdings die überschrift: "warum tut sie ihm das an". das ist nicht mehr zu überbieten.

aber du hast recht, die imagebildung muss im moment hinter die auflage zurücktreten.

die nächste stufe der pr-strategie der b. wulff ist der auftritt in talkshows. da wird sie mit glasigem blick sitzen und medienwirksam um verständnis für ihre "ausweglose situation" werben. und da sie nicht dumm ist, wird ihr das auch gelingen.

[Vanessa]

da hat die bild ja ein tolles bild gewählt: rotes, kurzes kleid, rote stiefel, da ist das rotlicht nicht weit entfernt. :-)) der höhepunkt der bild heuchelei ist dann allerdings die überschrift: "warum tut sie ihm das an". das ist nicht mehr zu überbieten.

aber du hast recht, die imagebildung muss im moment hinter die auflage zurücktreten.

die nächste stufe der pr-strategie der b. wulff ist der auftritt in talkshows. da wird sie mit glasigem blick sitzen und medienwirksam um verständnis für ihre "ausweglose situation" werben. und da sie nicht dumm ist, wird ihr das auch gelingen.

 

Selbstverständlich, sie ist bereits angekündigt. Kommende Woche Dienstag Maischberger und Freitag 3 nach 9.

 

Welche "ausweglose situation" meinst Du? Mit 3000,- € im Monat klarkommen zu müssen? Ich möchte das alles nicht bewerten, da es mir nicht schlecht geht, aber ich fühle mit den Bürgern, die sich jede Woche bei den Tafeln anstellen. So etwas von einer ehemaligen Bundespräsidentengattin lesen zu müssen, muss der blanke Spott sein.

 

Richtig ist, glaube ich, von einer Gattin des ehemaligen Bundespräsidenten. Zefix!

Bearbeitet 13. September 2012 von Vanessa

[nolensvolens]

Ich möchte das alles nicht bewerten ..., aber ... Zefix!

 

Det war jut :lach:

[Prudence]

Selbstverständlich, sie ist bereits angekündigt. Kommende Woche Dienstag Maischberger und Freitag 3 nach 9.

 

Welche "ausweglose situation" meinst Du? Mit 3000,- € im Monat klarkommen zu müssen? Ich möchte das alles nicht bewerten, da es mir nicht schlecht geht, aber ich fühle mit den Bürgern, die sich jede Woche bei den Tafeln anstellen. So etwas von einer ehemaligen Bundespräsidentengattin lesen zu müssen, muss der blanke Spott sein.

 

Richtig ist, glaube ich, von einer Gattin des ehemaligen Bundespräsidenten. Zefix!

 

ganz grosse klasse!!! danke für den hinweis, werde bestimmt die sendungen sehen. da kann man noch was lernen in puncto pr arbeit.

sie wird sich als opfer der medien darstellen, ihre rolle als fürsorgliche mutter und ehefrau, die sogar eine professionelle paartherapie machen musste. aber jetzt ist alles wieder gut, siehe die bilderserie über ihre ankunft in hannover, von mann und kind empfangen.

sie wird aber auch thematisieren, warum die frau des bundespräsidenten nicht bezahlt wird, opfert sie sich doch völlig auf für diesen job.

die "ausweglose situation" bezog sich natürlich auf ihre emotionale ebene.

Bearbeitet 13. September 2012 von Prudence
ergänzung

[nolensvolens]

Nur mal am Rande, ich würde den (unbezahlten) Job als "Frau an seiner Seite" nicht machen wollen. Ein Job ist es auf jeden Fall und sicherlich nicht den ganzen langen Tag wirklich spaßig, wie man/frau ja gesehen hat ....

[Vanessa]

Nur mal am Rande, ich würde den (unbezahlten) Job als "Frau an seiner Seite" nicht machen wollen. Ein Job ist es auf jeden Fall und sicherlich nicht den ganzen langen Tag wirklich spaßig, wie man/frau ja gesehen hat ....

 

Dass der Job der Bundespräsidentengattin unbezahlt ist, empfinde ich übrigens äußerst steinzeitlich, vor allem vor dem Hintergrund, dass man über Frauenquoten in Spitzenpositionen und Ungleichheit bei den Löhnen zwischen Männern und Frauen diskutiert.

[Asfaloth]

Dass der Job der Bundespräsidentengattin unbezahlt ist, empfinde ich übrigens äußerst steinzeitlich, vor allem vor dem Hintergrund, dass man über Frauenquoten in Spitzenpositionen und Ungleichheit bei den Löhnen zwischen Männern und Frauen diskutiert.

 

Fürchte fast, Du meinst das ernst. Das erinnert mich an die berühmt-berüchtigte "Zahnarztfrau" aus der Werbung....

 

Soll der Bundeskanzlerinnen-Gatte dann auch einen Ehrensold vom Staat erhalten ?

[nolensvolens]

Mann und Frau könnten ja das Einkommen als gemeinsames Einkommen verstehen und auch verwenden, insbesondere wenn die Tätigkeit der Frau eine den Mann unterstützende Funktion hat (oder umgekehrt). Eine m.E. viel zu wenig verbreitete Ansicht und das demgegenüber nach wie vor herrschende "Versorgerdenken" ist doch im Kern steinzeitlich.

 

Gerade in einer Partnerschaft gäbs ja viel weniger Probleme, wenn die Partnerschaft als "urkommunistische Zelle" angesehen würde, jedem/r das Gleiche und jede/r so gut sie/er kann. Solange die Partnerschaft halt hält. Und konsequenterweise ohne das ganze Versorgungsausgleichgedöns etc.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 12:48 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:44 Uhr ----------

 

Fürchte fast, Du meinst das ernst. Das erinnert mich an die berühmt-berüchtigte "Zahnarztfrau" aus der Werbung....

 

Soll der Bundeskanzlerinnen-Gatte dann auch einen Ehrensold vom Staat erhalten ?

 

Asfa, so völlig abwegig finde ich den Gedanken nicht. Bundespräsident/in ist ein praktisch rein repräsentatives Amt. Und es wird zwingend erwartet, dass der Partner der betreffenden Person ebenso diverseste repräsentative Aufgaben übernimmt UND keine eigene Erwerbstätigkeit hat. Das ist bei der Position des Kanzleringatten anders.