Alter Knacker - junges Hühnchen

[Bernd666]

Ich finde ältere Frauen Klasse!

 

Nachdem ich 25 Jahre verheiratet war, betrachtete ich meine Frau eines Tages recht eingehend und sagte:

 

"Liebling, vor 25 Jahren hatten wir eine billige Wohnung, ein billiges Auto, wir schliefen auf einem Sofa und sahen fern auf einem kleinen Schwarz-Weiß-Gerät.

 

Aber ich schlief jede Nacht mit einem rassigen 19-jährigen Mädchen! Heute haben wir ein 500.000-EUR-Haus, ein 100.000-EUR-Auto, ein schönes, großes Bett und einen Plasmabildschirm. Aber ich schlafe mit einer 45-jährigen Frau."

 

Meine Frau ist eine vernünftige Person. Sie schlug mir vor, ich solle mir ein 19-jähriges Mädchen suchen und sie würde dafür Sorge tragen, dass ich wieder in einer billigen Wohnung wohnen, ein billiges Auto fahren, auf einem Sofa schlafen und auf einem kleinen Schwarz-Weiß-Gerät fernsehen könne.

 

Sind ältere Frauen nicht großartig?

[Anna Lytisch]

 

Stimmt...... so kreativ muss ein Herr gleichen Alters erst mal sein

[texasrancher]

:grins:Nur hat es der kreativen Frau nichts genützt, oder?

 

Bernd schläft mit jüngeren Frauen und fährt trotzdem noch ein teures Auto:grins:

Bearbeitet 29. Mai 2009 von texasrancher

[JANA]

@ Texasrancher

 

Wahrscheinlich ist sie froh, dass SIE nicht mehr mit Bernd schlafen muss, sondern es sich im teuren Haus auf dem großen Bett vor dem Plasma-Fernseher gemütlich machen kann, während junge Frauen noch weiterhin mit älteren Männern Sex haben müssen, um es sich auch irgendwann mal so gutgehen zu lassen :-)).

 

und Ludwig Wittgenstein gehören für mich auf alle Fälle dazu (ohne Anspruch auf Vollständigkeit)

 

Ich hatte schon einige Begegnungen mit Wittgensteins "Tractatus" - die allerdings nur von sehr kurzer Dauer waren .

 

DIE Erklärung: "Jana versteht den Tractatus einfach nicht, sie ist zu blöd".

MEINE Erklärung: "Ich erkenne Wittgensteins Prämissen nicht an, daher kann ich auch seine Conclusio nicht akzeptieren".

 

Welche Erklärung wohl die Richtige ist ? Womöglich die Erste... verdammt....Obwohl das mit den Prämissen und der Conclusio auch seinen Wert hat (diese Erklärung erhalten alle von mir, die mit mir über den "Tractatus" sprechen wollen)... Ich hätte Politiker werden sollen :lach:.

 

Bei einem meiner ersten Escort-Dates wurde übrigens auch Wittgensteins "Tractatus" bearbeitet, ich musste sogar das Buch mitbringen. Sex hatten wir natürlich auch und ich hatte den "Tractatus" noch immer nicht ganz verstanden:-)).

Bearbeitet 29. Mai 2009 von MC

[est]

MEINE Erklärung: "Ich erkenne Wittgensteins Prämissen nicht an, daher kann ich auch seine Conclusio nicht akzeptieren".

 

"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen." - Tractatus logico-philosophicus, Satz 7, Frankfurt am Main 2003, ISBN 3-518-12429-3, Seite 111

 

der herr unten links ist ludwig wittgenstein, doch wer ist der herr oben rechts?

 

Bearbeitet 29. Mai 2009 von MC

[MrX]

"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen." - Tractatus logico-philosophicus, Satz 7, Frankfurt am Main 2003, ISBN 3-518-12429-3, Seite 111

 

der herr unten links ist ludwig wittgenstein, doch wer ist der herr oben rechts?

 

 

Das ist Helge Schneider

[Bayernbulle]

Nein, das ist Adolf Hitler. Und das ist kein Scherz:traurig:

[est]

Wissenschaftlich bewiesen:

Länger leben mit jüngerer Partnerin

[Wulf]

Halte ich für eine der vielen Pseudo-wissenschaftlichen Untersuchungen frei nach dem Motto:

 

Mogeln - Lügen - Betrügen - Statistik

[Philebos]

Ich hatte schon einige Begegnungen mit Wittgensteins "Tractatus" - die allerdings nur von sehr kurzer Dauer waren .

 

DIE Erklärung: "Jana versteht den Tractatus einfach nicht, sie ist zu blöd".

MEINE Erklärung: "Ich erkenne Wittgensteins Prämissen nicht an, daher kann ich auch seine Conclusio nicht akzeptieren".

 

Welche Erklärung wohl die Richtige ist ? Womöglich die Erste... verdammt....Obwohl das mit den Prämissen und der Conclusio auch seinen Wert hat (diese Erklärung erhalten alle von mir, die mit mir über den "Tractatus" sprechen wollen)... Ich hätte Politiker werden sollen :lach:.

 

Der Tractatus ist in der Tat nicht einfach zu verstehen, und das gilt auch für den nur scheinbar trivialen und leider zu Tode zitierte Schlusssatz (sorry Est). Man muss schon einiges von Logik verstehen und die Werke von Frege und Russell kennen, um den Einstieg zu schaffen. Ich gebe Dir recht in Bezug auf die Prämissen des Tractatus: die würde heute wahrscheinlich niemand mehr anerkennen. Und auch Wittgenstein selbst hat sie später verworfen und in seiner zweiten Phase ein grundlegend anderes Verständnis von Sprache entwickelt als es dem Tractatus zugrunde liegt. Was nichts daran ändert, dass der Tractatus ein faszinierendes Buch ist. Lektüretipp: die Philosophischen Untersuchungen als zentrales Werk der Spätphase, die Wittgenstein-Biografie von Ray Monk und - gerade für Dich als Wienerin - "Wittgensteins Wien" von Janik und Toulmin (die deutsche Übersetzung ist hier ausnahmweise besser als das englische Original).

 

Sorry für OT, aber als Wittgenstein-Fan muss ich den Meister verteidigen

 

 

Bei einem meiner ersten Escort-Dates wurde übrigens auch Wittgensteins "Tractatus" bearbeitet, ich musste sogar das Buch mitbringen. Sex hatten wir natürlich auch und ich hatte den "Tractatus" noch immer nicht ganz verstanden:-)).

 

Interessante Form der Perversion

[est]

Der Tractatus ist in der Tat nicht einfach zu verstehen, und das gilt auch für den nur scheinbar trivialen und leider zu Tode zitierte Schlusssatz (sorry Est).

 

Leider wird der Eingangssatz nicht so oft zitiert:

"Die Welt ist alles, was der Phall ist."

[est]

Leider wird der Eingangssatz nicht so oft zitiert:

"Die Welt ist alles, was der Phall ist."

 

bzw. "Der Mensch ist, was er isst"

....bin ich mir aber nicht ganz sicher....

[Bloßeinbesucher]

bzw. "Der Mensch ist, was er isst"

....bin ich mir aber nicht ganz sicher....

 

Der Satz ist von Nietzsche (pardon, Jana, daß ich Dir zuvorgekommen bin).

[est]

Der Satz ist von Nietzsche (pardon, Jana, daß ich Dir zuvorgekommen bin).

 

es handelt sich in der tat um eine dezidiert existenzialistische erkenntnis, so dass ich selbst diese vermutung hatte.

aber ich bin sicher, unsere expertin wird das aufklären.

[Bayernbulle]

Der Satz ist von Nietzsche (pardon, Jana, daß ich Dir zuvorgekommen bin).

 

Meines Wissens ist der Satz von Ludwig Feuerbach, einem Philosophen den Nietzsche seit seiner Jugend rezipiert hat.

[Bloßeinbesucher]

Meines Wissens ist der Satz von Ludwig Feuerbach, einem Philosophen den Nietzsche seit seiner Jugend rezipiert hat.

 

Der Satz wird auch Brillat-Savarin zugeschrieben. Er wäre dann vermutlich noch vor Feuerbach gefallen. Vielleicht müssen wir doch abwarten, was Jana zu der Frage zu sagen hat.

Bearbeitet 30. Mai 2009 von Bloßeinbesucher
vermutlich

[Anna Lytisch]

....solange er nicht von Ronald Mc Donald gesagt wurde....

[Bayernbulle]

....solange er nicht von Ronald Mc Donald gesagt wurde....

 

...wahrscheinlich stimmts da sogar, wenn Du ständig das Zeug futterst, mutierst Du zum Clown:lach:

 

Ich muss aber gestehen gestern Abend nach einem Konzert überkam kam mich ein unwiderstehlicher Drang nach einem Big King XXL von Burger King, dem ich nachgeben musste.

[Bloßeinbesucher]

...wahrscheinlich stimmts da sogar, wenn Du ständig das Zeug futterst, mutierst Du zum Clown:lach:

 

Ich muss aber gestehen gestern Abend nach einem Konzert überkam kam mich ein unwiderstehlicher Drang nach einem Big King XXL von Burger King, dem ich nachgeben musste.

 

Wenn wir jeweils "Knacker" und "Hühnchen" für "Zeug" bzw. "Clown" einsetzen, hätten wir sogar fast die Kurve zurück zum Thema genommen.

[Bloßeinbesucher]

Gewitzigt jetzt durch die Erfahrung, daß selbst die Urheberschaft eines Kernspruchs wie "Man ist, was man ißt" strittig werden kann, und angesichts der mit vorangegangenen 480 Beiträgen verbundenen Unübersichtlichkeit, kleide ich das folgende vorsorglich in die Gestalt einer Frage: Ist hier eigentlich schon jemand auf den Kalauer "Alte Knacker sind arme Würstchen" gekommen?

[Benno]

 

Benno::: was ist für Dich an ihm unmännlich???

 

Das er so schön ist?

LOL

kimi

 

Ich habe kein Wort ueber diesen Typen verloren... bin noch immer ganz sprachlos!

 

 

 

Außerdem noch (damits nicht nur ne junge Traumfrau gibt *G)

 

Sonja ist Erotik pur für mich

 

Fand ich sehr erotisch, die Frau... hab sie mehrfach IRL getroffen und unbehuebscht.. naja lassen wir das!

Bearbeitet 31. Mai 2009 von Benno

[JANA]

es handelt sich in der tat um eine dezidiert existenzialistische erkenntnis, so dass ich selbst diese vermutung hatte.

aber ich bin sicher, unsere expertin wird das aufklären.

 

Der Satz ist von Feuerbach, nicht von Nietzsche. Nietzsche hatte weitaus besseres von sich zu geben .

[est]

Der Satz ist von Feuerbach, nicht von Nietzsche. Nietzsche hatte weitaus besseres von sich zu geben .

 

ich dachte auch, von pfarrer kneipp?

[Wulf]

bzw. "Der Mensch ist, was er isst"

....bin ich mir aber nicht ganz sicher....

 

Der Satz ist von Nietzsche (pardon, Jana, daß ich Dir zuvorgekommen bin).

 

es handelt sich in der tat um eine dezidiert existenzialistische erkenntnis, so dass ich selbst diese vermutung hatte.

aber ich bin sicher, unsere expertin wird das aufklären.

 

Meines Wissens ist der Satz von Ludwig Feuerbach, einem Philosophen den Nietzsche seit seiner Jugend rezipiert hat.

 

Der Satz wird auch Brillat-Savarin zugeschrieben. Er wäre dann vermutlich noch vor Feuerbach gefallen. Vielleicht müssen wir doch abwarten, was Jana zu der Frage zu sagen hat.

 

Der Satz ist von Feuerbach, nicht von Nietzsche. Nietzsche hatte weitaus besseres von sich zu geben .

 

ich dachte auch, von pfarrer kneipp?

 

Da muss ich aufs heftigste widersprechen!!

 

Dieser Satz ist eindeutig auf das Jahr 1956 zurück zu führen auf

 

Clemens Wilmenrod

 

der erste Fersehkoch in der ARD:cool::lach:

[Bayernbulle]

Da muss ich aufs heftigste widersprechen!!

 

Dieser Satz ist eindeutig auf das Jahr 1956 zurück zu führen auf

 

Clemens Wilmenrod

 

der erste Fersehkoch in der ARD:cool::lach:

 

Wenn das so weiter geht brauchen wir unbedingt einen Thread "Das heitere Zitate raten".

 

Jetzt fehlt bloß noch eine Agentur, die den Hauptgewinn sponsert.