Politiker fordern Ende der "Sex-Flatrate" f. Bordellbesuche...

[est]

Ich denke, dass den Frauen auch gar nicht bewusst ist, wie sehr sie von diesem Club ausgebeutet werden.

 

Die Geschäftsführerin weist ja auch auf das tolle Monatseinkommen der Damen zwischen Euro 3500 und 7000 hin. Ja, aber wie groß ist denn der monatliche Umsatz des Clubs? Der Club lebt ja schließlich von den Damen, die dort arbeiten, daher sollte ihre Arbeit auch dementsprechend honoriert werden.

 

dann wurden aber die mitarbeiter von porsche noch mehr ausgebeutet, wenn man bedenkt, was ihr oberster chefe monatlich einstreicht.

[JANA]

@ Est

 

Du findest das Treiben des Clubs also gut? Du findest es gut, wenn man das Elend und die Unwissenheit anderer Menschen ausnutzt? Okay, alles klar!

[est]

@ Est

 

Du findest das Treiben des Clubs also gut? Du findest es gut, wenn man das Elend und die Unwissenheit anderer Menschen ausnutzt? Okay, alles klar!

 

nein, ich möchte mit niemand dort tauschen. trotzdem halte ich es nicht für einen kriminellen tatbestand, zu dessen bekämpfung sieben hundertschaften polizei ausrücken müssen...um dann die mangelnde sauberkeit von massageliegen festzustellen.

[JANA]

So und jetzt haben wir auf höchstem Niveau entrüstet und was passiert?

 

Ich kann Dir sagen, was meiner Meinung nach passieren SOLLTE:

 

Der Club sollte seine Werbung überdenken und die Damen nicht als "Stück Fleisch" darstellen. "Sex so lange Du willst, so oft Du willst und wie Du willst" - das sollte schon mal rausgenommen werden. Es gibt nämlich mit Sicherheit so einige Idioten, die diese Worte für bare Münze nehmen und wirklich denken, dass sie die Frauen dort so BENUTZEN können wie sie eben wollen.

 

Dann sollte sich der Club auch mal überlegen, welche Einnahmen gemacht werden und welchen Prozentsatz davon die Frauen bekommen. Wenn ich in der FAZ lese (den Link hast est gepostet), dass eine Frau dort mit 70 Männern pro Woche Sex hat und dafür gerade mal Euro 900 erhält, dann empfinde ich das als Ausbeutung. Es sollte doch ein gewisses Gleichgewicht herrschen.

 

Und nein, die Frauen sollten nicht "menschenwürdig verhungern", aber sie sollten auch nicht ausgebeutet werden. Man sollte eben immer im Auge behalten, wieviel der Club verdient und wieviel davon die Damen erhalten.

[Wulf]

dann wurden aber die mitarbeiter von porsche noch mehr ausgebeutet, wenn man bedenkt, was ihr oberster chefe monatlich einstreicht.

 

Dieser Vergleich ist mit Verlaub Unsinn, genau so wie der Hinweis oben, dass die Frauen "menschenwürdig verhungern".

Porsche Mitarbeiter gehören übrigens zu den bestverdienenden in der Branche und werden am Erfolg des Unternehmens beteiligt:zwinker:

[texasrancher]

Ich denke, man sollte sich mit Beurteilungen über die Zustände zurückhalten, so lange man sich nicht selbst ein klares Bild machen kann. Meine Hochachtung für Jutta, die sich das vor Ort angeschaut und mit den Frauen dort gesprochen hat.

 

Ich glaube übrigens auch, dass sich die Situation negativ auf die gesamte Prostitution auswirken kann. Wenn Politiker mal beim Aufräumen sind, kann man sie kaum stoppen. Die hören selbst dann nicht auf, wenn alle Flatrateclubs geschlossen sind.

[Wulf]

Ich kann Dir sagen, was meiner Meinung nach passieren SOLLTE:

 

Der Club sollte seine Werbung überdenken und die Damen nicht als "Stück Fleisch" darstellen. "Sex so lange Du willst, so oft Du willst und wie Du willst" - das sollte schon mal rausgenommen werden. Es gibt nämlich mit Sicherheit so einige Idioten, die diese Worte für bare Münze nehmen und wirklich denken, dass sie die Frauen dort so BENUTZEN können wie sie eben wollen.

 

Dann sollte sich der Club auch mal überlegen, welche Einnahmen gemacht werden und welchen Prozentsatz davon die Frauen bekommen. Wenn ich in der FAZ lese (den Link hast est gepostet), dass eine Frau dort mit 70 Männern pro Woche Sex hat und dafür gerade mal Euro 900 erhält, dann empfinde ich das als Ausbeutung. Es sollte doch ein gewisses Gleichgewicht herrschen.

 

Und nein, die Frauen sollten nicht "menschenwürdig verhungern", aber sie sollten auch nicht ausgebeutet werden. Man sollte eben immer im Auge behalten, wieviel der Club verdient und wieviel davon die Damen erhalten.

 

Ist doch eine einfache Rechnung:

 

20 Frauen x 4000 € = 80.000 €/Monat Personalkosten

 

30 Tage x ca. 200 Besucher x 70 € = 420.000 €

 

alles ca. Werte!!!

[alfder]

Einfach mal Gas rausnehmen und nachdenken...

 

Für diese Ziele ist jeder vernünftige Mensch hier. Aber das erreicht man nicht mit einer Polizeiaktion dieser Art.

Damit treibt man die Frauen, die arbeiten wollen (aus wirtschaftlichen oder anderen Zwängen heraus) in die Illegalität der Hinterhofbordelle, des Straßenstrichs und der Zuhälterei.

Diese Frauen werden auch weiterhin arbeiten.

 

Haben wir dann die störenden Flatratebordelle geschlossen gehen wir an die Saunaclubs und schlussendlich erklären wir ganz Deutschland zum Sperrbezirk und Bestrafen die Freier wie in Schweden... :heul:

 

Un dann? Dann gibt es in Deutschland keine sichtbare Prostitution mehr und alles ist gut.

 

Ich kann Dir sagen, was meiner Meinung nach passieren SOLLTE:

 

Der Club sollte seine Werbung überdenken und die Damen nicht als "Stück Fleisch" darstellen. "Sex so lange Du willst, so oft Du willst und wie Du willst" - das sollte schon mal rausgenommen werden. Es gibt nämlich mit Sicherheit so einige Idioten, die diese Worte für bare Münze nehmen und wirklich denken, dass sie die Frauen dort so BENUTZEN können wie sie eben wollen.

 

Dann sollte sich der Club auch mal überlegen, welche Einnahmen gemacht werden und welchen Prozentsatz davon die Frauen bekommen. Wenn ich in der FAZ lese (den Link hast est gepostet), dass eine Frau dort mit 70 Männern pro Woche Sex hat und dafür gerade mal Euro 900 erhält, dann empfinde ich das als Ausbeutung. Es sollte doch ein gewisses Gleichgewicht herrschen.

 

Und nein, die Frauen sollten nicht "menschenwürdig verhungern", aber sie sollten auch nicht ausgebeutet werden. Man sollte eben immer im Auge behalten, wieviel der Club verdient und wieviel davon die Damen erhalten.

[JANA]

Ich glaube übrigens auch, dass sich die Situation negativ auf die gesamte Prostitution auswirken kann.

 

Das glaube ich nicht, ganz im Gegenteil! Gerade in diesem Bereich erachte ich Kontrolle für sehr wichtig - für die Frauen und auch für die Kunden.

[texasrancher]

Das glaube ich nicht, ganz im Gegenteil! Gerade in diesem Bereich erachte ich Kontrolle für sehr wichtig - für die Frauen und auch für die Kunden.

 

Mit der Kontrolle hast Du recht. Aber Du willst mir jetzt nicht erzählen, dass dies die eigentliche Motivation der Politiker und der Polizei für den aktuellen Aktionismus ist?

[Kenni]

So und jetzt haben wir auf höchstem Niveau entrüstet und was passiert?

 

Ist den Frauen geholfen? Wie schon mal jemand sagte: dann verhungern sie halt menschenwürdig. Ja die Welt ist schwarz | weiss .

 

Ich empfehle einfach mal Tanjas (Jutta) Bericht sinnerfassend zu lesen, bevor man sich der staatlichen Entrüstung anschliesst.

 

Fazit des Berichtes von Tanja (Jutta) ist, dass sie sich kein Urteil über die vor Ort getätigten Aussagen machen kann. Wie auch, nach einem Abend. Alf, ich bin der letzte der sich der staatlichen Entrüstung anschließt. Natürlich ist den Frauen nicht geholfen, wie auch. Was ich geschrieben habe, ist sicher nicht weit her geholt. Und eines sei auch glasklar gesagt: Wenn die Frauen dort nicht mehr arbeiten können, dann werden sie innerhalb von max. 24 Stunden "verschoben", wohin auch immer. Das ist eine Maschinerie die seit Jahren läuft und auch noch Jahre weiter laufen wird. Flatrate, ist eine von vielen Maschen. Alles andere wäre Schönfärberei.

 

Der Vergleich mit Porsche ist unangebracht.

 

Natürlich wird die Vorgehensweise dort, nicht die gesamte Prostitution beeinflussen.

 

Im Focus steht das ausländische Bandenwesen im Zusammenhang mit Menschenhandel.

Bearbeitet 27. Juli 2009 von Kenni

[Anubis]

Dann sollte man als Club diese Frauen dennoch nicht ausnutzen! Der Club möchte sich einfach eine goldene Nase verdienen. Wenn eine Dame für Sex mit 70 (!!) Männern gerade mal Euro 900 erhält, was Euro 12,85 pro Mann ist, dann empfinde ich das als Ausbeuterei. Der Club verdient mit Sicherheit weit mehr Geld und könnte es sich wohl auch leisten den Damen mehr zu bezahlen.

Wie kommst Du zu dieser Aussage? Hast Du Zahlen?

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:11 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:09 Uhr ----------

 

Im Focus steht das ausländische Bandenwesen im Zusammenhang mit Menschenhandel.

Die Razzia hat unter über 100 Frauen EINEN Verdacht auf Zwang/Menschenhandel hervorgebracht. Wenn das der Focus war hat die Staatsmacht aber schwer daneben gelegen.

[est]

bin sicher, in konventionellen fkk-clubs gibt's auch nicht ganz saubere massagetische.....

wer die grenze zwischen pussy-clubs und anderen rotlicht etablissements ziehen will, macht sich in der öffentlichkeit nur lächerlich.

[Bloßeinbesucher]

...Schon alleine das Verprechen "Sex mit allen Frauen so lange Du willst, so oft Du willst und wie Du willst" finde ich fürchterlich. Ob es nun dann praktisch auch wirklich zutrifft oder nicht, das ist nebensächlich...

 

Das ist nicht nebensächlich. Träfe es wirklich zu, wäre dies eine hinreichende Handhabe auf der Grundlage des geltenden Prostitutionsgesetzes gewesen, die Flatrate-Bordelle zu schließen. Eine Änderung dieses Gesetzes ist aber mehr oder weniger erklärtermaßen gerade das Ziel der Kampagne.

 

Das groteske Polizeiaufgebot war die Antwort auf die Weigerung der Betroffenen, die ihnen in dieser Kampagne zugedachten Rollen zu übernehmen. Wobei die offenkundige Unverhältnismäßigkeit der Aktion nicht unbedingt deren Kopflosigkeit beweist. Denn hinter der beeindruckenden Zahl von über 700 Beamten wird das einzige nachvollziehbare Motiv für ihren Einsatz unsichtbar: eine Fortsetzung der erfolgreichen Öffentlichkeitsarbeit zu unterbinden, mit der sich die Bordellbetreiber in den vergangenen Tagen zur Wehr gesetzt hatten.

[est]

Das groteske Polizeiaufgebot war die Antwort auf die Weigerung der Betroffenen, die ihnen in dieser Kampagne zugedachten Rollen zu übernehmen. Wobei die offenkundige Unverhältnismäßigkeit der Aktion nicht unbedingt deren Kopflosigkeit beweist. Denn hinter der beeindruckenden Zahl von über 700 Beamten wird das einzige nachvollziehbare Motiv für ihren Einsatz unsichtbar: eine Fortsetzung der erfolgreichen Öffentlichkeitsarbeit zu unterbinden, mit der sich die Bordellbetreiber in den vergangenen Tagen zur Wehr gesetzt hatten.

 

genau!

gute analyse,,,,,

[Wulf]

Das ist nicht nebensächlich. Träfe es wirklich zu, wäre dies eine hinreichende Handhabe auf der Grundlage des geltenden Prostitutionsgesetzes gewesen, die Flatrate-Bordelle zu schließen. Eine Änderung dieses Gesetzes ist aber mehr oder weniger erklärtermaßen gerade das Ziel der Kampagne.

 

Das groteske Polizeiaufgebot war die Antwort auf die Weigerung der Betroffenen, die ihnen in dieser Kampagne zugedachten Rollen zu übernehmen. Wobei die offenkundige Unverhältnismäßigkeit der Aktion nicht unbedingt deren Kopflosigkeit beweist. Denn hinter der beeindruckenden Zahl von über 700 Beamten wird das einzige nachvollziehbare Motiv für ihren Einsatz unsichtbar: eine Fortsetzung der erfolgreichen Öffentlichkeitsarbeit zu unterbinden, mit der sich die Bordellbetreiber in den vergangenen Tagen zur Wehr gesetzt hatten.

 

Das ist anscheinend doch nebensächlich, In den heute Nachrichten wurde von offizieller Seite für die Massnahme Art 1 GG genannt.

[Anubis]

Das ist anscheinend doch nebensächlich, In den heute Nachrichten wurde von offizieller Seite für die Massnahme Art 1 GG genannt.

Und wer ist so naiv, das zu glauben? Oder gilt Art 1 GG in Berlin und Wuppertal nicht? Die Clubs dort wurden nicht geschlossen, trotz gleichem Betreiber, gleichem Konzept und Razzia ...

 

Allles eine Frage der Perspektive. Fragt man den richtigen, dann verstösst Prostitution grundsätzlich gegen die Menschenwürde. Auch die von den Damen hier gepflegte Version. In Nordeuropa gibts schon 2 Länder, die als ganzes zu diesem Schluss gekommen sind. Wir sind auf dem Weg dahin. Unglaublich, dass sich manche noch darüber freuen....

Bearbeitet 27. Juli 2009 von Anubis

[Wulf]

Und wer ist so naiv, das zu glauben? Oder gilt Art 1 GG in Berlin und Wuppertal nicht? Die Clubs dort wurden nicht geschlossen, trotz gleichem Betreiber, gleichem Konzept und Razzia ...

 

Du müsstest doch am besten wissen, wie lange es dauert auf der Grundlage Art1 GG

ein Urteil zu bekommen. Da geht man jetzt erst einmal den einfachen Weg. Und wenn die

Betreiber zu blöde sind, für Hygiene zu sorgen, vor allem wo doch klar war, dass eine Razzia kommt, dann geht das meiner Meinung nach völlig in Ordnung.

[est]

Das ist anscheinend doch nebensächlich, In den heute Nachrichten wurde von offizieller Seite für die Massnahme Art 1 GG genannt.

 

bevor man solch schweres geschütz in stellung bringt, sollte man vielleicht vorab klären, ob der verdacht der verletzung der menschenwürde nicht nur auf der werbung beruht.

[alfder]

„Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht.“

 

Heinrich Heine

[Wulf]

bevor man solch schweres geschütz in stellung bringt, sollte man vielleicht vorab klären, ob der verdacht der verletzung der menschenwürde nicht nur auf der werbung beruht.

 

Wir haben doch bis hier geklärt, dass diese Art der Prostitution menschenunwürdig ist, oder nicht?

[Ariane]

Die hohe Frequenz ... Mit niedriger Frequenz ...

klingt nach "Tarif-Einheiten" ...

 

 

Eure Diskussion in allen Ehren, ich frage mich nur, wo fängt die Würde an, insbesondere im Bereich Prostitution? Endet sie bei Flatrate-Bordellen? Und beginnt im High End Escort? Hübsch moralisch der politische Sturm im Wasserglas, alles Wahlkampf, Ethik und Würde nur Worthülsen. Wenn man es mit der Würde ernst nehmen würde, müßte man an des Pudels Kern rangehen und fragen, inwieweit Prostitution generell mit Würde und Selbstbestimmung vereinbar ist. Die Würde hat keinen Preis; der Mensch als Ware offenbar schon.

Ich habe dies schon woanders gepostet, nämlich daß das aggressive Preisdumping im Gewerbe irgendwann dazu führen wird, daß man wohl ähnlich wie bei den Takteinheiten eines Telefongesprächs jeden "Stich" à 10 Cents abrechnet und die Frauen von ihrem Job überhaupt nicht mehr leben können. Umgekehrt ist es ja schon so, daß nicht wenige Hartz IV Empfängerinnen auf den Strich gehen, weil das ausgeschüttete "Existenzminimum" nicht ausreicht, um die Kühlschränke der Lieben zu füllen (ausser man stellt sich bei einer der Tafeln in die Schlange). So etwas nennt man Armuts-Prostitution. Preisdumping bedeutet immer, daß man von seiner Arbeit letztlich nicht mehr leben kann. Daher gehe ich davon aus, daß sich viele Preisdumper ins eigene Fleisch schneiden, auch wenn es kurzfristig ein wenig Gewinn verspricht, psychisch, physisch ....die Energie, die verloren geht, da bleibt nicht mehr viel, wenn man noch anderes in seinem Leben leisten möchte. Gut, die meisten Migrantinnen haben in ihren Herkunftsländern eine ganz andere Kaufkraft; eine Hartz IV Empfängerin, die nebenbei im Puff arbeitet, um ihre Schulden oder die Waschmaschine abzuzahlen, hat oftmals einen geringeren finanziellen Spielraum als ihre osteuropäische Kollegin, die quasi auf Montage arbeitet und auf eine Eigentumswohnung oder ein kleines Hotel im Herkunftsland hinspart, ich kannte mal Damen aus Prag und Kuba, die haben das alle so gemacht.

Letztlich müßte man über Mindestlöhne und Mindeststandards im Gewerbe nachdenken; es gibt da eine Gewerkschaft namens Verdi mit eigener Sektion unter "Sonstiges", aber da ist fast keine Sexworkerin organisiert; wie denn auch? Dank des Stigmas bekennen sich wohl nur die allerwenigsten zu ihrem Job, insbesondere offiziell, wenn sie nichts zu verlieren haben. Die deutschen Frauen in Bordellen lamentieren über die sog. "Billig-Konkurrenz" oder darüber, daß ihnen das Prostitutionsgesetz keine Anerkennung, sondern nur Kosten gebracht hat (sic!), nämlich die Steuerschuld, Düsseldorfer Gesetz etc. pp. Wie will man auf nationaler, europäischer, ja globaler Ebene aber vernünftige Mindeststandards einführen, wenn schon in der Sexworker-Community wenig Solidarität herrscht?

Sommerlicher Sturm im Wasserglas auch deshalb, weil man eben politisch nicht den gesellschaftlichen Umgang mit Prostitution generell auf den Prüfstand stellt, sondern sich an der Flatrate hochzieht. Der nächste Schritt wäre, den Abolitionisten nachzugeben, ähnlich U.S.A., die meisten skandinavischen Länder u.a., womit das Gewerbe in den Untergrund abwandert und völlig unkontrollierbare Kreise zieht, der Humus-Boden für ausbeuterische Strukturen, Menschenhandel, was im Prinzip nichts mit einem Verständnis von Sexwork zu tun hat, nämlich einer (halbwegs) selbstbestimmten Erwerbstätigkeit, eingerahmt durch rechtliche und soziale Mindeststandards.

 

Übrigens in Berlin herrscht Flatrate-Zustand seit ich diese Szene kenne; also ein vergleichsweise niedriges Honorar zur erbrachten Leistung (30€/20 Minuten ist in hiesigen Bordellen die Regel). Man wirbt hier in einer einschlägigen Tageszeitung und Stadtmagazinen mit "Preisen von 1977".

Nur wenn die meisten Menschen, die das niedrigpreisige Angebot nachfragen, denken "Loch ist Loch", wenn die meisten Menschen Mensch mit Ware gleichsetzen bzw. in einem verdinglichten Denken zuhause sind, kann sich nichts ändern. Erotik und Sex im allgemeinen müßten einen ganz anderen, qualitativ hohen Stellenwert in der Gesellschaft geniessen (bezahlt oder unbezahlt), damit das Tagesgeschäft mit Würde tatsächlich vereinbar ist und nicht nur einer "Notdurft" gleicht.

Bearbeitet 27. Juli 2009 von Ariane

[alfder]

Es ist manchmal bisserl schwierig hier zu diskutieren, bei sexworker.at ist einiges einfacher.

 

 

Ich nehme mal aus dem Fall Fellbach die einzelne Frau aus Rumänien. Nicht besonders hübsch, schlechte Zähne, Zuhause kranke Kinder und keine Arbeit.

Sie hat auf Deutschland gesetzt 90 Tage à 180€ Verpflegung und Getränke frei = über 16.000 € wenn man noch ein paar Unkosten abzieht und ein paar Extras honoriert kriegt.

 

Ob genau diese Frau, gib ihr einen Namen und schau in ihr leidvolles Gesicht sich für den §1 Grundgesetz interessiert? Sie würde den Leuten ins Gesicht spucken, die Sie aus dem Bordell "zwangsbefreien" . Das Geld war ihre einzige Hoffnung, für die sie sich erniedrigte und vieles über sich ergehen ließ.

 

Diese Polizei-Aktionen beklatscht von der katholischen Bevölkerung sind doch nur Augenwischerei und sind fern jeglicher Realität. An den Ursachen der Armut hier in Deutschland und in anderen EU Schwellenländern muß gearbeitet werden nicht an den Symtomen herumgedoktert.

 

Hier gleich als Befürworter dieser Art von Prostitution abgestempelt zu werden, weil man andere Sichtweisen auch mal beleuchtet ist eine Frechheit der ich mich nicht weiter aussetzen werde.

 

 

 

Guten Abend

Bearbeitet 27. Juli 2009 von alfder

[Jeanne]

Ich hab den Thread jetzt nicht ganz von Anfang an gelesen.

 

Aber ich stimme est, Bloßeinbesucher, Anubis und einigen anderen definitiv zu bzgl. ihrer Argumentation und Anmerkungen.

Und ich stimme alfder zu bzgl. seiner Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf das P6-Gewerbe allgemein.

 

Und @ all, ich bin mir ziemlich sicher, dass jeder der hier in diesem Thread aktiven Poster absolut und eindeutig gegen Zwangsprostitution und krimineller Ausbeutung von Sexarbeiterinnen ist.

Nein, ich hab nie in einem Flatrate-Club gearbeitet. Und ich kenn auch nicht allzuviele Mädels aus dieser Sparte. Aber eine enge Freundin, die ich schon viele Jahre kenne (und im Escort-Bereich kennengelernt habe) ist von dieser Aktion betroffen und ich hab heute abend lange mit ihr telefoniert. Sie ist wunderschön, hochintelligent, mehrsprachig und studiert und sie hatte sich ganz bewusst für diese Sparte entschieden (Gründe und mehr Infos gerne per PN). Ich konnte es seinerzeit nicht so wirklich nachvollziehen, aber ich hab es einfach akzeptiert. Aber eben deswegen und aus gegebenem Anlass: Natürlich hab ich sie im heutigen Telefonat gelöchert und vor allem im Hinblick wie es ihre Kolleginnen sehen.....

Aus ihrer Sicht ist in ihrem Umfeld keine Frau aktiv, die es aus purer Lust am Sex macht und wenn, dann ist sie nach kurzer Zeit wieder weg. Ja, es stimmt, es sind überwiegend keine deutschen Frauen. Sie meint aber, dass dies nicht mit den Arbeitsbedingungen sondern eher mit dem kollegialen Umfeld zu tun hat. Und ganz generell meinte sie einfach: Wir verdienen unser Geld damit. Manche finanzieren ihr Leben, ihre Kinder und auch ihre Männer oder Freunde damit, manche sparen und bauen sich zuhause eine Existenz auf, manche geben alles aus und kaufen und kaufen und kaufen....naja...wie in anderen Tätigkeiten eben auch, oder?

 

 

Okay, meine Freundin ist nur eine unter vielen. Und ihre Meinung kann ich eben auch nur vom Hörensagen weitergeben. Aber dennoch: Informiert Euch bitte doch einfach mal bei den Organisationen, die für P6-Arbeiter aktiv sind, denkt nochmal nach und vergleicht es um Himmelswillen nicht mit der hier üblichen Version des Sex-Gewerbes.

 

Jeanne

tja, ich hätte mich bei diesem Thema so gerne viel eloquenter ausgedrückt, aber es musste einfach so heraus

 

und pssssssst....ich war (okay, ist schon eine Weile her), wenn auch nicht in einem Flatrate-Club, sondern in einem anderen Etablissement schon mehrfach mit mehr als *hüstel* 3 oder 5 oder 7 Männer an einem Tag aktiv und ich hab in dieser Zeit keinen psychischen oder physischen Schaden genommen (ich hab mir da meinen Kopf dazu gemacht wie die Kolleginnen auch). Ich hab die Hälfte abgegeben, hab recht nett verdient ("Bingo" für die Insider ) und ich erinner mich heute noch gerne an die Zeit. Okay, hat nix konkret mit der Flatrate zu tun, aber vielleicht sollten manche mal darüber nachdenken, dass die "Frequenzität" manchmal weniger schadet als die "Tiefseelenbohrerei" ......

 

Bearbeitet 27. Juli 2009 von Jeanne
Ergänzung und Nick-Korrektur

[Bloßeinbesucher]

...Diese Polizei-Aktionen, beklatscht von der katholischen Bevölkerung ...

 

Nur ein klitzekleiner Einwand: Fellbach ist im wesentlichen protestantisch geprägt. Ich merke das nicht aus besonderer Sympathie für den Katholizismus an, sondern weil eine konfessionelle Zuordnung von Intoleranz im Fall der Flatrate-Debatte vermutlich nicht viel zur Sache tut.