Ein unmoralisches Angebot

[JANA]

Aber das sie auch noch bereit sind, ihre Frauen zu verkaufen ?!!!

 

Das macht mich traurig, arme Ehefrau.

 

MlG

AH

 

DU "verkaufst" Deine Frau bzw. Eure Beziehung hier doch auch in gewisser Art und Weise! Du schreibst darüber, stellst sogar Fotos Deiner Süßen in Korsett, Strümpfen und High-Heels hier ein!

 

Ich würde meine Beziehung privat leben und auch halten und sicherlich keine erotischen Fotos meines Partners (wenn auch mit abgetrenntem Gesicht) in ein Escortforum stellen.

 

Denkst Du denn, Du bist der einzige in diesem Forum, der in einer glücklichen Beziehung lebt? Sicher nicht! Aber Du bist der einzige, der seine Beziehung inklusive Fotos Deiner Süßen hier öffentlich macht.

[alter Haudegen]

Nein liebste Jana,

 

das tu ich nicht. Wenn ich schreibe wie schön sie ist, wie ich sie liebe, hat das mit verkaufen nichts zu tun.

 

WIE IST DAS MIT DIR, liebe Jana, verkauftst Du Liebesdienste anderer Damen.

Bist du unglücklich?

Findest Du Männer nicht so aufregend, ausser im Zusammenspiel mit Geld?

 

MlG

AH

[JANA]

Nein liebste Jana,

 

das tu ich nicht. Wenn ich schreibe wie schön sie ist, wie ich sie liebe, hat das mit verkaufen nichts zu tun.

 

Du "verkaufst" hier Eure Beziehung! Ich habe zumindest noch niemanden erlebt, der Fotos von seiner geliebten Frau in ein Escortforum gestellt hat.

 

WIE IST DAS MIT DIR, liebe Jana, verkauftst Du Liebesdienste anderer Damen.

 

Ich vermittle die Escortdienste anderer Damen.

 

Bist du unglücklich?

 

Nein.

 

Findest Du Männer nicht so aufregend, ausser im Zusammenspiel mit Geld?

 

Manche Menschen finde ich aufregend, andere nicht, das hat mit Geld nichts zu tun. Dich finde ich zum Beispiel nicht aufregend, ob nun mit Geld oder ohne.

Bearbeitet 2. Januar 2010 von JANA

[Penelopee]

Der Film ist ein modernes Märchen. Das hat nichts mit realistisch oder unrealistisch zu tun.

Die moralische Botschaft liegt doch auf der Hand. Macht Geld glücklich? Macht Liebe glücklich?

 

Salem aleikum

grüßt der Scheich

 

Schöne FRAGE !!

 

Hättest du die Möglichkeit gehabt zwischen Liebe und Geld zu entscheiden, welchen hättest du gewählt ??

 

Aleikum Selam

[Tyler Durden]

Der eine verkauft seine Frau für Geld, der andere stellt Bilder von ihr ins www. Wenn die Entscheidung gemeinsam und einvernehmlich getroffen wird, ohne auf die Betroffene Druck auszuüben, mag das ja für die Betroffenen ok sein. Befremdlich finde ich beides.

[alter Haudegen]

Der eine verkauft seine Frau für Geld, der andere stellt Bilder von ihr ins www. Wenn die Entscheidung gemeinsam und einvernehmlich getroffen wird, ohne auf die Betroffene Druck auszuüben, mag das ja für die Betroffenen ok sein. Befremdlich finde ich beides.

 

Mag sein Tyler, dass du es so empfindest, aber für mich besteht da ein gewaltiger Unterschied, ob ich Bilder von meiner Süssen im WWW veröffentliche, oder ob ich meine Frau für Geld im WWW anbiete.

 

Was spricht gegen Fotos? Meine Süsse braucht keinen Schleier tragen, wenn sie in die Öffentlichkeit tritt.

 

MG

AH

[devil1000]

Dann kann das Vertrauen in die Liebe aber nicht groß sein, wenn sich alleine aufgrund einer Nacht mit einem anderen Menschen diese Angst einstellt. Wenn das Vertrauen in die Liebe groß genug ist, dann kann der Partner/die Partnerin auch mit hundert anderen Menschen eine Nacht verbringen, ohne dass man Angst haben muss ihn/sie zu verlieren.

 

Ich hätte jedenfalls nichts dagegen, wenn sich mein Partner mit anderen Menschen sexuell amüsieren würde, ist doch schön, wenn er Spaß hat. Und wenn auch noch 1 Mio. dabei rausspringt, dann würde ich ihn sogar dazu drängen :-)).

 

Also wenn die Patnerin / Patner sich mit jemanden anderen " amüsiert " , hätte ich das

 

Gefühl ich wäre nicht genug . Ich persönlich kenne keine Beziehung , die dann noch lange

 

gehalten hat .

 

Wenn das in der Beziehung beiderseits vorher so vereinbart wurde , find' ich es aber ok .

Bearbeitet 3. Januar 2010 von devil1000

[Bernd666]

Schöne FRAGE !!

 

Hättest du die Möglichkeit gehabt zwischen Liebe und Geld zu entscheiden, welchen hättest du gewählt ??

 

Aleikum Selam

 

Geld macht unabhängig und ermöglicht Aktivitäten, die sonst nicht möglich wären. Eine

bewusste Entscheidung, Geld oder Liebe gibt es nicht im realen Leben.

[Stutenbock]

was für ein trouble !!! ehrlich !!!

 

es sollte im wahren leben so aussehen :

 

ist die liebe der beiden stark genug, so nehmen sie sich gegenseitig in den arm und wissen, dass ihre liebe durch nichts und niemanden zersört werden kann.

er ist vielleicht cuckhold und es macht ihn geil, zu wissen, dass seine frau mit einem anderen vögelt.

 

nur vögelt, keine liebe, es ist nur sex für eine nacht, denn die liebe haben die beiden miteinander !!! das ist der unterschied den manche nicht begreifen und warum so viele paare auch nicht in den swingerclub gehen, da verliebt man sich nicht, da hat man nur sex !!!

 

dann kommt sie mit 1 Mio. zurück und die beiden sind glücklich und machen sich ein schönes leben !!! wo ist das problem ???

 

so sollte es meiner meinung nach aussehen und so würde ich mit meiner frau umgehen wäre ich an seiner stelle !!!

[devil1000]

Also wenn die Patnerin / Patner sich mit jemanden anderen " amüsiert " , hätte ich das

 

Gefühl ich wäre nicht genug . Ich persönlich kenne keine Beziehung , die dann noch lange

 

gehalten hat .

 

Wenn das in der Beziehung beiderseits vorher so vereinbart wurde , find' ich es aber ok .

 

Sollte natürlich Partner heißen

[Tyler Durden]

Mag sein Tyler, dass du es so empfindest, aber für mich besteht da ein gewaltiger Unterschied, ob ich Bilder von meiner Süssen im WWW veröffentliche, oder ob ich meine Frau für Geld im WWW anbiete.

 

Was spricht gegen Fotos? Meine Süsse braucht keinen Schleier tragen, wenn sie in die Öffentlichkeit tritt.

 

MG

AH

 

Du lieferst sie der anonymen Meute im www aus. Hier moegen alle noch zurueckhaltend in ihren Reaktionen sein, aber weisst Du, wohin die Bilder kopiert oder verlinkt und mit welchen Kommentaren sie dabei versehen werden? Durch das Tattoo duerfte sie fuer manch andere erkennbar sein.

 

Ich persoenlich finde es zu aufdringlich, hier andere auch visuell so an seinem Privatleben teilhaben zu lassen, wie Du es tust. Darueberhinaus sprechen mich die von Dir eingestellten Photos auch aus aesthetischen Gruenden nicht an. Texte lassen sich ignorieren und beim Zitat durch andere ohne weitere Schwierigkeiten "ueberlesen", Bilder leider nicht.

[Julian Kaye]

... es sollte im wahren leben so aussehen :

 

ist die liebe der beiden stark genug, so nehmen sie sich gegenseitig in den arm und wissen, dass ihre liebe durch nichts und niemanden zersört werden kann. ... nur vögelt, keine liebe, es ist nur sex für eine nacht, denn die liebe haben die beiden miteinander !!! das ist der unterschied den manche nicht begreifen und warum so viele paare auch nicht in den swingerclub gehen, da verliebt man sich nicht, da hat man nur sex !!!

 

dann kommt sie mit 1 Mio. zurück und die beiden sind glücklich und machen sich ein schönes leben !!! wo ist das problem ???

 

so sollte es meiner meinung nach aussehen und so würde ich mit meiner frau umgehen wäre ich an seiner stelle !!!

 

Hmm ... Ich halte das für das realistischere Szenario als die Filmvariante. Ein Ehepaar in gravierenden Geldnöten würde sich vermutlich darauf einlassen, aus den hier genannten Gründen. Das geht aber bei den meisten Paaren dann nicht ohne Verletzungen und Vorwürfe ab. Und so ganz locker rational schon mal garnicht. Noch nach 30 Jahre wird sie ihm vorwerfen, dass sie mit einem Mann schlafen musste, um die Finanzen zu sanieren und er ihr, dass sie für Geld mit jemand anderem geschlafen hat. Vielleicht sind meine Vorstellung von Beziehung ja besonders spießig.

 

Der Mann, der sofort fände: Ja, mach mal Schatz, iss ja keine Liebe, und bring die Kohle nach Haus, würde bestimmt nicht: Prima, so hab ich mir das immer vorgestellt in meiner Ehe mit Dir, als spontane Antwort erhalten.

[Vernatsch]

Es gibt in dem Film die Szene, wo der Redford zur schönen Demi Moore sagt: Also wenn Sie mir gehörten, ich würde Sie mit niemanden teilen!

 

Das ist eine ganz schön spitze Spitze gegen den armen Schlucker, der seine Frau mit einem anderen teilen will, teilen muss - und schließlich tatsächlich teilt.

 

Gottseidank ist das alles nur fernes Hollywood. In der hiesigen Realität müsste der arme Schlucker vielleicht sogar seine Einwilligung dazu geben, dass seine Frau Jahr für Jahr 250 bis 260 lange Arbeitstage in einem schäbigen Aldikassenkasten verbringt. Dann müsste er seine Frau mit Aldi teilen - und das nicht nur eine Nacht, sondern wie gesagt 250 bis 260 lange Arbeitstage Jahr für Jahr. Aber dafür ist Demi Moore Gottseidank zu schön!

 

Man muss ganz schön reich sein, um die ungeteilte Aufmerksamkeit seiner Frau genießen zu dürfen!

Bearbeitet 4. Januar 2010 von Vernatsch

[alter Haudegen]

Du lieferst sie der anonymen Meute im www aus. Hier moegen alle noch zurueckhaltend in ihren Reaktionen sein, aber weisst Du, wohin die Bilder kopiert oder verlinkt und mit welchen Kommentaren sie dabei versehen werden? Durch das Tattoo duerfte sie fuer manch andere erkennbar sein.

 

Ich persoenlich finde es zu aufdringlich, hier andere auch visuell so an seinem Privatleben teilhaben zu lassen, wie Du es tust. Darueberhinaus sprechen mich die von Dir eingestellten Photos auch aus aesthetischen Gruenden nicht an. Texte lassen sich ignorieren und beim Zitat durch andere ohne weitere Schwierigkeiten "ueberlesen", Bilder leider nicht.

 

Dein persönliche Meinung in Ehren, lieber Tyler. Allerdings sind alle eingestellten Fotos meiner Süssen jugendfrei, es wird nichts abgebildet, was ich nicht jedem Anderen zeigen würde, ganz normale Fotos halt.

Ob sie dich ansprechen, ist mit eigentlich völlig schnuppe. das liegt eben in den Augen des Betrachters. Es werden sicherlich auch in Zeitschriften, im TV oder wo sonst auch immer Fotos veröffentlicht, die dich nicht ansprechen. Wo ist das Problem?

 

MlG

AH

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 06:43 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 06:36 Uhr ----------

 

Es gibt in dem Film die Szene, wo der Redford zur schönen Demi Moore sagt: Also wenn Sie mir gehörten, ich würde Sie mit niemanden teilen!

 

Das ist eine ganz schön spitze Spitze gegen den armen Schlucker, der seine Frau mit einem anderen teilen will, teilen muss - und schließlich tatsächlich teilt.

 

Gottseidank ist das alles nur fernes Hollywood. In der hiesigen Realität müsste der arme Schlucker vielleicht sogar seine Einwilligung dazu geben, dass seine Frau Jahr für Jahr 250 bis 260 lange Arbeitstage in einem schäbigen Aldikassenkasten verbringt. Dann müsste er seine Frau mit Aldi teilen - und das nicht nur eine Nacht, sondern wie gesagt 250 bis 260 lange Arbeitstage Jahr für Jahr. Aber dafür ist Demi Moore Gottseidank zu schön!

 

Man muss ganz schön reich sein, um die ungeteilte Aufmerksamkeit seiner Frau genießen zu dürfen!

 

Meine geliebte Frau würde ich lieber jählich 260 Tage bei Aldi an der Kasse wissen, als auch nur eine Stunde mit einem anderen Kerl im Bett.

 

Dieser Vergleich ist einfach lächerlich. Mann kann bettelarm sein und die ungeteilte Aufmerksamkeit seiner Frau zu 100% genießen dürfen.

 

Man kann steinreich sein und sie vögelt mit dem Reitlehrer. Das hängt eben lediglich davon ab, ob sie ihn liebt, oder ihn nur wegen seiner Kohle erträgt.

 

MlG

AH

 

@ Vernatsch

Was das Teilen betrifft, hat Redford Recht, er würde sie nicht teilen, wenn sie ihm gehörte und nicht deshalb weil er Kohle hat. Er hat sie sofort freigegeben, als er merkte, dass Demi Moore den armen Schlucker liebt und nicht ihn.

 

MlG

AH

Bearbeitet 4. Januar 2010 von alter Haudegen

[Julian Kaye]

Es gibt in dem Film die Szene, wo der Redford zur schönen Demi Moore sagt: Also wenn Sie mir gehörten, ich würde Sie mit niemanden teilen!

 

Das ist eine ganz schön spitze Spitze gegen den armen Schlucker, der seine Frau mit einem anderen teilen will, teilen muss - und schließlich tatsächlich teilt. ...

 

Bis zu diesem Punkt sehe ich das genauso. Der Mann ist der Looser, er hat es geschäftlich versiebt und nun soll er seine Frau teilen ... Und auch die Frau überlegt sich ja nicht selbstbestimmt, aus Gründen der Emanzipation innerhalb der Partnerschaft, aus dem Wunsch heraus, eigenes Geld zu verdienen, für viel Geld Sex zu verkaufen und Ihr Ehemann und Partner ist von Anfang an mit in diesem Deal und wird zum Vorgeführten. Ein zusätzlicher Kick für den Big Spender.

 

Erstaunlich, wie genau ihr diesen Film kennt. Lief der über die Feiertage im Fernsehen?

 

Gottseidank ist das alles nur fernes Hollywood. In der hiesigen Realität müsste der arme Schlucker vielleicht sogar seine Einwilligung dazu geben, dass seine Frau Jahr für Jahr 250 bis 260 lange Arbeitstage in einem schäbigen Aldikassenkasten verbringt. Dann müsste er seine Frau mit Aldi teilen - und das nicht nur eine Nacht, sondern wie gesagt 250 bis 260 lange Arbeitstage Jahr für Jahr. Aber dafür ist Demi Moore Gottseidank zu schön!

 

Man muss ganz schön reich sein, um die ungeteilte Aufmerksamkeit seiner Frau genießen zu dürfen!

 

Ob das so fernes Hollywood ist, weiss ich nicht. Ehen und Beziehungen zerbrechen nicht selten bei beruflichem oder geschäftlichem Misserfolg des Mannes. Und sexuelle Beziehungen werden auch hier des Geldes wegen und aus anderen nützlichen Erwägungen eingegangen. Um einer normalen Berufstätigkeit nachzugehen, braucht es aber nicht die "Einwilligung" des Partners oder Ehemannes! Ich weiss nicht, was für Aldimärkte Du in Deiner Nähe hast. Mein Aldi ist nicht schäbig, sondern ganz normal, sauber und gepflegt.

 

Es befindet sich übrigends unweit von Caligula, einer der Flatrateclubs, die in letzter Zeit einiges Aufsehen erregt haben. Wenn ich vom Aldimarkt komme, steht da immer ein Muckimann vor der Tür um Kunden anzuwerben. Auch mit Alditüte werde ich jedesmal angesprochen und aufgefordert, einzutreten.

Bearbeitet 4. Januar 2010 von Julian Kaye

[nolensvolens]

Ob das so fernes Hollywood ist, weiss ich nicht. Ehen und Beziehungen zerbrechen nicht selten bei beruflichem oder geschäftlichem Misserfolg des Mannes. Um einer Berufstätigkeit nachzugehen, braucht es aber nicht die "Einwilligung" des Partners oder Ehemannes! Ich weiss nicht, was für Aldimärkte ihr habt. Mein Aldi ist nicht schäbig, sondern ganz normal, sauber und gepflegt.

 

 

Volle Zustimmung!

 

Ansonsten, in unserer Gesellschaft ist niemand gezwungen, allein aus echter Geldnot sich oder einen Partner zu prostituieren. Zwar sind Hartz IV und Privatinsolvenz sicherlich nicht lustig, aber an den Essentials für ein (zugegebenermaßen) sehr einfaches Leben mangelt es hier keinem. Einzuräumende Ausnahmen können da Illegale oder Opfer von Menschenhandel bilden, davon ist hier aber ja wohl nicht die Rede.

 

Die ganze Thematik ist m.E. ein gutes Beispiel für die bei uns sehr verzerrte Wahrnehmung (freundlich ausgedrückt) von existenzieller Not und daraus resultierenden Zwängen. In Entwicklungsländern prostituieren sich Menschen für wenige Dollar, damit sie und ihre Kinder für den nächsten Tag was zum Fressen haben. Das habe ich erlebt und es ist äußerst deprimierend. DAS ist Not und bittere Realität und nicht der Mangel an Luxus, der bei uns gerne als Armut oder gar Not dargestellt wird. Den meisten Jammerlappen bei uns ist gar nicht richtig klar, wie gut es ihnen vergleichsweise geht, wobei die Jammerei nach meinem Eindruck mitunter mit steigendem Einkommen auch noch ansteigt.

 

Wer aus tatsächlichem oder vermeintlichem (eigenem) Geldmangel von einem Partner verlangt, sich zu Prostituieren, hat m.E. einen schweren charakterlichen Defekt. Eine solche Person sollte zunächst erwägen, sich selbst zu prostituieren, und sei es nur im Vernatsch´schen Sinne an der Aldikasse (dort werden auch Männer akzeptiert!).

Bearbeitet 4. Januar 2010 von nolensvolens
Typo

[Asfaloth]

 

Ob das so fernes Hollywood ist, weiss ich nicht. Ehen und Beziehungen zerbrechen nicht selten bei beruflichem oder geschäftlichem Misserfolg des Mannes. Und sexuelle Beziehungen werden auch hier des Geldes wegen und aus anderen nützlichen Erwägungen eingegangen. Um einer normalen Berufstätigkeit nachzugehen, braucht es aber nicht die "Einwilligung" des Partners oder Ehemannes! Ich weiss nicht, was für Aldimärkte Du in Deiner Nähe hast. Mein Aldi ist nicht schäbig, sondern ganz normal, sauber und gepflegt.

 

Es befindet sich übrigends unweit von Caligula, einer der Flatrateclubs, die in letzter Zeit einiges Aufsehen erregt haben. Wenn ich vom Aldimarkt komme, steht da immer ein Muckimann vor der Tür um Kunden anzuwerben. Auch mit Alditüte werde ich jedesmal angesprochen und aufgefordert, einzutreten.

 

 

Hmmm...also die Bedingungen bei Lidl oder Schlecker sollen schlechter sein als bei Aldi... aber macht sich dialektisch vermutlich nicht so gut...

[Tyler Durden]

Dein persönliche Meinung in Ehren, lieber Tyler. Allerdings sind alle eingestellten Fotos meiner Süssen jugendfrei, es wird nichts abgebildet, was ich nicht jedem Anderen zeigen würde, ganz normale Fotos halt.

Ob sie dich ansprechen, ist mit eigentlich völlig schnuppe. das liegt eben in den Augen des Betrachters. Es werden sicherlich auch in Zeitschriften, im TV oder wo sonst auch immer Fotos veröffentlicht, die dich nicht ansprechen. Wo ist das Problem?

 

MlG

AH

 

In Zeitschriften, Zeitungen, Fernsehen oder wo auch immer gefaellt es mir genauso wenig. Dort kann ich aber die Motivation nachvollziehen, mit auffaelligen Bildern Quote machen zu wollen. Warum stellst Du Eure privaten Bilder hier ein?

[marleene]

Der Film ist ein modernes Märchen. Das hat nichts mit realistisch oder unrealistisch zu tun.

Die moralische Botschaft liegt doch auf der Hand. Macht Geld glücklich? Macht Liebe glücklich?

 

Salem aleikum

grüßt der Scheich

 

Maleikum sala:blumenkuss:

[Vernatsch]

In Zeitschriften, Zeitungen, Fernsehen oder wo auch immer gefaellt es mir genauso wenig. Dort kann ich aber die Motivation nachvollziehen, mit auffaelligen Bildern Quote machen zu wollen. Warum stellst Du Eure privaten Bilder hier ein?

 

Das ist sicher eine Art Perversion. Ähnlich wie das Publizieren von Berichten über intime Dates eine Art Perversion ist. Letztere Perversion ist sicherlich noch ein gutes Stück weit perverser als die des Alten Haudegens - sieht man einmal von dem zur Schau gestellten Interieur bzw. Mobiliar ab.

[JANA]

Du lieferst sie der anonymen Meute im www aus. Hier moegen alle noch zurueckhaltend in ihren Reaktionen sein, aber weisst Du, wohin die Bilder kopiert oder verlinkt und mit welchen Kommentaren sie dabei versehen werden? Durch das Tattoo duerfte sie fuer manch andere erkennbar sein.

 

Genau das ist der Punkt!

[Silverfox]

Ich weiß nicht, mir fällt bei dieser Schmonzette (die ich natürlich NICHT gesehen habe ) immer nur der eine Witz ein :

 

Fragt der Sohn seinen Vater, was der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist. Der Vater überlegt und sagt dann seinem Sohn, daß er seine große Schwester und seine Mutter fragen soll, ob sie für 1 Million € mit einem alten Mann schlafen würde.

Der Sohn kommt wieder und der Vater fragt, was sie geantwortet haben. "Naja, sagt der Sohn, sie haben erst kurz gezögert, aber dann ja gesagt": "Siehst du mein Sohn, theoretisch sind wir Millionäre, praktisch haben wir jedoch 2 Nutten im Haus!" :nana:

[alter Haudegen]

In Zeitschriften, Zeitungen, Fernsehen oder wo auch immer gefaellt es mir genauso wenig. Dort kann ich aber die Motivation nachvollziehen, mit auffaelligen Bildern Quote machen zu wollen. Warum stellst Du Eure privaten Bilder hier ein?

 

Weil ich stolz auf meine SÜSSE bin und ich mein Glück am liebsten der ganzen WELT mitteilen möchte. Ganz besonders deshalb, weil ich auch schon eine andere, unschöne Partnerschaft hatte, wo ich ständig fremdging, was mich glauben ließ, ich sei ein schlechter Mensch und mir im Traum nicht vorstellen konnte, dass eine andere Partnerschaft mich so verwandeln und bereichern würde.

 

Mit lieben Grüßen

 

der alte Haudegen

[Vernatsch]

Weil ich stolz auf meine SÜSSE bin und ich mein Glück am liebsten der ganzen WELT mitteilen möchte. Ganz besonders deshalb, weil ich auch schon eine andere, unschöne Partnerschaft hatte, wo ich ständig fremdging, was mich glauben ließ, ich sei ein schlechter Mensch und mir im Traum nicht vorstellen konnte, dass eine andere Partnerschaft mich so verwandeln und bereichern würde.

 

Mit lieben Grüßen

 

der alte Haudegen

 

 

Bitte stell' doch davon auch ein Bild hier ein! Nicht alle hier teilen die Bilderscheu des Kollegen Tyler Durden. Generell sollten wir uns in diesen pornographischen Zeiten vom archaisch-mosaischen Bilderverbot nicht allzu sehr beeindrucken lassen.

[Katrina]

Weil ich stolz auf meine SÜSSE bin und ich mein Glück am liebsten der ganzen WELT mitteilen möchte. Ganz besonders deshalb, weil ich auch schon eine andere, unschöne Partnerschaft hatte, wo ich ständig fremdging, was mich glauben ließ, ich sei ein schlechter Mensch und mir im Traum nicht vorstellen konnte, dass eine andere Partnerschaft mich so verwandeln und bereichern würde.

 

Mit lieben Grüßen

 

der alte Haudegen

 

Ich könnte es ja verstehen wenn du es in einem anderem Forum machen würdest, da wo du Gleichgesinnte findest.

Aber hier? Wo du ja ständig an deine unschöne Partnerschaft erinnerst wirst..

 

Kisses

Katrina