Venus Escorts

[Gast]

´"unmenschlich und ohne gewissen" sind eben atributte die manche "führungskräfte"/"unternehmer" brauchen sonst wären sie nicht dort wo sie sind!

 

 

ganz, ganz falsch. das ist vielleicht Management-Lehre der alten Schule.

Heutzutage weiß selbst der letzte Manager wie wichtig soziale Kompetenzen gerade für eine Führungskraft ist, und ohne geht es auch nicht so ganz.

 

Aber was wissen wir hier alle schon, alle Menschen machen ja mal Fehler und wir waren nicht dabei und letzlich und unterm Strich ist und bleibt es eine interne Angelegenheit, dennoch sind wir aber genügend informiert um uns ein eigenes Urteil bilden zu können.

 

Ich denke Zwerg hat das nicht publik gemacht damit die Agentur insgesamt verurteilt wird, sonder verfolgte damit andere Zwecke.

 

Ich finde den Vorfall zwar auch sehr bedenklich, aber deswegen die ganze Agentur zu verurteil in allem was sie ist und allem was sie bisher aufgebaut hat, ist jetzt auch nicht ganz richtig. Und scheint manch einem nur mal wieder ein gefundes Fressen sein um auf andere mit dem Finger zu zeigen oder all seinen Vorurteilen Luft zu machen.

[ania]

´"unmenschlich und ohne gewissen" sind eben atributte die manche "führungskräfte"/"unternehmer" brauchen sonst wären sie nicht dort wo sie sind!

Tja wohl noch nie eine Ausbildung im Bereich des Führungsmanagement gemacht *lächel*

Macht nichts, wenn Nachhaltigkeit und Firmentreue nicht gewünscht wird.

 

Die Schreckensherrschaft verspricht kurzfristig gute Erfolge, vorausgesetzt man hat es mit ungebildeten Menschen zu tun.

 

Eine heutige modern ausgebildete Führungskraft, hat genug Werkzeuge eine Mitarbeiter/in an sich zu binden, und dabei über den normalen Bereich hinausgehende Leistung zu Motivieren.

 

Selbst in vielen kleineren Firmen wird heutzutage von den Mitarbeitern Soziale Kompetenz verlangt, aber Old School hat auch was.

 

Konkurrenz schaltet man am besten mit sehr guter Leistung und vor allem mit Qualität aus. die Geiz ist Geil Gesellschaft ist, man glaube es kaum, am sterbenden Ast.

Selbst der dümmste Bauer hat kapiert, man kann sich nur tot Geizen......

 

Nun ich kann natürlich komplett falsch liegen und es ist ja auch nur meine Meinung, von daher, ich lasse mich gerne korrigieren.

 

Kuss Ania

 

www.actrice.at

[Andy-Tech]

Dem möchte ich widersprechen, denn die Agentur verdient MIT, dass die Frau die Beine breit macht (entschuldigt, wenn ich das so deutlich auf den Punkt bringe).

 

Provisionszahlungen sind in sämtlichen Branchen üblich, wenn Aufträge vermittelt werden. Der hohe Preis und somit die entsprechende Provisionsabgabe wird durch die Prostitution gerechtfertigt. Würden die Agenturen ihre Damen lediglich zu Begleitungen "anbieten" ohne Sex, würden sie um ein Vielfaches mehr Aufträge vermitteln müssen, um auf den gleichen Gewinn zu kommen. Insofern verdienen die Agenturen schon daran mit, dass Frauen bereit sind, sich zu prostituieren.

 

Ich finde den Bechervergleich daneben. Es geht nicht um Becher. Es geht um Menschen.

.

 

Das mag zwar oberflächlich richtig erscheinen, aber ist natürlich völliger Schwachsinn. Die Agentur leistet eine vertraglich geregelte Dienstleistung gegenüber der Dame. Die Dame hat entschieden, dass sie als Escort arbeiten möchte, eine Dienstleistung am Kunden, die in den meisten Fällen auch sexuellen Service beinhaltet. Es ist die Entscheidung der Dame und nicht die der Agentur!!! Da die Kunden zum Großteil auch den sexuellen Service wünschen, ist die Agentur der Mittler von 2 Parteien, zum Einen denen die es freiwillig anbieten und zum Anderen von denen die dafür freiwillig Geld bezahlen. Komm echt mal von Deinen Zuhältergedanken runter ... wir haben 2012 und das Prostitutionsgesetz wird 10 Jahre alt ...

 

Ach ja?

 

Und warum wird sich dann bei der Agentur beschwert, wenn der SERVICE nicht eingehalten wurde? Wie in zig Berichten zu lesen und erst im Parallelthread diskutiert wurde... (GB)

 

Weil er die Daten der Dame nicht hat. Das ist ja nun mal Teil der Dienstleistung, welcher den Schutz der Dame gewährleistet und auch Teil der Provisionszahlung. Die Agentur wird sich dann mit der Dame in Verbindung setzen und als Vermittler versuchen einen gemeinsamen Nenner zu finden. Man sollte meinen Du weist sowas, denn Du coachst doch Escorts oder?

 

 

Schön für mich, dass ich unabhängig bin, somit auch meine Meinung unabhängig vertreten kann und niemandem nach der Schnauze reden muss.

 

Schönen Abend allerseits.. muss weitermachen.

 

Aber bitte nicht mit coaching, denn die Damen scheinen sich wahrlich keinen Gefallen zu tun ....

[antaeu38]

Es ist und bleibt Prostitution, da könnt ihr es nenen wie ihr wollt. Nur wer Prosititution als moralisch verwerflich ansieht der nennt es Dienstleistung!!!

 

Ein schöner Schutz ist das übrigens, wenn die Agentur das Gesicht ohne meine Genehmigung / Wissen veröffentlicht!!

 

 

 

 

 

 

Das mag zwar oberflächlich richtig erscheinen, aber ist natürlich völliger Schwachsinn. Die Agentur leistet eine vertraglich geregelte Dienstleistung gegenüber der Dame. Die Dame hat entschieden, dass sie als Escort arbeiten möchte, eine Dienstleistung am Kunden, die in den meisten Fällen auch sexuellen Service beinhaltet. Es ist die Entscheidung der Dame und nicht die der Agentur!!! Da die Kunden zum Großteil auch den sexuellen Service wünschen, ist die Agentur der Mittler von 2 Parteien, zum Einen denen die es freiwillig anbieten und zum Anderen von denen die dafür freiwillig Geld bezahlen. Komm echt mal von Deinen Zuhältergedanken runter ... wir haben 2012 und das Prostitutionsgesetz wird 10 Jahre alt ...

 

 

 

Weil er die Daten der Dame nicht hat. Das ist ja nun mal Teil der Dienstleistung, welcher den Schutz der Dame gewährleistet und auch Teil der Provisionszahlung. Die Agentur wird sich dann mit der Dame in Verbindung setzen und als Vermittler versuchen einen gemeinsamen Nenner zu finden. Man sollte meinen Du weist sowas, denn Du coachst doch Escorts oder?

 

 

 

 

Aber bitte nicht mit coaching, denn die Damen scheinen sich wahrlich keinen Gefallen zu tun ....

[Andy-Tech]

Es ist und bleibt Prostitution, da könnt ihr es nenen wie ihr wollt. Nur wer Prosititution als moralisch verwerflich ansieht der nennt es Dienstleistung!!!

 

Ein schöner Schutz ist das übrigens, wenn die Agentur das Gesicht ohne meine Genehmigung / Wissen veröffentlicht!!

 

Denkst Du auch mal nach bevor Du was schreibst? Der erste Satz macht ja mal überhaupt keinen Sinn.

 

Es ist eine Dienstleistung weil es eben nicht moralisch verwerflich ist. Nur weil die Moral nicht aus vielen Köpfen raus kommt, entstehen doch die ganzen Probleme.

 

Der zweite ist mal wieder typisch und der Grund warum mir das Verhalten von Venus so gegen den Strich geht. Schon wird das Fehlverhalten von einer Agentur gleich auf alle angewendet. Vorhersehbar aber dennoch bleibt es eine dumme Aussage, wenn es so in den Raum gestellt wird.

[nolensvolens]

 

Sehe gerade, der Eröffnungsthread wurde gelöscht. Hat die Agentur gedroht Sir Jakob ? ;-)

 

Keine Ahnung, wovon Du sprichst. Ich sehe sowohl das Eröffnungspost nach wie vor, und der Link darin ist auch funktional und inhaltlich unverändert, soweit ich mich entsinne.

 

Mir hat noch nie jemand aus dem P6-Bereich gedroht (also in einer Weise, welche ich ernst nehmen würde, zählt nicht ) und auch jetzt nicht. Und sollte so etwas einmal doch passieren, das würde nicht ohne angemessene und sehr effektive Konsequenzen bleiben.

Bearbeitet 25. Januar 2012 von nolensvolens

[escort4vips]

Hallo, ich möchte auch etwas los werden. Wenn eine Dame mit uns nicht mehr zusammenarbeiten möchte, egal welcher Grund, werden die Bilder im Netz schnellst möglich gelöscht. Möchten ja keinen Kummer haben. Was bringt es außerdem wenn man eine Dame im Portofolio hat die nicht mehr zu buchen ist?! Kann aber auch auf eine Art und Weise die Agentur verstehen, das Sie Ihre Proviosion haben möchte und dies wahrscheinlich die einzige Möglichkeit ist. Ich meine nicht das Gesicht öffentlich im Netz verbreiten, das geht garnicht. Ich halte nichtmal was von einem blöden Balken wo man einige Gesichtspartien erkennt. Entweder ganz verpixeln oder garnicht erst auf die Seite setzen. Das Privatleben sollte immer gesichert sein. Ich weiß aber auch das einige Leute hier im Forum der Meinung sind das die Agentur falsch gehandelt hat indem Sie erst die Bilder nach Zahlungseingang entfernen wollten. Aber Ihr wisst garnicht was für ärger wir Agenturen manchmal mit den Damen haben. Einige machen Eigenwerbung, zahlen die Provisionen nicht usw. Wenn man als Agentur dann entscheidet nicht mehr mit diesen Damen zusammen zu arbeiten und dann auf Rechtswegen die Provision einklagt, ist man oft noch der Dumme, wenn bei den besagten Damen nichts zu holen ist?! Zum Glück haben wir keine Probleme mehr mit solchen Damen, da wir nach hartem ausselektieren nur noch zuverlässige und nette Damen im Team haben. Die im Interesse des Kunden, der Agentur und zuletzt in ihrem eigenen Interesse arbeiten. Ein zufriedener Kunde ist ein Kunde für die Zukunft! Aber auch wir hatten am Anfang Probleme mit einigen Damen die meinten die Provisionen einzubehalten und auch Ihre eigene Nummer an den Kunden weiter zu geben um die Agentur zu umgehen. Was soll man da als Agentur machen? Auf einen Vertrag zurück greifen der nichtmal das Papier wert ist auf dem es geschrieben ist, weil bei der Dame nicht zu holen ist?! Blödsinn! Man kann heute nur noch auf Vertrauensbasis arbeiten und die Damen und nach jeder Verbuchung abrechnen. Und erst nach Zahkungseingang die Dame wieder verbuchen. Oder hat jemand einen anderen Vorschlag?!

 

Lg

[nolensvolens]

Man kann heute nur noch auf Vertrauensbasis arbeiten und die Damen und nach jeder Verbuchung abrechnen. Und erst nach Zahkungseingang die Dame wieder verbuchen. Oder hat jemand einen anderen Vorschlag?!

 

Auch wenn wir im vorliegenden Fall noch nicht einmal wissen, ob es überhaupt um eine Provisionsforderung geht (das ist hier nur spekuliert worden) ist genau das auch eine Frage, welche ich mir schon öfter gestellt habe. Warum (bzw. ob) das nicht alle so machen. "Step by step", also neue Vermittlung erst nach Ausgleich von Zahlungsverpflichtungen der Dame.

[Alina]

Es ist und bleibt Prostitution, da könnt ihr es nenen wie ihr wollt. Nur wer Prosititution als moralisch verwerflich ansieht der nennt es Dienstleistung!!!

 

Ein schöner Schutz ist das übrigens, wenn die Agentur das Gesicht ohne meine Genehmigung / Wissen veröffentlicht!!

 

Stimmt ich denke auch immer: Mensch meine Kosmetikerin muss ihren Beruf unheimlich verwerflich finden, wenn sie sich Dienstleisterin nennt

 

Den Versprecher im zweiten Satz finde ich süß, also ein Prosit auf uns alle

[alfder]

Auch wenn wir im vorliegenden Fall noch nicht einmal wissen, ob es überhaupt um eine Provisionsforderung geht (das ist hier nur spekuliert worden) ist genau das auch eine Frage, welche ich mir schon öfter gestellt habe. Warum (bzw. ob) das nicht alle so machen. "Step by step", also neue Vermittlung erst nach Ausgleich von Zahlungsverpflichtungen der Dame.

 

...weil die Hoffnung zuletzt stirbt. Es könnte ja sein, dass sie mit dem neuen Geld die alten Schulden bezahlt... etc etc

[moonbather]

Keine Ahnung, wovon Du sprichst. Ich sehe sowohl das Eröffnungspost nach wie vor, und der Link darin ist auch funktional und inhaltlich unverändert, soweit ich mich entsinne.

 

Mir hat noch nie jemand aus dem P6-Bereich gedroht (also in einer Weise, welche ich ernst nehmen würde) und auch jetzt nicht. Und sollte so etwas einmal doch passieren, das würde nicht ohne angemessene und sehr effektive Konsequenzen bleiben.

 

Aha OK, ich dachte Du hattest ursprünglich auch einen Teil des Links hier noch gepostet.

 

Es mag schon sein, dass Venus das locker aussitzt, bei der Kundenstruktur die die haben. Auch ist es wahrscheinlich, dass sich die betreffende Dame nicht korrekt verhalten hat und obendrein das was sie unterschrieben hat nicht begriffen.

So eine bewusste Demaskierung und Bloßstellung durch die Agenturleitung ist aber schon schockierend und hat eine seltene Dimension.

 

Ein Präzedenzfall könnte es trotzdem sein wenn sich unter den Providern herumspricht, dass und wie man in solchen Fällen - natürlich gesetzeskonform - reagieren kann.

Schneller und wirksamer wurde bisher noch nie so ein Fall gelöst, zumindest was die Bilder betrifft.

 

Dank an Jakob, dass er im anderen Forum mitliest und das hier gepostet hat !

[Gutenberg]

Oft werden Fotos online gelassen, um möglichst viele Profile auf den eigenen Seiten zu haben. Das Zauberwort heisst hier "Relevanz" gegenüber den Suchmaschinen. Eine große Seite wie die von Venus ist durch die Komplexität und Fülle der Profile in Suchmaschinen gegenüber freischaffenden Independents IMMER bevorzugt. Man kann Webvisitenkarten einer Independent gar nicht vor großen Agenturen ranken.

Wenn man sauber on-site abeitet, braucht man halt viele Profile, interne Verlinkung derselben usw.. je mehr, desto besser. Und dadurch entstehen Begehrlichkeiten seitens der Agenturen, die Bilder nach Beendigung des Betreuungsverhältnisses weiter zu verwenden. Je mehr "Phantomprofile" eine Agentur aufweist, desto besser steht sie in den Rankings. Und das ist dann nicht mehr so sauber, sondern handfester Webspam.

Das liegt meiner Meinung nach auch an einem völlig falschen Verständnis vieler Agenturen, was ihre Aufgabe ist: Nicht der Bucher ist der Kunde der Agentur, sondern die Begleitung!

Eine Agentur ist der "Agent" des Escorts, das ist nicht anders als bei Literatur- und anderen Künstleragenten. Man bahnt Geschäfte an, übernimmt evt. das Factoring, aber die Escortdame/der Callboy ist letzlich der Kunde der Agentur, und nicht einfach ein Werksvertrags-Angestellter... Und wenn eine Agentur Escorts sucht, sollte sie also nicht danach fragen, ob "Du für uns arbeiten willst", "in unserem Team dabeisein willst" usw... Die Frage sollte vielmehr lauten: "Willst du von uns vermittelt werden?", "Sollen wir deine Agentur sein?". Das ist nicht spitzfindig, sondern zeigt ganz erheblich das Selbstverständnis der Agentur: ist sie Dienstleister im Interesse des Escorts oder Zuhälter?

 

Die Agentur ist - wenn sie es richtig macht - Werbeplattform, Factoring-Dienstleister, virtuelles Büro und Wachdienst (Cover) für entsprechende P6-Anbieter (Escorts).

Bearbeitet 25. Januar 2012 von Gutenberg
Grammatik...

[moonbather]

Auch wenn wir im vorliegenden Fall noch nicht einmal wissen, ob es überhaupt um eine Provisionsforderung geht (das ist hier nur spekuliert worden) ist genau das auch eine Frage, welche ich mir schon öfter gestellt habe. Warum (bzw. ob) das nicht alle so machen. "Step by step", also neue Vermittlung erst nach Ausgleich von Zahlungsverpflichtungen der Dame.

 

Mag sein. Aber die prompte Bezahlung der Vermittlungsprovisione wird wohl meistens vereinbart und erwartet. Und ist auich möglich. Eine Escortagentur ist keine Kreditbank.

Wenn Du Deine Brötchen nie bezahlst kannst bei Bäcker auch nicht mehr anschreiben lassen.

[Gutenberg]

Mag sein. Aber die prompte Bezahlung der Vermittlungsprovisione wird wohl meistens vereinbart und erwartet. Und ist auich möglich. Eine Escortagentur ist keine Kreditbank.

Wenn Du Deine Brötchen nie bezahlst kannst bei Bäcker auch nicht mehr anschreiben lassen.

 

Aber der Bäcker wird auch kein Bild von dir an den Laternenpfahl pinnen. Das Verhältnis Agentur - Escort ist ein Business2Business-Verhältnis: Daher sollten auch B2B-Praktiken dort gepflegt werden. Moskau-Inkasso-Methoden sind auf jeden Fall nicht der richtige Weg. Es gibt genug Mahnanwälte und Inkassobüros, die sauber arbeiten. Deren Dienstleistung sollte man sich bedienen.

[moonbather]

Aber der Bäcker wird auch kein Bild von dir an den Laternenpfahl pinnen. Das Verhältnis Agentur - Escort ist ein Business2Business-Verhältnis: Daher sollten auch B2B-Praktiken dort gepflegt werden. Moskau-Inkasso-Methoden sind auf jeden Fall nicht der richtige Weg. Es gibt genug Mahnanwälte und Inkassobüros, die sauber arbeiten. Deren Dienstleistung sollte man sich bedienen.

 

Das was Jakob zuletzt angesprochen hatte hat nichts mehr mit den Bildern zu tun. Er vermutet dass es Agenturen gibt die keine Dates mehr vermitteln solange Provisionen ausständig sind.So habe ich ihn zumindest verstanden.

[aurora06]

Ganz einfach, der Bucher zahlt an die Agentur die Provision. Was die Escort nicht in der Hand hat, kann sie auch nicht klauen.

[Asfaloth]

da würden ja die sehr Agenturunterschiedlichen Provisionanteile offengelegt

[nolensvolens]

Das was Jakob zuletzt angesprochen hatte hat nichts mehr mit den Bildern zu tun. Er vermutet dass es Agenturen gibt die keine Dates mehr vermitteln solange Provisionen ausständig sind.So habe ich ihn zumindest verstanden.

 

Ich fragte mich, warum das nicht generell so gemacht wird. Alf meinte dazu, "weil die Hoffnung zuletzt stirbt". Eben das verstehe ich immer noch nicht so recht, weil wenn das erstemal nicht ordungsgemäß gezahlt wird, warum vermutet man dann, dass es beim nächstenmal besser würde (zumal die offenen Posten dann ja auch noch akkumuliert sind und folglich der Gesamtbetrag immer höher und eine vollständige Zahlung immer unwahrscheinlicher wird).

 

Ich habe auch noch nie von mehrfachem Buchen "auf Anschreiben" gehört. Genauso wenig sollte es Vermitteln "auf mehrfaches Anschreiben" geben, außer vielleicht in Einzelfällen, wo das vorher so besprochen und ausnahmsweise vereinbart wurde.

 

@Gutenberg

Danke für Deine Erklärung zu den "Karteileichen" und deren "Sinn" in Bezug auf Suchmaschinen. Das erklärt mir allerdings so einiges, es gibt ja Agenturen, wo man durchaus vermuten darf, dass mehr als 50% der Profile gar nicht mehr aktiv sind.

[Lucy]

@ aurora

 

coole idee. dann müßtest du ja bei der überweisung deine identität preisgeben ;-))

 

lg lucy

[nolensvolens]

Aha OK, ich dachte Du hattest ursprünglich auch einen Teil des Links hier noch gepostet.

 

Nö, hatte ich wohlweislich nicht.

[aurora06]

@ aurora

 

coole idee. dann müßtest du ja bei der überweisung deine identität preisgeben ;-))

 

lg lucy

 

 

nein, ich zahle bei der Post bar ein, geht auch mit falschem Namen z.B. Lucy Aurora.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 11:43 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:42 Uhr ----------

 

da würden ja die sehr Agenturunterschiedlichen Provisionanteile offengelegt

die Preise bei den Agenturen sind ja auch unterschiedlich..................

[Lucy]

wag dich, meinen namen zu mißbrauchen *lol

 

schreib lieber: aurora mit dem sonnenstern ;-)

[Bloßeinbesucher]

...

 

@Gutenberg

Danke für Deine Erklärung zu den "Karteileichen" und deren "Sinn" in Bezug auf Suchmaschinen. Das erklärt mir allerdings so einiges, es gibt ja Agenturen, wo man durchaus vermuten darf, dass mehr als 50% der Profile gar nicht mehr aktiv sind.

 

Es gibt noch ein zweites Motiv. Auch Karteileichen generieren Anfragen. Die betreffende Dame ist dann eben krank, unpäßlich oder in Urlaub. Aber man hat ja Ersatz anzubieten. In manchen Fällen kommt der auch ungebeten ("Sie ist mindestens zehn Jahre jünger als auf der Sedcard angegeben, und in Wirklichkeit noch viel hübscher als auf den Bildern", heißt es dann in den Berichten). Das zieht aber natürlich nur bei der Akquisition von Laufkundschaft; Stammkunden wird es eher verdrießen.

[aurora06]

Das nennt man dann Mehrfachlistung...................

[Asfaloth]

da würden ja die sehr Agenturunterschiedlichen Provisionanteile offengelegt

 

die Preise bei den Agenturen sind ja auch unterschiedlich..................

 

 

Möglicherweise hängt das ja auch zusammen...