myescortgirls?

[Taeko4]

Hallo,

Ich schon wieder . Hier unter escort Modelle tauchen öfters auch Mädels von myescortgirls auf. Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dieser Agentur gemacht?

 

Gruß

[ManagerWorldwide]

ich habe mit dieser Agentur noch keine Erfahrung. Über Infos wäre ich auch sehr dankbar

[xx2009]

Wie sagte Forrest Gump "...das Leben ist wie eine Pralinenschachtel, man weiss nie was man bekommt...."  

Die müssen irgendwie mit https://www.privatmodelleberlin.com/ und https://www.privatmodellefrankfurt.com/ und mit denen https://www.nrwescortmodelle.com/ zusammenhängen, da teilweise die selben Bilder verwendet werden.

In Berlin und FFM habe ich schon mal gebucht. Zweimal war es die Dame von den Bildern, auch wenn die Bilder besser aussahen und einmal bin ich mir nicht sicher. 

[cheshire_cat]

Dann xx2009 ein Stück weiter gekommen als mein Versuch...

Ich habe der Agentur eine ausführliche WhatsApp-Nachricht mit dem was ich suche geschrieben. Die Antworten waren eher einsilbig und extrem zäh (um nicht zu sagen "unfreundlich" oder "lästig"). Fragen zu den Damen wurden gar nicht beantwortet. Ebenso keine Antwort ob die ausgesuchte Dame(n) verfügbar seien. Die Antwort war mehr oder weniger "melde Dich wenn Du im Hotel bist, dann schauen wir wer Zeit hat". 

Für mich bestimmt kein 2ter Versuch auch unter xx2009's Hinweis auf die "Pralinenschachtel".

 

[Wulf]

Die haben alle nicht einmal ein Impressum, geschweige denn einen Hinweis auf eine Betriebserlaubnis.....jedenfalls habe ich keines gefunden????

Für mich kommt da keine Buchung infrage!

 

[Spring]

Habe letztes Jahr zur Geburtstagsparty einer Freundin in Berlin gleich mehrere der Escortgirls eingeladen. (Bei den Preisen kein Risiko)
Bei dem Geschäftsmodell sind Vorreservierungen nicht möglich oder erwünscht. Anrufen, fragen ob verfügbar und schon ist die Dame oder sind die Damen unterwegs.l
Meiner Freundin waren die Impressionen wichtiger das das Impressum!
Der Eindruck war gemischt, aber überwiegend positiv. Eine davon haben wir über Nacht behalten.
Die Unterhaltung war auf Grund der Sprachen etwas holperig, deshalb blieb der ON bei einer Dame, deren Muttersprache die Freundin beherrschte.

Mögen die Forengötter über mich Unwürdigen richten ...
 

Edited October 24, 2019 by Spring

[Asfaloth]

Vade retro, Satanas.....  Das ist Häresie und Du musst jetzt mit Dener Exkommunikation rechnen !!!!

Edited October 25, 2019 by Asfaloth

[Spring]

vor 4 Stunden schrieb Asfaloth:

Vade retro, Satanas.....  Das ist Häresie und Du musst jetzt mit Dener Exkommunikation rechnen !!!!

 

Ich probiere es schon mal mit Selbstgeißelung ...

[Asfaloth]

Am besten, Du überlässt den Vollzug Deiner Freundin und stellst ein Video davon ein.

[Spring]

vor 21 Minuten schrieb Asfaloth:

Am besten, Du überlässt den Vollzug Deiner Freundin und stellst ein Video davon ein.

Die hat leider keine Konzession für öffentliche Auspeitschungen ...

[Benno]

vor 16 Minuten schrieb Spring:

Die hat leider keine Konzession für öffentliche Auspeitschungen ...

Och Junge, du bist in Deutschland, da gibt es sicherlich irgend ein Antragsformular dafuer! 

Und sonst fragst beim Ordnungsamt (fuer meine alpenlaendischen Ohren das UNWORT schlechthin) Abteilung: oeffentliche Auspeitschung an, wie das vonstatten geht. 

Edited October 25, 2019 by Benno

[Wulf]

Jetzt wird wenigstens deutlich, wer kein Interesse am legalen Arbeiten im P6 hat.

[Jakob]

2 hours ago, Benno said:

(fuer meine alpenlaendischen Ohren das UNWORT schlechthin)

Meines ist "Besanden". Was man in Österreich für jeden Pups an Beglaubigungen mit sonstwas für einen Aufwand herbei schaffen muss (im Gegensatz zu Deutschland), spottet jeder Beschreibung.

13 minutes ago, Wulf said:

Jetzt wird wenigstens deutlich, wer kein Interesse am legalen Arbeiten im P6 hat.

Ich finde es nicht in Ordnung dies zu anzunehmen, wenn jemand Deinen Vorschlägen nicht folgen möchte. Zudem suggeriert es nicht nur Tolerierung, sondern auch Förderung illegalen Arbeitens.

Ja ja, der Wortlaut des Zitats läßt sich auch als "interessiert einfach nicht" verstehen.

 

[Wulf]

vor 15 Minuten schrieb Jakob:

Ich finde es nicht in Ordnung dies zu anzunehmen, wenn jemand Deinen Vorschlägen nicht folgen möchte. Zudem suggeriert es nicht nur Tolerierung, sondern auch Förderung illegalen Arbeitens.

Ja ja, der Wortlaut des Zitats läßt sich auch als "interessiert einfach nicht" verstehen.

Es ist noch viel schlimmer...es ist nicht nur fehlendes Interesse, sondern man macht sich auch noch lustig über legales Arbeiten!

[Asfaloth]

vor 23 Stunden schrieb Wulf:

Die haben alle nicht einmal ein Impressum, geschweige denn einen Hinweis auf eine Betriebserlaubnis.....jedenfalls habe ich keines gefunden????

Für mich kommt da keine Buchung infrage!

 

Das mit dem Impressum mag offensichtlich stimmen, aber nur weil kein Hinweis vorliegt, muss es noch ja noch lange nicht heißen, daß keine Betriebserlaubnis beantragt wurde bzw. vorliegt. 

Deswegen wäre ich an Deiner Stelle mit dem Begriff "Illegal" etwas vorsichtiger in einem öffentlichen Forum. 

[Wulf]

vor 18 Minuten schrieb Asfaloth:

Das mit dem Impressum mag offensichtlich stimmen, aber nur weil kein Hinweis vorliegt, muss es noch ja noch lange nicht heißen, daß keine Betriebserlaubnis beantragt wurde bzw. vorliegt. 

Deswegen wäre ich an Deiner Stelle mit dem Begriff "Illegal" etwas vorsichtiger in einem öffentlichen Forum. 

Zunächst einmal verfälschst du einmal mehr meine Beiträge. Der Begriff "Illegal" kommt in meinen Beiträgen nicht vor. 

(@Jakob: Wo bleibt dein Hinweis, hier sogar berechtigt, an Asfaloth, dass sein Posting nicht in Ordnung ist?)

Edited October 25, 2019 by Wulf

[Asfaloth]

Ich wäre dennoch vorsichtig..... Aber du bist nicht ich und das ist gut so....

[Jakob]

3 hours ago, Wulf said:

(@Jakob: Wo bleibt dein Hinweis, hier sogar berechtigt, an Asfaloth, dass sein Posting nicht in Ordnung ist?)

Ich bin nicht permanent hier präsent .

Und ja, allein schon das Fehlen eines Impressums ist rechtswidrig. Und ich - egal in welchem Wirtschaftsbereich - meide Anbieter, welche meinen sich verstecken zu müssen. Das hat nämlich meistens seinen Grund.

Und ja, auch teile ich nicht Asfas Annahme, dass es einen nennenswerte Wahrscheinlichkeit gibt, eine Agentur ohne Impressum könne eine Betriebsgenehmigung haben. Diese Wahrscheinlichkeit liegt sehr nahe bei null.

[Spring]

Irgendwie war es hier noch amüsanter, als Togomax samt Dolls und Annemarie hier noch aktiv waren.
Diese RECHT radikalen Beiträge killen die Libido aller Leute, die noch der Rotlicht Romantik, oder überhaupt dem außerehelichen  Sex zugetan sind.
 

[Philebos]

vor einer Stunde schrieb Jakob:

Und ja, allein schon das Fehlen eines Impressums ist rechtswidrig. Und ich - egal in welchem Wirtschaftsbereich - meide Anbieter, welche meinen sich verstecken zu müssen. Das hat nämlich meistens seinen Grund.

Die Agentur, mit der ich über Jahre hinweg die allerbesten Erfahrungen gemacht habe und die international zu den renommiertesten auf dem Markt gehört, hat kein Impressum auf der Webseite. I couldn't care less. 

[Asfaloth]

Es geht ja noch schräger....Die meisten Damen, die ich derzeit treffe, haben noch nicht mal eine Webseite, geschweige denn ein Impressum. 

[Spring]

vor einer Stunde schrieb Asfaloth:

Es geht ja noch schräger....Die meisten Damen, die ich derzeit treffe, haben noch nicht mal eine Webseite, geschweige denn ein Impressum. 

Damit machst du dich mitschuldig am Niedergang des seriösen Voegelns.
Darauf steht die Höchststrafe: Einmal lesen der Escortbibel incl. Verinnerlichen der Illustrationen ...

Edited October 25, 2019 by Spring

[Hank Moody]

vor 1 Stunde schrieb Spring:

Irgendwie war es hier noch amüsanter, als Togomax samt Dolls und Annemarie hier noch aktiv waren.
Diese RECHT radikalen Beiträge killen die Libido aller Leute, die noch der Rotlicht Romantik, oder überhaupt dem außerehelichen  Sex zugetan sind.
 

Chiara, earth calling: We miss you! 

[Jakob]

Jeder mag tun was er/sie für richtig hält. Ich kann nur für mich sprechen.

Dass generelles Achten auf rechtskonformes Verhalten (vor allem des eigenen Verhaltens) den Spaß am Vögeln vergällen soll, kann ich jedoch für mich nicht bestätigen. Mir fehlt allerdings auch das Gen für "Reiz des Unerlaubten", das übrigens - so wie ich es verstanden habe, ich mag mich auch irren - Wulf in anderen Zusammenhängen gerne bemüht als Feinheit der Erotik.

Ansonsten, ich bin da auch durchaus "elastisch" in der Bewertung des Verhaltens Anderer. Wenn beispielsweise eine Alleinerziehende auf H4 schwarz etwas mittels P6 dazu verdient, bin ich der Letzte, der dies "verurteilen" würde (was mir ohnehin nicht zustände), vielmehr habe ich dafür rein menschlich viel Verständnis in Anbetracht der sehr niedrigen Sätze der Grundsicherung, welche selbst 50,-- für eine Klassenfahrt des Kindes zu einem echten Problem werden lassen. Dessen ungeachtet muss klar sein, dass die Kacke voll am dampfen ist, wenn so etwas heraus kommt. Denn es ist trotz meines Verständnisses rechtswidrig. Und schwer und nur mit menschlichem Verständnis auch behördlicher Personen reparierbar. *

Daher warne ich stets eindringlich vor rechtswidrigem Verhalten, denn Vorbeugen ist viel besser als reparieren zu müssen. Letzteres gelingt nämlich keineswegs immer.

* Und es ist auch anzumerken, dass es durchaus nicht wenige Protagonisten im P6-Dunstkreis (Stichworte: "Stallgeruch" und "Wagenburgmentalität") gibt, die sich als "Helfer" gerieren, aber in Wirklichkeit Betroffene durchaus absichtsvoll nochmals weiter in die Kacke treiben, nämlich um Abhängigkeiten zu erzeugen. Alles schon erlebt und meiner Verachtung sicher.

Edited October 27, 2019 by Jakob

[Asfaloth]

Im letzten Absatz verstehe den Zusammenhang mit den beiden Stichwörtern nicht so ganz.

Ohne Zweifel gibt es solche erbärmlichen Charakterschweine, die eine Notlage versuchen auszunutzen, aber die Gegenposition zu zunehmend harscheren Gesetzen hat ja genau diese Befürchtung, daß das Risiko zu derlei für Frauen in der Grauzone steigt statt sinkt.

Edited October 27, 2019 by Asfaloth