myescortgirls?

[Philebos]

vor 48 Minuten schrieb Jakob:

Dass generelles Achten auf rechtskonformes Verhalten (vor allem des eigenen Verhaltens) den Spaß am Vögeln vergällen soll, kann ich jedoch für mich nicht bestätigen. Mir fehlt allerdings auch das Gen für "Reiz des Unerlaubten"

Einen besonderen Reiz am Unerlaubten empfinde ich auch nicht. Aber es gibt Verbote, die ich für unsinnig halte und daher auch nicht befolge. Und ja, unter anderem betrifft das Verbote, die den Spaß am Vögeln einschränken. Allerdings sollte man natürlich wissen, was man da tut und dass es Konsequenzen haben kann.

[Jakob]

39 minutes ago, Philebos said:

Einen besonderen Reiz am Unerlaubten empfinde ich auch nicht. Aber es gibt Verbote, die ich für unsinnig halte und daher auch nicht befolge. Und ja, unter anderem betrifft das Verbote, die den Spaß am Vögeln einschränken. Allerdings sollte man natürlich wissen, was man da tut und dass es Konsequenzen haben kann.

Ich fahre gerne Sportwagen, habe Spaß daran und halte Geschwindigkeitslimits für unsinnig, weil sie den Spaß am Schnellfahren einschränken. Daher halte ich mich nicht an Geschwindigkeitslimits. Natürlich sollte man Auto fahren können. Und wissen, wo Blitzer sind.

Was denkst Du denn darüber?

Ich halte mich übrigens tatsächlich stets an die Limits

[Asfaloth]

vermutlich das, was gefühlt 70 % aller Sportwagenfahrer davon halten, wenn so im Srassenverkehr unterwegs ist.

 

[Spring]

Sportwagenfahrer: "Ich verhalte mich umweltbewusst und fahre einen Monat kein Auto. Der Tipp kam aus Flensburg. Danke dafür"

[Jakob]

1 hour ago, Asfaloth said:

Im letzten Absatz verstehe den Zusammenhang mit den beiden Stichwörtern nicht so ganz.

Sie stehen in unmittelbarem Zusammenhang. Männer aus dem P6 Dunstkreis haben meist Eigeninteressen, die oft auch das Inabhängigkeitbringen von Frauen in ohnehin schon prekären Situationen umfassen. Es wird dann suggeriert, dass man besondere Qualifikation bei der Handhabung von SW-spezifischen Problemsituationen habe und daher viel besser helfen könne, als Außenstehende. Dieses Vertrauen wird dann dazu "genutzt", die prekäre Situation nicht etwa zu entschärfen, sondern zu verschärfen, um Kontrolle über die Frau zu bekommen oder zu verstärken.

Natürlich ist es die eigene Entscheidung (= Doofheit) der Frau, das Vertrauen zu geben, zumal sie meist ja noch nicht einmal merkt, wie sie verarscht wird. Vielmehr wird dann auf "Schweinestaat", "bürgerliche Spießer", etc, verwiesen und so die "Bindung" an das Milieu auch noch gefestigt.

Das ist leider nicht selten.

[Philebos]

vor 28 Minuten schrieb Jakob:

Ich fahre gerne Sportwagen, habe Spaß daran und halte Geschwindigkeitslimits für unsinnig, weil sie den Spaß am Schnellfahren einschränken. Daher halte ich mich nicht an Geschwindigkeitslimits. Natürlich sollte man Auto fahren können. Und wissen, wo Blitzer sind.

Was denkst Du denn darüber?

Ich halte mich übrigens tatsächlich stets an die Limits

Nichts dagegen, wenn die Geschwindigkeiten nicht so überhöht sind, dass du andere gefährdest. Wenn Du auf einem Autobahnabschnitt 100 fährst, wo 80 zugelassen ist, habe ich damit keine Probleme (mache ich auch). Wenn Du Dir in der Berliner City ein Rennen mit anderen Sportwagenfahrern lieferst allerdings schon.

Ebensowenig habe ich ein Problem damit, wenn jemand im Münchner Sperrbezirk gegen Geld vögelt oder sich im Einvernehmen mit der Dame einen Blowjob ohne Kondom geben lässt.

Bearbeitet 27. Oktober 2019 von Philebos

[Jakob]

Du beurteilst also, um wieviel zu schnell ich fahren darf? Bei einer Umfrage kämen da bestimmt sehr unterschiedliche Ergebnisse heraus . Du kannst das gar nicht beurteilen, weil Du nicht weisst, wie gut ich meinen Sportwagen beherrsche.

Was Andere tun oder nicht tun, ist mir, wie gesagt, eher unwichtig. ich halte mich selbst halt an Regeln (siehe das Kleingedruckte in meinem Post). Wenn Jeder nach eigenem Gusto Gesetze beachten oder dagegen verstoßen dürfte, nämlich ob er sie für sinnvoll hält oder nicht, dann ist das Anarchie und Gesetze wären überflüssig. Mir würde grauen, wenn wirklich jeder Mensch tun dürfte, was er für sinnvoll hält.

Mir ist durchaus klar, dass diese meine Einstellung total retro, spießig, spaßbremsig, unsmart, unerotisch und überhaupt ist.

Bearbeitet 27. Oktober 2019 von Jakob

[Spring]

Tempo 130 kommt ... spätestens nach der nächsten Wahl. 
... und Fahrverbot für Sportwagen.

[Act One Escort Service]

vor 19 Minuten schrieb Jakob:

Du kannst das gar nicht beurteilen, weil Du nicht weisst, wie gut ich meinen Sportwagen beherrsche.

 

Das ist bei mindestens 90% der Sportwagenfahrer aber nicht der Fall.

Deshalb halte ich es für sinnvoll, den Besitz eines Sportwagens amtlich mit einem Fahrer Training des jeweiligen Herstellers zu verbinden. Denn erst dort wird einem gezeigt, was man in Extremsituationen aus dem jeweiligen Fahrzeug heraus holen kann.

[Wulf]

[Jakob]

8 minutes ago, Act One Escort Service said:

Deshalb halte ich es für sinnvoll, den Besitz eines Sportwagens amtlich mit einem Fahrer Training des jeweiligen Herstellers zu verbinden. Denn erst dort wird einem gezeigt, was man in Extremsituationen aus dem jeweiligen Fahrzeug heraus holen kann.

Viel wichtiger ist zu vermitteln, wann die Physik nicht mehr mittels Assistenzsystemen "ausgetrickst" werden kann. Empfehle Bilster Berg. Mit dem eigenen Auto. Wer sich überschätzt schmeisst die Karre spätestens in der Mausefalle weg.

Damit es nicht ausschließlich OT ist, das ist eben der Punkt, dass sich nicht generell sagen läßt ob, wann und inwieweit ein Übertreten eines Verbots akzeptabel bzw. "sinnvoll" sein könnte. Allein schon deswegen, weil die meisten Menschen, die meinen das beurteilen zu können, in Wirklichkeit nicht wissen was sie tun.

Bearbeitet 27. Oktober 2019 von Jakob

[Asfaloth]

Zum Glück für den/die Ratssuchenden wimmelt das Forum ja geradezu vor lauter P6 Experten. Da findet jeder eine Meinung, die ihm angenehm ist. 

Bearbeitet 27. Oktober 2019 von Asfaloth

[Philebos]

vor 55 Minuten schrieb Jakob:

Was Andere tun oder nicht tun, ist mir, wie gesagt, eher unwichtig. 

Dem stimme ich nur dann zu, wenn das Verhalten keine Auswirkungen auf andere hat. Wenn also zwei Vollpfosten mit 200 ein Rennen in der Innenstadt fahren, dann ist das für mich alles andere als unwichtig.

vor 55 Minuten schrieb Jakob:

ich halte mich selbst halt an Regeln

Das wird Dir auch niemand absprechen wollen. Ich tue das in den allermeisten Fällen übrigens auch. Aber wenn ich nachts an einer roten Fußgängerampel stehe und es ist weit und breit kein Auto zu sehen, dann warte ich bestimmt nicht, bis sie grün wird. 

vor 55 Minuten schrieb Jakob:

Wenn Jeder nach eigenem Gusto Gesetze beachten oder dagegen verstoßen dürfte, nämlich ob er sie für sinnvoll hält oder nicht, dann ist das Anarchie und Gesetze wären überflüssig. Mir würde grauen, wenn wirklich jeder Mensch tun dürfte, was er für sinnvoll hält.

Es darf ja niemand gegen Gesetze verstoßen. Aber da ich ein Mensch bin und kein Automat, der einem einprogrammierten Code folgt, tue ich es trotzdem gelegentlich. 

[Act One Escort Service]

vor 3 Stunden schrieb Jakob:

Viel wichtiger ist zu vermitteln, wann die Physik nicht mehr mittels Assistenzsystemen "ausgetrickst" werden kann.

Das gehört ja zu den Extremsituationen.

Und um die Karre nicht weg schmeissen zu müssen, möglichst auszuschließen Dritte zu gefährden, eben das Fahrertraining.

vor 3 Stunden schrieb Wulf:

So geht es einigen bei dir, am laufenden Band . . .

[Benno]

Am 25.10.2019 um 14:53 schrieb Jakob:

Meines ist "Besanden".

  Tippfehler?  Hast "besamen" gemeint? 
Oder vielleicht doch das: "„Während die erstgenannten Maßnahmen schon vor Thünens Zeit in Mecklenburg bekannt waren, ist das Besanden der Moorwiesen im Jahre 1818 von Thünens Freund, dem Domänenrat Carl Pogge in Roggow erfunden worden.“
Hoch lebe Domaenenrat Pogge!

Oder bist gar am Sand? 

vor 15 Stunden schrieb Jakob:

denn Vorbeugen ist viel besser

... vor allem z.B. auf diesen kleinen Baenkchen (haben die Dinger einen speziellen Namen?), die vor dem Bett stehen..
Das stimme ich den Rabbi Jakob mal voll und ganz zu! Kommt eh ned sehr oft vor... 

Bearbeitet 28. Oktober 2019 von Benno

[Asfaloth]

vor 2 Stunden schrieb Benno:

... vor allem z.B. auf diesen kleinen Baenkchen (haben die Dinger einen speziellen Namen?), die vor dem Bett stehen..
Das stimme ich den Rabbi Jakob mal voll und ganz zu! Kommt eh ned sehr oft vor... 

Die gehen aber leicht kaputt.....

[Act One Escort Service]

vor 7 Stunden schrieb Benno:

... vor allem z.B. auf diesen kleinen Baenkchen (haben die Dinger einen speziellen Namen?), die vor dem Bett stehen..

Ja, sogar ziemlich simpel.

Die nennt man Bettbänke.

[Jakob]

9 hours ago, Benno said:

  Tippfehler? 

Nö, früher hatte man neben dem Tintenfass einen Behälter mit Löschsand. Das Aufstreuen ist das Besanden.

Ein besandetes Dokument muss als Unterschriftsoriginal vorliegen.

[Wulf]

vor 18 Stunden schrieb Act One Escort Service:

So geht es einigen bei dir, am laufenden Band . . .

Meine Güte....jetzt mach dich mal locker....wo bleibt dein Humor?

 

[Act One Escort Service]

vor einer Stunde schrieb Wulf:

Meine Güte....jetzt mach dich mal locker....wo bleibt dein Humor?

 

Das ausgerechnet du so etwas schreibst und sogar das Wort Humor kennst. . .

Ab morgen ist es bei mir wieder besser habe meine Tage, nämlich deshalb:

Herbstdepression:

Verblüht sind die Dahlien und Ginster, die Abende sind früher finster, die Rechnung steigt für Heizung und Licht, der Tag nimmt ab- ich leider nicht !

[Benno]

vor 1 Stunde schrieb Jakob:

Löschsand.

Ich wusste gar nicht, dass dieses Forum einen echten Bildungsauftrag erfuellt.. 

Jetzt kenne ich sogar den Begriff "Streusandbüchse", was hier ja fast schon wie ein Terminus technicus  anmutet.