Agenturen und deutlich hervorgehobener Hinweis auf eine Anmeldung gemäß ProstSchG

[michael120]

Das nützt ihn aber nix. Wulfs Hartnäckigkeit ist grenzüberschreitend. 

 

[Wulf]

Am 25.10.2019 um 06:59 schrieb Asfaloth:

Für Dich offensichtlich nicht, Dir reicht die Erlaubnis.... das heisst, eine Agentur darf ihre Damen locker über den Tisch ziehen, unsauber mit ihnen oder auch dem Bucher umgehen, sofern nur die Pappe da ist.  

Alles klar !

 

Am 25.10.2019 um 11:51 schrieb Asfaloth:

Das ist eine Folgerung aus der Aussage, dass es ihm nicht um seriös vs. unseriös geht, sondern um legal vs. illegal. 

Wenn dir die Sachargumente ausgehen, versteigst du dich nachweislich zum wiederholten Male darin, meine Beiträge und/oder den Sinn verfälscht wieder zu geben (aktuell auch Thread myescortgirl) und jetzt auch hier im Thread. Du gibst nicht nur den Sachverhalt bewusst falsch wieder mit: „ … es ihm nicht um seriös vs. unseriös geht, sondern um legal vs. Illegal.“ Du setzt dann noch einen drauf und stellst aus deiner Verfälschung dann noch deine eigenen völlig unhaltbaren, bösartigen Folgerungen an und unterstellst mir: „Dir reicht die Erlaubnis….das heisst, eine Agentur darf ihre Damen locker über den Tisch ziehen, unsauber mit ihnen oder auch dem Bucher umgehen, sofern nur die Pappe da ist. Alles klar!“

Ausser mir haben hier mehrere User (zuletzt Thea) dir bereits mehrfach versucht klar zu machen, dass es bei der Information zur Betriebserlaubnis um legal/illegal geht und nicht um seriös/unseriös. Eine Bewertung, dass legal/illegal wichtiger sein soll als seriös/unseriös ist nicht Thema hier und hat in der gesamten Diskussion auch niemand vorgenommen, vor allem ich nicht…begreife das doch endlich mal und halte dich mit weiteren Verfälschungen und Unterstellungen bitte zurück!

[Spring]

[Thea]

vor 2 Stunden schrieb Wulf:

 

... Ausser mir haben hier mehrere User (zuletzt Thea) dir bereits mehrfach versucht klar zu machen, dass es bei der Information zur Betriebserlaubnis um legal/illegal geht und nicht um seriös/unseriös. ...

Die Thea hat höchstens versucht, DIR etwas klar zu machen. 

[Wulf]

vor 20 Stunden schrieb michael120:

Das nützt ihn aber nix. Wulfs Hartnäckigkeit ist grenzüberschreitend. 

 

Hartnäckigkeit ist der falsche Begriff - Geduld ist richtig. 

Wenn sich hier einige User mit grosser Hartnäckigkeit weigern in Sachen Betriebserlaubnis zu abstrahieren und ich dann jeden Einzelfall wie Anwalt, Bäcker, Metzger, Fahrzeugführer und zuletzt noch Ziviltechniker einzeln erkläre, dann nennt man das Geduld...