vater und sohn ???

[marsu]

also ich habe bei einem dreier mmf , noch nie das gefühl gehabt das sich der mann erregt fühlt, weil er einen erigierten männerpenis sieht

wenn ich einen porno anschaue in dem es ein mann, mir einer frau macht, erregt mich das, und wenn ich das live sehe auch, dabei erregt mich nicht der erigierte penis des mannes, sondern der sexualakt als solches.

ich persöhnlich stehe bei einem dreier mmf nicht auf die sandwich nummer ,sondern auf den wechsel des partner und zusehen, oder aber einer wird oral befriedigt während der andere sie befriedigt ( ausserdem habe ich auch schon von frauen gehört die auf dreier stehen).

weiteres vorurteil deinerseits .männer stehen darauf wenn beim dreier ffm .die beiden frauen es miteinander machen. auch hier spreche ich nur für mich der dreier ffm ist meine absolute lieblingsnummer, dabei ist mir aber egal ob die beiden mädels es miteinander machen oder nicht , wenn sie es wollen, es schön finden ok wenn sie es nicht wollen auch ok, ich sehe mir ja auch keine reinen lesben pornos an

ich steh bei einem dreier mit zwei frauen einfach drauf a. von zwei frauen gleichzeitig einen geblasen zu bekommen , einen geblasen zu bekommen und gleichzeitig küssen zu können,

 

 

sorry lexi ich glaube du steigert dich in deises theama rein vor allem ist du die einzige die in dieses thema etwas "verbotenes " "ekelhaftes" rein interpretierst

 

in diesem sinne marsu

[Lexi Hedonistic Escort]

Marsu, ich gönne Dir Deine Beweggründe für FFM und MMF. Bitte. Hab Spaß. Und ergötze Dich daran. Ehrlich.

 

Fakt ist, war und bleibt: meine Meinung zu Deiner Intention (das Thema zu starten) und zu dem beschriebenen Szenario wird sich nicht ändern.

Es hat halt nicht jede(-r) die "cojones", sich (wie ich) zu äußern und somit zu positionieren/ zu outen.

[JANA]

Ich kann Lexi nur zustimmen!

 

Meiner persönlichen Meinung nach sollte eine Vater/Sohn, Vater/Tochter, Mutter/Tochter sowie Mutter/Sohn Beziehung keine sexuelle Konnotation haben.

 

Auch ich empfände einen Dreier MMF mit Vater/Sohn als EKELHAFT! Punkt.

[Asfaloth]

Marsu, ich gönne Dir Deine Beweggründe für FFM und MMF. Bitte. Hab Spaß. Und ergötze Dich daran. Ehrlich.

 

Fakt ist, war und bleibt: meine Meinung zu Deiner Intention (das Thema zu starten) und zu dem beschriebenen Szenario wird sich nicht ändern.

Es hat halt nicht jede(-r) die "cojones", sich (wie ich) zu äußern und somit zu positionieren/ zu outen.

 

 

Necesito un poco más de tiempo para decidirme. ¿Puedo conservar mis "cojones" tan largos?

[Christine]

 

sorry lexi ich glaube du steigert dich in deises theama rein vor allem ist du die einzige die in dieses thema etwas "verbotenes " "ekelhaftes" rein interpretierst

 

in diesem sinne marsu

 

Stimmt so nicht, ich empfinde, ebenso wie Lexi und Jana, diese Sache ebenfalls als tabu und keineswegs als aufgeilend - sowohl im Escortbereich als auch im privaten Bereich.

dass sich bisher noch nicht viele Damen zu dem Thema geäußert haben, heißt doch nicht, dass Lexi mit ihrer Meinung allein da steht.

[Alina]

Eine Bekannte von mir sagte, ja mache ich...also als sie den Aufruf las, wollte ihm also schon ihren Link senden, nun dann überlegte sie nochmal und sagte nun doch nein...ich denke das man doch eben eine innere Sperre da hat, Geld hin, oder her, Spaß hin, oder her.....

[marsu]

Stimmt so nicht, ich empfinde, ebenso wie Lexi und Jana, diese Sache ebenfalls als tabu und keineswegs als aufgeilend - sowohl im Escortbereich als auch im privaten Bereich.

dass sich bisher noch nicht viele Damen zu dem Thema geäußert haben, heißt doch nicht, dass Lexi mit ihrer Meinung allein da steht.

 

Das sie, du,und Jana das ekelhaft findet, ist doch volkommen ok, ich habe doch auch gesagt das ich mir ein, solches Szenario nicht vorstellen kann.

 

ich kann nur den inszest gedanken nicht nachempfinden.

Bearbeitet 3. Juli 2008 von marsu

[Christine]

Ja schon, das ist halt bei jedem anders. Bei manche Leute (ich auch) sind bestimmte Sachen mit gewissen Assoziationen verknüpft, die dann bewirken, dass man etwas sympathisch oder unsympathisch (oder gar abstoßend) findet.

Warum man bestimmte Assoziationen und warum gerade diese Assoziationen hat, das kann ich nicht genau erklären, dazu müsste man Psychologe sein.

Warscheinlich sind es Erfahungen, die man selbst gemacht oder von anderen gehört hat, Dinge die man gelesen hat...

Bei mir drängt sich halt beim Gedanken an das oben erwähnte Szenario halt unwillkürlich das Ödipus-Drama von Sophokles auf... auch wenn es da natürlich genügend Abweichungen gibt (man wäre als escort ja nicht wirklich die Mutter; und der Vater würde auch nicht getötet).

Eina andere Assoziation ist für mich der Film "Verhängnis" von Lousi Malle (mit Juliette Binoche und Jeremy Irons), der ja auch einen sehr bitteren Beigeschmack hat...

Na ja, wenn man da gesehen hat, kommt man nicht so leicht davon los, zumindest bei mir ist das so.

Es sind halt bestimmte Assoziationen, die vielleicht kulturell oder was weiß ich bedingt sind. jeder Mensch macht so siene Erfahrungen im Leben und bestimmt für sich selbst seine Wertvorstellungen und die art, wie er leben möchte und was er persönlich selbst für richtig und erstrebenswert hält und was nicht (die individuelle Moral).

 

Andere Menschen oder zeiten dürften damit vielleicht kein Problem (gehabt) haben. Zum Beispiel kenne ich einen Fall in England im 18. Jahrhundert: König Georg I. hat seine Mätresse an seinen Sohn und Nachfolger Georg II. "vermacht". Aber zu dritt werden die wohl auch nicht zusammen im Bett gelegen haben...

 

Zumindest gelesen habe ich mal - ob es generell stimmt weiß ich nicht, aber für mich würde ich es unterschreiben - dass Kinder von den sexuellen Aktivitäten ihrer Eltern gar nicht so viel mitbekommen oder gar sehen wollen.

Bearbeitet 3. Juli 2008 von Christine

[Tyler Durden]

[...]Zumindest gelesen habe ich mal - ob es generell stimmt weiß ich nicht, aber für mich würde ich es unterschreiben - dass Kinder von den sexuellen Aktivitäten ihrer Eltern gar nicht so viel mitbekommen oder gar sehen wollen.

 

Also mir war es immer peinlich, wenn ich meine Eltern dabei gehört habe... Das Trauma, sie dabei zu überraschen ist mir zum Glück erspart geblieben.

[marsu]

Was mich im Moment bei diesem Thread am meisten störrt, ist die Tatsache, das im Ausgangsthread 5 Antworten gegeben werden, in denen lediglich Witze darüber gemacht werden,dass der Verfasser in der Überschrift von Essen und im Text von Dortmund redet.

157 klicks und keiner spricht dieses Thema an.

ich lese das , werde mit diesem Thema zum erstenmal in meinem Leben konfrontiert, sage das ich mir das nicht vorstellen kann und erzürne die Gemüter.

 

ich wollte mit diesem Themenstart niemanden provozieren, sondern nur feststellen ob ich als einziger Mann diese Fantasie noch nicht hatte.

Veleicht bin ich nicht normal, obwohl ich auf Dreier stehe, mir aber keinen Dreier mit einem Familienmitglied vorstellen kann so mein Gedanke.

 

Frustrierend für mich allerdings ist das es Mitglieder gibt, die wenn sie Themen starten,so wie ich in diesem Fall, eine Kettenreaktion auslösen,

und dasselbe Thema von anderen Mitgliedern,wenn auch in anderer Form gestartet wird,keine Beachtung findet.

 

Daraus schliesse ich , das es hier nicht immer um den Austasuch zum Thema geht ,sondern konkret gegen Personen zu diskutieren, aus Prinziep anderer Meinung zu sein, weil man glaubt diese zu kennen, und nicht leiden zu können.

Doch die Inhalte oder Aussagen werden oft nicht versucht zu verstehen. Und ich habe gerade bei diesem Thema zu keiner Zeit behauptet, das ich das gut finde - doch das wollte fast keiner lesen.

[Christine]

Das stimmt doch gar nicht. Ich habe doch gerade ernsthaft versucht zu erklären, warum ICH es mir nicht vorstellen kann. Also bin ich doch auf Dein Thema eingegangen, und zwar ernsthaft.

Es ist halt nicht ganz so leicht zu erklären, warum man etwas nicht mag, aber ich habe es zumindest versucht; udn zwar ohne Witze. Aber vielleicht kam das bei Dir falsch rüber.Tut mir leid.

[PAIN]

Was mich im Moment bei diesem Thread am meisten störrt, ist die Tatsache, das im Ausgangsthread 5 Antworten gegeben werden, in denen lediglich Witze darüber gemacht werden,dass der Verfasser in der Überschrift von Essen und im Text von Dortmund redet.

157 klicks und keiner spricht dieses Thema an.

ich lese das , werde mit diesem Thema zum erstenmal in meinem Leben konfrontiert, sage das ich mir das nicht vorstellen kann und erzürne die Gemüter.

 

ich wollte mit diesem Themenstart niemanden provozieren, sondern nur feststellen ob ich als einziger Mann diese Fantasie noch nicht hatte.

Veleicht bin ich nicht normal, obwohl ich auf Dreier stehe, mir aber keinen Dreier mit einem Familienmitglied vorstellen kann so mein Gedanke.

 

Frustrierend für mich allerdings ist das es Mitglieder gibt, die wenn sie Themen starten,so wie ich in diesem Fall, eine Kettenreaktion auslösen,

und dasselbe Thema von anderen Mitgliedern,wenn auch in anderer Form gestartet wird,keine Beachtung findet.

 

Daraus schliesse ich , das es hier nicht immer um den Austasuch zum Thema geht ,sondern konkret gegen Personen zu diskutieren, aus Prinziep anderer Meinung zu sein, weil man glaubt diese zu kennen, und nicht leiden zu können.

Doch die Inhalte oder Aussagen werden oft nicht versucht zu verstehen. Und ich habe gerade bei diesem Thema zu keiner Zeit behauptet, das ich das gut finde - doch das wollte fast keiner lesen.

 

weerter marsu. man(n) bekommt nicht immer die erhofften antworten.

 

und das ist oft gut so.

[Anubis]

Hallo??? :frag:

Wieso sollte ich denn Toleranz aufbringen für etwas was ich nicht ok finde?

Tust Du das etwa????

Spassvogel. Fuer was willste denn sonst Toleranz aufbringen? Da gehts doch definitionsgemaess immer drum, Leute, deren Auffassung man nicht gut findet, trotzdem zu akzeptieren und eben nicht abzuwerten ("solche Gestalten"). Jedenfalls solange sich das alles in einem Rahmen bewegt, der anderen nicht schadet und der mit keinem Gesetz in Konflikte kommt.

 

Im uebrigen weise ich darauf hin, dass ich mich mit dieser Sache auch nicht gerade identifizieren kann.

[DocHans]

...............kinder sollten nichts mit dem sex ihrer eltern zu tun haben

 

und als kind wünscht man sich nicht die teilhabe beim sex von einem elternteil.

[Lawendel]

Spassvogel. Fuer was willste denn sonst Toleranz aufbringen? Da gehts doch definitionsgemaess immer drum, Leute, deren Auffassung man nicht gut findet, trotzdem zu akzeptieren und eben nicht abzuwerten ("solche Gestalten"). Jedenfalls solange sich das alles in einem Rahmen bewegt, der anderen nicht schadet und der mit keinem Gesetz in Konflikte kommt.

 

Im uebrigen weise ich darauf hin, dass ich mich mit dieser Sache auch nicht gerade identifizieren kann.

 

Meine Toleranzlatte sowie Schmerzgrenze liegen enorm hoch.

Das kannst Du mir einfach mal glauben - oder auch nicht.

 

Als ich schrieb "was ich nicht ok finde", da habe ich nicht deutlich genug gemacht, was mir bei diesem "nicht ok" im Kopf war.

 

Anders als Du es siehst, überschreitet für mich die hier diskutierten sexuelle Auschweifung akzeptable Grenzen und nach meiner Ansicht nehmen hier auch Menschen Schaden.

Das ist der schlichte Grund, warum ich die Formulierung "Gestalten" wählte und auch dabei bleibe.

 

Darüber hinaus:

a) Den "Spaßvogel" hättest Du Dir durchaus sparen können

b) Gut dass Du Deinen letzten Satz "Im übrigen..." noch dazu gesetzt hast.

Bearbeitet 3. Juli 2008 von Lawendel

[Asfaloth]

Kann es sein, dass wir es eher akzeptieren können, wenn vater und sohn sich im tödlichen Streit entzweien als dass sie Sex mit derselben Frau haben, was eigentlich ja eher verbindet...?

 

Eigenartig ....

[Tyler Durden]

Was mich im Moment bei diesem Thread am meisten störrt, ist die Tatsache, das im Ausgangsthread 5 Antworten gegeben werden, in denen lediglich Witze darüber gemacht werden,dass der Verfasser in der Überschrift von Essen und im Text von Dortmund redet.

157 klicks und keiner spricht dieses Thema an.[...]

 

Dann mache ich doch mal den Hart-aber-Fair-Fakten-Check...

 

Von den bis dahin 5 Antworten ist die erste - auch wenn sie von mir kommt - ein fragender, ernstgemeinter Hinweis auf die missverständliche Ortsformulierung "Essen" im Titel und "Dortmund" in der Anfrage. Du hast Dich sogar dafür bedankt, was aber durchaus ein Spaßdanke sein kann.

 

In der nächsten Antwort bietet Alina ihre Hilfe an. 100% zur Sache.

 

Die nächsten drei Antworten bearbeiten dann die naheliegende Pointe "Essen mit Vater und Sohn in Dortmund"...

[Clark_Kent]

Kann es sein, dass wir es eher akzeptieren können, wenn vater und sohn sich im tödlichen Streit entzweien als dass sie Sex mit derselben Frau haben, was eigentlich ja eher verbindet...?

 

Eigenartig ....

 

Wie verquert ist das denn jetzt?

[marsu]

Dann mache ich doch mal den Hart-aber-Fair-Fakten-Check...

 

Von den bis dahin 5 Antworten ist die erste - auch wenn sie von mir kommt - ein fragender, ernstgemeinter Hinweis auf die missverständliche Ortsformulierung "Essen" im Titel und "Dortmund" in der Anfrage. Du hast Dich sogar dafür bedankt, was aber durchaus ein Spaßdanke sein kann.

 

In der nächsten Antwort bietet Alina ihre Hilfe an. 100% zur Sache.

 

Die nächsten drei Antworten bearbeiten dann die naheliegende Pointe "Essen mit Vater und Sohn in Dortmund"...

 

ich muss an dieser Stelle zugeben,das als ich den Thread das erste mal gelesen habe,

auch spontan den den Wiederspruch in den Ortsangaben entdeckt habe,

da du dies bereits erwähnt hast ,war das erst einmal für mich gegessen.

und es muss nicht immer alles doppelt geschrieben werden ,dafür gibt es ja die Häckchen.

 

Entgegen der ein oder anderen Vermutung, denke ich über die meisten Postings nach, und manche Dinge fallen eben erst Später auf.So ist mir bei einem ersten lesen der Vater/Sohn Part nicht bewusst ins Auge gesprungen,sondern erst später aufgefallen,und ich habe mir so meine gedanken dazu gemacht.

und ich bin ehrlich ,ich finde dieses Theam nicht uninteressant, zumal wir dies in der Form, so noch nicht hatten-

und wie man sieht ,gibt es ja auch tatsächlich mehr her ,als nur ein paar sprüche zu den Städten.

[Lawendel]

Kann es sein, dass wir es eher akzeptieren können, wenn vater und sohn sich im tödlichen Streit entzweien als dass sie Sex mit derselben Frau haben, was eigentlich ja eher verbindet...?

 

Eigenartig ....

 

Lieber Asfaloth,

 

ich verstehe Dich - wo weit ich mich jetzt entsinne - immer, und ich schätze Deine Beiträge sehr.

 

Nur was Du jetzt damit ausdrücken möchtest, das ist mir wirklich nicht klar.

[Sonnenkönig]

Lieber Asfaloth,

 

ich verstehe Dich - wo weit ich mich jetzt entsinne - immer, und ich schätze Deine Beiträge sehr.

 

Nur was Du jetzt damit ausdrücken möchtest, das ist mir wirklich nicht klar.

 

Ich denke, der Grundgedanke war philosophischer Natur.

[Asfaloth]

Ich denke, der Grundgedanke war philosophischer Natur.

 

So ist es......

 

die alte frage nach Urinstinkt oder kultureller Kondition, die uns diese Ablehnung spüren lässt....

 

das erstere hätte tiefgreifende Gründe, mit der die Natur uns schützen will...über das zweite wäre vielleicht ein Nachdenken möglich, um regeln zu verstehen... nur wer Regeln versteht, kann sie auch sinnvoll anwenden.....

 

und Clark...bitte nicht wieder zu weit denken.... oder unterschieben von Motivationen......ich rede in diesem fall von mündigen Personen, nicht vom Missbrauch Schutzbefohlener

Bearbeitet 3. Juli 2008 von Asfaloth

[Gast Aimee Paris]

Also erstmal finde ich nicht, dass man Cojones braucht, um diese Konstellation zu verurteilen.

Lexis Urteil finde ich nicht aussergewöhnlich und mutig, sondern absolut gesellschaftskonform.

Abgesehen davon mag ich persönlich keine Dreier und hätte noch weniger Interesse an familiären Verstrickungen.

Aber ein paar Gedanken habe ich mir trotzdem zu diesem Thema gemacht:

 

Angenommen eine Frau bietet Dreier mit 2 Männern an und hat ein Date mit sagen wir mal einem 30jährigen und einem jung gebliebenen 50jährigen.

Theoretisch könnten das Vater & Sohn sein.

Vermeiden liesse sich das nur mit Ausweis- und im schlimmsten Fall mit Genkontrolle.

 

Desgleichen weiss auch mit 100% Sicherheit kein Escort, dass Männer zwischen 20 und 50 oder 60 datet, ob sie nicht schon mal mit Vater und Sohn (in diesem Fall separat) zu tun hatte.

 

Meiner Meinung nach finde ich die Empörung etwas überzogen, vorausgesetzt es handelt sich um 2 erwachsene verwandte Personen die nicht Sex miteinander haben wolllen, sondern sich gemeinsam mit einer Frau vergnügen bzw. sich diese teilen wollen.

In wie weit das krankhaft ist kommt auf den moralischen Standpunkt an.

Mit Sicherheit gibt es auch Menschen, die die Phantasien von Lexi und anderen Forumsmitgliedern krank finden.

Ich persönlich verurteile grundsätzlich erstmal nichts, was mündige erwachsene Menschen miteinander machen, ohne dabei anderen einen Schaden zuzufügen.

 

Nicht verurteilen heisst aber noch lange nicht, dass ich es teile oder gut finde.

 

So weit mein Statement zu dieser skurrilen Geschichte:smile:

[Asfaloth]

Skurril ist das richtige Wort......

 

Ich denke, die Diskussion ist sowieso rein akademischer Natur, denn die Wahrscheinlichkeit einer solchen Konstellation tendiert nach meiner Einschätzung im 1 stelligen Prozent-Bereich, zumindest was den Pay-sex betrifft. (Man möge mich korrigieren, wenn ich falsch liege, aber die überwiegende Reaktion lässt sehr stark darauf schliessen..)

 

Ich denke, man sollte dennoch in der lage sein, zumindest auf sachlicher Ebene Gedanken auszutauschen ohne gleich mit der Keule dreinzuschlagen, auch wenn das in der letzten zeit etwas schwieriger geworden zu sein scheint.

 

Selbstverständlich gehört dazu auch, den individuell empfundenen Gefühlen Ausdruck zu verleihen...(hier von "cojones" zu sprechen, hat mich denn doch etwas erstaunt ...)

 

Anyway.... nach meinen tatsächlichen Intensionen gefragt kann ich nur sagen.... Aimee drückt es geradezu perfekt aus...

 

Ich persönlich verurteile grundsätzlich erstmal nichts, was mündige erwachsene Menschen miteinander machen, ohne dabei anderen einen Schaden zuzufügen.

 

Nicht verurteilen heisst aber noch lange nicht, dass ich es teile oder gut finde.

[Clark_Kent]

und Clark...bitte nicht wieder zu weit denken.... oder unterschieben von Motivationen......ich rede in diesem fall von mündigen Personen, nicht vom Missbrauch Schutzbefohlener

 

Lass einfach die Unterstellungen! Immerhin war ich nicht der einzige, der Schwierigkeiten hatte, Deinen Gedankenauslauf einzuordnen.