Rangliste

Ansich kann es auch hier trotzdem Escort sein (auch wenn es auch hier nicht meiner Philosophie von Escort entspricht). Manche Herren ziehen ein Apartment evtl. einem Hotel vor und freuen sich, wenn eine Agentur dies auch im Angebot hat. Wenn die Damen dies auch mögen, sehe ich dies nicht automatisch als: kein Escort an - denn ob man nun ein reines Hotelzimmerdate bucht und sich da bei einem Drink kurz kennenlernt, oder in einem Agenturapartment, da sehe ich kaum Unterschiede. Dass der Begleitpart in vielen Dates gar nicht mehr erwünscht ist, dazu habe ich ja auch vor einer Weile einen langen Beitrag geschrieben - für mich persönlich ist dies dann auch kein Escort mehr - ich biete keine Treffen ohne Begleitpart an. Da haben immer schon manche überheblich gelästert, dass das eh nicht mehr funktioniert etc. aber es funktioniert wunderbar. Denn es gibt ja auch noch Herren, die genau dies auch noch im Escort suchen. Natürlich hätte ich mehr Dates, wenn ich den Begleitpart weniger wichtig nehmen würde. Aber ich date eh kaum noch, also passt das. Und doch, ich sehe auch 2 Stunden Dates als Escort an (auch wenn sie für mich selbst erst ab längerer Zeit in Frage kommen, aber bei Agentur bieten wir es ja teils auch an) - natürlich fällt da der Begleitpart automatisch kürzer aus, keine Frage. Was ich aber noch viel bekloppter (sorry) finde, sind Mädels, die überall bewerben nur "Hobby" Escorts zu sein...da werden dann extra eher schlechte (Qualität) Fotos hochgeladen, halt wie selbstgeknipst vor dem Spiegel etc. - damit es authentisch wirkt, süße Texte mit meist versautem Abschluss...und immer betont: alles nur ganz selten/Hobby. Das ist ein Werbekonzept, worauf bis heute viele Männer reinfallen. Und genau die Damen melden sich teils bei meiner Agentur PassionLuxus und schicken dann auch als Referenz Links zu ihren Hobby Profilen. Und immer - wirklich immer! kommt dann im Telefonat der folgende Satz: also ich möchte Euch aber nur beauftragen, wenn da schon mindestens 4 Dates die Woche reinkommen, am liebsten täglich, bin auch sehr flexibel, sonst lohnt sich das mit der Provision etc. für mich nicht. Ahaaaaaa.....mindestens 4 Dates die Woche ist also Hobby Escort? Das würde ich eher als viel bezeichnen und Profi und nicht als Hobby....wenn man mal diese Anzahl in einer Woche hätte, weil ne große Messe ist und man Urlaub hat, keine Ahnung, aber ansonsten doch eher recht ungewöhnlich im Escort. Bei mir und auch in der Agentur ist es nämlich kein Märchen, dass die Damen einen Hauptberuf/oder Studium haben und die würden mir nen Vogel zeigen, wenn ich da 4 Dates oder mehr die Woche anfrage ;). Ich selbst komme teils noch nicht mal auf 4 im Monat - oft nur 1-2 - liegt aber auch schlichtweg daran, dass ich weniger Zeit habe und es ja nicht unter Stress anbieten möchten (doch Anfragen sind da, aber ich will das ja nicht am Fließband anbieten). Für mich ist gerade in diesem Hobby Segment der größe Escort Fake vorhanden, Fake im Sinne von: von wegen Hobby. Denn ich vermute, die Herren denken durch das Wort: ach die Dame macht das nur ab und an mal, um sich mal etwas zu gönnen, aber dem ist anscheinend nicht so. Es geht auch mir nicht ums werten, sollen alle das so machen, wie sie möchten, deswegen ist die Dame nicht schlechter, es ist für mich nur alles andere als Escort.... Und ich erlebe seit kurzem (was ich positiv finde) immer mehr, dass wieder der echte Escort im Kommen ist, wo eben mehr gesucht wird, als nur die schnelle Nummer und genau das manche anödet mittlerweile. Ich denke also, dass Escort (wie er eigentlich ist/war) schon noch bleiben wird, man muss halt dann genauer suchen, klar.

Genau. Ging mir letztens ebenfalls so. Hier geht es eigentlich um eine Anfrage. Und schon wieder wird über diese leidige wegklappen Funktion diskutiert. Ich finde, das schadet mittlerweile dem Forum mehr als es nützt. Das gehört weg. Früher ging das auch ohne. Sorry für OT, ;-)))

Ich wiederhole es gerne, auch wenn es inzwischen wie ein Mantra klingt. Wäre die Hilfreich/Nicht-Hilfreich-Funktion namentlich offen wie der Dankehaken, würde alles viel nachvollziehbarer .....

Hallo columbus, versuche es doch einmal bei Katrina: http://high-class-k-escort.com/ Sie ist ausgesprochen nett und wird sicher eine gute Beratung bieten. Beste Grüße Act One Escort Team

Es ist schon ein Unterschied ob die Dame mehrmals am Tag anzutreffen ist (das ist meistens so in einer Wohnung) oder ob sie Escort ein bis zweimal in der Woche betreibt. Du kannst dir gar nicht vorstellen, wie sehr einige Herrn darauf achten. Das ganz genau trennen wollen...aber ich glaube ich kurble gerade wieder etwas an

Ich könnte dir noch unsere Sofia https://www.escoreal-highclass-escort.com/high-class-model-sofia/ (wenn vollbusig genug) oder Cassie https://www.escoreal-highclass-escort.com/exklusiver-escort-koeln-cassie/ empfehlen. Viele liebe Grüße, Adriana https://www.escoreal-highclass-escort.com

Schon wieder 1 zu 4 bei einem vollkommen sachdienlichen Hinweis. Und das wo eine Agentur eine Mitbewerberin empfiehlt. Das ist doch lächerlich. Der Admin sollte nun doch mal öffentlich machen, welche Agentur / Personen versuchen das wegzuklappen. Ich bin sehr dafür, hier Roß und Reiter zu nennen.

Es gibt in vielen Dienstleistungen Begriffe/Zuordnungen, die den Dienstleistern dann auch wichtig sind und zu denen gewisse Dinge gehören. Warum wird das Escorts negativ ausgelegt, wenn ihnen der Begriff noch etwas wert ist und das, was es eigentlich bedeuten sollte...Gezänk ist das keineswegs. ;)

So. Ein Großteil meiner neuen Bilder ist jetzt online... Puh. Müde. http://elouise-independent-escort.com/pics/ Liebe Grüße Elouise

Laxly, du hast Recht... die 8 x nicht hilfreich werden ja nicht mehr weniger... also bleibt der Beitrag eingeklappt. Kann also jeder mit nur 7 Zweitnicks wegklappen, was er möchte. Aber back to topic: Wie sieht's aus, Columbus? Hast du jemand gefunden?

Ich bin schon seit 2007 der Meinung, dass "besuchbar" grundsätzlich nichts (aber auch gar nichts!) mit Escort zutun hat. Aber da gab es unterschiedliche Meinungen und heiße Diskussionen hier. Auch bei uns kommt hin und wieder mal die Frage am Telefon, ob meine Damen "besuchbar" wären. Ich empfehle dem Herrn dann immer höflich, einen Club oder eine Terminwohnung zu kontaktieren. Ich werte das nicht und ich nehme dem Anrufer das auch nicht übel. Er sucht eben was Anderes und bei dem "unklaren" Escort-Agenturen-Angebot kann er es manchmal wirklich nicht besser wissen. Wenn eine (Agentur-)Website "eigene Apartments" im Repertoire hat, dann sollte sie ehrlicherweise in ihren Texten nichts von "Escortdamen" schreiben. Diese Bezeichnung ist schon ein Widerspruch in sich, wenn man von der eigentlichen sprachlichen Bedeutung des Wortes ausgeht. Nämlich ESCORT = BEGLEITUNG!

In Diskussionen um Escorthonorare jenseits der Erdumlaufbahn wird irgendwann immer gerne postuliert, dass man ja nicht gezwungen wäre, wo auch immer zu buchen und man sich ja das für sich passende heraussuchen könne bzw. dass es eben Leute gäbe, die genau diese Offerte suchen und wollen und auch bezahlen.... Eigentlich sollten dann doch im "Low-Price"-Segment ähnliche Aussagen auch gelten. Wer im Profil die Angaben findet: " ...besuchbar Hubertstr. 2.OG, Klingeln bei Schatzi, auf Wunsch auch Escort, Hotel-und Hausbesuche" wird doch eigentlich wissen, woran er ist.

Ich teile die Kritik durchaus in einigen Passagen aber ich habe den Eindruck hier im Forum -vielleicht liegt es ja am düsteren Herbst- herrscht derzeit eine starke früher war alles besser Stimmung. Dazu von meiner Seite nur so viel: Die Eisbällchen waren früher auch irgendwie größer, im Winter lag immer Schnee etc... Ist nicht als Provokation gemeint sondern eher als Aufmunterung.

Ich habe mal dagegen gehalten, aber jetzt steht es trotzdem 2:11, also noch schlechter. Vor kurzen gab es einen ähnlichen Fall. Offensichtlich gibt es hier eine nicht-hilfreich-Mafia, die sich darauf spezialisiert hat, bei Anfragen ihr nicht genehme Empfehlungen wegzuklappen. In meinen Augen ist das eine mißbräuchliche Benutzung dieser sowieso umstrittenen Funktion. In Anfragethreads sollte m.E. diese Bewertung gar nicht möglich sein. Wenn ein Beitrag eine Empfehlung enthält, ist er hilfreich - wenn nicht, ist es ohnehin ein OT-Beitrag.

Bin erst jetzt auf diesen Thread gestoßen. Auch wenn die Anfrage schon 5 Jahre alt wäre,... dieser Beitrag hier von Chigurh ist aktueller denn je! Leider muss man wohl sagen. Die Kunden sind sicher nicht die alleinig Schuldigen. Als im Juni 2007 der berühmte Stern-Report mit Aufsehen erregendem Titelbild erschien, wollten zu Viele das "schnelle große Geld" verdienen. Das hat die Branche verändert. Ein Mehr an Angebot hat leider nicht ein Mehr an Qualität gebracht. Was mir hier besonders gefällt? Die Bezeichnung "outgesourceter Puff". Genau sowas bezeichnet sich seit den letzten 4 oder 5 Jahren auch als "Escortagentur". Und es sind oft wirklich "Puffs", die ihre "Escorts" um die Häuser schicken.

Man könnte ja -wenn man denn wollte- die Funktionalität bei einzelnen Forenteilnehmern deaktivieren. Das erfolgt allerdings offensichtlich nur seehr selektiv.

Absolut einverstanden! Die "hilfreich"-Geschichte habe ich nie benutzt und eigentlich auch "kaumst" beachtet. Auch sorry fürs OT...

Das stimmt schon. Die Empfehlung ist weg und der ganze restliche Müll bleibt.

Vielleicht lag es ja beim Wilhem ;-) anstatt dem Ludwig... ;-) manchmal liegt der "Unmut" im Detail Dass bringt auch nix wennst 1000te hilfreich hast, sobald 8 alles scheiße finden biste weg vom Fenster Leider wird es halt nicht anteilig gerechnet, sondern summarisch Die Logik dahinter kapier ich auch nicht, verstehen wohl nur elitäre Schriftgelehrte....

Und was nützen die Empfehlungen wenn sie weggeklappt werden ?

Die Frage nach den Gründen für die nicht hilfreichs ist ja durchaus richtig und vernünftig. Nur die Antworten sind noch mangelhaft.

Und was war bei meiner Empfehlung ? (Ludwigshafen Anfrage)

Nicht drüber ärgern. Es ist nicht nachvollziehbar, was an deinem Beitrag NICHT hilfreich war. War ja eine schlichte Empfehlung von dir. Nicht mehr und nicht weniger. Und ja, man kann nur spekulieren, was der oder die Gründe für die schlechten Bewertungen waren. Hab' dir auch noch "ein Hilfreich" gegeben, aber hat wohl leider nicht viel gebracht. :(

Ah...da fragst Du was ....... Ist momentan hier total "in" (zB: http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=28603 ).Wie unschön das den Damen gegenüber ist die empfohlen werden, scheint nicht zu interessieren .

Danke fuer die Info. Leider kann ich mir die Bilder nicht anschauen, da ich keinen Zugang habe zu Eurer HP, Gruss Columbus

Wie mich das nervt wenn ehemalige Sexarbeiterinnen schreiben, wie " bescheiden " doch der Job als Prost wahr. Wie erniedrigend, jede Dame erfährt Gewalt , die Seele leidet und und und. Warum sind sie den nicht sofort ausgestiegen ??? Warum muss man sich in einen Job jahrelang rumquälen? Als ich vor zwei Jahren merkte das mir die Puste ausgeht, habe ich einfach aufgehört. Punkt. Habe mir aber während meiner Arbeit als Sexarbeiter eine Zukunft aufgebaut, und als ich merkte das reicht nicht habe ich mir neben meiner Selbstständigkeit noch einen Job gesucht. Klar ich muss heute viel mehr Arbeiten für mein Geld, aber in keiner Weise würde ich mein Leben als Sexarbeiterin verurteilen oder sogar meine Jungs als Sexgeile Männer darstellen. Kisses Katrina

Es wird eher beim singen geblieben sein, Taylor ist mit einem nicht viel älteren bekannten DJ liiert. Was das finanzielle angeht, auch da wird sich Taylor ihr Leben lang eher keine Sorgen mehr machen müssen. .was solche Gastauftritte angeht, das kommt zb dann mal vor, wenn alle für das gleiche Label arbeiten ;) gute Promo für neue Alben etc.....das muss weder Taylor zahlen, noch die anderen Künstler.

Um vielleicht auch mal eine etwas andere Perspektive in die Diskussion einzubringen: Bei meinen ersten Escort-Buchungen war ich - gemessen am durchschnittlichen Bucheralter - doch noch ziemlich jung. Da ich grundsätzlich nicht auf den Typ 18-jährige Lolita stehe habe ich öfters Damen angefragt die in etwa in meinem Alter waren, teilweise auch etwas darüber. Dabei habe ich mir nicht selten eine Absage eingehandelt - meist mit dem Hinweis darauf, dass die Dame keine so jungen Kunden treffen möchte. Als "Diskriminierung" habe ich das niemals empfunden. Im Gegenteil, ich halte es für ein gutes Zeichen wenn eine Agentur bzw. eine Dame ein Date ablehnt weil sie das Gefühl hat, dass es nicht passt. Das ist mir tausend mal lieber als wenn einfach jede Anfrage allein des Geldes wegen angenommen wird, auch wenn die Dame von Anfang an eigentlich überhaupt keine Lust auf das Treffen hat - so ein Treffen kann eigentlich nur in die Hose gehen, und der Kunde ist am Ende immer der Leidtragende. Ich sehe ehrlich gesagt auch nicht die Notwendigkeit all diese "Wenn-und-Aber"-Szenarien säuberlich auf der Sedcard zu listen. Klar, ein Hinweis in der Art "Senioren willkommen" (vielleicht marketingtechnisch etwas vorteilhafter formuliert) kann sicher nicht schaden und mag für manch älteren Herr, der sich solche Gedanken macht, eine nette Einladung darstellen eine Anfrage zu stellen. Aber am Ende des Tages kann und muss die Dame doch ohnehin von Fall zu Fall entscheiden ob sie einen Kunden annehmen will oder nicht. Das Alter ist da natürlich auch ein Kriterium, aber eben auch nicht das einzige.

Nun ja... zwischen gemeinsam Singen und gemeinsam Vögeln - beides auch gerne Lauthals und mit ganz viel Satisfaction - besteht doch noch ein kleiner Unterschied, oder