Wer bekommt den Agenturanteil?

[Philebos]

Ich habe eine Frage an die geschätzen Damen und Herren dieses Forums. Folgende Situation: nachdem ich eine Dame, die ausschließlich von einer Agentur vermittelt wird, zweimal getroffen habe, hat sie mir vorgeschlagen, die nachfolgenden Treffen direkt ohne Einbeziehung der Agentur zu arrangieren. Lassen wir einmal die Frage außen vor, ob dies fair gegenüber der Agentur ist. Ich denke nicht, aber da der Service dieser Agentur bei den bisherigen Buchungen miserabel war, habe ich auch kein allzu schlechtes Gewissen dabei. Mich interessiert vielmehr Eure Einschätzung zu der Frage, welches Honorar die Dame bei einer direkten Buchung bekommen sollte. Sie möchte die gleiche Summe, die ich auch bei der Agentur gezahlt habe, mit dem Argument, das sei nun einmal ihre Rate, von der sie nicht abgehen könne. Dies würde bedeuten, dass sie sich den Agenturanteil von 30% allein einsteckt und ich keinerlei Vorteil von diesem Arrangement habe - abgesehen davon, dass die Verabredung des Dates im direkten Kontakt mir ihr einfacher ist. Meinem Gerechtigkeitsempfinden würde es hingegen entsprechen, dass wir uns den Agenturanteil teilen. Was meint Ihr dazu? Habt ihr Erfahrungen mit ähnlichen Situationen?

[Silverfox]

Basierend auf meinen wenigen Erfahrungen ist es eigentlich normal, daß man sich etwa in der Mitte trifft.

Ideal ist es natürlich, wenn man weiß, was die jeweilige Agt. nimmt. Ansonsten kann man wohl so um die 30% annehmen. Also wäre es bei nicht bekanntem Satz angemessen etwa 15% (mit leichtem Vorteil für die Dame ) von dem ursprünglichen Betrag abzuziehen. Das wäre - wenn man schon sowas macht - für beide Seiten fair.

Würde es ebenfalls nicht einsehen, den vollen Preis weiter zu bezahlen, zumal der Vorschlag von der Dame kam.

Hat sie eigentlich überlegt, daß du - wenn du bösartig wärst - sie auch bei der Agt. anschwärzen könntest?

Entweder man findet ein Agreement - ansonsten würde ich die Finger von der Dame lassen und anderweitig "sauber" buchen. Das Angebot ist groß....

[w3d]

Ganz einfach: Du kriegst die gleiche Leistung für dein Entgelt wie bisher und die Dame mehr, die Agentur kuckt in die Röhre! Die Dame puffert damit ihr Risiko, von der Agentur nicht mehr vermittelt zu werden und erpressbar zu sein...

 

Ich halte das Verhalten der Dame nicht für sehr klug, mal abgesehen von der Ehrlichkeit...

 

 

 

Memme! Heult wegen so einem kleinen Steinchen... (gilt für den folgenden Beitrag, wollte keinen neuen Beitrag dafür aufmachen!!!)

Bearbeitet 4. Dezember 2009 von w3d

[Benno]

Habt ihr Erfahrungen mit ähnlichen Situationen?

 

Ja hab ich.. du bekommst PN von mir, weil eine Steinigung pro Tag reicht mir...

[Sonnenkönig]

Ja hab ich.. du bekommst PN von mir, weil eine Steinigung pro Tag reicht mir...

 

Dito.

[moonbather]

Ich dachte zunächst das ist eine ironisch gemeinte Frage. Sieht aber so aus, als wäre sie ernst gemeint. Daher meine ebenfalls ernst gemeinte Antwort:

 

1. Ich würde mich schämen die Dame jetzt runterzuhandeln.

2. Ich würde die Dame überhaupt nicht mehr buchen.

3. Falls die Agentur das rauskriegt, sollte die Dame fliegen

 

Zero tolerance.

 

Gute Nacht

Mooni

[Lucy]

tja, tut mir leid, ich halte es für betrug, wenn die dame die agentur außen vorläßt. entweder ich lasse mich über eine agentur vermitteln, dann bekommt sie ihren anteil - in diesem fall wohl 30 % oder ich geh als independent, habe eine menge mehr arbeit, bekomme dafür aber auch den vollen betrag.

 

in diesem sinne

 

lucy

[Sina]

und ich möchte dazu nur eines sagen. Wenn der Escort mit der Arbeit der Agentur nicht zufrieden ist, dann sollte sie die Zusammenarbeit beenden und sich eine Agentur suchen, die ihrer Meinung eine bessere Arbeit leistet.

 

Die Arbeit einer Agentur nutzen zu wollen, der aber ihre Leistung nicht zu honorieren, sondern statt dessen sie zu hintergehen ist in meinen Augen ein ganz schlechter Stil und das sage ich nicht weil ich eine Agentur leite.

Desweiteren müsste man annehmen, dass dieses Escort dies nicht nur mit einem Kunden macht.

 

Fazit:

Ist die Dame überführt, kann dieses gravierende Konsequenzen haben. Ein Netzwerk zwischen Agenturbetreibern ist durch das Internet vorhanden. Ihr Ruf wird darunter leiden und sollte dieses Escort dann andere Agenturen suchen, wird dieser wenn überhaupt nur noch bedingt vertraut. Ob es das Wert ist, muss jeder selbst entscheiden.

 

 

P.S. was wäre das Geschrei groß, wenn Agenturen den Damen Geld unterschlagen würden

 

Sina

[Gast Rene D.]

Fazit:

Ist die Dame überführt, kann dieses gravierende Konsequenzen haben. Ein Netzwerk zwischen Agenturbetreibern ist durch das Internet vorhanden. Ihr Ruf wird darunter leiden und sollte dieses Escort dann andere Agenturen suchen, ...

 

Sina

 

Ja, auf gehts, macht Jagd auf Sie

 

Ich kann die Begehrlichkeiten verstehen und mir schwebt auch bereits eine Lösung hierfür vor. Dies präsentiere ich mal nächstes Jahr. Mal sehen ob das Konzept alle "Prüfungen" übersteht.

[Lucy]

das mag ja sehr lustig auf dich wirken, rene, aber betrug ist ein straftatbestand und nur weil es escorts betrifft, ist es deswegen nicht weniger eine straftat.

 

lg lucy (bin heut streng).

[Sina]

Rene ich habe besseres zu tun und ich denke andere Agenturbetreiber/Innen ebenso. Da sich die Damen ja bei uns bewerben, und nicht umgekehrt, hat man genug Zeit sich zu informieren weswegen eine Zusammenarbeit beendet wurde

[Jupiter]

tja, tut mir leid, ich halte es für betrug, wenn die dame die agentur außen vorläßt. entweder ich lasse mich über eine agentur vermitteln, dann bekommt sie ihren anteil - in diesem fall wohl 30 % oder ich geh als independent, habe eine menge mehr arbeit, bekomme dafür aber auch den vollen betrag.

 

Sehe ich im Grundsatz auch so. Ich habe doch zum ersten Kennenlernen dieser Dame die Agentur deswegen in Anspruch genommen, weil ich mit der Arbeit dieser Agentur zufrieden bin. Warum soll die Agentur im Weiteren keinen Anspruch mehr haben.

 

Ich hatte persönlich auch mal den Fall, dass ich die Terminabsprache für ein Wiederholungstreffen direkt mit der Dame per SMS ausgemacht habe, Die Dame hat selbstverständlich die normale Summe erhalten; nachträglich ist mir nur durch den Kopf gegangen, ob in diesem Fall eventuell die Agentur hintergangen wurde.

Daher mache ich es in so einem Fall mittlerweile so, dass ich nach der direkten Terminvereinbarung die Agentur anrufe und ihr den Sachverhalt mitteile.

 

Ich persönlich möchte ja auch in Zukunft von der Agentur gut betreut werden.

 

Gruß Jupiter

[Tyler Durden]

Philebos, wenn es finanziell auf dasselbe hinausläuft, wäre es aus meiner Sicht besser, Du buchst die Dame weiter über die Agentur und sagst dem Betreiber aber, was an dem Service der Agentur miserabel war.

 

Dein Nick hat nach meinem Dafürhalten einen guten Ruf, wenn Du über den schlechten Service der Agentur berichtest, wird das hier oder im C69 gelesen und entsprechend bewertet, die Agentur müsste ein Interesse daran haben, Dich zufriedenzustellen.

 

Wie jetzt Dein Ruf bei Agenturen ist, kann ich nicht beurteilen, schlecht wird er aber kaum sein. Wenn Du Dich aber auf ihren Deal einlässt, musst Du damit rechnen, dass er leiden kann und Dir überlegen, wieviel Honorarersparnis Dir das wert ist.

 

Dass die Dame bei solch einem Deal aber den Agenturanteil komplett einstecken will, kann ich nicht nachvollziehen.

[Namenloser]

Aus Buchersicht ist es erstmal egal sein, ob man das Treffen mit der Agentur oder direkt mit der Dame ausmacht. Moralisch hängt es dann von jedem selbst ab, ob er die Umgehung der Agentur ok findet. Ist etwa so, als ob man jemanden einen Mitarbeiter abwirbt. Sicher nicht die feine englische, aber auch nicht strafbar. Je nachdem wie man es sieht, hat die Agentur ja ihr Geld für die ursprüngliche Vermittlung bekommen. Das sie bei weiteren Geschäften aussen vor bliebt, ist die Gefahr jedes Vermittlers. Natürlich will sie sich dagegen absichern, und wird entsprechende Verträge mit der Dame schliessen. Wobei ich nicht sicher bin, wie weit sie da gehen darf, ohne dass es in Richtung Scheinselbständigkeit geht (wenn die Dame also nur über die Agentur arbeiten darf). Aber die Manager von Künstlern kriegen dass ja auch hin. Fair wäre sicherlich, dass Kontake die über die Agentur zustande kommen, auch weiterhin darüber abgewickelt oder zumindest honoriert werden müssen (eventuell sogar in der ersten Zeit nach Verlassen der Agentur).

[Lucy]

scheinselbstständigkeit ist nicht gegeben, namenloser, denn die dame hat die agentur nur als vermittler beauftragt, die kunden sind die auftraggeber.

 

strafbar macht sich glaube ich nur die dame, weil sie eben die provision der agentur gegenüber unterschlägt.

 

lg lucy

[Kenni]

Ich will hier nicht über die Frau urteilen. Ich weiß nur sicher, dass sie den Kontakt unter den Inhabern der Agenturen unterschätzt. Die sind nicht alle spinnefeind untereinander wie manche glauben mögen und tauschen sich sehr wohl auch über Frauen aus. Diese Vernetzung die Sina anspricht, ist daher nicht weit her geholt.

 

Es gibt auch ganz viele "Petzen" unter den lieben Herren. Die Querverbindungen die da bestehen, eben auch zu den Kolleginnen, sollte man ebenfalls nicht unterschätzen.

 

Mir sind einige Fälle bekannt, wo Vorhaben dieser Art, für die Damen gründlich daneben gegangen sind.

 

Aber ich bin kein Richter, deshalb behalte ich meine persönliche Meinung für mich. Was, ich glaube es war Philebos, angeht- würde ich einmal auf die PN,s der Herren warten die ihren Rat angeboten haben.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 11:04 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:54 Uhr ----------

 

Ich hatte persönlich auch mal den Fall, dass ich die Terminabsprache für ein Wiederholungstreffen direkt mit der Dame per SMS ausgemacht habe, Die Dame hat selbstverständlich die normale Summe erhalten; nachträglich ist mir nur durch den Kopf gegangen, ob in diesem Fall eventuell die Agentur hintergangen wurde.

Daher mache ich es in so einem Fall mittlerweile so, dass ich nach der direkten Terminvereinbarung die Agentur anrufe und ihr den Sachverhalt mitteile.

 

Und warum klärst du es nicht vorab mit der Dame ? Unabhängig von meiner Meinung zu dem Sachverhalt, halte ich so ein Verhalten für hinterfotzig !

[Sina]

Da ich weiß, dass Jupiter der Dame mitteilt, dass er die Buchung sich noch von der Agentur absegnen lässt, ist daran rein gar nichts hinterfotziges.

Wie ich Jupiter kenne, würde er im Falle das die Escortdame an der Agentur vorbei wirtschaften möchte, sogar das Treffen stornieren bei ihr.

Das Jupiter dies so handhabt, zeigt das er einen korrekten Ablauf möchte, AUCH wenn er mit der Dame im persönlichen Kontakt steht. So kann man/frau auch Vertrauen aufbauen.

 

Sina

sorry Jupi ich konnte nicht anders

[Kenni]

Da ich weiß, dass Jupiter der Dame mitteilt, dass er die Buchung sich noch von der Agentur absegnen lässt, ist daran rein gar nichts hinterfotziges.

Wie ich Jupiter kenne, würde er im Falle das die Escortdame an der Agentur vorbei wirtschaften möchte, sogar das Treffen stornieren bei ihr.

Das Jupiter dies so handhabt, zeigt das er einen korrekten Ablauf möchte, AUCH wenn er mit der Dame im persönlichen Kontakt steht. So kann man/frau auch Vertrauen aufbauen.

 

Sina

sorry Jupi ich konnte nicht anders

 

Es gehört also für dich zum normalen Ablauf, dass der Kunde und/oder die Dame ihre privaten Telefon Nummern austauschen ?

Das ist für dich Aufbau von Vertrauen zwischen Kunde und Frau ?

Für mich ist das ein ganz massiver Verstoß gegen die vorhandenen Regularien bei dem Umgang zwischen Agentur und Dame.

[Sina]

Mein werter Kenni,

 

für Dich zitiere ich sogar einen Text aus meiner Homepage

Sie bevorzugen vor einem Treffen den direkten Kontakt mit Ihrer Wunschlady? Unsere Escortladies freuen sich auf ein sympathisches Kennenlerntelefonat, um weitere Details persönlich mit Ihnen zu besprechen.

.

 

Da meine Damen bei dem Gast anrufen, er ja den Wunsch eines Vorabtelefonates geäussert hat mir gegenüber, er die Uhrzeit des Rückrufes der Dame entscheidet und ich meinen Damen Vertraue (ja so etwas gibt es), da ich weiß, dads sie meine Arbeit schätzen, ich auch nicht die anderen bin, sondern Ich ... eben erfrischend anders musst Du auch mir überlassen was ich mit meinen Damen intern vereinbare und wann für mich ein massiver Verstoss gegeben ist.

 

Tja und wenn ich einer meiner Escorts nicht mehr Vertraue, was auch schon vorgekommen ist dann beende ich die Zusammenarbeit, schliesslich existiert im Paysex keine Kündigungsfrist.

Und ja Kenni, ich Vertraue einigen Kunden und meinen Escorts, genauso wie sie mir Vertrauen - so etwas soll es wirklich noch geben.

[bondgirl]

...nachdem es AGENTURANTEIL heisst, bekommt es auch die AGENTUR...und sonst niemand:-)...ich kenn ja, dass Kunden die Escort-Lady fragen, ob man nicht ohne Agentur buchen kann, aber andersrum, dass die Lady den Kunden fragt, ob er nicht ohne Agentur buchen möchte...NO GO, das geht gar nicht...und die Agenturen in Ehren, Ihr habt echt viel Arbeit, so dass Euch die 30 % auch wirklich zustehen...eine Diskussion darum ist schon fast eine Frechheit...Lg bondgirl

[sissiba]

Betrachte ich das vom Aufwand und Geld her dann sieht es so aus: Ich Buche p.a. 15-20 ein ON, angenommen ich Buche immer die gleiche Dame = 18 x 1200.-€ = 21600.-€ Ein durchschnittlicher AA von 30% = 6480.-€

Also ich könnte es keinem verdenken wenn er versucht über die Hintertür günstiger zu Buchen…es sei denn die Agentur macht dem Kunden Sonderkonditionen, die ich in diesem fall erwarten würde!!

 

[bondgirl]

wer sich 15-20 ON leisten kann und will, der wird bestimmt nicht versuchen, den Preis zu drücken...ist meine Meinung dazu...aber wie gesagt, muss jeder selbst wissen Lg bondgirl

[sissiba]

wer sich 15-20 ON leisten kann und will, der wird bestimmt nicht versuchen, den Preis zu drücken...ist meine Meinung dazu...aber wie gesagt, muss jeder selbst wissen Lg bondgirl

 

Gerade der, sonst hätte er es nie erreicht 15-20 ON zu Finanzieren

[Sina]

sissiba jetzt bin ich doch etwas geschockt. Gab es nicht vor einiger Zeit einen Beitrag von Dir, indem Du selbst Deine Mitstreiter davon überzeugen wolltest, dass sie gegenüber den Escorts, die sie buchen doch etwas kulanter sein sollten, schliesslich müssen diese Escorts für die Zukunft vorsorgen.

 

Deine Postings werden mir immer suspekter.

Tja wenn man dann auch berechnet dass die Agentur im Normalfall für die Dame auch die ganze Zeit erreichbar ist, wärend der Buchung macht dies für mich einen Anteil von

 

6480 € / 12 Buchungen / 15 Std. = 24 €

 

Was für ein Reichtum ich glaube das muss ich erst Mal sacken lassen. Hmmm wieviele hier wohl 24 € vor Steuer in der Stunde verdienen? Wobei es ist ja noch nicht mal die Arbeitszeit vorab gerechnet.

 

Sina

[sissiba]

sissiba jetzt bin ich doch etwas geschockt. Gab es nicht vor einiger Zeit einen Beitrag von Dir, indem Du selbst Deine Mitstreiter davon überzeugen wolltest, dass sie gegenüber den Escorts, die sie buchen doch etwas kulanter sein sollten, schliesslich müssen diese Escorts für die Zukunft vorsorgen.

 

Deine Postings werden mir immer suspekter.

Tja wenn man dann auch berechnet dass die Agentur im Normalfall für die Dame auch die ganze Zeit erreichbar ist, wärend der Buchung macht dies für mich einen Anteil von

 

6480 € / 12 Buchungen / 15 Std. = 24 €

 

Was für ein Reichtum ich glaube das muss ich erst Mal sacken lassen. Hmmm wieviele hier wohl 24 € vor Steuer in der Stunde verdienen? Wobei es ist ja noch nicht mal die Arbeitszeit vorab gerechnet.

 

Sina

 

 

Werte SINA,

ich sprach nicht von mir...,gell !! Ich beschrieb verständnis für Bucher die so handeln!! Meine meinung über Stundenlohn lass ich weg ,ich bin nämlich befangen !!