Ist Sex mit Top Models besser?

[sarina]

Wenn die Qualität des Sex mit Topmodels schon so heiss diskutiert wird, drängt sich mir die Frage auf, ob es hier tatsächlich Models mit Laufstegerfahrung gibt.

 

Na das ist schwierig zu beantworten! Es gibt ja genügend Mädels die für bestimmte Events modeln die in Kaufhäuser, Veranstaltungen, Shows usw. stattfinden! Die laufen dann auch überm Laufsteg und können sagen die haben Laufstegerfahrung! Ausserdem gibt es sooooo wahnsinnig viele Modelcarstings und Contests!

 

Oh je, da gibts sooooo viele Varianten und Abstufungen! Ich bin mir sicher dass es hier auch NICHT wenige Escorts gibt die Laufsteg gemacht haben und schon mal für irgendwas Werbung-Katolloge, Zeitschriften usw.! Die Werbebranche ist ja heut zu tage ENORM und sehr dynamisch! Es werden dauernd für irgendwas Gesichter, Körper, Lächeln, Körperteile gesucht! Nur wenn man in einem Zeirschriftenladen hineingeht, wird man schier erschlagen von der Anzahl der Angebote und der Neupublikationen die dazu kommen!

 

Aber Mädels die für Chanel, Gucci und Prada laufen, glaub ich eher weniger! Die verdienen dann recht ansehliches Geld auch so und wenn die mit jemanden schlafen müssen, dann ist es eher jemand aus der Branche! Da haben sie auf die Dauer mehr davon zwegs Karriere!:-)

 

xoxo

Bearbeitet 7. Oktober 2010 von sarina

[Geli]

Man könnte die Frage ja auch mal umgekehrt stellen: Ist Sex mit männlichen Top Models besser?

 

Meiner Erfahrung nach (wobei ich Marcus Schenkenberg noch nicht "getestet" habe ) war der Sex mit sehr gut aussehenden Männern nicht automatisch gigantisch. Und Sex mit eher nicht so schönen Männern war auch nicht automatisch schlechter. Für mich ist daher keine Korrelation erkennbar zwischen Äußerem und Sexqualität bei einem Mann. Es geht doch vielmehr darum, wie fähig man ist, auf den anderen einzugehen und zu spüren, was er braucht. Natürlich "isst das Auge mit", wie hier irgendwo beschrieben wurde, aber äußerliche Schönheit würde ich da eher in die Kategorie "Appetizer" einordnen.

 

Allerdings wirkt sich erfolgter sehr guter Sex natürlich auf das persönliche Empfinden und Beurteilen aus. Und ein Mann, der weiß bzw. spürt, wie er mich in Ekstase versetzen kann, wirkt auf mich automatisch attraktiv. Wobei zu Attraktivität natürlich noch viele mehr Dinge gehören, als die reine Physis. Aber das ist ein anderes Thema

[Wulf]

Man könnte die Frage ja auch mal umgekehrt stellen: Ist Sex mit männlichen Top Models besser?

 

Meiner Erfahrung nach (wobei ich Marcus Schenkenberg noch nicht "getestet" habe ) war der Sex mit sehr gut aussehenden Männern nicht automatisch gigantisch. Und Sex mit eher nicht so schönen Männern war auch nicht automatisch schlechter. Für mich ist daher keine Korrelation erkennbar zwischen Äußerem und Sexqualität bei einem Mann. Es geht doch vielmehr darum, wie fähig man ist, auf den anderen einzugehen und zu spüren, was er braucht. Natürlich "isst das Auge mit", wie hier irgendwo beschrieben wurde, aber äußerliche Schönheit würde ich da eher in die Kategorie "Appetizer" einordnen.

 

Allerdings wirkt sich erfolgter sehr guter Sex natürlich auf das persönliche Empfinden und Beurteilen aus. Und ein Mann, der weiß bzw. spürt, wie er mich in Ekstase versetzen kann, wirkt auf mich automatisch attraktiv. Wobei zu Attraktivität natürlich noch viele mehr Dinge gehören, als die reine Physis. Aber das ist ein anderes Thema

 

Was du mit Attraktivität meinst, wird weitläufig auch mit "erotischem Kapital" umschrieben, das neben dem Humankapital immer mehr Bedeutung in der Gesellschaft gewinnt. Zum erotischen Kapital zählen Schönheit, Sexappeal und soziale Attraktivität.

 

Meine These war, dass der Top Model Typ mit einem Übermass an Schönheit ausgestattet ist und deshalb auf Sexappeal und soziale Attraktivität weniger achten muss. Oder anders ausgedrückt, wer nicht mit einem Übermass an Schönheit ausgestattet ist, kann durch ein Mehr an Sexappeal und sozialer Attraktivität trotzdem im Wettbewerb die Nase vorn haben.

Warum dennoch gerne der Top Model Typ gebucht wird, liegt wohl daran, dass andere Attribute als Sexappeal, guter Sex, Sinnlichkeit oder Empathie bei der Buchung im Vordergrund stehen, wie z.B. Steigerung des Selbstwertgefühls an der Seite eines Top Model Typs in der Öffentlichkeit.

[Bernd666]

Hab mal gehört, dass eine Dame sich als weibliche W..-Vorlage benutzt fühlte.

[sarina]

Was du mit Attraktivität meinst, wird weitläufig auch mit "erotischem Kapital" umschrieben, das neben dem Humankapital immer mehr Bedeutung in der Gesellschaft gewinnt. Zum erotischen Kapital zählen Schönheit, Sexappeal und soziale Attraktivität.

 

Meine These war, dass der Top Model Typ mit einem Übermass an Schönheit ausgestattet ist und deshalb auf Sexappeal und soziale Attraktivität weniger achten muss. Oder anders ausgedrückt, wer nicht mit einem Übermass an Schönheit ausgestattet ist, kann durch ein Mehr an Sexappeal und sozialer Attraktivität trotzdem im Wettbewerb die Nase vorn haben.

Warum dennoch gerne der Top Model Typ gebucht wird, liegt wohl daran, dass andere Attribute als Sexappeal, guter Sex, Sinnlichkeit oder Empathie bei der Buchung im Vordergrund stehen, wie z.B. Steigerung des Selbstwertgefühls an der Seite eines Top Model Typs in der Öffentlichkeit.

 

Ich bin IMMER noch der Meinung dass es nicht gaaaaaaanz so ist wie du es beschreibst!

 

Laufsteg "Top Models" sind nicht immer ein "Männertraum"! Viele sind ZU dünn, haben keine "klassische Schönheit" Gesichter und sind auch nicht sooo üppig ausgestattet!

 

Ich habe eher den Eindruck dass fast alles was high klass ist, optisch eher richtung Playboy-Penthouse-FHM Typ geht! 80% der Mädles die auf der Stufe abgelichtet werden gehen in die Richtug weil eben dies GENAU das ist was die Männer SEHEN HABEN POPPEN wollen!

 

Der gute alte Hugh Hefner wusste was Sache ist!

 

DAS wollen Männer sehen und GENAU DAS dann auch buchen! Ich denke nach dem Trend orientieren sich auch wenn unbewusst all diese high Klass Agenturen und Independents usw! Dort sind auch alle Mädels mit Silikon und aufgespritzten Lippen, schlank aber nicht dürre, wallende LANGE blonde oder dunkel Harre, sexy Posing usw.! Das wird dann hier eben NACHGEMACHT um diesem Schönheitsideal zu entsprechen!

 

Die pret a porter Laufstegtsteg Models sind nicht für Männerträume gemacht sondern ebe um MODE und Styling zu presentieren! Für den Männertraum gibts Playboy und Penthouse! Und die Beauty Ära von Cindy, Naomi und Claudia ist ja vorbei!

 

xoxo

Bearbeitet 7. Oktober 2010 von sarina

[Asfaloth]

Gekaufte Bewunderung beruht auf der Tatsache, dass jemand sein eigenes Selbstwertgefühl dadurch zu steigern versucht, in dem er sich selbst neben eine attraktive Frau stellt und sich in dem Glanz mitsonnen will, den sie ausstrahlt.

Die Bewunderung gebührt ja eigentlich der Dame und er selbst degradiert sich letztendlich zum parasitären Anhängsel.

Und dafür braucht es noch ein Publikum.

 

 

"Noch das beste an ihm war die Frau an seiner Seite...."

 

W

Warum dennoch gerne der Top Model Typ gebucht wird, liegt wohl daran, dass andere Attribute als Sexappeal, guter Sex, Sinnlichkeit oder Empathie bei der Buchung im Vordergrund stehen, wie z.B. Steigerung des Selbstwertgefühls an der Seite eines Top Model Typs in der Öffentlichkeit.

 

 

Interessant, dass Du damit meine These bestätigst... ein Versehen ?

[Thea]

Warum dennoch gerne der Top Model Typ gebucht wird, liegt wohl daran, dass andere Attribute als Sexappeal, guter Sex, Sinnlichkeit oder Empathie bei der Buchung im Vordergrund stehen, wie z.B. Steigerung des Selbstwertgefühls an der Seite eines Top Model Typs in der Öffentlichkeit.

 

Womit wir dann wieder beim Optikficker wären.... was mich aber dann wundert: Wenn nach Deiner Aussage guter Sex, Sinnlichkeit oder Empathie nicht im Vordergrund stehen, warum gibt es dann so viele Berichte über wirkliche Top-Model-Typen, die gerade in diesen Bereichen eher ernüchternd sind.... "keine Leidenschaft", "wollte nicht wirklich küssen", "man merkte ihr an, dass sie keinen Spaß hatte", " war sehr auf ihre Selbstdarstellung bedacht" ...

dann kann Mann doch diesen Teil der "Bewertung" getrost weglassen und nur die Wirkung der äußeren Hülle beschreiben... "alle drehten sich nach ihr (und mir) um".... "ich spürte die neidischen Blicke".... "ein Raunen ging durch den Saal".... und schon hat man einen Bericht, der zeigt, dass das Date seinen Zweck erfüllt hat: die Steigerung des Selbstwertgefühls... *wow* ... um Sex ging es ja nur peripher....

[Geli]

Ich bin IMMER noch der Meinung dass es nicht gaaaaaaanz so ist wie du es beschreibst!

 

Laufsteg "Top Models" sind nicht immer ein "Männertraum"! Viele sind ZU dünn, haben keine "klassische Schönheit" Gesichter und sind auch nicht sooo üppig ausgestattet!

 

Ich habe eher den Eindruck dass fast alles was high klass ist, optisch eher richtung Playboy-Penthouse-FHM Typ geht! 80% der Mädles die auf der Stufe abgelichtet werden gehen in die Richtug weil eben dies GENAU das ist was die Männer SEHEN HABEN POPPEN wollen!

 

Der gute alte Hugh Hefner wusste was Sache ist!

 

DAS wollen Männer sehen und GENAU DAS dann auch buchen! Ich denke nach dem Trend orientieren sich auch wenn unbewusst all diese high Klass Agenturen und Independents usw! Dort sind auch alle Mädels mit Silikon und aufgespritzten Lippen, schlank aber nicht dürre, wallende LANGE blonde oder dunkel Harre, sexy Posing usw.! Das wird dann hier eben NACHGEMACHT um diesem Schönheitsideal zu entsprechen!

 

xoxo

 

Also was hierzu auf jeden Fall passt, ist die These, dass der Sex ja nur gut sein kann, wenn die Lady entspannt, ausbalanciert und mit sich im Reinen ist. Bei vielen Topmodels ist es ja leider immer noch so, dass sie sich dank eines vermeintlichen Schönheitsideals und dem, was manche Designer immer noch vorgeben, ihr Salatblatt für die Woche gut einteilen müssen. Und mit leerem Magen kann eigentlich niemand entspannt sein (merke ich an mir, da werde ich unerträglich ) Ausgehend von der Ausgangsfrage dürfte dann die Antwort lauten: mit wirklichen Topmodels nein, mit sehr gut aussehenden Frauen, die aber nicht ausschließlich und krampfhaft auf ihre Optik focussiert und daher genussfähiger sind, durchaus möglich.

[Asfaloth]

Ist eine zum genuss fähige Frau nicht automatisch auch eine attraktive Frau... ?

[Geli]

Bingo

 

zumindest für ihr genussfähiges Gegenüber

[Bernd666]

Womit wir dann wieder beim Optikficker wären.... was mich aber dann wundert: Wenn nach Deiner Aussage guter Sex, Sinnlichkeit oder Empathie nicht im Vordergrund stehen, warum gibt es dann so viele Berichte über wirkliche Top-Model-Typen, die gerade in diesen Bereichen eher ernüchternd sind.... "keine Leidenschaft", "wollte nicht wirklich küssen", "man merkte ihr an, dass sie keinen Spaß hatte", " war sehr auf ihre Selbstdarstellung bedacht" ...

dann kann Mann doch diesen Teil der "Bewertung" getrost weglassen und nur die Wirkung der äußeren Hülle beschreiben... "alle drehten sich nach ihr (und mir) um".... "ich spürte die neidischen Blicke".... "ein Raunen ging durch den Saal".... und schon hat man einen Bericht, der zeigt, dass das Date seinen Zweck erfüllt hat: die Steigerung des Selbstwertgefühls... *wow* ... um Sex ging es ja nur peripher....

 

Ein bischen mitmachen muss sie schon, Ablehnung sollte nicht rüber kommen.

 

Ansonsten ist ein "Feger" an der Seite auch zum Angeben geeignet. Ist aber nur ein Nebeneffekt. Wenn mit der Schönheit im Bett nichts läuft bin ich angefressen. Um so mehr, je hübscher sie ist.

[Asfaloth]

Bingo

 

zumindest für ihr genussfähiges Gegenüber

 

Ich bemerke, wir verstehen uns...

[Thea]

Ein bischen mitmachen muss sie schon, Ablehnung sollte nicht rüber kommen.

 

Logo... nu auch noch Ansprüche stellen......

 

 

[Bernd666]

Bei vielen Topmodels ist es ja leider immer noch so, dass sie sich dank eines vermeintlichen Schönheitsideals und dem, was manche Designer immer noch vorgeben, ihr Salatblatt für die Woche gut einteilen müssen. Und mit leerem Magen kann eigentlich niemand entspannt sein (merke ich an mir, da werde ich unerträglich ) Ausgehend von der Ausgangsfrage dürfte dann die Antwort lauten: mit wirklichen Topmodels nein, mit sehr gut aussehenden Frauen, die aber nicht ausschließlich und krampfhaft auf ihre Optik focussiert und daher genussfähiger sind, durchaus möglich.

 

Seh ich auch so. Sind schwierige Diven. Unpässlich, suchtgefährdet, Wutanfälle usw. Irgenwie brauche ich das, glaube ich jedenfalls.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:02 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:59 Uhr ----------

 

Logo... nu auch noch Ansprüche stellen......

 

 

 

Bin halt auch schwierig.

Bearbeitet 7. Oktober 2010 von Bernd666

[Wulf]

Wenn man die Postings hier analysiert, dann zeigt sich, dass der Top Model Typ (in welcher Ausprägung auch immer) wohl primär nicht aus einem sexuellen Verlangen heraus gebucht wird.

 

Es scheint vielmehr so zu sein, dass oftmals das gemeinsame Auftreten in der Öffentlichkeit die höchste Priorität hat. Einmal mit einer tollen Frau gesehen werden und bewundernde Blicke ernten - das tut gut und hebt das Selbstwertgefühl. Die Ausführungen in vielen Berichten entlarven das sehr schön und nicht zuletzt hebt die Werbung vieler Damen genau darauf ab: "Die anderen Männer werden sie beneiden... Sie können sich der bewundernden Blicke sicher sein..."

 

Der Sex ist dann nur noch zweitrangig, denn der findet ja in trauter Zweisamkeit statt. Und deshalb ist es ja so enorm wichtig, dass man - quasi als vorweggenommenen Höhepunkt - mit der Dame gemeinsam zum Aufzug schreitet, damit auch den letzten zweifelnden Bewunderern klar wird, dass man jetzt noch mit der Dame in die Kiste steigt.

 

Der folgende Vollzug ist dann wohl nur noch Nebensache?

 

Das ist doch die wesentliche Frage hier: Ist das Aussehen "Zusatznutzen" oder doch der "Hauptnutzen" für so manchen Bucher?

 

Asfaloth:

 

"Interessant, dass Du damit meine These bestätigst... ein Versehen ?"

 

 

Du musst einfach nur den Thread aufmerksam lesen, lieber Asfa - ich habe nur noch einmal meine früheren Postings #92 und 123 wiederholt. Und wenn wir hier einer Meinung sind, dann freu ich mich darüber

[Thea]

Bei vielen Topmodels ist es ja leider immer noch so, dass sie sich dank eines vermeintlichen Schönheitsideals und dem, was manche Designer immer noch vorgeben, ihr Salatblatt für die Woche gut einteilen müssen.

 

Zum Glück nicht bei allen.... Lagerfeld springt ja mal aktiv gegen den Schlankheitswahn in die Bresche.....

[Bernd666]

Ich würde es nicht vorweggenommener Höhepunkt nennen, sondern vorgezogenes Vorspiel.

Wenn ich beim Treffen mit einer Dame fast nur noch an Sex denke, dann sind wir bei der Frage,

ob bereits das Vorspiel mit einem Topmodell besser ist.

 

Bin schon hinter einer Freundin im Supermarkt hergedackelt und hab sie nur beobachtet

wie sie sich bewegt. Könnte man für Faulheit meinerseits halten, dabei hab sie doch bewundert.

[Thea]

 

Bin schon hinter einer Freundin im Supermarkt hergedackelt und hab sie nur beobachtet

wie sie sich bewegt. Könnte man für Faulheit meinerseits halten, dabei hab sie doch bewundert.

 

Pack da mal schnell ein © drauf, sonst nehmen das jetzt alle Männer zur Begründung....

[RMB]

Pack da mal schnell ein © drauf, sonst nehmen das jetzt alle Männer zur Begründung....

 

Zu spät ....

[Wulf]

Womit wir dann wieder beim Optikficker wären.... was mich aber dann wundert: Wenn nach Deiner Aussage guter Sex, Sinnlichkeit oder Empathie nicht im Vordergrund stehen, warum gibt es dann so viele Berichte über wirkliche Top-Model-Typen, die gerade in diesen Bereichen eher ernüchternd sind.... "keine Leidenschaft", "wollte nicht wirklich küssen", "man merkte ihr an, dass sie keinen Spaß hatte", " war sehr auf ihre Selbstdarstellung bedacht" ...

dann kann Mann doch diesen Teil der "Bewertung" getrost weglassen und nur die Wirkung der äußeren Hülle beschreiben... "alle drehten sich nach ihr (und mir) um".... "ich spürte die neidischen Blicke".... "ein Raunen ging durch den Saal".... und schon hat man einen Bericht, der zeigt, dass das Date seinen Zweck erfüllt hat: die Steigerung des Selbstwertgefühls... *wow* ... um Sex ging es ja nur peripher....

 

Weiss ich beim besten Willen nicht - bin kein Optikpopper

[Bernd666]

Zum Glück nicht bei allen.... Lagerfeld springt ja mal aktiv gegen den Schlankheitswahn in die Bresche.....

 

Keine Ahnung, was ihn da geritten hat. Hier ist ein Foto, um sich von dem Schock zu erholen.

[Thea]

Keine Ahnung, was ihn da geritten hat..

 

In diesem Fall will ich es auch nicht wirklich wissen......

[IsabelleBerlin]

Was definiert denn ein Top-Model?

Muss sie lange Beine haben, lange Haare, kurze Haare, große oder kleine Brüste?

Jeder Herr definiert das nur für sich allein... ich als Frau übrigens auch!!!

Mit 182 cm und 62 Kilo behaftet; 112 cm Haxenlänge mag ich für manche Männer attraktiv sein (für diejenigen, die kleiner im Wuchs sind ja eher nicht )

Mit kurzen, schwarzen Haaren falle ich aber auch schon wieder aus dem Raster vieler Herren raus...

 

Attraktivität zeichnet sich, wie auch schon hier erwähnt durch innere Ruhe, Gelassenheit und Ausgeglichenheit aus.

Ich persönlich finde Frauen am "schönsten" wenn sie sich Ihrer Attraktivität garnicht bewusst sind...

Und wie heißt es so schön: stille Wasser sind tief und dreckig ...*grins*

 

Auch die Definition: guter Sex/schlechter Sex ist eine Sache der Auffassung: der eine mag es lieber etwas lauter, der andere etwas ruhiger, der eine verspielt, der andere mit Initiative...

Jedem das seine...

 

In diesem Sinne: einen angenehmen Abend noch

 

Grüße aus Berlin

Isabelle

[perversling1337]

bei schlankeren menschen mit modelmaßen sind die geschlechtsorgane natürlich besser zugänglich was dem guten sex nicht hinderlich ist.

[Sonnenkönig]

Was definiert denn ein Top-Model?

 

Money makes the world go around. Für mich ist ein Topmodel eine Frau (respektive Mann), deren Auftragslage so erquicklich ist, dass sie sehr gut ausschließlich vom Modelberuf leben kann.