Schnäppchen

[Alina]

Bei Escorts eh hinfällig, da es gesetzlich eh nicht erlaubt wäre, solche Sätze können zwar in Agenturverträgen stehen (Dame darf nur bei Agentur X gelistet sein), sie sind aber vor dem Gesetz nichts wert. Im Gegenteil es könnte im schlimmsten Falle noch unter "Zuhälterei" fallen. Die Damen sind ihr eigener Boss, die Agentur vermittelt lediglich und kann zwar Damen löschen, die zweigleisig fahren, viel mehr aber auch nicht.

 

Ist eine Dame bei einer guten Agentur zufrieden, wird sie sich wohl an solche Vorgaben halten, aber sie muss es nicht. Will sie aber da bleiben, dann hält sie sich eben dran und gut. Als Agentur ist man da einfach auf seriöse ehrliche Aussagen der Damen angewiesen, man kann diese versuchen zu prüfen, aber eine 100% Sicherheit gibt es eben nicht. Darum wäre es teilweise auch schön, wenn man bei einer doppelt gelisteten Dame nicht gleich die ganze Agentur in Frage stellt, denn mehr wie oben gesagtes kann man einfach nicht tun.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 18:19 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:16 Uhr ----------

 

Klar, jeder ärgert sich, wenn man für ein und dieselbe Sache oder Dienstleistung mehr bezahlt hat, als unbedingt notwendig. Aber ich glaube kaum, dass irgendjemand hier eine Preisbindung bzw. Einheitspreise, wie beispielsweise in der DDR, wieder einführen möchte.

 

Wenn beispielsweise eine Dame bei der Agentur A und bei der Agentur B zu unterschiedlichen Honoraren gelistet ist und die preiswertere Agentur A hat aber einen grantigen Vollproleten am Telefon, bei dem ich schon nach den ersten Worten Hautausschlag bekomme, dann würde ich schon erwägen, diesselbe Dame eher bei der teureren Agentur B zu buchen, eine Abwägungssache und Sache des rein persönlichen Geschmacks. Finde ich jedenfalls.

 

Als Dame würde ich mich gar nicht erst bei einer Agentur listen lassen, die einen Vollproleten am Telefon hat.

[moonbather]

Der Kniff, den du angewendet hast, ist ganz einfach: Du hast in deinen Einstellungen alle PNs deaktiviert, sofern sie nicht von deinen Freunden oder Kontakten stammen.

 

Im übrigen hast offenbar doch eher du deinen zynischen Tag. Denn wenn eine Dame bei zwei Agenturen mit unterschiedlichen Preisen aktiv ist, dann sind die Bucher des teureren Segments um sehr viel Geld betrogen. Bedauerlich, wenn dich das offenbar kaltlässt und du latent unsolidarisch gegenüber anderen Kunden bist. Dennoch müßtest du nicht die Aufmerksamkeit des Kunden ins lächerliche ziehen, er hat uns und den Agenturen einen Gefallen getan.

 

Von Betrug kann man nicht reden nur weil eine Dame gleichzeitig bei zwei (oder mehr) Agenturen gelistet tist, auch nicht wenn die Preise unnterschiedlich sind. Allerdings ist mir bekannt, dass die Agentur Kay allergrößten Wert darauf legt, die Damen exklusiv zu beschäftigen. Diese Vereinbarung hat die Dame hier offensichtlich gebrochen. Was sie dazu bewogen haben könnte, ist mir immer noch nicht so recht klar. Bei Kay liegt die Betonung gleichmäßig auf exklusiv und beschäftigen.

Sich dann um den halben Preis bei einer anderen Agentur zu verpflichten ist zumindest ein Vertrauensbruch aller ersten Grades. Und als Kay Kunde würde ich mich natürlich total verarscht fühlen, wenn ich entdecke dass die Dame weder exklusiv, noch mein Geld Wert ist sondern sich woanders zum halben Preis verramschen lässt.

 

Es geht nicht darum, dass die Dame bei zwei Agenturen gelistet ist/war sondern vielmehr darum, dass es zwei Agenturen unterschiedlicher Kategorien und mit einem Preisunterschied von satten 100% sind.

 

Und was Jakob betrifft, nun er hat sich verändert - habe ich den Eindruck. Vom umtriebigen Aufklärer, Architekten und Förderer eines 'Escort TÜV' zu einem OT-Spammer und Advokaten (?) bedrohter Ladies ;-) Dabei habe ich manchmal den Eindruck, er hat sich zu sehr angepasst und den Blick für das Wesentliche etwas verloren. Aber es ist kein Problem, und ich komme auch ohne PNs aus ;-))

[Alina]

Geht es nicht auch mal ohne Analysen der hier schreibenden User. Fällt mir immer wieder auf.

 

Oder sind wir im Analyse und Psychologie Forum

 

Nochmal zum exklusiv Thema, wie kann und will das eine Agentur 100% ihren Kunden zusagen, wenn die Damen doch selbstständig sind und die Agentur nur vermittelt . Man kann sich bemühen, aber letztendlich weiß man wie gesagt nie, was die Dame daraus macht....und auch wenn man die Dame dann löscht, so war ja schon kurzer Schaden (für die Agentur/Glaubwürdigkeit) da = ich würde so etwas lieber nie versprechen als Agentur.

Bearbeitet 8. August 2011 von Alina

[Senta O.]

Von Betrug kann man nicht reden nur weil eine Dame gleichzeitig bei zwei (oder mehr) Agenturen gelistet tist, auch nicht wenn die Preise unnterschiedlich sind. Allerdings ist mir bekannt, dass die Agentur Kay allergrößten Wert darauf legt, die Damen exklusiv zu beschäftigen. Diese Vereinbarung hat die Dame hier offensichtlich gebrochen. Was sie dazu bewogen haben könnte, ist mir immer noch nicht so recht klar. Bei Kay liegt die Betonung gleichmäßig auf exklusiv und beschäftigen.

Sich dann um den halben Preis bei einer anderen Agentur zu verpflichten ist zumindest ein Vertrauensbruch aller ersten Grades. Und als Kay Kunde würde ich mich natürlich total verarscht fühlen, wenn ich entdecke dass die Dame weder exklusiv, noch mein Geld Wert ist sondern sich woanders zum halben Preis verramschen lässt.

Es geht nicht darum, dass die Dame bei zwei Agenturen gelistet ist/war sondern vielmehr darum, dass es zwei Agenturen unterschiedlicher Kategorien und mit einem Preisunterschied von satten 100% sind.

 

Und was Jakob betrifft, nun er hat sich verändert - habe ich den Eindruck. Vom umtriebigen Aufklärer, Architekten und Förderer eines 'Escort TÜV' zu einem OT-Spammer und Advokaten (?) bedrohter Ladies ;-) Dabei habe ich manchmal den Eindruck, er hat sich zu sehr angepasst und den Blick für das Wesentliche etwas verloren. Aber es ist kein Problem, und ich komme auch ohne PNs aus ;-))

 

Wie bitte???????

[Lineker]

Geht es nicht auch mal ohne Analysen der hier schreibenden User. Fällt mir immer wieder auf.

 

Oder sind wir im Analyse und Psychologie Forum

 

Nochmal zum exklusiv Thema, wie kann und will das eine Agentur 100% ihren Kunden zusagen, wenn die Damen doch selbstständig sind und die Agentur nur vermittelt . Man kann sich bemühen, aber letztendlich weiß man wie gesagt nie, was die Dame daraus macht....und auch wenn man die Dame dann löscht, so war ja schon kurzer Schaden (für die Agentur/Glaubwürdigkeit) da = ich würde so etwas lieber nie versprechen als Agentur.

 

Aber muss/sollte nicht eine Agentur etwas besonderes, etwas exclusives "anbieten" was nur sie anbieten kann um sich von den anderen Angeboten zu unterscheiden

[Katrina]

Da würden mich die Lieferverträge interessieren. Preisbindung ist in Deutschland - bis auf wenige Ausnahmen wie z.B. Bücher und Presseerzeugnisse - eigentlich verboten.

 

Tja diese Erzeugnisse findest du nur in eignen Läden oder in Weltstadtkaufhäuser w.z. KaDeWe oder Harrod's, diese fügen sich der Preispolitik.

Sie sagen sich auch z.b. eine Kundin die eine Tasche für 1000 euro kauft, möchte diese gleiche Tasche, nicht einen Laden weiter um 50% weniger finden. Für mich völlig ok.

 

Kisses

Katrina

[moonbather]

Wie bitte???????

 

Ja, im SSV spricht man sogar schon bei einem Preisnachlass von 50-70% von Verramschen ;-)

[nolensvolens]

Alina, die Mädels werden doch auch andauernd analysiert, da kann ich das auch schon ab

 

 

Und was Jakob betrifft, nun er hat sich verändert - habe ich den Eindruck. Vom umtriebigen Aufklärer, Architekten und Förderer eines 'Escort TÜV' zu einem OT-Spammer und Advokaten (?) bedrohter Ladies ;-) Dabei habe ich manchmal den Eindruck, er hat sich zu sehr angepasst und den Blick für das Wesentliche etwas verloren. Aber es ist kein Problem, und ich komme auch ohne PNs aus ;-))

 

Nö, bin kein "Advokat bedrohter Ladies". Ich finde es nur ziemlich mies, offen gesagt, jemanden, den man überhaupt nicht kennt, nie gesehen hat, geschweige denn dessen Motivationen kennt, mal eben en passant so richtig und öffentlich in die Pfanne zu hauen. Einfach aus Jux und Dollerei. Wie war das doch noch mit dem Pranger??? Hier auch noch ohne jede eigene Involvierung? Und diese meine Meinung ist geschlechtsunspezifisch.

 

Keine Ahnung an wen ich mich angepasst haben sollte, anlehnen an (sehr ausgewählte) , klar, das ist dagegen toll .

[Alina]

Aber muss/sollte nicht eine Agentur etwas besonderes, etwas exclusives "anbieten" was nur sie anbieten kann um sich von den anderen Angeboten zu unterscheiden

 

Es ging in meinem Posting nur um die Agenturdamen, nicht um ein ganzes Agentur Konzept. Da gehört doch noch mehr dazu. Nur exklusive Damen machen noch keine gute Agentur aus.

 

Außerdem "versprechen" das doch viele, nur wie gesagt, zu 100% einhalten wird man es nie können, da die Damen nicht angestellt sind, man vermittelt.

 

Wenn eine Dame sich also an einem Morgen überlegt: och auch wenn ich zugesagt habe, mich nur bei Alina (Beispiel) listen zu lassen, ich geh nun trotzdem auch zu Gisela (Beispiel), dann kann ich zwar, sobald ich das merke, sie löschen, aber evtl. haben es in der Zeit schon Kunden bemerkt...darum sehe ich es als fast unmöglich an, das zu garantieren. Wobei es natürlich Agenturen gibt, wo die Damen von sich aus sich lieber nicht woanders listen lassen und sich an das exklusive halten, weil sie a) dort zufrieden sind b) es ausreicht c) sie sich an Absprachen halten

 

Nur tun das eben leider nicht alle und eine Agentur kann nicht jeder Dame 24h einen Detektiv nach schicken.

Bearbeitet 8. August 2011 von Alina

[Sonnenkönig]

Solidarität mit (womöglich allen) anderen Buchern???? Nee, das muss ja nun nicht wirklich sein Ich empfinde auch nicht Solidarität mit anderen Kunden meiner Autowerkstatt. Solidarität empfinde ich mit Mitstreitern in einer gemeinsamen Sache (auch wenn die Meinungen sozusagen intern auseinander gehen können). Und ich neige eher nicht dazu, zusammen mit anderen Männern eine Dame zu buchen ....

 

Andere Bucher sind solidarisch, indem sie dieses Forum am laufen halten. Das sind- großer Shock für dich- eben nicht nur die Damen die das tun, sondern auch die Herren. Indem sie Berichte über Agenturen und Damen, Reviews über Hotels und Restaurants, Themenbeiträge und Infos hier teilen. Dies wird, wie ich durch Gespräche mit einigen Agenturchefinnen und Escorts weiß, teils auch sehr gewürdigt, denn viele schätzen dieses Forum durchaus. (Wiewohl es auch Gegenbeispiele gibt)

 

Insofern solltest du mal einen Moment innehalten und darüber nachdenken, schließlich ist das hier ja die Spielwiese, wo du rumtrollen und mit attraktiven Frauen kommunizieren kannst.

 

Nebenbei: Wenn einer deiner OT-Doppelpasspartnerinnen von einem dir unbekannten Mann die Fotos geklaut werden, um damit sein neues Bordell zu bewerben, würdest du sicher derjenige sein, der hier am lautesten nach Vergeltung ruft.

[Escort-Begleitung]

Als Agentur ist man daher auch aufmerksamen Herren dankbar, die einen evtl. darauf aufmerksam machen, dass Dame X ebenfalls bei Agentur Y gelistet ist

 

Leider kommt es ab und an vor, dass vereinzelte Damen eben nicht die ganze Warheit sagen.....und man dann z.B. durch Zufall auf die gleiche Dame bei einer anderen Agentur trifft.

 

Wir halten es so, dass wir bereits beim Vorstellungsgespräch klar machen, dass wir es nicht akzeptieren, wenn unsere Damen bei einer anderen Agentur mit abweichendem Honorar gelistet sind

Wir empfinden es als ein Übervorteilen von unseren Kunden und so gleichen wir in einem solchen Fall das Honorar der Dame an die andere Agentur an (wenn dieses unter dem bei uns Aufgerufenem liegt).

[moonbather]

Als Agentur ist man daher auch aufmerksamen Herren dankbar, die einen evtl. darauf aufmerksam machen, dass Dame X ebenfalls bei Agentur Y gelistet ist

 

Leider kommt es ab und an vor, dass vereinzelte Damen eben nicht die ganze Warheit sagen.....und man dann z.B. durch Zufall auf die gleiche Dame bei einer anderen Agentur trifft.

 

Wir halten es so, dass wir bereits beim Vorstellungsgespräch klar machen, dass wir es nicht akzeptieren, wenn unsere Damen bei einer anderen Agentur mit abweichendem Honorar gelistet sind

Wir empfinden es als ein Übervorteilen von unseren Kunden und so gleichen wir in einem solchen Fall das Honorar der Dame an die andere Agentur an (wenn dieses unter dem bei uns Aufgerufenem liegt).

 

Im Prinzip richtig ! Bleibt die Frage ob das Vertrauensverhältnis danach noch vorhanden ist und wie unterschiedliche Preise auf Eurer Homepage ankommen ...

[Escort-Begleitung]

Im Prinzip richtig ! Bleibt die Frage ob das Vertrauensverhältnis danach noch vorhanden ist und wie unterschiedliche Preise auf Eurer Homepage ankommen ...

 

 

Nun ....das ist eine Ermessens-Sache, die ich von Fall zu Fall entscheide (kommt zum Glück ja nicht allzuhäufig vor )

Wenn ich mich nach einem klärenden Gespräch noch gut mit der Dame fühle, vertrete ich sie auch weiter.....wenn das nicht so ist, trenne ich mich.

 

Da grundsätzlich die Preisgestaltung den Damen selbst obliegt und wir nur Empfehlungen aussprechen, ist es absolut in Ordnung wenn es verschiedene Honorare gibt.

 

Bei anderen Agenturen gibt es ja auch ab und an Preisstaffelungen....die sich dann "Silber", "Gold", "Platin" oder wie auch immer nennen

 

Um es aber trotz verschiedener Preise schön übersichtlich zu halten, haben wir unseren Honorar-Rechner "eingebaut"

 

Wichtig ist einfach nur, dass man dem Kunden gerade ins Gesicht schauen kann !

[aurora06]

Aber was will eine Agentur machen, wenn sich die Dame privat dann noch eben mit Kunden zu einem weitaus billigerem Preis trifft.

Ich werde bestimmt nicht bei der Agentur anrufen und sagen die besucht auch für die Summe X, bei Ihnen auf der HP steht aber mehr drin.

[genießer1528104375]

Ich finde den hier mehrfalls angebrachten Vergleich zwischen Escort-Damen und Waren im Einzelhandel auf mehreren Ebenen ziemlich unangebracht. Zuallererst ist eine Escort-Dame keine Ware, sondern sie bietet eine Dienstleistung an. Der Vergleich ist deshalb nicht nur unter der Gürtellinie, er ist auch sachlich aus meiner Sicht einfach falsch.

 

Ware oder Dienstleistung, das macht - zumindest nach meinem Dafürhalten - durchaus einen großen Unterschied wenn man über sog. "Schnäppchenpreise" diskutiert. Nehmen wir mal an, ich gehe beispielsweise zum Promi-Frisör in NYC und blättere dort dort einige hundert Dollar für eine "total exklusive" Frisur hin. Zwei Tage später sehe ich dann aber denselben Frisör in einem gewöhnlichen Frisörsaloon in Brooklin, wo er denselben Service für 15 Dollar anbietet. Ich käme wir da schon ziemlich verarscht vor.

 

Darüber hinaus ist der Escort-Sektor ja auch deutlich undurchsichter als der Einzelhandel. Im Einzelhandel kann ich als Kunde davon ausgehen, dass das Gerät XY, welches von zwei unterschiedlichen Händlern zu unterschiedlichen Preisen verkauft wird, genau das gleiche ist. Unter anderem gibt es gibt eine detaillierte Produktbeschreibung. Wenn ich eine Escort-Dame buche, habe ich für gewöhnlich eben nicht die Möglichkeit zu überprüfen, ob diese Dame den gleichen Service auch an anderer Stelle zu einem anderen Preis anbietet. Solche Dinge fliegen meist nur durch Zufälle auf, z.B. weil derselbe Bucher die Dame zufällig einmal hier und einmal da bucht, weil man Damen an bestimmten äußeren Merkmalen auf den Fotos erkennt oder weil die Damen nicht schlau genug sind, verschiedene Fotos für ihre verschiedenen Webauftritte zu benutzen. Daher bin ich hier als Kunde deutlich stärker darauf angewiesen, dass Agenturen und Damen mit ihrer Preispolitik und dem "Exklusivitätsanspruch" offen und fair umgehen.

Bearbeitet 8. August 2011 von genießer

[moonbather]

Aber was will eine Agentur machen, wenn sich die Dame privat dann noch eben mit Kunden zu einem weitaus billigerem Preis trifft.

Ich werde bestimmt nicht bei der Agentur anrufen und sagen die besucht auch für die Summe X, bei Ihnen auf der HP steht aber mehr drin.

 

Eine 100%ige Garantie gibt es natürlich nicht, aber das 'perfekte Verbrechen' auch nicht. Einer aufmerksamen Agenturleitung, die ihre Kunden kennt, fallen selbst solche Sachen irgendwann auf, denn meistens verraten sich die Kunden doch selbst. Und dann muss die Dame eben wieder selbst für Termine sorgen ;-)

 

Irgendwie habe ich den Eindruck, das 'Hintergehen' (um nicht wieder von Betrug zu reden) liegt in dieser Branche vielen im Blut. Ich kenne eine Dame. die ist 'Kooperationspartnerin' einer Agentur. Lässt sich in dieser Doppelfunktion vermitteln aber vermittelt auch selbst. Das macht nicht zuletzt deshalb viel Arbeit, weil sie ständig damit beschäftigt ist 'private' Nachfolgetermine für sich selbst zu organisieren aber gleichzeitig ihren Damen auf die Finger zu schauen, damit die sie nicht hintergehen ...

Bearbeitet 8. August 2011 von moonbather
Typos

[aurora06]

Eine 100%ige Garantie gibt es natürlich nicht, aber das 'perfekte Verbrechen' auch nicht. Einer aufmerksamen Agenturleitung, die ihre Kunden kennt, fallen selbst solche Sachen irgendwann auf, denn meistens verraten sich die Kunden doch selbst. Und dann muss die Dame eben wieder selbst für Termine sorgen ;-)

 

Irgendwie habe ich den Eindruck, das 'Hintergehen' (um nicht wieder von Betrug zu reden) liegt in dieser Branche vielen im Blut. Ich kenne eine Dame. die ist 'Kooperationspartnerin' einer Agentur. Lässt sich in dieser Doppelfunktion vermitteln aber vermittelt auch selbst. Das macht nicht zuletzt deshalb viel Arbeit, weil sie ständig damit beschäftigt ist 'private' Nachfolgetermine für sich selbst zu organisieren aber gleichzeitig ihren Damen auf die Finger zu schauen, damit die sie nicht hintergehen ...

 

Ja, stimmt.

Habe aber die besagte Dame nicht über diese Agentur kennengelernt.Habe die Fotos der Dame per Zufall gesehen. Sie weis auch nicht das ich das weis.

Ansonsten wie es viell. auch bei anderen Geschäften ist, treffen wir uns in der Mitte.

[texasrancher]

Tja diese Erzeugnisse findest du nur in eignen Läden oder in Weltstadtkaufhäuser w.z. KaDeWe oder Harrod's, diese fügen sich der Preispolitik.

Sie sagen sich auch z.b. eine Kundin die eine Tasche für 1000 euro kauft, möchte diese gleiche Tasche, nicht einen Laden weiter um 50% weniger finden. Für mich völlig ok.

 

Dieses Vorgehen ist im Gunde auch überlebenswichtig für diese Anbieter. Ist der "weit überhöhte" Preis doch im Grunde die einzige Motivation, dieses Angebot wahrzunehmen. Eigentlich nicht anders, als bei Kay. Alle anderen Eigenschaften gibt es eben auch bei "günstigeren" Anbietern. Das wird einem bei so einem Fall direkt vor Augen geführt. Ich kann nachvollziehen, dass so eine "Aufdeckung" das Geschäftsmodell von Kay in den Grundfesten erschüttert.

Bearbeitet 8. August 2011 von texasrancher

[moonbather]

Dieses Vorgehen ist im Gunde auch überlebenswichtig für diese Anbieter. Ist der "weit überhöhte" Preis doch im Grunde die einzige Motivation, dieses Angebot wahrzunehmen. Eigentlich nicht anders, als bei Kay. Alle anderen Eigenschaften gibt es eben auch bei "günstigeren" Anbietern. Das wird einem bei so einem Fall direkt vor Augen geführt. Ich kann nachvollziehen, dass so eine "Aufdeckung" das Geschäftsmodell von Kay in den Grundfesten erschüttert.

 

Neee, da werden bei Kay keine Grundfesten erschüttert. Da hat Kai offensichtlich einfach mal nicht aufgepasst, eventuell Warnzeichen übersehen. Aber bei Bekanntwerden sofort reagiert. Wer schaut denn auch bei einer Agentur nach, bei der die Preise um die Hälfte niedriger sind ? Normal bewegt man sich auf einem ähnlichen Niveau.

Wie schon jemand weiter oben geschrieben hat, man kann nicht immer in einen Menschen hineinsehen. Ohne einen gewissens Vertrauensvorschuss kann man aber auch keine Zusammenarbeit beginnen.

Das war zwar ein 'übler Schnitzer' aber Kay's Kundenstamm ist sehr gefestigt nach ca. 9 Jahren solider Arbeit. Wichtig war, sofort die Konsequenzen zu ziehen - und das ist auch geschehen.

Ich denke, die Dame wird es noch bereuen ...

[Asfaloth]

Neee, da werden bei Kay keine Grundfesten erschüttert. Da hat Kai offensichtlich einfach mal nicht aufgepasst, eventuell Warnzeichen übersehen. Aber bei Bekanntwerden sofort reagiert. Wer schaut denn auch bei einer Agentur nach, bei der die Preise um die Hälfte niedriger sind ? Normal bewegt man sich auf einem ähnlichen Niveau.

Wie schon jemand weiter oben geschrieben hat, man kann nicht immer in einen Menschen hineinsehen. Ohne einen gewissens Vertrauensvorschuss kann man aber auch keine Zusammenarbeit beginnen.

Das war zwar ein 'übler Schnitzer' aber Kay's Kundenstamm ist sehr gefestigt nach ca. 9 Jahren solider Arbeit. Wichtig war, sofort die Konsequenzen zu ziehen - und das ist auch geschehen.

Ich denke, die Dame wird es noch bereuen ...

 

 

Muss sie jetzt um ihr Leben fürchten ?

Bearbeitet 8. August 2011 von Asfaloth

[ekim]

Muss sie jetzt um ihr Leben fürchten ?

 

Das eher weniger! Aber ich denk mal das Kay Escort die Zusammenarbeit mit ihr beenden wird!

 

vll. hat sie auch mit ihren Verhalten auch irgend eine Klausel des Vertrages verletzt ... man weiß es nicht!

[moonbather]

Muss sie jetzt um ihr Leben fürchten ?

 

Hehe, das natürlich nicht. Aber beide Agenturen nehmen ca. 30-33% und bei Kay läuft das Geschäft sehr gut - europaweit. Kay's Kunden sind erfahrungsgemäß überdies sehr großzügig mit Trinkgeldern und Geschenken. Den Rest kann sich jede/r selbst ausrechnen. Das meinte ich ;-)

Bearbeitet 8. August 2011 von moonbather

[Alina]

Das eher weniger! Aber ich denk mal das Kay Escort die Zusammenarbeit mit ihr beenden wird!

 

vll. hat sie auch mit ihren Verhalten auch irgend eine Klausel des Vertrages verletzt ... man weiß es nicht!

 

So eine Klausel wäre das Papier nicht wert, auf dem sie steht. Warum siehe meine Beiträge weiter zurück. Klar man kann Damen so evtl. ein wenig einschüchtern, aber vor Gericht kommt man damit nicht weit.

 

Kay sind lange erfolgreich auf dem Markt, eine Dame die sich doppelt listen lässt, ist zwar ärgerlich, aber dies wird nichts an dem Erfolg ändern. Dazu sind sie zu lange bekannt für einen seriösen Ablauf. Und sie werden nun sicher nicht unseriöse Mittel einsetzen. Ich denke die Dame braucht also nichts befürchten.

 

@moonbather in welcher Zusammenarbeit stehst Du mit Kay, Du weißt schon recht viel, bist Du selber dort tätig (in welcher Position auch immer)?

 

Stellenweise ist es mir zu überheblich. Auch Damen bei Elite+ bei anderen Agenturen, oder auch Indis treffen sicher großzügige nette Herren, das ist nicht nur HCE Agenturen typisch.

 

Oder ist es erst dann großzügig, wenn der Porsche vor der Türe steht ?

[Asfaloth]

Hehe, das natürlich nicht. Aber beide Agenturen nehmen ca. 30-33% und bei Kay läuft das Geschäft sehr gut - europaweit. Kay's Kunden sind erfahrungsgemäß überdies sehr großzügig mit Trinkgeldern und Geschenken. Den Rest kann sich jede/r selbst ausrechnen. Das meinte ich ;-)

 

Ja, die Dame kann sich jetzt woanders.....wie sagtest Du so schön ... "verramschen".

 

Ich finde übrigens, dem "Entdecker" sollte die Agentur eine gewisse Kopfprämie zukommen lassen...Immerhin hat er ihr ja einigen Ärger erspart.

Bearbeitet 8. August 2011 von Asfaloth

[Bayernbulle]

Wann ist ein Herr denn großzügig...wenn er beim Honorar nicht feilscht?,wenn er das Honorar aufrundet?, wenn die Dame beim Date nicht nur einen Hamburger und eine Cola zum Essen und trinken kriegt?, wenn der Bucher die Dame mit Accessoires und Schmuck behängt?,

 

Fragen über Fragen...

 

Was mich betrifft...mir ist es ziemlich egal, ob mich eine Escort-Dame als großzügig oder geizig betrachtet..ich folge meinem Kompass..

 

Das bedeuetet für mich ein schönes Ambiente in einem schönen Hotel mit ausreichend Platz, die Dame soll im Restaurant essen und trinken was ihr schmeckt, grundsätzlich nehme ich Champagner oder Weine fürs Zimmer selbst mit, weil das was der Zimmerservice da oft anbietet nicht das Gelbe vom Ei ist und das meist zu einem überteuerten Preis, meist nehme ich beim Erst-Date das Lieblingsparfüm der Dame mit ..Das wars dann auch schon..

 

Alles was darüber hinaus geht wie Blumen, Schmuck, teure Accessoires ist Damen vorbehalten mit denen mich nicht nur eine lustige Vögelei auf Zeit verbindet...

Bearbeitet 8. August 2011 von Bayernbulle