Wer macht Skandale und warum?

[Bayernbulle]

Köhler hatte aber schon 1 ganze Periode (5 J.) erfolgreich hinter sich gebracht ... das ist der Unterschied zu. W.

 

Das ist ein Unterschied, richtig.....aber die Zahlungen an den Bundespräsidenten sind meines Erachtens nicht erfolgsabhängig?

[Escorthopper]

Das einzige, was ich wirklich doof bei Wulff finde, ist, dass der allen ERnstes einen Ferienflug für sich, Bettina und den Kids nach Florida in der HOLZKLASSE gebucht hatte. Dass Bettina ihm da nicht den Vogel gezeigt hat? - Lest mal in den Escortsites die Passagen zu den Reisekosten: keine Escortlady quetscht sich in die Eco! Das sollte man auch seiner Frau nicht zumuten. Zumindest nicht, wenn man über ein Min.Präs.Gehalt verfügt.Wie Wulff in 2008.

[Asfaloth]

Das ist ein Unterschied, richtig.....aber die Zahlungen an den Bundespräsidenten sind meines Erachtens nicht erfolgsabhängig?

 

Schon wieder eine Gemeinsamkeit mit bestimmten Führungskräften aus Finanz und Wirtschaft...

[aurora06]

Das einzige, was ich wirklich doof bei Wulff finde, ist, dass der allen ERnstes einen Ferienflug für sich, Bettina und den Kids nach Florida in der HOLZKLASSE gebucht hatte. Dass Bettina ihm da nicht den Vogel gezeigt hat? - Lest mal in den Escortsites die Passagen zu den Reisekosten: keine Escortlady quetscht sich in die Eco! Das sollte man auch seiner Frau nicht zumuten. Zumindest nicht, wenn man über ein Min.Präs.Gehalt verfügt.Wie Wulff in 2008.

 

 

2 Erwachsene plus Kinder 2 oder 3 in der FC, hin und zurück nach Florida, locker 25000 euro. Auch für ein Mi.Präs. Gehalt nicht gerade wenig.

[Lineker]

Das einzige, was ich wirklich doof bei Wulff finde, ist, dass der allen ERnstes einen Ferienflug für sich, Bettina und den Kids nach Florida in der HOLZKLASSE gebucht hatte. Dass Bettina ihm da nicht den Vogel gezeigt hat? - Lest mal in den Escortsites die Passagen zu den Reisekosten: keine Escortlady quetscht sich in die Eco! Das sollte man auch seiner Frau nicht zumuten. Zumindest nicht, wenn man über ein Min.Präs.Gehalt verfügt.Wie Wulff in 2008.

 

viele vermuten ja folgendes:

er hat "holzklasse" gebucht in dem wissen das er upgegradet wird.......

[Escorthopper]

viele vermuten ja folgendes:

er hat "holzklasse" gebucht in dem wissen das er upgegradet wird.......

 

Wie auch immer ... ein Eco-Ticket passt für mich nicht zu einer Glamourlady ... egal ob gekauft oder angeheiratet.

 

DAS ist für mich schlechter Stil! Sowas traue ich bspw. einem DSK nicht zu!

[aurora06]

wenn eine angeheiratete Glamourlady (vorher bürgerliche) nicht eco fliegt, dann soll sie Zuhause bleiben...................

[Escorthopper]

Der eigentliche Skandal ist, dass bei einem Politiker der größte pol. Mist durchgewunken wird, dass man sich nur über Stilfragen aufregt.

 

Beispw. der Wulffsche Satz: Der Islam gehört zu Deutschland. Das ist derselbe Unsinn wie wenn Kg. Feisal sich mitten in Riad hinstellen und heraus posaunen würde: das Christentum gehört zu Saudi Arabien!

 

Und keiner hat geschrien: wasn Schwachsinn! Stattdessen haben sich die Linke und die Ökos noch gebauchpinselt gefühlt. Diese Islamrede gilt als eine der (wenigen) politischen Leistungen Wulffs. Aber wegen eines Hauskredits, ein paar ÜN bei Freunden und der Diekm.schen Mailbox beschmeißen sie Bellevue wochenlang mit Schlamm und Dreck! - Was für eine Welt !!!

Bearbeitet 10. Januar 2012 von Escorthopper

[Bayernbulle]

Du hast den Begriff "bunte Republik" vergessen...eigentlich hätte man ihn schon wegen dieses Unsinns zum Rücktritt auffordern müssen..

[Asfaloth]

Möglicherweise ist das ja auch ein Grund für den Fall .... ein vom konservativen Lager ins Amt forcierter BuPrä überschreitet zumindest verbal die Grenzen der reaktionären Akzeptanz,

 

Dass er jetzt in ein Kanonenrohr eins der auf das Bundeskanzleramt gerichteten Geschütze geschoben wird, ist dann in sich folgerichtig.

Aber auch "Friendly Fire" schlägt Löcher in die Festungsmauern .....

 

 

Okay, nur ein Spass, alle schwarzgelben reihen stehen geschlossen und hinter ihm...weit hinter ihm

[Lineker]

wie war das noch mal mit dem dolchstoß... oder war das doch nur legende

[Bernd666]

Tja, das ist halt so wenn man keine Freunde hat.

Aber nicht so schlimm, hab auch keine.

 

Mal im Ernst, durch verschiedene Aktivitäten hab ich mehr Freunde, als ich im Sinne einer guten Freundschaft überhaupt pflegen kann. Aber keiner kommt auf die Idee, sich bei mir einzuquartieren. Ein Hotel kann sich jeder leisten und hat dann auch seine Privatsphäre. Also was ist das für eine merkwürdige Anhäufung von Ferienhausaufenthalten ?? Ferienimmobilien sind eine der letzten unverfänglichen Möglichkeiten Geschäftsfreunden Vorteile zu gewähren. Allerdings sollte man nicht so sehr in der Öffentlichkeit stehen. Ich hab auch schon drüber nachgedacht, eine separate Wohnung im Süden für Kunden einzurichten. Leider bin ich derzeit stark mit dem Bau eines Aussenjacuzzi beschäftigt. Übrigens nach folgendem Vorbild, siehe Bild unten (Ibizza)

 

Somit bleibt es vorerst dabei, dass nur Damen aus der Eroticbranche (offiziell: meine deutlich jüngeren Schwestern) bei mir nächtigen und die bieten mir kein Geld an. Schade !

 

Das Prestige, den BP persönlich zu kennen, sollte Wulff sich bezahlen lassen. 6000 Euro für eine Übernachtung sollten drin sein. Rüttgers hat ähnliche Summen genommen, wenn er Unternehmer besucht hat.

Bearbeitet 10. Januar 2012 von Bernd666

[Bayernbulle]

Möglicherweise ist das ja auch ein Grund für den Fall .... ein vom konservativen Lager ins Amt forcierter BuPrä überschreitet zumindest verbal die Grenzen der reaktionären Akzeptanz,

 

 

Wo gibts um die FDJ-Sekretärin ein konservatives Lager??...das findet man nicht mal mehr mit dem Mikroskop

[Escorthopper]

Wenn ich Wulff wäre, würde ich jetzt (das Thema ist inzwischen ohnehin auf Comedylevel angekommen!) auf die Strategie der Gegenironsierung setzen und - an die die "bunte REpublik" und den "Islam" anknüpfend - eine weitere Jahrhundertrede halten: DIE KORRUPTION GEHÖRT ZU DEUTSCHLAND!

 

Das hätte Stil und Klasse. Und dann würde ich der Kanzlerin meinen Rücktritt auf die Handymailbox quatschen! Und fortan auf Maschmanns und Diekmeiers Kosten durch die schönen Seiten des Lebens surfen ... Ich denke, dass er damit bei Bettina punkten könnte! Frauen haben ja durchaus Sinn fürs Subversive!

[Bernd666]

Wenn ich Wulff wäre, würde ich jetzt (das Thema ist inzwischen ohnehin auf Comedylevel angekommen!) auf die Strategie der Gegenironsierung setzen und - an die die "bunte REpublik" und den "Islam" anknüpfend - eine weitere Jahrhundertrede halten: DIE KORRUPTION GEHÖRT ZU DEUTSCHLAND!

 

Das hätte Stil und Klasse. Und dann würde ich der Kanzlerin meinen Rücktritt auf die Handymailbox quatschen! Und fortan auf Maschmanns und Diekmeiers Kosten durch die schönen Seiten des Lebens surfen ... Ich denke, dass er damit bei Bettina punkten könnte! Frauen haben ja durchaus Sinn fürs Subversive!

 

Bin dabei. Ich unterstütze ihn. Ich besorge einen Stimmenimmitator, der auf alle Mailboxen spricht: "Ich gehöre zu Deutschland."

[jw70]

so sieht die TITANIC Redaktion Wulffs Zukunft:

 

In einer internen Neujahrsansprache hat Bundespräsident Wulff laut Mitarbeitern von einem baldigen Ende der "Stahlgewitter" gesprochen, mit denen die Medien ihm derzeit zusetzten. Weiter sagte Wulff, daß wohl schon in einem Jahr die Bild-Affäre vergessen sei, "weil die verrottete und verjudete Kommunistenpresse dann endlich eine andere arme Sau" durchs Dorf treibe. "Wenn nicht, bereitete ich denen ein Guernica, das sich gewaschen hat. Ich habe keine Lust, mich von diesen Untermenschen politisch vergasen zu lassen." Nach seiner Rede zog Wulff eine Clownsmaske über, entsicherte einen Revolver und schoß wahllos in die Menge. In einer ersten Stellungnahme sagte Kanzlerin Merkel, sie zeige Verständnis für Wulffs Handlungen; er habe weiterhin ihr volles Vertrauen, als Politiker, Freund und Amokläufer.

[Bernd666]

Er hat auch die neue Vergütungstabelle bekannt gegeben.

 

BP overnight und BP couple overnight (Duo)

[Jupiter]

Beispw. der Wulffsche Satz: Der Islam gehört zu Deutschland. Das ist derselbe Unsinn wie wenn Kg. Feisal sich mitten in Riad hinstellen und heraus posaunen würde: das Christentum gehört zu Saudi Arabien!

 

Und keiner hat geschrien: wasn Schwachsinn! Stattdessen haben sich die Linke und die Ökos noch gebauchpinselt gefühlt. Diese Islamrede gilt als eine der (wenigen) politischen Leistungen Wulffs. Aber wegen eines Hauskredits, ein paar ÜN bei Freunden und der Diekm.schen Mailbox beschmeißen sie Bellevue wochenlang mit Schlamm und Dreck! - Was für eine Welt !!!

 

Dann hast du den Aufschrei in Israel nicht gehört. Und von dort sind sehr einflussreiche Verbindungen z. B. zu Friede Springer und auch zu Liz Mohn.

 

Gruß Jupiter

[Escorthopper]

Am 18.12.2011 hat die Welt einen Artikel veröffentlich, der darauf zielt, Bettina Wulff für das sogenannte "Präsidenten-Schlamassel" verantwortlich zu machen:

 

http://www.welt.de/politik/deutschland/article13772535/Auf-den-Spuren-des-Praesidenten-Schlamassels.html

 

Aufschlussreich ist insbes. die Stelle, wo davon die Rede ist, dass man schon damals, als die schöne Bettina ins Leben des aufrechten Christdemokraten WUlff trat, riechen konnte, dass das kein gutes Ende nehmen wird:

 

"Die dazugehörige Botschaft jener Tage war entsprechend unmissverständlich: Wenn diesem bis dahin so tugendhaften, artigen, aufrechten Ministerpräsidenten jemals ein richtiger Skandal drohen sollte, dann würde mit Sicherheit die neue Frau Wulff, ihr Drang nach Glanz und Glamour und Geltung, dafür verantwortlich sein."

 

Das ist doch eine wunderbare Botschaft. Immer ist es der Frauen "Drang nach Glanz und Glamour und Geltung", der uns Männer an den Abgrund bringt. Also liebe Männer, lasst die Hände von solchen Frauen, egal ob gekauft oder angelacht - sonst nimmt das mit Euch das gleiche böse Ende wie mit Wulff.

[Bayernbulle]

"Cherchez la femme" ist sicher keine neue Weisheit...gillt im übrigen nicht nur für Pattex-Wulff sondern auch für KTG

 

to be continued...

 

http://www.sueddeutsche.de/leben/buch-beleuchtet-rolle-von-michelle-obama-heimliche-herrscherin-1.1254860

Bearbeitet 11. Januar 2012 von Bayernbulle

[Bernd666]

 

Das ist doch eine wunderbare Botschaft. Immer ist es der Frauen "Drang nach Glanz und Glamour und Geltung", der uns Männer an den Abgrund bringt. Also liebe Männer, lasst die Hände von solchen Frauen, egal ob gekauft oder angelacht - sonst nimmt das mit Euch das gleiche böse Ende wie mit Wulff.

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=73ctpnWJhyI]Balu Frauen machen nur Ärger - YouTube[/ame]

[Der Peili]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=dL2T30O2NQs]Die wahre Presseerklärung von Christian Wulff [/ame]

 

Hmmm, also ich frag mich immer noch was denn überhaupt passiert ist? Ein Mensch in Führungsposition hat seine Macht genutzt, oder es versucht, um in seinem Sinn Einfluß zu nehmen oder für sich Kohle rauszuschlagen. Jeder der kein Kredit zu Sonderkonditionen annehmen würde, jeder Anwalt der noch kein Geschäft eingegangen ist, jeder der noch nciht die Steuer hinterzogen hat, jeder der nicht schon mal irgendwas hat mitgehen lassen bekommt von mir nen Stein geschenkt, auch wenn er im Glashaus sitzt. Aber es ist doch immer schön jemanden zu haben der in Reichweite is,t auf dem Mann mit dem spießigen Finger zeigen darf, damit man sich mit selbigen nicht an der eigenen Nase packen muss.

 

Am meisten stört mich jedoch dieses Geeier über eine angebliche moralische Instanz. Was hat so ein Luftballon mit meinem Leben zu tun oder gar mit meiner moralischen Integrität? Wenn der Papst wieder auf ner Scheibe leben will fall ich dann auch am Ende runter? Wird sich jetzt die Hälfte der Bevölkerung sagen: "Hey guck mal also wenn der das macht, mach ich das auch!" Wie man agiert und handelt liegt doch in erste Linie bei einem selbst und nicht beim gesellschaftlich vorgesetzten Grüßaugust. Die Entscheidung in welcher Form man in der Gesellschaft tätig ist entscheidet jeder selber mit jedem Schritt vor die Tür, dafür braucht man keine Amtsperson die einem zeigt was gut und schlecht ist.

 

Ich würde zur Abwechslung von diesem übertriebenen Theaterstück einfach mal gerne gute Nachrichten sehen, lesen und hören, sowas soll es ja auch geben? Aber ich muss mich wohl weiterhin mit Überschriften aller: "Skandal! Aktenzeichen XY hat auf der Hochzeit nen blauen Hut auf" abfinden. Skandalös finde ich hingegen wenn sich son Drecksack wie Niebel im Fernsehen feiern lässt weil er gönnerhaft ein paar Mille für Millionen von hungernden Afrikanern spendiert, während er sein Ministerium, welches seiner Meinung nach abgeschafft gehört als Selbstbedienungsladen versteht. Oder wenn Stasi 2.0 - Schäuble mal so nebenbei Schwarzgeld legalisiert und sich allen freuen weils mal etwas zu verteilen gibt. Skandalös finde ich wenn sich der größte Drogendealer des 19Jh mal wieder kontinental verweigert. Wir haben anscheinend Fachkräftemangel und der überwiegende Teil meiner ehemaligen MINT Kommilitonen hält sich mit nen Appel und Ei per Jahresvertrag über Wasser, wenn überhaupt.Darüber könnte man doch mal reden oder schreiben. Stattdessen werden die Leute mit uninteressanten Geschichten über uninteressante Menschen und Sternchen zwangsunterhalten und die Nachrichten sowie der kommerziell erfolgreiche Journalismus verkommt zum Watschenbaum, bei dem jeder möchtegern Experte und Stammtisch kräftig zulangen darf. Nachrichten und Medien verändern sich zusehens zur kapitalbringenden Unterhaltungsbühne mit angstgetriebenen Mehrwert. Früher hatte man Angst vorm Juden, dann dem Ausländern, neuerdings ist ja der Moslem an sich nen ganz Schlimmer und auch den Nazi haben wir wiederentdeckt, nach über 60 Jahren, so ein Volk muss ja beschäftigt werden. Ich weiß vor lauter informativer Berichterstattung gar nicht mehr vor wem ich alles Angst haben muss. Leider scheint es dem geneigten Leser mehr auf die Buchstabengröße anzukommen den dem Inhalt. Ich seh das ganze wie in Network nur nicht mehr nur aufs Fernsehen bezogen.

 

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=MTN3s2iVKKI]Network[/ame]

 

 

Die Gesellschaft bekommt was sie verlangt und das sind derzeit glatte, windelweiche Blender mit Hang zur Selbstüberschätzung. Wie sagte noch Hagen Rether, während er sein Klavier polierte: "Es geht nur noch um Oberflächen." Auch in der Medienlandschaft.

[Escorthopper]

Lagerfeld (http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/mode/lagerfeld-zur-wulff-affaere-ein-paar-schlussstriche-unter-die-debatte-11600566.html) liegt ganz falsch. Es geht nicht um Rotkäppchen, hier wird ein ganz anderes Märchen erzählt: das Märchen "vom Fischer un syner Fru". Und genau DAS macht den Umgang der Journaille mit dieser sogenannten Affäre so überaus unappetitlich.

 

Nachdem gestern oder vorgestern die Welt in diese Richtung zielte ...

 

http://www.welt.de/politik/deutschla...lamassels.html

 

... knüpft heute die FAZ indirekt daran an:

 

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/neue-vorwuerfe-in-der-wulff-affaere-schon-wieder-so-ein-freund-11602234.html

 

Wulffs Fehler wird darin gesehen, dass er, von oder trotz einfacher Herkunft, auf Glamour und Geltung aus ist - und insbesondere von seiner neuen Frau (schön, ehrgeizig, blond) dazu gedrängt wird.

 

Die Moral, die die Medien erzählen: Schuster bleib bei Deinen Leisten!, das hast Du gar nicht verdient, bei und mit den Schönen und Reichen zu sein, Du gehörst nicht dazu. Hier ist ein ganz widerlicher NEID und eine noch widerlichere HÄME im Spiel...Wie sich die Journaille aufgeilt daran, immer wieder etwas Neues zu finden ... das Wild (hoffentlich!) endlich erlegen zu können ... endlich zu sehen, wie der Fischer wieder in seinem Pisspott sitzt --- Ga man hen. Se sitt all weder in’n Pissputt ... wie die Moral von der G'schicht sich auf Plattdeutsch buchstabiert ([ame]http://de.wikipedia.org/wiki/Vom_Fischer_und_seiner_Frau[/ame]).

Bearbeitet 11. Januar 2012 von Escorthopper

[jw70]

Lagerfeld (http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/mode/lagerfeld-zur-wulff-affaere-ein-paar-schlussstriche-unter-die-debatte-11600566.html) liegt ganz falsch. Es geht nicht um Rotkäppchen, hier wird ein ganz anderes Märchen erzählt: das Märchen "vom Fischer un syner Fru". Und genau DAS macht den Umgang der Journaille mit dieser sogenannten Affäre so überaus unappetitlich.

 

Nachdem gestern oder vorgestern die Welt in diese Richtung zielte ...

 

http://www.welt.de/politik/deutschla...lamassels.html

 

... knüpft heute die FAZ indirekt daran an:

 

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/neue-vorwuerfe-in-der-wulff-affaere-schon-wieder-so-ein-freund-11602234.html

 

Wulffs Fehler wird darin gesehen, dass er, von oder trotz einfacher Herkunft, auf Glamour und Geltung aus ist - und insbesondere von seiner neuen Frau (schön, ehrgeizig, blond) dazu gedrängt wird.

 

Die Moral, die die Medien erzählen: Schuster bleib bei Deinen Leisten!, das hast Du gar nicht verdient, bei und mit den Schönen und Reichen zu sein, Du gehörst nicht dazu. Hier ist ein ganz widerlicher NEID und eine noch widerlichere HÄME im Spiel...Wie sich die Journaille aufgeilt daran, immer wieder etwas Neues zu finden ... das Wild (hoffentlich!) endlich erlegen zu können ... endlich zu sehen, wie der Fischer wieder in seinem Pisspott sitzt --- Ga man hen. Se sitt all weder in’n Pissputt ... wie die Moral von der G'schicht sich auf Plattdeutsch buchstabiert (http://de.wikipedia.org/wiki/Vom_Fischer_und_seiner_Frau).

 

neben "Hans im Glück" mein Lieblingsmärchen.

Wer ihn allerdings als armen Fischer sieht, ist ihm bereits auf dem Leim gegangen.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 21:19 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:38 Uhr ----------

 

Hagen Rether hat das mit den Skandalen mal sehr schön auf den Punkt gebracht.

 

Es sind die eigenen nicht gelösten Konflikte, die man sich lieber bei anderen anschaut und dann dort drauf haut. Ich würde nicht alles auf die Medien beziehen. Es ist die moderne Form des Prangers. Den gibt es noch immer.

 

Weil es eben verdammt bequem ist, sich um andere Leute zu kümmern, anstatt um sich selbst.

 

noch einmal, genau das ist es doch was Rether, Kabarett, Satire macht.........

.....dankenswerterweise!

Bearbeitet 11. Januar 2012 von jw70

[Escorthopper]

Mir geht es gar nicht darum, wie der Wulff an sich ist oder wie ich ihn sehe, sondern darum, was die Medien für ein "Märchen" von ihm erzählen. Und dass in diesem Märchen die Verderbnis von einer Frau mit Drang nach Glamour und Geltung ausgeht. Mir geht es um das, was man gemeinhin die Moral von der G'schicht nennt ... also darum, darauf zu zeigen, dass die Medien die sogenannte Affäre dazu nutzen, eine ganz bestimmte Moral zu transportieren.

 

Das Lustige ist, dss das als Pressefreiheit daher kmmt. Und noch lustiger ist, dass genau das Pressefreiheit ist.

Bearbeitet 11. Januar 2012 von Escorthopper