Wer macht Skandale und warum?

[Anubis]

Politiker-Überversorgung, wenn sie dem hehren Ziel der Verhinderung von Korruption und Lobbyistentätigkeit dienen würde (und mit strengeren Regeln diesbezüglich verbunden wäre), wäre mir eigentlich sehr willkommen.

Da siehst mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Richtig viel Geld scheint in der Praxis Korruption eher zu fördern. Irgendwie scheints Anreiz zu sein, noch mehr zu kriegen. Das kann man wohl alles erst nachvollziehen, wenn man selber in der Lage ist...

[JohnC]

Die Korruption der Regierungen beginnt fast immer mit der ihrer Prinzipien

[Sonnenkönig]

Da siehst mal den Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Richtig viel Geld scheint in der Praxis Korruption eher zu fördern. Irgendwie scheints Anreiz zu sein, noch mehr zu kriegen. Das kann man wohl alles erst nachvollziehen, wenn man selber in der Lage ist...

 

Dies muss nicht so sein, wenn man Beispiele aus der Geschichte nimmt.

 

Mehr Geld will -allgemein gesehen- ohnehin jeder haben, aber aus eigenen Beobachtungen kenne ich auch Menschen, die von Haus aus einiges "altes Geld" haben und sehr entspannt damit umgehen bzw. nicht gerade raffgierig veranlagt sind.

 

Wenn man als Aufsteiger mal Blut geleckt hat, will man mehr. Die Ansprüche steigen immens und die Wulffs wollen plötzlich mithalten mit ihren neuen "Freunden". Da leistet man sich dann schon mal ein paar Tage Sylt, obwohl das Konto zu der Zeit um 10.000 € überzogen war.

[Caroline.de.Rochat]

Gerade gefunden im Netz zum Thema Ehrensold: http://www.tagesschau.de/kommentar/ehrensold102.html

[Achim]

Da leistet man sich dann schon mal ein paar Tage Sylt, obwohl das Konto zu der Zeit um 10.000 € überzogen war.

 

Da kenne ich mehr Absteiger als Aufsteiger die so agieren.

[Escorthopper]

Nachdem nun die Zapfen gestrichen wurden, ist er endlich wirklich weg. Aber die Frage dieses Threads bleibt: Wer macht Skandale und warum?

 

Skandale macht, (1) wer daran verdient und wer (2) davon profitiert und wer (3) die Mittel dazu hat. Nr. 3 ist die Voraussetzung, dass die, die von Skandalen profitieren oder daran verdienen, überhaupt tätig werden können.

 

Die Medien haben gut verdient am Wulff-Skandal. Sowas treibt die Auflagen in die Höhe. So ein Skandal ist deshalb ein pfundige Sache. Und das Publikum hatte ja auch seinen Spaß, zum Schluss mit den Tröten in der Hand. Ihr da oben, wir da unten - wir sind das Volk! Aber wer hätte das je bezweifelt?

 

Wer aber hat profitiert von dem Skandal? Das weiß man noch nicht so recht. Hier schaut man vor allem darauf oder dahin, wo es Profiteure im politischen System geben könnte. Der Bundespräsident ist eher eine Randfigur im politischen System, das macht eigentlich keinen Sinn ihn mit einem Skandal abzuschießen. Ob man die Merkel treffen wollte? Keine Ahnung. Ich denke nicht, dass sie groß Schaden genommen hat oder nimmt.

 

Dass Wulff anderen Politikern groß auf den Sack gegangen wäre, glaube ich eher nicht. Das was er praktiziert hat, macht man im System so. Das nennt man Symbiose von Wirtschaft und Politik - und ist Voraussetzung dafür, dass der Laden läuft. Und Vorteilsnahme im und kraft Amt? Da kommt man als Politiker gar nicht drum herum!!! Da ein Gratisstarkbier auf dem Nockherberg, dort ein gesponsortes Dinkelmüsli auf dem internationalen Grünenforum. Das lässt sich praktisch nicht vermeiden. Und auch die Gunst der schönen Bettina würde ich da locker subsumieren: Oder glaubt jemand im Ernst, dass Bettina so einen Spießer wie Wulff geheiratet hätte, wenn der nicht ein schickes politisches AMt inne gehabt hätte, sondern beispielsweise als DHL-Paketbote die Haustreppe hoch geschnauft gekommen wäre?

 

Freuen wir uns auf den nächsten Skandal!!! Dann kauf ich mir auch wieder mal den Spiegel und greife im Zug wieder sensationslüstern ins unterste Zeitungsfach! Das ist doch auch ein Skandal, dass die Bildzeitung im ICE-Zeitungspender immer in der untersten Schublade steckt! Der Diekmann fährt scheinbar nie Zug, sonst hätte der das längst skandalisiert.

Bearbeitet 10. März 2012 von Escorthopper

[aurora06]

Tja, oder manche Menschen leben bzw. verdienen von den Fehlern anderer Menschen.

[Sonnenkönig]

Und Vorteilsnahme im und kraft Amt? Da kommt man als Politiker gar nicht drum herum!!! Da ein Gratisstarkbier auf dem Nockherberg, dort ein gesponsortes Dinkelmüsli auf dem internationalen Grünenforum.

 

Beim Edmund war laut glaubwürdiger diverser Zeugenaussagen immer nur milder Tee im Krug. Reine Kamille, nix Promille.

 

 

.......... vielleicht hat deshalb gar die Bauerei im Hintergrund ihn damals......

[aurora06]

Beim Edmund war laut glaubwürdiger diverser Zeugenaussagen immer nur milder Tee im Krug. Reine Kamille, nix Promille.

 

 

.......... vielleicht hat deshalb gar die Bauerei im Hintergrund ihn damals......

 

was ist denn da schlimm daran? Im Käferzelt saufen die Weiber Schampus aus dem Masskrug !

[Ariane]

Eine weitere Literaturempfehlung von mir zum Thema (siehe auch #51):

Hans Mathias Kepplinger: Die Mechanismen der Skandalisierung: zu Guttenberg, Kachelmann, Sarrazin & Co.: Warum einige öffentlich untergehen - und andere nicht, März 2012

 

[jw70]

Lagerfeld (http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/mode/lagerfeld-zur-wulff-affaere-ein-paar-schlussstriche-unter-die-debatte-11600566.html) liegt ganz falsch. Es geht nicht um Rotkäppchen, hier wird ein ganz anderes Märchen erzählt: das Märchen "vom Fischer un syner Fru". Und genau DAS macht den Umgang der Journaille mit dieser sogenannten Affäre so überaus unappetitlich.

 

Nachdem gestern oder vorgestern die Welt in diese Richtung zielte ...

 

http://www.welt.de/politik/deutschla...lamassels.html

 

... knüpft heute die FAZ indirekt daran an:

 

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/neue-vorwuerfe-in-der-wulff-affaere-schon-wieder-so-ein-freund-11602234.html

 

Wulffs Fehler wird darin gesehen, dass er, von oder trotz einfacher Herkunft, auf Glamour und Geltung aus ist - und insbesondere von seiner neuen Frau (schön, ehrgeizig, blond) dazu gedrängt wird.

 

Die Moral, die die Medien erzählen: Schuster bleib bei Deinen Leisten!, das hast Du gar nicht verdient, bei und mit den Schönen und Reichen zu sein, Du gehörst nicht dazu. Hier ist ein ganz widerlicher NEID und eine noch widerlichere HÄME im Spiel...Wie sich die Journaille aufgeilt daran, immer wieder etwas Neues zu finden ... das Wild (hoffentlich!) endlich erlegen zu können ... endlich zu sehen, wie der Fischer wieder in seinem Pisspott sitzt --- Ga man hen. Se sitt all weder in’n Pissputt ... wie die Moral von der G'schicht sich auf Plattdeutsch buchstabiert (http://de.wikipedia.org/wiki/Vom_Fischer_und_seiner_Frau).

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=ANExFP8PbT0]Märchen der Welt 034# Der Fischer und seine Frau - Ganze Folge - YouTube[/ame]