Wer macht Skandale und warum?

[Bayernbulle]

Ist wie in einer Firma für mich, wenn schon das höchste Amt, dann aber auch das höchste Gehalt. Muss ja nicht gleich wieder im Sozialismus enden.

 

Oder Macht macht geil bzw. Geld sexy, was wäre Dir lieber?

 

Es ist nur so, dass Josef Ackermann in der Deutschen Bank gar nicht das höchste Gehalt kriegt,

 

Anshu Jain, einer von den beiden Ackermann-Nachfolgern, langjähriger Leiter des Investmentbanking der Deutschen Bank, begeisterter Rucksackfan und notorischer Aktenkofferverweigerer bekam 2011 12 Millionen Euro, Ackermann 9 Millionen

[Lineker]

ist doch ne ganz einfache rechnung:

Als MP von NDS bekam er 150.000 per anno plus Zuschläge, als ExMP hätte er so um die 7000-8000 "Rente" bekommen, ausser er geht in die freie Wirtschaft

(was ich mir bei der Schnarchnase nur schwerlich vorstellen kann)

Nun als BuPrä bekommt er ca. 200.000 bis zum Tage seines ablebens....

Und Gesetz dem Fall er wird so alt wie Walter Scheel macht dass so mindestens 6-7 Mio Euronen

Er ist auf Nummer Sicher gegangen

 

ausserdem hat er, so wie ich das sehe, nur von 1990 bis 1994 als Anwalt gearbeitet, dementsprechend ist er was das betrifft auch nicht mehr zu gebrauchen

seit 1994 liegt er also dem Steuerzahler auf der Tasche, sei es als Landtagsabgeordneter, als MP oder als BuPrä

Bearbeitet 5. Januar 2012 von Lineker

[nolensvolens]

Interessant fand ich im gestrigen Interview die Einlassung des gelernten Juristen, der Bankkredit sei bereits im Nov. besprochen und vereinbart worden, das sei ein mündlicher Vertrag, welcher gelte, und auf die Unterzeichnung der schriftlichen Dokumente (später) sei es daher gar nicht mehr angekommen. Ist mir neu, dass Banken mündliche Kreditvereinbarungen über 500.000,-- schließen. Müßte dann schwere Konsequenzen für den zuständigen Bankbearbeiter haben. Eigentlich müßte die Bank dieser Behauptung des BP umgehend und mit allem Nachdruck widersprechen. Oder den zuständigen Sachbearbeiter fristlos kündigen.

[Aileen]

Ich glaub ich eck mal wieder an..

 

Ich muss zugeben, dass ich das Interview gestern gar nicht mal so übel gefunden habe...

Natürlich hat er einen großen Fehler(oder mehrere) gemacht, dennoch hat er den Mumm in den Knochen und hat sich zur "besten" Sendezeit (war zwar eine Aufzeichnung), vor das Volk gesetzt und offen darüber geredet.

 

Für die Kritiker unter euch, kann ich auch sagen: JA er ist nicht auf jede Frage spezifisch eingegegangen. Er hat auch über einiges drum herum geredet, dennoch rechne ich ihm seinen gestrigen Auftritt hoch an.

 

Er gesteht seine Fehler ein.

 

Und sind wir mal ganz ehrlich...

 

Jeder Mensch hat eine Leiche im Keller oder irgendeinen wunden Punkt..

Bearbeitet 5. Januar 2012 von Aileen

[Benno]

Und sind wir mal ganz ehrlich...

 

Jeder Mensch hat eine Leiche im Keller oder irgendeinen wunden Punkt..

 

Ja.. auch ich bin manchmal wund , aber nicht nekrophil

[Lineker]

er gesteht seine fehler ein... aber nicht alle sondern immer nur die, die man ihm frisch um die ohren haut.

 

bin mal gespannt ob er der anfrage der bild zustimm die mailbox-ansafe zu veröffentlichen...

wenn nein, dann ist er fällig

wenn ja, so schätze ich, ist er auch fällig....

[Aileen]

Ja.. auch ich bin manchmal wund , aber nicht nekrophil

 

Ach lieber Benno, stimmt deinen wunden Punkt erahnt "Frau" auch ganz schnell..

Bearbeitet 5. Januar 2012 von Aileen

[nolensvolens]

Ich glaub ich eck mal wieder an..

 

Ich muss zugeben, dass ich das Interview gestern gar nicht mal so übel gefunden habe...

Natürlich hat er einen großen Fehler(oder mehrere) gemacht, dennoch hat er den Mumm in den Knochen und hat sich zur "besten" Sendezeit (war zwar eine Auszeichnung), vor das Volk gesetzt und offen darüber geredet.

 

Für die Kritiker unter euch, kann ich auch sagen: JA er ist nicht auf jede Frage spezifisch eingegegangen. Er hat auch über einiges drum herum geredet, dennoch rechne ich ihm seinen gestrigen Auftritt hoch an.

 

Er gesteht seine Fehler ein.

 

Und sind wir mal ganz ehrlich...

 

Jeder Mensch hat eine Leiche im Keller oder irgendeinen wunden Punkt..

 

 

Zum Einen waren die "zugelassenen" Journalisten sozusagen handverlesen. Zum Anderen frage ich mich immer wieder, warum jemand in solch einer Situation, wo man eben auch mal vielleicht einen guten Eindruck durch das Einräumen von Fehlern machen kann (und scheints auch bei manchen gemacht hat), so einen hanebüchnen Unsinn, wie das mit dem "mündlichen Kreditvertrag" mit der Bank im November von sich geben kann. Als Jurist! Und ohne Not! Er hätte doch bloss sagen brauchen, dass er sich krumm ausgedrückt habe, der Vertrag im Prinzip in trockenen Tüchern gewesen wäre, nur eben die "Formalien" zu dem Zeitpunkt gefehlt hätten. Das hätte ihm niemand übel genommen. Aber bewußt so einen Unsinn, was ihm selbst klar sein muss, zu erzählen

 

Mir persönlich haben Mimik und Körpersprache am Anfang des Interviews nicht gefallen. Beides drückte beherrschten Zorn aus, dass er sich rechtfertigen und Fehler eingestehen muss. Obwohl er nach eigenen Verständnis alles ganz anständig gehandhabt zu haben meint (mithin sich völlig ungerecht behandelt fühlt). Erst im Laufe des Interviews wurde er "warm" und konnte Mimik und Körpersprache gut beherrschen.

[Aileen]

 

Zum Einen waren die "zugelassenen" Journalisten sozusagen handverlesen. Zum Anderen frage ich mich immer wieder, warum jemand in solch einer Situation, wo man eben auch mal vielleicht einen guten Eindruck durch das Einräumen von Fehlern machen kann (und scheints auch bei manchen gemacht hat), so einen hanebüchnen Unsinn, wie das mit dem "mündlichen Kreditvertrag" mit der Bank im November von sich geben kann. Als Jurist! Und ohne Not! Er hätte doch bloss sagen brauchen, dass er sich krumm ausgedrückt habe, der Vertrag im Prinzip in trockenen Tüchern gewesen wäre, nur eben die "Formalien" zu dem Zeitpunkt gefehlt hätten. Das hätte ihm niemand übel genommen. Aber bewußt so einen Unsinn, was ihm selbst klar sein muss, zu erzählen

 

Mir persönlich haben Mimik und Körpersprache am Anfang des Interviews nicht gefallen. Beides drückte beherrschten Zorn aus, dass er sich rechtfertigen und Fehler eingestehen muss. Obwohl er nach eigenen Verständnis alles ganz anständig gehandhabt zu haben meint (mithin sich völlig ungerecht behandelt fühlt). Erst im Laufe des Interviews wurde er "warm" und konnte Mimik und Körpersprache gut beherrschen.

 

Also Jakob pack das Nudelholz weg..

Ich muss dir Recht geben, das mit Körpersprache und Ausdruck hatte ich mir gestern auch gedacht.. Am Anfang wirkter er sehr verkramft...

 

Dennoch bleib ich bei meiner Meinung:smile:

Auch der Bundespräsident hat ein Privatleben verdient.

[Bayernbulle]

Im Prinzip bestand das ganze Interview aus würdelosem Selbstmitleid und Luftblasen. Einerseits hat er Transparenz gelobt, weigert sich aber, dass sein Anruf von der Bild-Zeitung veröffentlicht wird. Wahrscheinlich, weil er dann der Lüge überführt wird.

 

Das Amt des Bundespräsidenten ist längst von Wehr-Wulff zurückgetreten, egal ob er bleibt oder geht.

[nolensvolens]

Dennoch bleib ich bei meiner Meinung:smile:

 

Frage in die Runde: Darf die das überhaupt, einfach so? :lach:

[Aileen]

Frage in die Runde: Darf die das überhaupt, einfach so? :lach:

 

Lieber Jakob ich hab einen Namen!!!

[Bayernbulle]

Eigene Meinung von Frauen kostet extra und muss erst genehmigt werden..

[nolensvolens]

Aber in der Sache, (auch) die Art der (scheibchenweisen) Inszenierung durch die Bild-Verantwortlichen missfällt mir mittlerweile in erheblichem Maße. Es ist bedauerlich, dass der Beraterstab des Bundespräsidenten der Bild Redaktion offenbar intellektuell und strategisch meilenweit unterlegen ist.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 15:35 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:34 Uhr ----------

 

Lieber Jakob ich hab einen Namen!!!

 

Ach was, Schöne

[Aileen]

Andere Frage:

 

Wenn Wulffi abdankt.. Wer soll das Amt übernehmen?

Es ist ein Armutszeugnis für den Deutschen Staat, dass nach nicht mal 2 Jahren wieder ein Bundespräsident durch medialen Einfluss verschwindet..

[aurora06]

Eigene Meinung von Frauen kostet extra und muss erst genehmigt werden..

 

 

Und der Christian hat das gesagt, was ihm vorher Betty gesagt hat was er sagen soll.

Oder , hinter jedem starken Mann steht eine starke Frau.....................

[Aileen]

Eigene Meinung von Frauen kostet extra und muss erst genehmigt werden..

 

Lieber Babu ich sag nur..

 

----GIRL-POWER----

[Bayernbulle]

Andere Frage:

 

Wenn Wulffi abdankt.. Wer soll das Amt übernehmen?

Es ist ein Armutszeugnis für den Deutschen Staat, dass nach nicht mal 2 Jahren wieder ein Bundespräsident durch medialen Einfluss verschwindet..

 

Gauck sollte das Amt übernehmen..

 

Es ist kein Armutszeugnis für Deutschland sondern für die Typen, die das Amt ausgeübt haben. Köhler war ein Weichei, der zurückgetreten ist, obwohl er die Wahrheit gesagt hat und Wulff ist ein Parvenü, der von vornherein ungeeignet war.

[nolensvolens]

Und der Christian hat das gesagt, was ihm vorher Betty gesagt hat was er sagen soll.

Oder , hinter jedem starken Mann steht eine starke Frau.....................

 

Nö, dann wäre er ein schwacher Mann.

 

Ein starker Mann hört einer Frau gut zu, erwägt das Gehörte gründlich und entscheidet dann selbst, was er sagt und tut. Ist die Frau eine sehr gute Ratgeberin, dann kann es so scheinen, wie Du sagst. Nur scheinen.

[aurora06]

Nö, dann wäre er ein schwacher Mann.

 

Ein starker Mann hört einer Frau gut zu, erwägt das Gehörte gründlich und entscheidet dann selbst, was er sagt und tut. Ist die Frau eine sehr gute Ratgeberin, dann kann es so scheinen, wie Du sagst. Nur scheinen.

 

Oder, wenn ein Mann das erste mal von einer Frau so richtig hergenommen wird in seinem Leben, das nennt man dann glaube ich sexuell hörig. Quasi hören zuhören...........

 

Das mit den Krediten ist für mich nicht so schlimm. Aber die Telefonanrufe, eindeutig Machtmissbrauch . Viel. werden die Mailboxansagen noch veröffentlicht, mittlerweile wird ja vor nichts mehr zurückgeschreckt.

Bearbeitet 5. Januar 2012 von aurora06

[nolensvolens]

Oder, wenn ein Mann das erste mal von einer Frau so richtig hergenommen wird in seinem Leben, das nennt man dann glaube ich sexuell hörig. Quasi hören zuhören...........

 

Ein Phänomen, das mir persönlich absolut unverständlich ist, ungeachtet der Beobachtung, dass es sowas wohl in der Tat gibt. Ob und wie ich jedoch noch "richtiger" hergenommen werden könnte als bislang, weiss ich natürlich nicht bzw. werde ich nie wissen :lach:

 

Allerdings sehe ich den Zusammenhang mit dem BP jetzt nicht wirklich ...

[aurora06]

Ein Phänomen, das mir persönlich absolut unverständlich ist, ungeachtet der Beobachtung, dass es sowas wohl in der Tat gibt. Ob und wie ich jedoch noch "richtiger" hergenommen werden könnte als bislang, weiss ich natürlich nicht bzw. werde ich nie wissen :lach:

 

Allerdings sehe ich den Zusammenhang mit dem BP jetzt nicht wirklich ...

 

Das ist ja der Vorteil vom pay6, da wird man(n) von verschiedenen Frauen richtig hergenommen. Am Ende weis man(n) dann gar nicht mehr welcher Escort man sexuell hörig sein soll oder darf.

[Sonnenkönig]

Andere Frage:

 

Wenn Wulffi abdankt.. Wer soll das Amt übernehmen?

Es ist ein Armutszeugnis für den Deutschen Staat, dass nach nicht mal 2 Jahren wieder ein Bundespräsident durch medialen Einfluss verschwindet..

 

Köhler ist nicht durch medialen Einfluss gegangen, sondern weil er ein seltsames Amtsverständnis hatte:

Das war jemand, der sich kraft seines überbewerteten Amtes als sakrosankt gesalbte Instanz in höchsten überparteilichen Sphären schwebend sah, der dann ex cathedra dauernd anmahnen und alles und jeden besserwissend kritisieren, selbst aber nicht mal Scheel angeschaut werden darf;-)

Mit (m.E. relativ moderater) Kritik an seiner geheiligten Person respektive seiner geäußerten Ansichten kam dieser windelweiche Mensch dann nicht klar und ging lieber, anstatt im Diskurs seine Position zu verteidigen.

[Vanessa]

Ja ja klar.. "Moral ist, wenn man moralisch ist."

 

So wird hier mit zweierlei Maß gemessen. Die Sexualmoral ist eine andere Moral. Gegenüber der Gesellschaft vielleicht. Aber gegenüber der eigenen Frau. Oh man(n) ihr bastelt es euch auch zurecht, wie es euch gerade passt.

 

Würden die Eltern, Tanten, Onkel und Großeltern ihren Kindern mal vorleben, wie es "richtig" ist, wäre der Aufschrei nach einer "moralischen Instanz" nicht so groß! Ihr ALLE seid doch die moralische Instanz für euer Umfeld! Jeder ist moralische Instanz bzw. sollte es sein. EINER einzigen Person bzw. einem Amt eine moralische Instanz als Position aufzuladen ist wieder so verdammt einfach und bequem. Manche nehmen sich die Religion auf Grundlage der Bücher Koran, Bibel, etc. (oh je!!) als moralische Instanz, andere wiederrum den Papst als solchen, andere einen Bundespräsidenten!

 

Es ist ja so verdammt einfach mit dem Finger auf die moralische Instanz zu zeigen, wenn sie fehlbar ist, da sie menschlich ist.

[aurora06]

Ja ja klar.. "Moral ist, wenn man moralisch ist."

 

So wird hier mit zweierlei Maß gemessen. Die Sexualmoral ist eine andere Moral. Gegenüber der Gesellschaft vielleicht. Aber gegenüber der eigenen Frau. Oh man(n) ihr bastelt es euch auch zurecht, wie es euch gerade passt.

 

mit mir kannst du moralfreien Sex haben, bin glücklich Geschieden.................