Belle Escort

[nolensvolens]

 

Kann mich mal wer aufklären bitte?

 

:oha:

 

Nee nee nee, ich bestimmt nicht, kann sowas ganz schlecht mit Worten erklären

[Caroline.de.Rochat]

:oha:

 

Nee nee nee, ich bestimmt nicht, kann sowas ganz schlecht mit Worten erklären

 

Warum nicht?

[nolensvolens]

Warum nicht?

 

Weil ich dann rot werde und stottere ...

[Caroline.de.Rochat]

DAS sieht und hört man doch nicht hier :-P

[nolensvolens]

DAS sieht und hört man doch nicht hier :-P

 

Nun werd aber nicht spitzfindig (so oder ähnlich nennt man das, wenn eine Frau ausnahmsweise mal recht haben sollte)

 

Schönes und entspanntes Wochenende Dir

[moonbather]

hmmm - ich verstehe gerade nur Bahnhof...

 

Kann mich mal wer aufklären bitte?

 

Alfder hat ein Eigentor geschossen und Jakob distanziert sich vorsorglich ausdrücklich davon.

[nolensvolens]

Dir auch ein schönes Wochenende, Mooni, entspannen ...

[Caroline.de.Rochat]

...würde mich zwar dennoch interessieren (und zwar brennend!) - aber wenn keiner mit der Sprache rausrücken will :(

 

Euch auch ein schönes Wochenende - vielleicht bin ich Morgen (muss ich aber noch abmachen morgen) mit meiner Freundin in einer neuen Bar <3

 

Hab da heute einen Anruf bekommen von einem Freund - scheint ein netter Laden zu sein - Unter den Linden.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 21:05 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:51 Uhr ----------

 

Man darf eines nicht vergessen..es gibt auch Escorts, die in Privatinsolvenz sind.

 

Du wirst Dich erinnern Lucy, dass auch eine Escortdame, die hier mal im Forum Recht recht aktiv war und bei zeitweise bei Belle gelistet einen Betrugsversuch bei mir gestartet hat und sich unrechtmäßig Eigentum angeeignet hat. Nur auf entsprechenden nachhaltigen Druck von mir hat sie einen Teil des Schadens beglichen, ansonsten war nichts zu holen.

 

...das lese ich jetzt erst - das ist ja krass!

 

...und ich hab schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich nur nen Zettel und nen Kuli suchte, um mich noch zu verabschieden (weil er schon geschlafen hat).

[Bayernbulle]

 

...und ich hab schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich nur nen Zettel und nen Kuli suchte, um mich noch zu verabschieden (weil er schon geschlafen hat).

 

Die gehörte zu den weiblichen Wesen, die vielleicht noch wissen wie man Gewissen schreibt, das wars dann aber auch...in meinen Escort-Memoiren wird es dazu ein Kapitel geben...Gottseidank hatte ich damals noch ein Haar von ihr auf meiner Unterhose entdeckt..das hat dann ein sehr, sehr böser Voodoo-Zauberer von mir bekommen..

[Andy-Tech]

Und ich dachte immer vor dem Gesetz sind alle gleich.

Von welchem Urteil (hier veröffentlicht ?) redest Du ?

 

Eine Firma != eine Person, hier gelten ganz unterschiedliche Gesetze, wie jeder wissen sollte ...

 

 

und zur Info hier der Link zu dem Urteil:

 

 

http://www.mc-escort.de/forum/showthread.php?t=18730

[Caroline.de.Rochat]

Gerade mit meiner Freundin telefoniert - das wird morgen vermutlich ein interessanter Abend und ich freue mich jetzt schon drauf!

 

Ich hoffe, ich bekomme eine Ausgabe davon! Diese würde ich sehr, sehr gerne lesen!

[alfder]

@alfder - wer seine Provision nicht bezahlt ist einfach nur unten durch - und das sollten auch die Kunden wissen!

 

...mal so nebenbei meine Meinung dazu <3

 

Im Augenblick sieht es so aus, dass alle Damen im Generalverdacht stehen, ihre Provisionen nicht zu zahlen, da der Kunde auf der Website ja nicht wissen kann welche der gelisteten Damen nun ehrlich (auch gegenüber dem Kunden) sind.

 

Eine Erklärung, ob alle nicht aktiven, gekündigten Damen jetzt von der Website sind wurde von der Agentur ja noch nicht gegeben, weder öffentlich noch per mail oder Telefon.

 

---------- Beiträge zusammengefügt 19.02.12 um 00:08 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war 18.02.12 um 23:57 Uhr ----------

 

Wer Provision nicht bezahlt - da liegt es auch nahe, dass der den Kunden beklaut!

 

Ich hätte schon 100 Möglichkeiten gehabt den Kunden zu beklauen!

 

Und selbst, als er eingeschlafen war und ich schlicht nur einen Zettel gesucht hatte plus Kuli, um ihm eine Nachricht zu schreiben, warum ich nimmer da bin - überkam mich ein schlechtes Gewissen!

Er hätte aufwachen können - mich beobachten, wie ich "was" suche....

 

Mann, Mann, Mann - denkt mal nicht nur mit dem verlängerten Teil zwischen Euren Beinen!

Wer den den einen dreist "beklaut" - beklaut auch andere!

 

Und wer Reval raucht, der frisst auch kleine Kinder

[moonbather]

Im Augenblick sieht es so aus, dass alle Damen im Generalverdacht stehen, ihre Provisionen nicht zu zahlen, da der Kunde auf der Website ja nicht wissen kann welche der gelisteten Damen nun ehrlich (auch gegenüber dem Kunden) sind.

 

Eine Erklärung, ob alle nicht aktiven, gekündigten Damen jetzt von der Website sind wurde von der Agentur ja noch nicht gegeben, weder öffentlich noch per mail oder Telefon.

 

Wieso ? Genau das Gegenteil kann ja auch der Fall sein !

 

Und wer sagt, dass die Agentur so eine Erklärung abgeben muss ?

[Bayernbulle]

Endlich sind wir hier in der Postmoderne angekommen...Alles ist möglich und auch das Gegenteil davon..

[alfder]

Wieso ? Genau das Gegenteil kann ja auch der Fall sein !

 

Und wer sagt, dass die Agentur so eine Erklärung abgeben muss ?

 

Müssen muss niemand, aber es wäre vielleicht schlau, zumal die Agentur öffentlich gesagt hat dass einige Damen so lange auf der Seite bleiben bis sie bezahlt haben. Bislang wurde die Dame entfernt, die bei SW.at moniert hat.

[moonbather]

Endlich sind wir hier in der Postmoderne angekommen...Alles ist möglich und auch das Gegenteil davon..

 

Nichts hasst Alfder mehr als fehlende Transparenz

[alfder]

Nichts hasst Alfder mehr als fehlende Transparenz

 

Gibts die Aufnahmeanträge für die Transparenzliga bei Dir?

[moonbather]

Müssen muss niemand, aber es wäre vielleicht schlau, zumal die Agentur öffentlich gesagt hat dass einige Damen so lange auf der Seite bleiben bis sie bezahlt haben. Bislang wurde die Dame entfernt, die bei SW.at moniert hat.

 

Eben, das muss niemand. Keine Agentur, keine (!) untersteht der Gerichtsbarkeit einer österreichischen NGO. Und, btw, gibt es eine Liste der von SW 'vertretenen'. (O-Ton SW) Damen ? Wann wurde die veröffentlicht für einen Abgleich ?

Bearbeitet 19. Februar 2012 von moonbather

[alfder]

Langsam werden solche Postings langweilig. Zuerst wird viel Wind gemacht, dann alles in den Keller verschoben und das Ergebnis bleibt auch im Dunkeln - wenn es denn überhaupt eines gab.

Wozu sich also als 'Hilfspolizist' der 2. Reihe engagieren ?

 

Mal im Keller gestöbert letztes Posting im SW.at

 

http://www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=1242&highlight

[moonbather]

Mal im Keller gestöbert letztes Posting im SW.at

 

http://www.sexworker.at/phpBB2/viewtopic.php?t=1242&highlight

 

Also hier ist offensichtlich, dass die gute Frau völlig überfordert ist. Vermutlich Chaos total dort.

 

Nachdem sie sich entschuldigt und bestätigt hat dass es ein Fehler war die eine Dame nicht zu löschen (was sie inzwischen auf ihrer Homepage gemacht hat) gibt es keinen ersichtlichen Grund, warum sie Profile dieser Dame nicht auch auf anderen Seiten ( auf die sie Zugriff hat) löschen sollte.

Aber vermutlich brennt es an allen Ecken und Enden dort.

 

Eine Agentur mit 70 oder mehr Damen zu führen ist als Einzelkämpfer(in) kaum noch möglich. Die Folgen spürt nicht nur sie selbst sondern auch die Damen dort (und Ehemalige).

 

Dem Zwerg empfehle ich, auf seiner Seite den Account einfach zu löschen. Das darf, kann und sollte er. Und den Fall auf dem normalen Rechtsweg weiter zu verfolgen.

[moonbather]

Ich nehme Bezug auf das Posting von Zwerg im SW-Forum 20/20 von heute 27.2./20:35 Uhr.

 

Ich bin gespannt, wie die Provider reagieren. Bislang hat SW ja nur einen einzigen konkreten Fall, in dem der Name der Dame bekannt ist und eine Art 'Vertretungsauftrag' vorzuliegen scheint. Hier kann man handeln.

 

Aber ob das reicht, sozusagen präventiv alle (!) Damen von Belle Escorts zu löschen ? Beweise dass tatsächlich, weitere Verstöße immer noch (!) vorliegen gibt es wohl nicht.

Finde es auch seltsam, dass er in seinem eigenen Forum nicht löscht, es aber von anderen verlangt.

[Jupiter]

Ich nehme Bezug auf das Posting von Zwerg im SW-Forum 20/20 von heute 27.2./20:35 Uhr.

 

Ich bin gespannt, wie die Provider reagieren. Bislang hat SW ja nur einen einzigen konkreten Fall, in dem der Name der Dame bekannt ist und eine Art 'Vertretungsauftrag' vorzuliegen scheint. Hier kann man handeln.

 

Aber ob das reicht, sozusagen präventiv alle (!) Damen von Belle Escorts zu löschen ? Beweise dass tatsächlich, weitere Verstöße immer noch (!) vorliegen gibt es wohl nicht.

Finde es auch seltsam, dass er in seinem eigenen Forum nicht löscht, es aber von anderen verlangt.

 

Moni langsam reichts mit deinen Sticheleien. Zwerg hat alles im SW-Forum dargelegt, auch warum er den Account nicht sperrt.

Wenn du schon meckerst, les vorher alles.

 

Gruß Jupiter

[moonbather]

Moni langsam reichts mit deinen Sticheleien. Zwerg hat alles im SW-Forum dargelegt, auch warum er den Account nicht sperrt.

Wenn du schon meckerst, les vorher alles.

 

Gruß Jupiter

 

Ich habe alles gelesen, aber seine Begründung ist fadenscheinig. Wenn Zwerg davon ausgeht, dass Belle Persönlichkeits- und Bildrechte verletzt, sollte er sie konsequent sperren - wie andere echte oder vermeintliche Missachter der Regeln.

Das tut er aber nicht, weil er sein Forum weiterhin als öffentlichen Pranger benutzen will, statt den normalen Rechtsweg einzuschlagen - was er Agenturen aber empfiehlt.

Damit begibt er sich - meiner Meinung nach - auf die gleiche Ebene wie die Agentur und es riecht nach Selbstjustiz.

 

Hier wird immer das Argument vorgebracht, kann könne nicht ein Unrecht mit einem anderen Unrecht beantworten. Nur leider wird das von zahlungssäumigen Escorts und deren Vertretern einseitig ausgelegt.

 

Mir ist noch keine Agentur bekannt, die öffentlich die Namen von Escorts gepostet hat, die ihre Provisionen nicht pünklich bezahlt haben oder sich einfach mit den Provisionen aus dem Staub gemacht haben.

Dann würde man sich auf gleicher Augenhöhe begegnen - aber nicht so.

Bearbeitet 28. Februar 2012 von moonbather

[Asfaloth]

Und warum klärst Du das nicht mit ihm direkt und setzt hier hier hinterrücks wieder haltlose Anschuldigungen in die Welt ?

[Bayernbulle]

Nachdem ja offensichtlich nicht mehr viel geklärt werden kann aus welchen Gründen auch immer, sollte man sich jetzt mal an die Institutionen wenden, die in Deutschland dafür zuständig sind, nämlich die Gerichte.

 

Irgendwie hat es für mich einen komischen Beigeschmack, wenn Damen, die sich seit Monaten in ihren Rechten beschnitten fühlen, nicht den Rechtsweg gehen