Belle Escort

[Ariane]

Ich kann nicht umhin auch im Verhalten von SW einen Erpressungsversuch gegenüber einer Agentur zu sehen. Wenn nicht .... dann .... Nun gut, SW bekennt sich ja als Interessensvertretung der Escortdamen.

 

Eine unverschämte Umkehr der FAKTEN. Und für jene, die ihren Haken drunter gesetzt haben: nichts anderes habe ich von euch erwartet.

 

"Weniger Publizität und mehr Feingefühl" von BABU ha ha ha ... ausgerechnet aus der Ecke und mit den Haken drunter. :lach:

 

Euer Urteilsvermögen ist wirklich fürn Eimer.

 

Es lebe die Transparenz.

Bearbeitet 16. Februar 2012 von Ariane

[MC]

Klar stellen wird sie es sicherlich nicht können - wenn sie von einigen Damen "beschissen" wurde!

Und das gibt dir dann das Recht die Bilder einfach drin zu lassen, egal welche Konsequenzen es für die Frauen haben kann?

[Caroline.de.Rochat]

aurora06 - mein Post war etwas anders gemünzt gewesen <3

[aurora06]

Braucht nicht über dritte, wie es ausschaut ist sie doch bereits in diesem Thema aktiv zu Gange. Vielleicht kann sie ja einige Dinge, auch wenn ich es bezweifle, klar stellen....

 

In diesem Geschäft was klarstellen ? Ich hab hier noch keine Gegendarstellung gelesen, wenn ja wie in den Zeitschriften, ganz klein Wochen später.

[moonbather]

Und das gibt dir dann das Recht die Bilder einfach drin zu lassen, egal welche Konsequenzen es für die Frauen haben kann?

 

Nein. Aber auch veröffentlichen wer wieviel an Provisionen nicht bezahlt hat.

[Caroline.de.Rochat]

Und das gibt dir dann das Recht die Bilder einfach drin zu lassen, egal welche Konsequenzen es für die Frauen haben kann?

 

Welche Konsequenzen trägt sie?

 

Ok - kein Vertrauen mehr in neue Escorts - das ist es dann wert?

[alfder]

Nein. Aber auch veröffentlichen wer wieviel an Provisionen nicht bezahlt hat.

 

Das wären dann aber osteuropäische Methoden

[aurora06]

Und das gibt dir dann das Recht die Bilder einfach drin zu lassen, egal welche Konsequenzen es für die Frauen haben kann?

 

 

Irgendwie stehe ich schon auf dem Standpunkt, wer mich bescheißt, den bescheiße ich auch. Wenn ich das in meinem bisherigen Leben nicht gemacht hätte, wären mir persönlich xx Date´s durch die Lappen gegangen.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 00:11 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:10 Uhr ----------

 

Das wären dann aber osteuropäische Methoden

 

Viell. liegt es daran, daß es mittlerweile so viele osteuropäische Escorts gibt.

[Asfaloth]

 

So wie Agenturen manchmal gnadenlos an den Pranger gestellt werden wegen Bildern, genau so gut könnte man ja auch mal eiskalt veröffentlichen welche Damen ihre Provisionen nicht zahlen. Von mir aus sogar mit realen Namen. Auch die genauen Summen. Das würde so manchen anderen Agenturen faule Eier im Korb ersparen.

 

 

für mich hast Du Dich mit der Bemerkung aus dem Kreis der ernstzunehmenden Diskutanten verabschiedet... das soziale Schicksal von Menschen aufs Spiel zu setzen, um eigene finanzielle Interessen durchzusetzen .... Pfui Deibel...

[moonbather]

für mich hast Du Dich mit der Bemerkung aus dem Kreis der ernstzunehmenden Diskutanten verabschiedet... das soziale Schicksal von Menschen aufs Spiel zu setzen, um eigene finanzielle Interessen durchzusetzen .... Pfui Deibel...

 

Ach, finanzielle Interessen haben nur Agenturen ? Warum zahlen dann Escorts die Provisionen nicht ? Und sitzen bei Agenturen keine Menschen die auch leben müssen ?

[Caroline.de.Rochat]

Wer Provision nicht bezahlt - da liegt es auch nahe, dass der den Kunden beklaut!

 

Ich hätte schon 100 Möglichkeiten gehabt den Kunden zu beklauen!

 

Und selbst, als er eingeschlafen war und ich schlicht nur einen Zettel gesucht hatte plus Kuli, um ihm eine Nachricht zu schreiben, warum ich nimmer da bin - überkam mich ein schlechtes Gewissen!

Er hätte aufwachen können - mich beobachten, wie ich "was" suche....

 

Mann, Mann, Mann - denkt mal nicht nur mit dem verlängerten Teil zwischen Euren Beinen!

Wer den den einen dreist "beklaut" - beklaut auch andere!

Bearbeitet 16. Februar 2012 von Caroline.de.Rochat

[aurora06]

für mich hast Du Dich mit der Bemerkung aus dem Kreis der ernstzunehmenden Diskutanten verabschiedet... das soziale Schicksal von Menschen aufs Spiel zu setzen, um eigene finanzielle Interessen durchzusetzen .... Pfui Deibel...

 

Dann kannst mich aus rausnehmen, bitte.Wieviele Damen nach dem ersten Date sich mit mir ohne Agentur getroffen haben. Da setzt man das finanzielle Interesse der Agenturen aufs Spiel.............................. Sind auch Menschen

[alfder]

Welche Konsequenzen trägt sie?

 

Ok - kein Vertrauen mehr in neue Escorts - das ist es dann wert?

 

Nachdem ich nun von einigen usern darauf angesprochen wurde, frage ich dich einfach mal direkt:

 

Könnte es sein, dass du die Isabelle bist? Zumindest besteht bei deinem Profil auf callgirls.de ein grosse Ähnlichkeit oder ihr habt einfach den gleichen Fotografen.

 

Ansonsten wäre das ja eine Doppellistung, was ja nicht verwerflich ist

Bearbeitet 16. Februar 2012 von alfder

[Asfaloth]

Aber die haben nicht das Risiko, dass Familie, Nachbarn oder der Arbeitgeber sie erkennen... weshalb sonst legen Agenturen wert auf die berechtigte Abschirmung aus Diskretionsgründen ..zumindest, die seriösen, die es gottseidank auch gibt.

 

Aber Du würdest da Frauen ins offene messer laufen lassen, das ist zumindest für mich eine asoziale einstellung.

 

Und weiterhin denke ich, wenn eine Agentur sowenig Wert auf den Schutz von realdaten legt, wird sie das im zweifel mit den Bucherdaten womöglich auch tun.

 

Zum Wahrung der Interessen gibt es legale rechtliche Mittel, die sollten genügen...

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 00:29 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:27 Uhr ----------

 

Dann kannst mich aus rausnehmen, bitte.Wieviele Damen nach dem ersten Date sich mit mir ohne Agentur getroffen haben. Da setzt man das finanzielle Interesse der Agenturen aufs Spiel.............................. Sind auch Menschen

 

ich verkneif mir mal das, was mir gerade auf der Zunge liegt ..

[aurora06]

ich erinnere jetzt mal an eine Verkäuferin von Penny glaube ich, die wg. 1.54 euro öffentlich Angezeigt wurde. Ihr Bild war schön in den Zeitungen zu sehen..................... eine Diebin..............

[Asfaloth]

Ein Unrecht rechtfertigt nicht ein weiteres...

[Caroline.de.Rochat]

Nein - bin ich nicht! - Aber wir haben den gleichen Photographen - mit dem sind auch die meisten meiner veröffentlichen Bilder entstanden - in einem Hotel 2 Autostunden von Berlin entfernt.

 

 

Nachdem ich nun von einigen usern darauf angesprochen wurde, frage ich dich einfach mal direkt:

 

Könnte es sein, dass du die die Isabelle bist? Zumindest besteht bei deinem Profil auf callgirls.de ein grosse Ähnlichkeit oder ihr habt einfach den gleichen Fotografen.

 

Ansonsten wäre das ja eine Doppellistung, was ja nicht verwerflich ist

[aurora06]

Ein Unrecht rechtfertigt nicht ein weiteres...

 

Was ist denn wenn die Agentur ihr einen Bekannten, oder viel. einen Familienmitglied. Arbeitskollegen was weis ich vermittelt, ist dann auch die Agentur schuld.

[alfder]

 

Ich kann nicht umhin auch im Verhalten von SW einen Erpressungsversuch gegenüber einer Agentur zu sehen. Wenn nicht .... dann .... Nun gut, SW bekennt sich ja als Interessensvertretung der Escortdamen.

 

 

Erpressung (Straftat) setzt voraus, sich dadurch einen finanziellen Vorteil zu erpressen. Umgekehrt ist es auch strafbar andere öffentlich einer Straftat zu bezichtigen. Aber als undurchsichtiger nick im scheinbar anonymen Internet ist es ja leicht, mit Dreck zu werfen.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 00:49 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:47 Uhr ----------

 

Nein - bin ich nicht! - Aber wir haben den gleichen Photographen - mit dem sind auch die meisten meiner veröffentlichen Bilder entstanden - in einem Hotel 2 Autostunden von Berlin entfernt.

 

Danke für die Info. Sorry ich frag halt lieber direkt die Betroffenen als andere.

[Caroline.de.Rochat]

Nein - das würde ich auch nicht <3

 

Aber Recht muss für mich auch Recht bleiben!

 

 

Aber die haben nicht das Risiko, dass Familie, Nachbarn oder der Arbeitgeber sie erkennen... weshalb sonst legen Agenturen wert auf die berechtigte Abschirmung aus Diskretionsgründen ..zumindest, die seriösen, die es gottseidank auch gibt.

 

Aber Du würdest da Frauen ins offene messer laufen lassen, das ist zumindest für mich eine asoziale einstellung.

 

Und weiterhin denke ich, wenn eine Agentur sowenig Wert auf den Schutz von realdaten legt, wird sie das im zweifel mit den Bucherdaten womöglich auch tun.

 

Zum Wahrung der Interessen gibt es legale rechtliche Mittel, die sollten genügen...

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 00:29 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 00:27 Uhr ----------

 

 

ich verkneif mir mal das, was mir gerade auf der Zunge liegt ..

[moonbather]

Aber die haben nicht das Risiko, dass Familie, Nachbarn oder der Arbeitgeber sie erkennen... weshalb sonst legen Agenturen wert auf die berechtigte Abschirmung aus Diskretionsgründen ..zumindest, die seriösen, die es gottseidank auch gibt.

 

Aber Du würdest da Frauen ins offene messer laufen lassen, das ist zumindest für mich eine asoziale einstellung.

 

Und weiterhin denke ich, wenn eine Agentur sowenig Wert auf den Schutz von realdaten legt, wird sie das im zweifel mit den Bucherdaten womöglich auch tun.

 

Zum Wahrung der Interessen gibt es legale rechtliche Mittel, die sollten genügen...:

 

Ja, legale rechtliche Mittel gibt es für beide Seiten. Und die sollte man auch wahrnehmen.

 

Risiken haben beide Seiten zu tragen. Die Agenturen, dass sie die Provisionen nicht bekommen, Escorts, dass ihr lukrativer Nebenjob irgendwann mal auffliegt.

 

Wie man an dem Beispiel 'Belle' jetzt sieht, zieht aber nur das Gesetz des Dschungels.

Die Damen verklagen nicht die Agentur (wohlweislich wissend warum) sondern bringen es in Foren. Die Reaktion der Agentur ist ein offenes Bekenntnis warum Bilder drin bleiben: Weil die Damen ihre Provisionen nicht zahlen.

Unabhängig von der Relation 30% zu 70% bei den Einnahmen, ist die Dunkelziffer noch viel höher, wie Aurora richtig bemerkt hat. Nach 1 oder 2 Dates lässt man sich direkt buchen.

 

Mitleid ist da nicht angebracht. Arbeitnehmer, die in einem Monat so viel verdienen wie ein Escort in 12 Stunden müssen auch mit dem Geld auskommen.

[Caroline.de.Rochat]

@alfder - wer seine Provision nicht bezahlt ist einfach nur unten durch - und das sollten auch die Kunden wissen!

 

...mal so nebenbei meine Meinung dazu <3

[Asfaloth]

Was ist denn wenn die Agentur ihr einen Bekannten, oder viel. einen Familienmitglied. Arbeitskollegen was weis ich vermittelt, ist dann auch die Agentur schuld.

 

 

*koppschüddel*

 

denk nochmal in Ruhe drüber nach...ich werde jetzt schlafen gehen...

 

Nur soviel: das o.g. Risiko besteht und es kann niemand ausschliessen. Aber im zweifel ist dann die Indiskretion auf zwei personen beschränkt.

 

Stehen Realnamen bewusst im internet, sieht es Google und die Welt ...etwas klarer geworden, wo der unterschied liegt ?

 

 

@Mooni... Du kannst sie schön schminken, aber es bleibt eine hässliche fratze , die Du Dir aufsetzt...

Ein Gutes hat der Meinungsaustausch.. wenigstens kann sich jetzt jeder Bucher und jede Anbieterin ihre eigenen Gedanken dazu machen.

 

Gute Nacht allseits...

Bearbeitet 17. Februar 2012 von Asfaloth

[Caroline.de.Rochat]

Wer spricht von Realnamen????

 

Ich nicht! Und Du wirst doch nicht glauben, dass eine Agentur wie diese mit Real-Names um sich wirft......

[Ariane]

Nein - das würde ich auch nicht <3

 

Aber Recht muss für mich auch Recht bleiben!

 

Also bei Leuten, die bei "was Recht ist, muss auch Recht bleiben" anspringen, aber Unrecht das Wort reden, da ziehe ich mich immer aus Selbstschutz-Gründen zurück. Igitt! Pfui Teufel!

 

Der Original-Wortlaut lautete übrigens folgendermassen:

 

Kurt Tucholsky:

 

Recht muß Recht bleiben !

 

 

»Wir können nicht zahlen! Wir werden nichts zahlen!

Die Gläubiger sollen uns was malen!«

Das geht gegen Welschland und gegen New York.

Verträge nehmen wir leicht wie Kork.

Nur nicht gegen die, die uns beherrschten:

Wie steht denn die Sache mit unsern Ferschten –?

 

Sagt da einer: Groß ist die deutsche Not?

Sagt da einer: Sparen heißt das Gebot?

Ruft da der Nazi: Tyrannei?

Rundfunkt da der Groener: Ein Volk sei frei?

Stehn da die Bürger auf wie ein Mann,

weil keiner zahlen will und kann?

Kriegen die Fürsten, was andre suchen?

Brot –? Ja, Kuchen.

 

Die bekommen Millionen und Millionen.

Die dürfen in weiten Schlössern wohnen.

Die kassieren für Kind und Kindeskind,

weil wir brave Untertanen sind.

Der in Doorn, der den Haß einer Welt gesammelt,

der hat noch nie so viel Geld gesammelt.

Die Burschen können in Dollars baden,

ihre Konten sind von Gottes Gnaden.

Wirft die einer zum Tempel hinaus?

So sehn wir aus.

 

Kein Geld für Krüppel. Kein Geld für Proleten.

Kein Geld für die, die der Krieg zertreten.

Der Wind pfeift durch den Hosenriß.

Der Dank des Vaterlands ist euch gewiß.

 

Die leiden. Die hungern. Und die dürsten.

Aber immer feste für die Fürsten!

Sie zapfen an deutschem Gut und Blute.

Da heißt es nicht: Tribute! Tribute!

Da zahlt der Deutsche, getreu seinem Eid,

an die gottgewollte Obrigkeit.

 

Aber der kleine Mann, der in Land und Stadt

seine Kriegsanleihe gezeichnet hat,

der kann sich sein Geld in den Schornstein schreiben.

Recht muß Recht bleiben.

 

 

Theobald Tiger

Die Weltbühne, 23.02.1932, Nr. 8, S. 273.

Bearbeitet 17. Februar 2012 von Ariane