Testen auf Geschlechtskrankheiten

[Karina Devi]

Aufgrund eines derzeit aktuellen Threads dachte ich, dass dieses Thema alle betrifft und sehr relevant ist, auch wenn es sicher als sensibel einzustufen ist.

Nichtsdestotrotz oder grade deswegen, fände ich es gut offen darüber zu sprechen. Um mit Unsicherheiten umzugehen, vielleicht auch ein besseres Gefühl zu bekommen im Umgang mit dem Gegenüber, sich auszutauschen.Black Rebell8 hat einen Anfang gemacht.

 

Sowohl Herren als auch Damen- wie oft geht ihr zum Arzt und lasst euch auf Geschlechtskrankheiten untersuchen?

 

Ich fange einfach an und spreche offen:

Seit vielen Jahren mache ich regelmässig HIV Tests, unabhängig davon wieviele Sexpartner ich habe (gut wenn da niemand ist, dann spar ich mir es).

Drüberhinaus regelmässig die normale Gynäkologische Untersuchung inkl. PAP Abstrich

 

Einmal habe ich einen Herpes Titer machen lassen. Die Zeit bis zum Ergebnis war die absolute Hölle!!!

 

Und kürzlich- sehr wohl beeinflusst durch die Beschäftigung mit pay6 als auch durch Oralverkehr mit einem Mann -der sagen wir mal kein Kind von Traurigkeit ist - und direkt anschliessender Halsentzündung, habe ich mich erstmalig umfassend testen lassen.

 

Inhalt so eines Status zur Orientierung:

 

Sekretstatus:

1) Gramfärbung

2) Gonokokken (Gonorrhoe/Tripper)

3) aerobe und anaerobe Bakterien

4) Mykoplasmen und Ureaplasmen

5) Chlamydien

6) Trichomonaden

7) Pilze

 

Serologie:

1) HIV

2) Syphilis

 

Generell kann der Urologe oder Gynäkologe des Vertrauens die Überweisung an eine entsprechende durchführende Instuition vornehmen.

 

Ich hoffe hier auf rege Beteiligung.

Die eigene und auch die Gesundheit unserer Sexpartner sollte uns am Herzen liegen

 

Liebe Grüsse

Bearbeitet 25. Juli 2013 von Karina Devi

[Alice_]

Als Prostituierte kann man sich bei den meisten Gesundheitsämtern gratis auf alle Geschlechtskrankheiten testen lassen. Ich mache das alle drei Monate, bei meinem Arzt würde das viel zu teuer sein.

wichtig, besonders auch für Männer ist, dass man sich nicht nur auf HIV testen lässt, denn das ist fast am "schwersten" zu bekommen. Oft werden so einfache Sachen wie eine Chhamydieninfektion einfach übersehen.

[Karina Devi]

Stimmt!

Ich denke, dass hat damit zu tun, dass HIV aufgrund seiner Unheilbarkeit und früher auch wegen der möglichen Heftigkeit des Krankheitsverlaufes, medial präsent war und ist. Was gut ist!

 

Die banalen und wenig gefährlichen Erkrankungen- die jedoch viel häufiger vorkommen, weil teils unbemerkt und somit unbehandelt- wie Chlamydien oder Pilzinfektionen (die noch viel häufiger sind) werden öffentlich nicht diskutiert. Da sind sie trotzdem.

 

In Österreich gibt es ebenso Stellen des Gesundheitsamtes für Prostituierte, wo diese Tests durchgeführt werden können. Allerdings gibt es hier soweit ich weiss strengere Regeln als in Deutschland. Eine gemeldete Prostituierte muss 1x/ Woche (!) zur Untersuchung. Serologie alle 3 Monate. Die Basis für diese Regelung sind definitiv Sexworker die mehrmals pro Woche oder sogar pro Tag Sexualkontakte haben.

Aber ist ein anderes Thema.

[ania]

Deshalb verstehe ich nicht, wie so so viele GV AV Ohne an bieten, ist für mich der schiere Wahnsinn....

[Tanja-Squirtfemme]

Beim Gesundheitsamt kann man sich anonym untersuchen lassen.

 

HepatitisC finde ich z.B. um einiges gefährlicher als HIV. Es gibt keine Impfung dagegen und bei 30% ist der Ansteckungsweg unbekannt...

 

Die AO Fraktion kann ich ebenfalls nicht verstehen. Aber ein Bekannter meinte mal, er denkt nicht über so etwas nach, weil er sonst Angst hat krank zu werden..

 

Anderseits habe ich eine Freundin, die sobald sie etwas von einer Krankheit hört, sich sicher ist, genau das zu haben und sich untersuchen lässt.

Zu viel Angst, schränkt die Freiheit..das Leben enorm ein.

 

Als die Katastrophe in Fukushima war, gingen Atemmasken und Geigerzähler weg wie warme Semmel..und die Grünen bekamen in BW so viele stimmen bei der Wahl wie nie zuvor...so viel zu übertriebener Angst! LG Tanja

[Benno]

Sich regelmaessig untersuchen zu lassen, halte ich fuer mehr als vernuenftig und auch sehr sinnvoll.

 

Nur was die Leute aus den Ergebnissen rauslesen, ist IMHO leider meistens sehr kontraproduktiv.

 

Typ A: Jetzt hab es getrieben wie ein Wildschwein und nix war... siehte alles angstmachender Bloedsinn!

 

Typ B: Es wird was gefunden... minder kritisch... ein paar Pulver verschrieben... vielleicht noch ein unangenehmes Spritzerl und gut ist es wieder. Hier wird der Glaube in die Reparaturmedizin gestaerkt. Hamma was, dann lassen wir es wieder richten... Die Einsicht sein/ihr Verhalten zu aendern ist in den wenigsten Faellen gegeben.

 

Typ C: Wird etwas gefunden, fuerchten die sich ein Leben lang zu Tode und pendeln, sagen wir es mal salopp, in einen "Hygienewahn" aus. Feuchttuecher.. Desinfektionsmittel... 2 Kondome eins, koennte ja platzen usw. Wer jemals bei einer hygienefanatischen SW war, der gewoehnt sich lieber das Voegeln ab..

 

 

Das richtige Mass zu finden... vernuenftig vorrausschauend ist in diesem Bereich nicht wirklich leicht.

Bearbeitet 25. Juli 2013 von Benno

[BlackRebel8]

Es wäre toll, wenn jmd. etwas zur Kostenübernahme eines allg. Geschlechtskrankheiten-Checks sagen könnte.

 

Bin zwar priv. versichert, aber das heisst noch lange nichts ... ;)

Bearbeitet 25. Juli 2013 von BlackRebel8

[Sina]

Das kann Dir der Urologe Deines Vertrauens ganz sicher beantworten, dies kommt teils auf Deine Versicherung an, so zumindest meine Erkenntnis. Einen allgemeiner Check wird sowieso beim Besuch, wenn man denn auch mal zur Prophylaxe zum Urologen geht und nicht erst wenn schon was passiert ist, des Gynäkologen bzw. Urologen gemacht.

 

Gesetzlich versicherte müssen diese zusätzlichen Untersuchungen selbst tragen, es sei denn es stellt sich heraus, dass das Resultat positiv ist und eine Medikamention notwendig ist.

Ist das gleiche wie bei der Krebsvorsorge, wobei es bei dieser altersabhängig gehandhabt wird.

 

Die Kosten für all dies sind aber überschaubar, ich habe für HPV und Clamydien bisher immer ca +- 100 € bezahlt ... das sollte einem die Gesundheit wert sein.

 

P.S. Rebel, hast Du dir vielleicht mal überlegt all diese Fragen einem Urologen zu stellen. Auf mich machst Du den Eindruck als wärst Du noch nie bei einem solchen gewesen um ein Gespräch zu führen, dabei sind Urologen keine Sensenmänner wie sie von Männern manchmal gesehen werden und die Prostatauntersuchung ist auch nicht des Teufels Weihwasser

 

Such Dir doch mal einen in Deiner Nähe, vereinbare einen Termin, lass Dich checken. Dann hast Du die Möglichkeit all diese Fragen von kompetenterer Stelle beantwortet zu bekommen und die Befunde der Untersuchung sind womöglich die größte Sicherheit für Deine Unsicherheit.

 

Sina

Bearbeitet 25. Juli 2013 von Sina

[Karina Devi]

Danke Benno- das ist allerdings vollkommen richtig!

 

Jeder muss da für sich den richtigen Weg finden.

Panikmache ist jedenfalls nicht förderlich, ein sachlicher Erfahrungsaustausch sehr wohl.

 

Zusätzlich zu deinen obenstehenden Typen, hängt das Verhalten bezüglich Krankheiten of auch mit mentalen/psychischen Stabilitäten zusammen, weiters mit dem generellen Bezug den man zu seinem eigenen Körper hat.

 

Diesen Zugang zu sich zu stärken trägt jedenfalls positiv dazu bei, mit dem Thema (Geschlechts)krankheit massvoll und achtsam umzugehen.

 

Mir hat das sehr geholfen, ich war tendenziell hypochondrisch veranlagt bis etwa Mitte 20.

 

Vielleicht melden sich noch ein paar andere zu Wort? Auch Männer

Mit Erfahrungen, Einsichten, Überblicken, Tips.

Auch etwaigen Ängsten oder Fragen, die vielleicht mal auftauchen und wo die Community Input geben kann.

[Lucy]

für sexworker sind die untersuchungen beim gesundheitsamt kostenlos und anonym und sehr zu empfehlen.

 

lg lucy

[Asfaloth]

Waynes intersssiert....Diskussionen aus der Vergangenheit zum Thema :

 

Sexuell übertragbare Krankheiten

Wie stellen Agenturen eigentlich das Thema "gesunde Mädels" sicher ?

Eine Frage der Gesundheit...

[Christine]

für sexworker sind die untersuchungen beim gesundheitsamt kostenlos und anonym und sehr zu empfehlen.

 

hier nochmal der Link zu einer recht nützlichen Übersicht mit Öffnungszeiten usw.

 

http://www.hivandmore.de/hiv-test/teststellen/index.php?land=Baden-W%C3%BCrtemberg

[Thea]

In diesem Zusammenhang noch mal ein kleiner Hinweis: HIV- Schnelltest bedeutet nicht, dass man kurz/schnell nach dem GV ein sicheres Ergebnis bekommt sondern nur, dass man schnell das Testergebnis erfährt, was sonst ein paar Tage dauert.

Die Inkubationszeit beträgt 3 Monate und vorher kann auch ein Schnelltest im Zweifel "nur" ein Negativ ergeben (außer, man hat sich schon vorher etwas eingefangen) und ist damit nicht wirklich aussagefähig. Leider impliziert "Schnelltest" oft, dass diese drei Monate nicht gelten und die Antikörper durch ein besonderes Testverfahren auch schon früher festgestellt werden können. Nein, können sie nicht...

[Selina]

Ich finde es erschreckend ...

 

1) wenn eine escort dame sich nur 1-2x im jahr durchchecken laesst. Ich finde eine frau egal ob escort, swingerin oder frau mit wechselnden partnern, sollte sich spaetestens alle 3 monate komplett durchchecken lassen. Das gleiche sehe ich übrigens für männer mit wechselnden erotik- und liebespartnerinnen.

 

2) auch ist es befremdlich, dass einer escortlady die kosten der untersuchungen abschrecken. Ich habe das immer bei meiner frauenaerztin gemacht. Natürlich hab ich nicht gesagt dass ich escort betreibe, aber wechselnde partner habe bzw swingerin bin. Das ist in der heutigen zeit durchaus "normal" für eine frauenärztin. So konnte ich immer offen und vertrauensvoll mich durchchecken oder beraten lassen.

 

Ich bin der meinung dass man als escortdame wie auch als bucher gleichermassen mehr wie 1-2x im jahr sich komplett durchchecken sollte. Alles andere ist für monogame vielleicht gebräuchlich, aber nicht zeitgemäss für polygam-aktive...

[Karina Devi]

Da hast du recht. Alles unter 2x im Jahr wäre für Sexworker erschreckend.

Ich dachte ich habe min. 1-2x geschrieben, sehe aber grade das dem nicht so ist.

 

Jedenfalls ist bis dato klar, dass die Anbieterinnen (jedenfalls die im Forum aktiven) mit dem Thema vernünftig und professionell agieren, zum Schutze der Gesundheit. Hätte mir ergebnistechnisch auch nix andres erwartet.

 

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich die Tatsache, dass doch einige der Herren, die wahrscheinlich regelmässig Pay6 in Anspruch nehmen (sprich ähnlich oft wechselnde Sexualpartner haben wie manche der Damen) nur ab und zu oder gar nicht zum Check gehen, finde ich irritierend (um es sanft auszudrücken).

 

Mir ist generell aufgefallen, dass viele Männer bei Krankheiten erst agieren, wenn der Hut brennt oder brennen könnte. Verstärkt im Bereich der Sexualität (STD, Prostatakontrolle, oä). Im Gegensatz zu Frauen, wo so gut wie jede die ich kenne, zumindest alle 6 Monate beim Gyn ist, Brustkrebsvorsorge macht, etc

Ist das nur in meinem Umfeld so, oder habt ihr da ähnliche Erfahrungen?

 

Und ich stimme zu, ein Arzt ist nur dann ein guter Arzt wenn er nicht wertet, sondern konstruktiv berät und hilft. Weiters haben doch auch Ärzte eine Verschwiegenheitspflicht. Die Anonymität ist für mich somit kein Kriterium.

 

Und ich stimme auch zu, dass egal ob Mann oder Frau, Pay6 oder nicht, einem die Gesundheit was wert sein sollte.

Klar, wenn man die Möglichkeit hat regelmässige Untersuchungen kostenlos zu machen und sich in der Institution auch wohl fühlt, wird man das natürlich in Anspruch nehmen.

Sollte dem aber nicht so sein, sollte das kein Hinderungsgrund sein seine Checks beim Arzt des Vertrauens zu machen!

[Gast]

http://www.focus.de/gesundheit/news/tid-32566/unentdeckte-hepatitis-infektionen-eine-million-deutsche-tragen-stumme-killer-viren-in-sich_aid_1054796.html

 

Ich fürchte, wenn nun auch bald so manche Krankheit "behandelt" werden kann, sinkt die Bereitschaft sich untersuchen zu lassen oder gar sich entsprechend davor zu schützen

 

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/zukunftsmedizin/therapie/tid-32500/neue-medikamente-machen-hoffnung-krebs-aids-hepatitis-c-ms-gegen-diese-killerkrankheiten-steht-der-sieg-bevor_aid_1051403.html

 

Deswegen bin ich mir nicht sicher, ob solche Nachrichten gut oder schlecht sind.

[Karina Devi]

Danke für die Beiträge!

 

Was Hepatitis C betrifft- im Gegensatz zu A+B gibt es ja keinen Impfschutz (Der bei manchen reisen sowie für manchen Berufsgruppen sinnvoll bis zwingend ist)

 

Grundsätzlich ist es natürlich zu begrüssen, wenn Leiden gelindert wird, ich sehe das ganze jedoch ebenfalls insofern kritisch, als dass es eine Symptombekämpfung ist, anstatt an die Ursachen und Wurzeln zu gehen. Und im besten Falle dadurch vorzubeugen!

Viele Viren dringen überhaupt nur in den Körper ein, weil wir auf eine entsprechend gute Immunabwehr nicht achten bzw sie nicht mehr erlauben (indem zb die Normale Krankheitsreaktion des eigenen Systems selbst bei ungefährlichen Krankheiten sofort durch Medikamente abgestoppt werden. Das bedeutet, dass das Immunsystem permanent mit "kein Erfolg" konfrontiert ist, abgestoppt wird und die ansich normale Immunreaktion verringert bis hin zu nicht mehr durchgeführt wird).

 

In andren Gesundheitssystemen als dem westlichen wird zb der Arzt nicht anhand seiner Akutpatienten und Heilungserfolgen gemessen sondern daran wie viele seiner Patienten gar nicht erst krank werden. westliche Medizin ist hervorragend, allerdings spielt sich das meiste in der Akutmedizin ab und nicht in der Vorbeugung!

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 15:56 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:52 Uhr ----------

 

Und vielleicht sollte ich noch etwas zu behandelbaren Krankheiten sagen:

 

Grade eben hat mir ein HNO Arzt erzählt, dass Syphilis und Tripper auf dem Vormarsch sind und dass ich nicht wissen möchte wie fürchterlich und mühselig zb ein Geschwür im Rachen das dadurch ausgelöst wird, zu behandeln ist und wieviele Schmerzen damit verbunden sind.

 

Wir brauchen in so einigen Fällen (HIV, Herpes Genitalis) nicht mal mit den damit verbundenen Stigmata und psychischen Belastungen anfangen, das sprengt den Rahmen.

 

Genau deswegen fände ich es verdammt gut, dass man für sich (und dadurch automatisch für andre) Verantwortung übernimmt!

[nolensvolens]

Leider impliziert "Schnelltest" oft, dass diese drei Monate nicht gelten und die Antikörper durch ein besonderes Testverfahren auch schon früher festgestellt werden können. Nein, können sie nicht...

 

Diese sogenannten "Schnelltests" funktionieren immunologisch. Dazu ist jedoch eine eine gewisse Virenkonzentration erforderlich, welche in einem Frühstadium einer Infektion noch nicht vorliegt. Daher die 3 monatige "Unsicherheit".

 

Es gibt allerdings auch Tests, welche bereits bei sehr geringen Virenkonzentrationen funktionieren, nämlich mittels PCR (Polymerase Chain Reaction). Dabei handelt es sich um eine "Amplifikation" (Verstärkung) geringster Mengen an Nukleinsäuren (Erbgut, hier des Virus). Bereits wenige Moleküle sind so in einer Probe nachweisbar, also eine extrem empfindliche Methode. Das Ergebnis ist also sozusagen sofort "valide" und nicht erst nach Monaten. Sie ist allerdings erheblich teurer als die immunologischen "Schnelltests". Und meines Wissens werden HIV-Tests mit PCR von keiner Kasse bezahlt. "Unbezahlbar" sind sie aber auch nicht (150,-- bis 200,--) ....

Bearbeitet 29. Juli 2013 von nolensvolens

[Fraences]

STI-HIT-Studie

 

Die STI-HIT-Studie – Kostenlose Untersuchungen auf sexuell übertragbare Infektionen

 

Zurzeit führt das Robert-Koch-Institut zusammen mit den Gesundheitsämtern in Nordrhein-Westfalen die STI-HIT-Studie durch. Auch das Gesundheitsamt Bochum beteiligt sich daran. Während dieser Studie können sich Besucher, die zur der HIV-Testberatung kommen, auf Infektionen der Genitalien mit Chlamydien oder Gonokokken (Tripper-Bakterien) testen lassen. Die Teilnahme ist freiwillig, anonym und kostenlos und unabhängig vom HIV-Test.

 

http://www.bochum.de/C125708500379A31/vwContentByKey/W2927FVT668BOCMDE

 

An der Studie haben überwiegend nur Prostiuierten teilgenommen. Die Auswertung wird Ende dieses Jahres erwartet.

[hansdampf]

Wer eine gute Ausrede für einen HIV Test benötigt. In einige Länder ist für die Erteilung eines Geschäftsvisas ein HIV Test notwendig. (z.B. Russland).

 

Hans

[Tyler Durden]

Wer eine gute Ausrede für einen HIV Test benötigt. In einige Länder ist für die Erteilung eines Geschäftsvisas ein HIV Test notwendig. (z.B. Russland).

 

Hans

 

Ist das neu? Ich habe 2011 mein Visum im Russichen Konsulat in München ohne eine solche Bescheinigung erhalten.

[hansdampf]

Das war wahrscheinlich ein Touristen Visa. Touri Visas gehen ohne HIV Test. Es ging ja auch nur um die Ausrede beim Doktor.

[Alina]

Wer eine gute Ausrede für einen HIV Test benötigt. In einige Länder ist für die Erteilung eines Geschäftsvisas ein HIV Test notwendig. (z.B. Russland).

 

Hans

 

Mal ganz blond gefragt, wozu braucht man eine Ausrede?

 

Ich gehe nur zu Ärzten, zu denen ich ein gutes Vertrauensverhältnis habe und da kann ich dann auch frei sagen, warum ich einen Test/Untersuchung etc. möchte.

[Philebos]

Mal ganz blond gefragt, wozu braucht man eine Ausrede?

 

Die gleiche Frage habe ich mir auch gestellt. Ich mache jedes Jahr im Rahmen des üblichen Blutbilds auch einen HIV-Test bei meinem Hausarzt, ohne dafür einen Grund anzugeben - wo ist das Problem? Und wenn ich zwischendurch einen machen möchte, weil ich besonderen Risiken ausgesetzt war oder einfach nur zur Sicherheit, wüßte ich nicht, warum ich ihn nicht einfach darum bitten sollte.

[Thea]

Verheirateten Familienvätern, die die sich mit ihren Lieben nicht nur Tisch und Bett teilen sondern auch den Hausarzt, könnte es schon unangenehm sein... trotz Schweigepflicht.

Aber dann würde die Visa-Ausrede auch nix bringen, denn hier könnte dem Arzt beim nächsten Besuch der Gattin schon eher die Frage nach dem Russland-Urlaub rausrutschen (hat ja nichts mit der Schweigepflicht zu tun)