Sugardaddy

[Skrug]

@Alina: Sie ist ihrem Sugardaddy eigentlich sehr dankbar und hat sich, zumindest in meiner Gegenwart, nie negativ über ihn geäussert. Der Gute hat ihr ja auch durch die finanziellen Beitrage den Schritt in die Selbständigkeit (ausserhalb des pay6) geholfen.

[max2go]

Das hört sich für mich eher nach Mäzen an statt nach Sugardaddy.

 

Und das soll es, geschlechtsunspezifisch, ohne sexuelle Komponente, durchaus öfter geben.

[Skrug]

Das kann man wohl so sehen, dass es sich vom Sugardaddy zum Mäzen gewandelt hatte.

Ich hab jetzt bei ihr auch nicht weis ich wie tief nachgebohrt, aber so wie ich das verstanden habe, war er zu Beginn ein gewöhnlicher Klient, wollte sie dann "exklusiv" in Form als Sugardaddy und hat wohl nach einigen Jahren den sexuellen Anreiz verloren.

Respektive möchte sie nur noch all 1-2 Monate sehen.

Was sonst noch läuft weis ich nicht. Es kann natürlich gut sein, dass eine rege Kommunikation stattfindet.

 

Vielleicht muss man erwähnen, dass sie als Domina tätig war, dort ergeben sich solche Arrangements angeblich eher als beim klassischen Escort.

[Bayernbulle]

Macker klingt so abwertend - nennt sie ihn so, oder Du? Wenn sie ihn so nennt/sieht, dann finde ich es äußerst undankbar/traurig, oder bin ich da jetzt zu streng

 

Keine halbwegs normale Frau hat Achtung vor einem Mann, der ihr 15 Jahre lang monatlich beträchtliche Beträge überweist und sie alle zwei Monate trifft...Da führt einfach kein Weg hin.

[ania]

Keine halbwegs normale Frau hat Achtung vor einem Mann, der ihr 15 Jahre lang monatlich beträchtliche Beträge überweist und sie alle zwei Monate trifft...Da führt einfach kein Weg hin.

 

ich würde das so nicht unterschreiben wollen.

 

Hätte ich Achtung verdient, wenn ich einem Menschen, der mir viel bedeutet, unterstütze wenn er keinen Job hat und obdachlos wäre?

 

Ich weiß das mein Klient (in dem Fall hasse ich den Begriff) verheiratet ist, Kinder hat, ich mag Ihn und er mich, aber ich weiß auch, das er kein Problem hat, mir die rote Karte zu zeigen, oder ich ihn, wenn es sein müsste.

 

Ich kenne Ihn jetzt etwa ein Jahr, *schulterzuck* die meisten Bekanntschaften haben nicht so lange gehalten, meistens war dann die so genannte Liebe in Spiel.

das sehe ich in dem Fall nicht, aber der Respekt und die Achtung von einander.

 

Ich weiß es nicht, aber ich glaube, nur so kann es auch funktionieren.

[Alina]

Keine halbwegs normale Frau hat Achtung vor einem Mann, der ihr 15 Jahre lang monatlich beträchtliche Beträge überweist und sie alle zwei Monate trifft...Da führt einfach kein Weg hin.

 

Hat denn dann auch der Mann keine Achtung vor der Frau, wenn er sie 15 Jahre als reine Geliebte sieht, zu Hause vergeben ist und die beiden eben deshalb diese Vereinbarung hätten? (Beispiel, ich weiß ja nicht, wie es bei den beiden genau ist). Dies vielleicht auch beide so in Ordnung finden? Ich würde dies so nicht sehen, dass er - oder sie keine Achtung hätten.

 

Achtung mache ich davon nicht abhängig. Für mich wäre es auch nichts, 15 Jahre lang so ein Arrangement zu leben - aber dies nicht wegen der fehlenden Achtung (die ich nicht zwangsläufig so sehe), eher, weil mir dies für einen so langen Zeitraum viel zu wenig wäre. (nicht das Geld, die Art der "Beziehung").

Bearbeitet 16. März 2014 von Alina

[Bayernbulle]

Frauen haben keine Achtung vor Männern, die sie als Geldautomaten sehen und die sich zu solchen machen.

 

Wenn man sich 15 Jahre kennt und sich liebt, dann will man das Leben teilen. Wenn das nicht geht, verlieren sich die Wege.

 

Falls ich auf freier Wildbahn eine Frau kennenlernen würde, die sich 15 Jahre von einem Mann aushalten lässt, den sie im Schnitt 6 mal im Jahre sieht, würde ich schnell die Kehre machen, weil die Frau offensichtlich nicht in der Lage oder willens ist ihr Leben in die eigene Hand zu nehmen

[max2go]

Frauen haben keine Achtung vor Männern, die sie als Geldautomaten sehen und die sich zu solchen machen.

 

Wenn man sich 15 Jahre kennt und sich liebt, dann will man das Leben teilen. Wenn das nicht geht, verlieren sich die Wege.

 

Falls ich auf freier Wildbahn eine Frau kennenlernen würde, die sich 15 Jahre von einem Mann aushalten lässt, den sie im Schnitt 6 mal im Jahre sieht, würde ich schnell die Kehre machen, weil die Frau offensichtlich nicht in der Lage oder willens ist ihr Leben in die eigene Hand zu nehmen

 

Also die Argumentation ist nun nicht ganz von der Hand zu weisen...

[Alina]

Frauen haben keine Achtung vor Männern, die sie als Geldautomaten sehen und die sich zu solchen machen.

 

wieso wird eigentlich immer nur die Frau ins negative Licht gerückt bei solchen Beispielen? Ich wiederhole mich zwar, aber ich kenne solche Arrangements im weiteren Umfeld und da tun sich beide Seiten rein gar nichts. Beide nutzen die Situation doch in gewissen Teilen auch aus, nicht nur die Frau - hier mag es jetzt nicht um Sex etc. gehen - ok, aber meist ist es so, dass bei solchen Arrangements er verheiratet ist - eine unkomplizierte Affäre sucht, die bitte keine Liebesansprüche stellt (und auch nicht nervt: bitte nimm Dir mehr Zeit etc.) und dies eben auch finanziell unterstützt, quasi "fast" wie ein Dauerescort/Begleitung/Sugardaddy - wie auch immer man es nennen mag- wenn beide dies so können (sie immer Nummer 2 sein und er dafür Geld geben) why not, muss ja nix für mich sein.

 

Aber warum da immer nur die Frau als negativ hingestellt wird, erschließt sich mir nicht. Müsste man dann nicht auch so konsequent sein und sagen: er sieht sie nur als zB. Sex Bunny / 2. Wahl, Jungbrunnen etc. - also ich denke nicht so, war jetzt nur um mal den Geldautomat im Vergleich zu setzen.

 

Ich bleibe dabei, ich denke man kann da nicht von sich auf andere schließen, ich denke schon, dass beide, auch in solchen "Beziehungen" Achtung voreinander haben können.

 

Wenn man sich 15 Jahre kennt und sich liebt, dann will man das Leben teilen. Wenn das nicht geht, verlieren sich die Wege.

 

vielleicht lieben sie sich gar nicht? Und auch hier wieder....das gilt doch für beide, wenn er sie lieben würde, wäre er ja bei ihr...ganz zumindest nach 15 Jahren, oder

 

Falls ich auf freier Wildbahn eine Frau kennenlernen würde, die sich 15 Jahre von einem Mann aushalten lässt, den sie im Schnitt 6 mal im Jahre sieht, würde ich schnell die Kehre machen, weil die Frau offensichtlich nicht in der Lage oder willens ist ihr Leben in die eigene Hand zu nehmen

 

Jo ich würde auch keinen Mann wollen, der meint, ich halte 15 Jahre meiner Zeit für ihn frei, um dauerhaft Nummer 2 (die man 1-2 Mal im Monat trifft) zu sein! - Auch für Geld nicht, , sehe ich also ähnlich wie Du , aber wenn dies doch beide so akzeptieren, ist es doch für die beiden in Ordnung.....und da wage ich mich eher nicht zu beurteilen, in wie weit die beiden Achtung voreinander haben, da ich durchaus glaube, dass es verschiedene Lebensweisen/Ansichten gibt.

Bearbeitet 16. März 2014 von Alina

[max2go]

Alina, stimmt schon. Deine Argumente sind schon überdenkenswert. Sie können aber auch für die Mädels gefährlich schmerzhaft werden, wenn man sie konsequent zu Ende denkt.

 

Das machen wir mal lieber nicht.

[Alina]

Für mich wäre es ja auch nix Max/Babu- 15 Jahre nix Halbes und nix Ganzes, würde mich nicht erfüllen, aber die Welt ist halt bunt

[Bayernbulle]

Naja, immerhin hat sich die Dame 15 Jahre Arbeit erspart und genug Zeit für ein anderweitiges Gustospatzerl auf Platz 1.

[ga-ga girl]

Naja, immerhin hat sich die Dame 15 Jahre Arbeit erspart und genug Zeit für ein anderweitiges Gustospatzerl auf Platz 1.

 

 

Wer weiß, welche anderen Sachen sie noch gemacht hat? Sie muss nur gut organisiert gewesen sein!

[ania]

lach, das würde ich so unterschreiben, sich nur die sonne auf den bauch scheinen lassen, ist auf dauer langweilig....

[Carmen911]

Ich staune immer wieder, wie schnell man über Menschen, Situationen und Hintergründe urteilt die man überhaupt nicht kennt .........

[max2go]

Ich staune immer wieder, wie schnell man über Menschen, Situationen und Hintergründe urteilt die man überhaupt nicht kennt .........

 

Stimmt.

 

Das abstrakte Überdenken von verschiedenen möglichen, dabei auch sicherlich spekulativen Szenarien ist eben nicht jedermanns Sache.

[Bayernbulle]

Ich staune immer wieder, wie schnell man über Menschen, Situationen und Hintergründe urteilt die man überhaupt nicht kennt .........

 

Hier sitzt ja niemand vor Gericht, also werden auch keine Urteile gesprochen....

 

Von mir aus kann jeder selig werden, wie er will...sei als money pig oder was auch immer.

 

Allerdings gibt es bestimmte Konstellationen, bei denen man als Otto Normalmann schon hellhörig werden sollte.

 

15 Jahr Sugardaddy mit monatlich beträchtlichen Summen und 6 Treffen pro Jahr gehört dazu, wobei das für einen Mann mit genug Geld wahrscheinlich noch am problemlosesten ist. Für die Frau ist wesentlich schwieriger nach Abdrehen des Geldhahns auf eigenen Füßen zu stehen, so sie denn nicht baldigen Ersatz findet. Darauf wollte ich hinweisen.

 

Aber es kann natürlich auch ganz anders sein und die Frau ist einfach nur so gutmütig und bewahrt ihn davor, dass sein Konto wegen Reichtum platzt..

[ga-ga girl]

15 Jahr Sugardaddy mit monatlich beträchtlichen Summen und 6 Treffen pro Jahr gehört dazu, wobei das für einen Mann mit genug Geld wahrscheinlich noch am problemlosesten ist....

 

Vielleicht ist der Mann auch einfach ein Collector?

[Bernd666]

Ich bin viel lieber Macker als Sugardaddy.

[ga-ga girl]

Ich bin viel lieber Macker als Sugardaddy.

 

 

Wer will auch schon ein Zuckerbübchen?

 

Ein Macker schlägt sich schließlich wacker.

 

 

[Bernd666]

Ich finde, es wird hier unterstellt, dass nur eine Ehe/Partnerschaft das einzig erstrebenswerte Verhältnis ist. Das tägliche Zusammenleben als Idealfall. Das sehe ich nicht so. Ich könnte mir zum Beispiel auch gut vorstellen, jedes Jahr mit der gleiche Dame zwei Wochen Urlaub in Südfrankreich zu machen.

[ania]

Ich finde, es wird hier unterstellt, dass nur eine Ehe/Partnerschaft das einzig erstrebenswerte Verhältnis ist. Das tägliche Zusammenleben als Idealfall. Das sehe ich nicht so. Ich könnte mir zum Beispiel auch gut vorstellen, jedes Jahr mit der gleiche Dame zwei Wochen Urlaub in Südfrankreich zu machen.

 

 

Ich mir auch. grins... solange sie nicht blond ist......

[Julia Graf]

Sorry, Leute aber mich gruselt der Ausdruck "Sugardaddy" einfach nur. Ich gehe gerne mit älteren Herren aus, weil es mir und ihnen Freude bereitet, aber ich würde sie nie mit diesem Ausdruck bezeichnen. Kommt mir eigentlich auch gar nicht in den Sinn.

 

Glücklich & Zufrieden mit sich selbst und seiner Umwelt zu sein, finde ich erstrebenswert.

[ga-ga girl]

Ich finde, es wird hier unterstellt, dass nur eine Ehe/Partnerschaft das einzig erstrebenswerte Verhältnis ist. Das tägliche Zusammenleben als Idealfall. Das sehe ich nicht so. Ich könnte mir zum Beispiel auch gut vorstellen, jedes Jahr mit der gleiche Dame zwei Wochen Urlaub in Südfrankreich zu machen.

 

Parlez-vous francais?

 

Je veux ecrire le Francais ici.

 

Ich mir auch. grins... solange sie nicht blond ist......

 

Dann wird das mit uns beiden leider nichts.

Ich bin blond.

Bearbeitet 16. März 2014 von ga-ga girl

[Skrug]

ich denke um als Sugardaddy geeignet zu sein, muss man einen "Kick" aus der Sache ziehen können. Einen Kick bekommen, dass man eine Frau finanzieren muss, ihr Geschenke machen muss,... Bei dem von mir genannten Beispiel kam dies aus einer Domina-Slave Beziehung und wird dem Mann seine Devote Ader befriedigen.

Dabei ist es dann alles andere als der Fall, dass sie keine andere Beziehung führt. Die gute Dame ist seit einigen Jahren sogar verheiratet.