Sexkultur und P6 - geht das zusammen?

[Preiselbär]

Kein Widerspruch von meiner Seite...Wenn Pawlow das noch erlebt hätte, hätte er seine Theorie über die Reflexe hier entwickelt

[Spring]

vor 29 Minuten schrieb Achim:

Ich frage mich langsam: Ist das wirklich alles? Habt ihr wirklich nicht mehr drauf? Wenn ihr wirklich wissen wollt warum die Damen weg sind, dann schaut doch morgens - beim rasieren - mal tief in den Spiegel.

Jeder Thread verkommt zu der gleichen, erbärmlichen Show. 

Könntest du bitte noch "ihr" spezifizieren, damit man weiß wer sich  angesprochen fühlen muss.

[Jakob]

vor 1 Stunde schrieb Achim:

die Aussage untermauern

Liest Du denn nicht mit? Was offensichtlich ist, braucht nicht "untermauert" werden.

Und was die Frauen angeht, mir fallen auf Anhieb mindestens 3 Frauen ein, die in jüngster Vergangenheit klar zum Ausdruck gebracht haben, wer ihnen auf den Geist geht.

[Wulf]

vor 7 Stunden schrieb Asfaloth:

Es wäre auch möglich gewesen, schon im ersten Beitrag nach der objektiven Frage an alle gesondert die eigene subjektive Sicht darzulegen und dann das Interesse an weiteren Sichten mit ihren Für und Wider zu bekunden.

Das würde jedoch bedeuten, einen Kreis einzurichten und kein Podium mit Stuhlreihen davor.

Ich sehe da einen gewissen Widerspruch. Ein guter Diskussionsleiter wird nicht zu Beginn einer Diskussion zu einem von ihm vorgegeben Thema  seine Meinung vortragen. Das wäre dann das von dir angeführte Podium, mit Stuhlreihen davor und es käme der Hinweis, dass der Diskussionsleiter wohl seine Meinung allen anderen aufdrücken will….

Stattdessen habe ich einen Stuhlkreis mit Stühlen für die Diskutanten hingestellt für die Meinungen: keine; eine; kommt darauf an. Zu Beginn saßen dort nur Diskutanten, die die Meinung „eine“ vertreten haben mit dem Hinweis, dass alles was der Mensch hervorbringt, als Kultur anzusehen ist. Ich habe dann zu bedenken gegeben, dass das bedeuten würde, dass dann Kultur sinnentleert und bedeutungslos wäre. Wäre man diesem „immer und überall“ gefolgt, dann wäre „zack“ die Diskussion beendet gewesen, denn ein „keine“ und „kommt darauf an“ wäre dann nicht mehr möglich gewesen! Dann habe ich darauf hingewiesen, dass die Stühle der „keine“ (2 Bucher und 2 Escorts) und „kommt darauf an“ Abstimmer (2 Bucher) leer geblieben sind, obwohl genau diese Meinung im Forum geäussert Ausgangspunkt meiner Umfrage war:   

Am 28.9.2020 um 14:33 schrieb Wulf:

Aufgrund einer hier im Forum geführten kurzen Diskussion habe ich diese Umfrage erstellt. Da wurde die Meinung vertreten, dass man insbesondere im P6 nicht mit dem Begriff "Sexkultur" arbeiten sollte, es geradezu lächerlich wäre. Gibt es da also einen Unterschied zwischen privatem und bezahltem Sex in Bezug darauf, ob man von Kultur sprechen kann?

Daraufhin wurde  meine Rhetorik bemängelt @Alice_. Dem hat @Asfaloth widersprochen. Dann meinte @Spring  er „wünsche sich eine solche Diskussion unter der Leitung einer Person, die dazu charakterlich geeignet wäre“ und nicht von jemandem, der „nur Selbstdarstellung“ betreiben und „Aufmerksamkeitsdefizite ausgleichen will“  und von @mt_1000 wurde der Diskussionsleiter als „Troll“ bezeichnet. Hinweise auf diese „Rhetorik“  in Bezug auf  @Spring und @mt_1000 erfolgten dann aber nicht! Von  @Asfaloth wurde dann noch völlig aus der Luft gegriffen ergänzt, ich würde Kultur als „gut, böse, schlecht, verdammenswert“ betrachten und Kultur mit „Rangfolge moralischer Werte verknüpfen“.

Wohlgemerkt, ich hatte bis zu diesem Zeitpunkt meine Abstimmung und meine Meinung aus gutem Grund noch gar nicht vorgetragen! Die beiden Stühle „keine“ und „kommt darauf an“ blieben  nach wie vor leer.

Erst im Beitrag #50 habe ich dann meine Meinung „kommt darauf an“ mit Begründung dazu vorgetragen. Und aus gutem Grund, damit nicht moralische Werte ins Spiel kommen, habe ich den Vergleich mit der Esskultur/Gutem Essen in die Diskussion gebracht. Essen und Sex sind beides Grundbedürfnisse, die auf verschiedenste Art befriedigt werden können und sich gleichsam die Frage stellt, ob das alles der Kultur zugerechnet werden kann. Weiterhin habe ich meine Definition von Kultur vorgetragen: „Wann kann man also von „Gutem Essen“ und „Gutem Sex“ oder auch einer Esskultur und Sexkultur sprechen? Für mich ist das dann der Fall, wenn mein Leben bereichert wird. Es sollte ein Mehrwert über die reine Bedürfnisbefriedigung hinaus vorhanden sein, den ich wertschätzen kann und der mir Genuss verschafft. Von Kultur, einer kulturellen Leistung möchte ich dann sprechen, wenn das Essen über eine einfache Nahrungsaufnahme und der Sex über eine reine Triebabfuhr hinausgeht.“ Widerspruch dazu konnte ich in den folgenden Beiträgen nicht vernehmen.

Mit # 76 meldet sich dann auch der Stuhl „keine“ erstmals zum Thema zu Wort und spricht von einer „Fast Food Kultur“ @Jakob . Mit Beitrag #85 habe ich dann zwei Beispiele (Sterne Restaurant; Agentur Hetaera) genannt, in der Annahme, dass wohl breite Zustimmung erfolgt, da auf jeden Fall zur Kultur gehörig, so jedenfalls meine Meinung. Ich habe das begründet mit objektiven Merkmalen, die wohl jeder so sieht, mit intersubjektiven Merkmalen, die viele so sehen und mit  subjektiven Merkmalen, die immer rein subjektiv erfahren  werden.

Daraufhin meldet sich @Jakob zu Wort und stellt den Sternerestaurants ein schlechtes Zeugnis aus, allerdings aufgrund rein subjektiver Merkmale, objektive oder wenigstens intersubjektive Merkmale werden nicht genannt und daher ist die Beurteilung auch wenig hilfreich. Ein Beispiel zum P6 wird nicht ausgeführt. Darauf antwortet @Philebos mit einem gut begründeten Widerspruch, der objektive, intersubjektive und subjektive Merkmale umfasst. Das ist ein hilfreicher Beitrag, der von allen nachvollzogen werden kann. Es wäre schön, wenn auf diesem Level weiter diskutiert wird.    

  

Bearbeitet 22. Oktober 2020 von Wulf

[Achim]

vor 2 Stunden schrieb Spring:

Könntest du bitte noch "ihr" spezifizieren, damit man weiß wer sich  angesprochen fühlen muss.

Ich verzichte bewusst darauf einzelne Personen anzusprechen oder auszunehmen, weil dies dann nur wieder den Beißreflex auslösen würde. Und das gilt natürlich auch für mich selbst. 
Vielmehr setze ich darauf, dass mein Post vielleicht eine Reflexion auslöst und im Einzelfall hilft, dem Reflex einfach mal zu widerstehen. 

vor 2 Stunden schrieb Jakob:

Liest Du denn nicht mit? Was offensichtlich ist, braucht nicht "untermauert" werden.

Und was die Frauen angeht, mir fallen auf Anhieb mindestens 3 Frauen ein, die in jüngster Vergangenheit klar zum Ausdruck gebracht haben, wer ihnen auf den Geist geht.

Mir auch. Aber glaubst du im Ernst daran, dass nur weil du deinen Namen nicht gehört hast, wärst du nicht ebenfalls adressiert? Den Zahn kann ich dir ziehen. 
 

[Wulf]

vor 15 Stunden schrieb Achim:

Nein, die Auswahl der Merkmale unterliegt nicht der subjektiven Einstellung.

Die Auswahl der objektiven und intersubjektiven Merkmale unterliegt immer einem gewissen Vorverständnis (z.B. ist bei einem Auto das objektive Merkmal "Hubraum" nicht für jeden gleich wichtig)

vor 15 Stunden schrieb Achim:

Der Fehler liegt darin, dass du zu einem sehr frühen Zeitpunkt der Diskussion, deine subjektive Bewertung dazu ausdrückst,

Ich habe erst in Beitrag # 50 meine Meinung kundgetan und in Beitrag #85 zwei Beispiele gebracht mit objektiven, intersubjektiven und subjektiven Merkmalen. 

vor 4 Stunden schrieb Achim:

Aber dann müsste man auch das eigene Verhalten reflektieren und die Aussage untermauern. Sonst haperts an der Glaubwürdigkeit und der Überzeugungskraft.

Diese abfälligen Aussagen können zumeist nicht untermauert werden, deshalb werden sie pauschal einfach in den Raum geworfen. Das ist reine Stimmungsmache und wenn man die genügend oft wiederholt, dann setzt man die Sahnehaube oben drauf und sagt:

vor 2 Stunden schrieb Jakob:

Liest Du denn nicht mit? Was offensichtlich ist, braucht nicht "untermauert" werden.

 

Das ist alles so entlarvend.....

[Act One Escort Service]

Wäre ich Betreiber dieses Forums, würde ich Themen wie dieses still legen.

Es ist zu weit ab vom Schuss, langweilt die User und sie kehren dem ganzen den Rücken.

Hinweise darauf gab es ja schon einige.

Hinzu kommt eine Verhärtung der Einstellung in Bezug auf die einzelnen Protagonisten und das Feuer ist wieder entfacht. Derselbe Kreislauf entsteht, es kommt zu Angriffen und einige rufen auch das Gericht an

Entschuldigung, der letzte Satz ist mit jetzt einfach so herausgerutscht.

[mt_1000]

vor einer Stunde schrieb Wulf:

[...]“  und von @mt_1000 wurde der Diskussionsleiter als „Troll“ bezeichnet. [...]

Ach du fühlst Dich angesprochen! 

Vielleicht sollte man erkennen, dass man in einem bestimmten Personenkreis nicht gut als "Diskussionsleiter" ankommt.

[Philebos]

vor 7 Minuten schrieb Act One Escort Service:

Wäre ich Betreiber dieses Forums, würde ich Themen wie dieses still legen.

Bei mir verfestigt sich der Eindruck, dass der Betreiber dieses Forums hier nur noch sporadisch vorbeischaut und das meiste gar nicht mehr mitbekommt.

[Wulf]

vor 50 Minuten schrieb Act One Escort Service:

Wäre ich Betreiber dieses Forums, würde ich Themen wie dieses still legen.

Es ist zu weit ab vom Schuss, langweilt die User und sie kehren dem ganzen den Rücken.

Hinweise darauf gab es ja schon einige.

Kannst du die Hinwiese bitte mal bringen?

Ich habe Hinweise, die das Gegenteil behaupten:

Am 1.10.2020 um 13:13 schrieb Alice_:

Ich hätte die Diskussion spannend gefunden, auch um mir eine bisher noch nicht bestehende Meinung zu bilden.

 

 

Am 1.10.2020 um 15:53 schrieb Asfaloth:

 

 Und uninteressant ist das Thema jetzt nicht.

 

Am 1.10.2020 um 21:48 schrieb Spring:

Das Thema ist in der Tat sehr interessant.

 

Am 3.10.2020 um 12:36 schrieb Achim:

 

Auch wenn ich jeden Beitrag zweimal lesen muss um zu erahnen was gemeint ist, finde ich es nicht uninteressant.

 

Am 7.10.2020 um 12:52 schrieb Maxine:

Passt irgendwie auch hier rein, von wegen Kultur und so..... Agenturfotos(Escort-Fotos) im Allgemeinen sind ja Geschmacksache. Aber eine Dame, die sich von einer *Agentur* vermarkten lässt und im Hintergrund ihrer Escortfotos ein Kinderbett stehen hat, sorry ich finde das geschmacklos.

Du hast zwar schon Beiträge geschrieben, aber noch kein sachliches Wort zum Thema abgegeben.

vor 46 Minuten schrieb mt_1000:

Ach du fühlst Dich angesprochen! 

Vielleicht sollte man erkennen, dass man in einem bestimmten Personenkreis nicht gut als "Diskussionsleiter" ankommt.

Du hattest mich angesprochen!

Bei diesen  Protagonisten komme ich seit ca. 10 Jahren nicht an....das hat System...ist mir aber völlig egal...daran gewöhnt man sich mit der Zeit.... 

Bearbeitet 22. Oktober 2020 von Wulf

[Maxine]

diese Pille geht immer für so olle rechthaberische, garstige, sich ewig Beklagende 

 

[MC]

vor 2 Stunden schrieb Philebos:

Bei mir verfestigt sich der Eindruck, dass der Betreiber dieses Forums hier nur noch sporadisch vorbeischaut und das meiste gar nicht mehr mitbekommt.

Nun, der Betreiber dieses Forums bekommt schon noch etwas mit.

vor 2 Stunden schrieb Act One Escort Service:

Wäre ich Betreiber dieses Forums, würde ich Themen wie dieses still legen.

Du bist aber nicht der Betreiber dieses Forums. Das Thema hier wird aber nun zur Ruhe kommen.

[mt_1000]

vor 3 Stunden schrieb Wulf:

[...]

Du hattest mich angesprochen!

[...]

Streng genommen nicht, "der Troll".

vor 2 Stunden schrieb MC:

[...]Das Thema hier wird aber nun zur Ruhe kommen.

Oh, habe ich gerade erst gelesen.

[Asfaloth]

vor 8 Stunden schrieb Achim:

Ohne Zweifel. Ich gebe ja nur zu bedenken, dass ein User (auch mit mehreren Nicks) unschwer mit sich Streiten wird. Oder kennst dafür einen Thread.

Aber mal im Ernst. Mir schlafen langsam die Füße ein. Immer wieder der gleiche Mechanismus, immer wieder die gleiche Show mit dem gleichen Mist, immer wieder die selben User. 

Das ist weder unterhaltsam, noch informativ. Es ist so vorhersehbar, dass ich schon euer Drehbuch schreiben könnte.

Ich frage mich langsam: Ist das wirklich alles? Habt ihr wirklich nicht mehr drauf? Wenn ihr wirklich wissen wollt warum die Damen weg sind, dann schaut doch morgens - beim rasieren - mal tief in den Spiegel.

Jeder Thread verkommt zu der gleichen, erbärmlichen Show. 

Sorry, aber den Schuh muß ich mir definitiv nicht anziehen !! 

Das kommt mir vor wie die Story von den zwei Sozialpädagogen, die auf das blutende zusammengechlagene Opfer stoßen, sich betroffen anschauen und dann sagen: "Mein Gott, dem der das getan hat, müssen wir unbedingt helfen...!"

 

vor 5 Stunden schrieb Wulf:

Ich sehe da einen gewissen Widerspruch. Ein guter Diskussionsleiter wird nicht zu Beginn einer Diskussion zu einem von ihm vorgegeben Thema  seine Meinung vortragen. Das wäre dann das von dir angeführte Podium, mit Stuhlreihen davor und es käme der Hinweis, dass der Diskussionsleiter wohl seine Meinung allen anderen aufdrücken will….

Stattdessen habe ich einen Stuhlkreis mit Stühlen für die Diskutanten hingestellt für die Meinungen: keine; eine; kommt darauf an. Zu Beginn saßen dort nur Diskutanten, die die Meinung „eine“ vertreten haben mit dem Hinweis, dass alles was der Mensch hervorbringt, als Kultur anzusehen ist. Ich habe dann zu bedenken gegeben, dass das bedeuten würde, dass dann Kultur sinnentleert und bedeutungslos wäre. Wäre man diesem „immer und überall“ gefolgt, dann wäre „zack“ die Diskussion beendet gewesen, denn ein „keine“ und „kommt darauf an“ wäre dann nicht mehr möglich gewesen! Dann habe ich darauf hingewiesen, dass die Stühle der „keine“ (2 Bucher und 2 Escorts) und „kommt darauf an“ Abstimmer (2 Bucher) leer geblieben sind, obwohl genau diese Meinung im Forum geäussert Ausgangspunkt meiner Umfrage war:   

Daraufhin wurde  meine Rhetorik bemängelt @Alice_. Dem hat @Asfaloth widersprochen. Dann meinte @Spring  er „wünsche sich eine solche Diskussion unter der Leitung einer Person, die dazu charakterlich geeignet wäre“ und nicht von jemandem, der „nur Selbstdarstellung“ betreiben und „Aufmerksamkeitsdefizite ausgleichen will“  und von @mt_1000 wurde der Diskussionsleiter als „Troll“ bezeichnet. Hinweise auf diese „Rhetorik“  in Bezug auf  @Spring und @mt_1000 erfolgten dann aber nicht! Von  @Asfaloth wurde dann noch völlig aus der Luft gegriffen ergänzt, ich würde Kultur als „gut, böse, schlecht, verdammenswert“ betrachten und Kultur mit „Rangfolge moralischer Werte verknüpfen“.

Wohlgemerkt, ich hatte bis zu diesem Zeitpunkt meine Abstimmung und meine Meinung aus gutem Grund noch gar nicht vorgetragen! Die beiden Stühle „keine“ und „kommt darauf an“ blieben  nach wie vor leer.

Erst im Beitrag #50 habe ich dann meine Meinung „kommt darauf an“ mit Begründung dazu vorgetragen. Und aus gutem Grund, damit nicht moralische Werte ins Spiel kommen, habe ich den Vergleich mit der Esskultur/Gutem Essen in die Diskussion gebracht. Essen und Sex sind beides Grundbedürfnisse, die auf verschiedenste Art befriedigt werden können und sich gleichsam die Frage stellt, ob das alles der Kultur zugerechnet werden kann. Weiterhin habe ich meine Definition von Kultur vorgetragen: „Wann kann man also von „Gutem Essen“ und „Gutem Sex“ oder auch einer Esskultur und Sexkultur sprechen? Für mich ist das dann der Fall, wenn mein Leben bereichert wird. Es sollte ein Mehrwert über die reine Bedürfnisbefriedigung hinaus vorhanden sein, den ich wertschätzen kann und der mir Genuss verschafft. Von Kultur, einer kulturellen Leistung möchte ich dann sprechen, wenn das Essen über eine einfache Nahrungsaufnahme und der Sex über eine reine Triebabfuhr hinausgeht.“ Widerspruch dazu konnte ich in den folgenden Beiträgen nicht vernehmen.

Mit # 76 meldet sich dann auch der Stuhl „keine“ erstmals zum Thema zu Wort und spricht von einer „Fast Food Kultur“ @Jakob . Mit Beitrag #85 habe ich dann zwei Beispiele (Sterne Restaurant; Agentur Hetaera) genannt, in der Annahme, dass wohl breite Zustimmung erfolgt, da auf jeden Fall zur Kultur gehörig, so jedenfalls meine Meinung. Ich habe das begründet mit objektiven Merkmalen, die wohl jeder so sieht, mit intersubjektiven Merkmalen, die viele so sehen und mit  subjektiven Merkmalen, die immer rein subjektiv erfahren  werden.

Daraufhin meldet sich @Jakob zu Wort und stellt den Sternerestaurants ein schlechtes Zeugnis aus, allerdings aufgrund rein subjektiver Merkmale, objektive oder wenigstens intersubjektive Merkmale werden nicht genannt und daher ist die Beurteilung auch wenig hilfreich. Ein Beispiel zum P6 wird nicht ausgeführt. Darauf antwortet @Philebos mit einem gut begründeten Widerspruch, der objektive, intersubjektive und subjektive Merkmale umfasst. Das ist ein hilfreicher Beitrag, der von allen nachvollzogen werden kann. Es wäre schön, wenn auf diesem Level weiter diskutiert wird.    

  

Leider hast Du vergessen zu erwähnen, dass Du meine erste relativ neutrale persönliche Meinung mit dem provokativen AO, Gangbang- und Flatrate Gedöns versucht hast zu konterkarieren, was ich nicht sehr fair fand.

Hier hast Du ohne Not die Diskussion einseitig und polemisch verschärft. .

[Achim]

vor 7 Stunden schrieb Act One Escort Service:

Wäre ich Betreiber dieses Forums, würde ich Themen wie dieses still legen.

Es ist zu weit ab vom Schuss, langweilt die User und sie kehren dem ganzen den Rücken.

Hinweise darauf gab es ja schon einige.

Hinzu kommt eine Verhärtung der Einstellung in Bezug auf die einzelnen Protagonisten und das Feuer ist wieder entfacht. Derselbe Kreislauf entsteht, es kommt zu Angriffen und einige rufen auch das Gericht an

Entschuldigung, der letzte Satz ist mit jetzt einfach so herausgerutscht.

Wäre ich Betreiber dieses Forums, würde ich alle omnipräsenten User raus schmeißen und technische Vorkehrungen treffen um ihre Rückkehr zu vermeiden. So schnell kann Niemand neue Geräte kaufen, wie ich sie auf die Blacklist haue.

Das ist dann etwa so, wie wenn man im Herbst seine Büsche radikal runter schneidet, damit sie im Frühjahr besser blühen. Macht zunächst mal einen traurigen Eindruck, aber man erfreut sich im Frühling an einer prächtigen Blüte.

Es gibt einfach keine Medizin gegen Starrsinn und Erkenntnisresistenz.

[Spring]

vor 22 Minuten schrieb Achim:

 

Das ist dann etwa so, wie wenn man im Herbst seine Büsche radikal runter schneidet, damit sie im Frühjahr besser blühen. Macht zunächst mal einen traurigen Eindruck, aber man erfreut sich im Frühling an einer prächtigen Blüte.

Es gibt einfach keine Medizin gegen Starrsinn und Erkenntnisresistenz.

Du hast wohl nur Buddleia und andere am einjährigen Holz blühende Sträucher im Garten.
P.S.:
Niemand, auch du nicht, ist verpflichtet solche Threads zu lesen und zu kommentieren. 

vor 9 Stunden schrieb Wulf:

Ich sehe da einen gewissen Widerspruch. Ein guter Diskussionsleiter wird nicht zu Beginn einer Diskussion zu einem von ihm vorgegeben Thema  seine Meinung vortragen. Das wäre dann das von dir angeführte Podium, mit Stuhlreihen davor und es käme der Hinweis, dass der Diskussionsleiter wohl seine Meinung allen anderen aufdrücken will….

Stattdessen habe ich einen Stuhlkreis mit Stühlen für die Diskutanten hingestellt für die Meinungen: keine; eine; kommt darauf an. Zu Beginn saßen dort nur Diskutanten, die die Meinung „eine“ vertreten haben mit dem Hinweis, dass alles was der Mensch hervorbringt, als Kultur anzusehen ist. Ich habe dann zu bedenken gegeben, dass das bedeuten würde, dass dann Kultur sinnentleert und bedeutungslos wäre. Wäre man diesem „immer und überall“ gefolgt, dann wäre „zack“ die Diskussion beendet gewesen, denn ein „keine“ und „kommt darauf an“ wäre dann nicht mehr möglich gewesen! Dann habe ich darauf hingewiesen, dass die Stühle der „keine“ (2 Bucher und 2 Escorts) und „kommt darauf an“ Abstimmer (2 Bucher) leer geblieben sind, obwohl genau diese Meinung im Forum geäussert Ausgangspunkt meiner Umfrage war:   

Daraufhin wurde  meine Rhetorik bemängelt @Alice_. Dem hat @Asfaloth widersprochen. Dann meinte @Spring  er „wünsche sich eine solche Diskussion unter der Leitung einer Person, die dazu charakterlich geeignet wäre“ und nicht von jemandem, der „nur Selbstdarstellung“ betreiben und „Aufmerksamkeitsdefizite ausgleichen will“  und von @mt_1000 wurde der Diskussionsleiter als „Troll“ bezeichnet. Hinweise auf diese „Rhetorik“  in Bezug auf  @Spring und @mt_1000 erfolgten dann aber nicht! Von  @Asfaloth wurde dann noch völlig aus der Luft gegriffen ergänzt, ich würde Kultur als „gut, böse, schlecht, verdammenswert“ betrachten und Kultur mit „Rangfolge moralischer Werte verknüpfen“.

Wohlgemerkt, ich hatte bis zu diesem Zeitpunkt meine Abstimmung und meine Meinung aus gutem Grund noch gar nicht vorgetragen! Die beiden Stühle „keine“ und „kommt darauf an“ blieben  nach wie vor leer.

Erst im Beitrag #50 habe ich dann meine Meinung „kommt darauf an“ mit Begründung dazu vorgetragen. Und aus gutem Grund, damit nicht moralische Werte ins Spiel kommen, habe ich den Vergleich mit der Esskultur/Gutem Essen in die Diskussion gebracht. Essen und Sex sind beides Grundbedürfnisse, die auf verschiedenste Art befriedigt werden können und sich gleichsam die Frage stellt, ob das alles der Kultur zugerechnet werden kann. Weiterhin habe ich meine Definition von Kultur vorgetragen: „Wann kann man also von „Gutem Essen“ und „Gutem Sex“ oder auch einer Esskultur und Sexkultur sprechen? Für mich ist das dann der Fall, wenn mein Leben bereichert wird. Es sollte ein Mehrwert über die reine Bedürfnisbefriedigung hinaus vorhanden sein, den ich wertschätzen kann und der mir Genuss verschafft. Von Kultur, einer kulturellen Leistung möchte ich dann sprechen, wenn das Essen über eine einfache Nahrungsaufnahme und der Sex über eine reine Triebabfuhr hinausgeht.“ Widerspruch dazu konnte ich in den folgenden Beiträgen nicht vernehmen.

Mit # 76 meldet sich dann auch der Stuhl „keine“ erstmals zum Thema zu Wort und spricht von einer „Fast Food Kultur“ @Jakob . Mit Beitrag #85 habe ich dann zwei Beispiele (Sterne Restaurant; Agentur Hetaera) genannt, in der Annahme, dass wohl breite Zustimmung erfolgt, da auf jeden Fall zur Kultur gehörig, so jedenfalls meine Meinung. Ich habe das begründet mit objektiven Merkmalen, die wohl jeder so sieht, mit intersubjektiven Merkmalen, die viele so sehen und mit  subjektiven Merkmalen, die immer rein subjektiv erfahren  werden.

Daraufhin meldet sich @Jakob zu Wort und stellt den Sternerestaurants ein schlechtes Zeugnis aus, allerdings aufgrund rein subjektiver Merkmale, objektive oder wenigstens intersubjektive Merkmale werden nicht genannt und daher ist die Beurteilung auch wenig hilfreich. Ein Beispiel zum P6 wird nicht ausgeführt. Darauf antwortet @Philebos mit einem gut begründeten Widerspruch, der objektive, intersubjektive und subjektive Merkmale umfasst. Das ist ein hilfreicher Beitrag, der von allen nachvollzogen werden kann. Es wäre schön, wenn auf diesem Level weiter diskutiert wird.    

  

Gibt es das auch in Kurzform? Ich bin Rentner und habe nicht so viel Zeit, alles zu lesen,

[Act One Escort Service]

vor 10 Stunden schrieb Achim:

Wäre ich Betreiber dieses Forums, würde ich alle omnipräsenten User raus schmeißen und technische Vorkehrungen treffen um ihre Rückkehr zu vermeiden. So schnell kann Niemand neue Geräte kaufen, wie ich sie auf die Blacklist haue.

Das ist dann etwa so, wie wenn man im Herbst seine Büsche radikal runter schneidet, damit sie im Frühjahr besser blühen. Macht zunächst mal einen traurigen Eindruck, aber man erfreut sich im Frühling an einer prächtigen Blüte.

Es gibt einfach keine Medizin gegen Starrsinn und Erkenntnisresistenz.

Du bist aber nicht der Betreiber dieses Forums

Das ist im Vergleich zu meinem Posting, aber starker Tobak.

Anzunehmen ist das der Betreiber von diesem Gesamtangebot lebt.
Gerade das Forum wird ein großer Anziehungspunkt für neue Mitglieder sein.
Deshalb ist dein Vorschlag nicht optimal.

Vermutlich ist dieses als Möglichkeit der Anbahnung zwischen den Independents, Agenturen und Kunden geschaffen worden. Nicht für politische oder anderweitige Themen die ohnehin alle im Nirvana landen.

[Asfaloth]

vor 10 Stunden schrieb Achim:

Wäre ich Betreiber dieses Forums, würde ich alle omnipräsenten User raus schmeißen und technische Vorkehrungen treffen um ihre Rückkehr zu vermeiden. So schnell kann Niemand neue Geräte kaufen, wie ich sie auf die Blacklist haue.

Das ist dann etwa so, wie wenn man im Herbst seine Büsche radikal runter schneidet, damit sie im Frühjahr besser blühen. Macht zunächst mal einen traurigen Eindruck, aber man erfreut sich im Frühling an einer prächtigen Blüte.

Es gibt einfach keine Medizin gegen Starrsinn und Erkenntnisresistenz.

Klar... Man kann seinen Garten auch betonieren und grün Anmalen.

Das Forum schließen und nur noch Werbung und Berichte ohne Kommentarfunktion publizieren. Die Halbwertzeit der Plattform würde sich garantiert ändern.

[BrennerK]

vor 22 Stunden schrieb Achim:

Ohne Zweifel. Ich gebe ja nur zu bedenken, dass ein User (auch mit mehreren Nicks) unschwer mit sich Streiten wird. Oder kennst dafür einen Thread.

Aber mal im Ernst. Mir schlafen langsam die Füße ein. Immer wieder der gleiche Mechanismus, immer wieder die gleiche Show mit dem gleichen Mist, immer wieder die selben User. 

Das ist weder unterhaltsam, noch informativ. Es ist so vorhersehbar, dass ich schon euer Drehbuch schreiben könnte.

Ich frage mich langsam: Ist das wirklich alles? Habt ihr wirklich nicht mehr drauf? Wenn ihr wirklich wissen wollt warum die Damen weg sind, dann schaut doch morgens - beim rasieren - mal tief in den Spiegel.

Jeder Thread verkommt zu der gleichen, erbärmlichen Show. 

 

Jetzt sag ich auch mal was dazu. Hab auch die Faxen dicke so wie User Achim. Hab noch nie so viel gelernt über Kultur in Verbindung mit Sex, bin nämlich auch Techniker und hab keinen blassen Schimmer. Das gute Thema wird doch gerade in Grund und Boden gestampft. Sollen doch die die das Thema nicht mögen das Ignorieren benutzen! Hat letzlich einer geschrieben und das find ich klasse. Hab die letzten Jahre nur gelesen wenn etwas interessant war. Beiträge schreiben habe ich mir verkniffen. Wenn man mitbekommt, wie immer das gleiche Mobbing einzelner User passiert, dann hat jeder neue User Sorge, daß er auch so unter die Räder kommt. Sieht ein Freund von mir genauso. Das macht keinen Spaß und schade für das gute Thema. Das wars auch schon und musste mal raus.

[Asfaloth]

   .

Auf eine weitere Bereicherung des Forums....

 

Bearbeitet 23. Oktober 2020 von Asfaloth

[Achim]

vor 6 Stunden schrieb BrennerK:

 

Jetzt sag ich auch mal was dazu. Hab auch die Faxen dicke so wie User Achim. Hab noch nie so viel gelernt über Kultur in Verbindung mit Sex, bin nämlich auch Techniker und hab keinen blassen Schimmer. Das gute Thema wird doch gerade in Grund und Boden gestampft. Sollen doch die die das Thema nicht mögen das Ignorieren benutzen! Hat letzlich einer geschrieben und das find ich klasse. Hab die letzten Jahre nur gelesen wenn etwas interessant war. Beiträge schreiben habe ich mir verkniffen. Wenn man mitbekommt, wie immer das gleiche Mobbing einzelner User passiert, dann hat jeder neue User Sorge, daß er auch so unter die Räder kommt. Sieht ein Freund von mir genauso. Das macht keinen Spaß und schade für das gute Thema. Das wars auch schon und musste mal raus.

Oh, ich bin ja doch nicht allein. Freut mich.

[Spring]

 

[Achim]

vor 17 Stunden schrieb Spring:

Du hast wohl nur Buddleia und andere am einjährigen Holz blühende Sträucher im Garten.
P.S.:
Niemand, auch du nicht, ist verpflichtet solche Threads zu lesen und zu kommentieren. 

Gibt es das auch in Kurzform? Ich bin Rentner und habe nicht so viel Zeit, alles zu lesen,

Ok, erwischt. Grünzeug ist nicht meine Welt und ich hab keine Ahnung was "Buddleia" ist. Ich beobachte nur den Gärtner, wenn er die Büsche platt macht und frage mich jedes Mal, ob sie sich wohl wieder von dem Kahlschlag erholen. Und tatsächlich; es funktioniert.

Auseinandersetzungen gab es auch früher schon. Das ist nichts Besonderes. Manchmal sogar interessant.
Die neue Dimension heute ist, dass sie nahezu unendlich werden und dass sie sich über mehrere Threads erstrecken. Ähnlich wie ne Kneipenschlägerei, die sich über alle Räume ausweitet. Und dann bleibt eben nur noch der Rückwärtsgang, wenn man keine Lust hat mitzumischen oder Eine zu fangen.

 

vor 11 Minuten schrieb Spring:

 

Wie macht man das eigentlich? Ich bekomme nur einen einfachen Link zustande.

Bearbeitet 23. Oktober 2020 von Achim

[Spring]

Wenn ich Werbung schalten würde, wäre es mir ein Bedürfnis in den Streitthemen zu inserieren. Die werden überdurchschnittlich oft gelesen und am Schluss gibt jeder noch seinen pazifistischen Senf dazu und man kann sich über die Underdogs erhaben fühlen.
... ach waren das noch Zeiten als es noch die Showdowns in der Shoutbox zwischen Traumblondine und Vanessa gab. Da war der Server an der Grenze bei den Zugriffen.
Wie es hier zugehen soll hat schlussendlich der Betreiber zu entscheiden und für den ist es eine kaufmännische Rechnung, schließlich kommen die Einnahmen von den Bannern und den zahlenden Premium-Mitgliedern. Kein einfacher Spagat.
 

Bearbeitet 23. Oktober 2020 von Spring

[Achim]

Da hast du völlig recht. Ich wollte auch nur dezent darauf hinweisen, dass MC auch andere Handlungsoptionen hat. Und dabei ist er nicht mal auf einen Spagat angewiesen. Er könnte einen Bereich nur für kommerzielle Kunden einrichten und deren Meinung realisieren. Das nennt sich User Drive Development und ist eine ziemlich erfolgreiche Taktik das Geschäft voran zu bringen.

Aber vielleicht hat er auch einfach nur Mitleid mit armen, alten Streithähnen? Wer weiß....schlechte Zeiten für Schnorrer.

Bearbeitet 23. Oktober 2020 von Achim