Wer bekommt den Agenturanteil?

[Julian Kaye]

Kenni, das kannst Du so nicht sagen.

Im Osten gab es keine Agenturen und keinen P6, jedenfalls nicht für den normalen Menschen und nicht offiziell, und erst recht nicht über Forum...

 

Internetforen gab es zu Zeiten der DDR weder im Westen noch im Osten. Paysex gab und gibt es überall auf der Welt und natürlich gab es ihn auch im ehemaligen Ostblock. In der DDR wurde er von den Behörden und der Stasi beobachtet und (mehr oder weniger) geduldet und zur Informationsbeschaffung kräftig genutzt. Da Prostitution in der DDR verboten war, war es für die Stasi leicht, die Damen und Herren im Paysex unter Druck zu setzten. Das war gängige Praxis der Stasi, um an Informationen über und vor allem von bestimmten Personen zu kommen. Die Stasi hat Paysex genutzt und zum Teil mitorganisiert und hat gezielt hoch professionelle Callgirls und Callboys auf Personen aus dem Westen angesetzt.

 

Hochkonjunktur war zu Zeiten der Leipziger Messe. Gegen Ende der DDR lag der Tarif für ein ON bei etwa 250 Westmark (und darüber hinaus). Es gab in Leipzig weltberühmte Nachtlokale, in denen Kontakte mit Callgirls geknüpft werden konnten. In fast allen Interhotels standen jederzeit Callgirls und Callboys zur Verfügung. Die Stasi setzte auch im Westen gezielt männliche und weibliche Spione ein, um über sexuelle Kontakte an Informationen zu gelangen.

 

Insofern hat Kenni völlig Recht, Zustände wie in der DDR!

 

Da Kontakte mit Wessis lukrativ waren, gab es eine Art Hobbyprostitution für die Westberliner, die bis in die späten 80er Jahre nicht nur gegen D-Mark, sondern gegen Geschenke wie Bohnenkaffe, Strumpfhosen usw. erfolgte.

Bearbeitet 9. Dezember 2009 von Julian Kaye

[JANA]

Ich bin ja auch für Ehrlichkeit und Transparenz. Und hätte ich das Gefühl, dass die Dame systematisch ihre Stammkunden von der Agentur abzieht, um ihren Profit zu erhöhen, würde das meine hohe Meinung von ihr durchaus ins Wanken bringen, und ich würde mir überlegen, ob ich sie noch einmal buchen soll. Aber noch glaube ich das nicht.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 23:03 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:01 Uhr ----------

 

 

Vielleicht bin ich zu naiv. Aber ich habe eine hohe Meinung von der Dame, und solange ich keinen Beweis des Gegenteils habe, gehe ich nicht von unlauteren Motiven aus.

 

Diese Dame muss Dich sexuell wirklich umgehauen haben .

 

Eine Dame, die einem Kunden bereits beim 2. Date vorschlägt, sie zukünftig ohne Agentur zu treffen, die macht das bei jedem anderen Kunden auch, bei dem sie davon ausgeht, dass er sie wohl öfters buchen wird. Davon bin ich zu 100% überzeugt. Wäre es Euer 10. Date gewesen, könnte ich es ja noch nachvollziehen, aber gleich beim 2. Date??

 

Es kann natürlich auch sein, dass Dich die Dame einfach sehr mag (also mehr als all ihre anderen Kunden, denn bei den anderen Kunden macht sie das natürlich nicht!) und Dir deshalb den Kontakt ohne Agentur angeboten hat. Dies würde allerdings ganz stark mit ihrer ersten Forderung nach dem gesamten Agenturanteil im Widerspruch stehen, denn gerade dann hätte sie doch zB sagen können "Du kannst mich gerne auch ohne Agentur buchen und musst dann natürlich auch den Agenturanteil nicht mehr bezahlen, davon können wir besonders schön essen gehen".

 

Und dass sich die Dame noch immer nicht von ihrer Agentur getrennt hat, das spricht auch nicht für sie. Es gibt doch soooo viele Agenturen im Internet - niemand ist gezwungen bei einer Agentur zu bleiben, bei der man sich nicht gut aufgehoben fühlt.

 

Und wenn einem die Dame am Herzen liegt, dann sollte man sie auch nicht in ihrem unfairen Tun unterstützen, denn wenn das auffliegt (es gibt genug Kunden, die sogar bei Dates mit anderen Escorts damit prahlen Agenturdamen auch ohne Agentur treffen zu können und dabei auch die Namen der Damen nennen), bekommt sie erstens Probleme bei der Agentur und wird es zweitens auch schwer haben eine andere Agentur zu finden, da es in vielen Foren Escorts Only Boards gibt, in denen sich auch Agenturen über unehrliche Damen austauschen und vor diesen warnen! Man sollte ihr doch eher dabei helfen eine bessere Agentur zu finden, bei der man zB selbst schon gute Erfahrungen gemacht hat.

Bearbeitet 9. Dezember 2009 von JANA

[Kenni]

Wieso die bewusste Nutzung von schäbigen Methoden nicht ebenfalls schäbig sein soll, erschließt sich mir nicht.

 

Güterabwägung, Für und Wider.

[Benno]

Das sind ja Zustände wie in der ehemaligen "Ostzone" !

 

Fuer die "Ostzone" bin ich nicht zustaendig.. eher fuer den ehemaligen "Ostblock"

Obwohl ich so ein lustiges T-Shirt habe mit einem Pfeil nach unten zur Leibesmitte:

"Najezwaerzawwerdichdchhichlich"

 

 

Ausserdem hab ich schon gelernt, was man(n) nach dem Orgasmus sagen muss: "Fertsch"

 

 

 

Ich habe IMMER die Visitenkarte bekommen, aber nie privaten Nutzen davon gemacht.

Ich denke, manche Kunden verteilen ihre Karten gerne, um zu zeigen, was für einen wichtigen (Geschäfts-)Mann ich da vor mir habe:smile:

 

Muss aber ein dt. "Understatement-Phaenomen" sein...

Hab ich so noch nicht gehoert und und selbst der von Mooni genannte 60ige Anteil hat mich schon verwundert...

Aber als Mann von Welt.. kannst bei mir aus 3 verschiedenen Visitenkarten auswaehlen, welche dir am besten gefaellt...

 

Nun mal ernsthaft: mir kaeme es NIEMALS in den Sinn, einer Dame meine Visitenkarte zu geben. Warum auch?

 

Zur Bewertung... für mich zum kotzen wäre es zum Beispiel viel eher, wenn eine Agentur eine neue noch unerfahrene Dame zu einem "Stamm"-Kunden sendet, von dem sie weiss, dass er zum Beispiel gerne Grenzen übertritt (Stichwort AO...) um zu testen, ob sie eventuell doch in der Richtung ansprechbar wäre...

 

Um es klarzustellen, DIES ist jetzt Spekulativ !!...ich wollte nur etwas die Relationen verdeutlichen.

 

Bist du nicht der ewige Warner vor Minenfeldern... ?

[Asfaloth]

Bist du nicht der ewige Warner vor Minenfeldern... ?

 

Ich kenne meine Grenzen....

[marleene]

ich verstehe, was Du sagen willst, aber ich sprach ja nicht von einer Bewertung...zumindest entnehme ich Deiner Antwort, dass Du die Vorgehenweise kennst.

 

Zur Bewertung... für mich zum kotzen wäre es zum beispiel viel eher, wenn eine Agentur eine neue noch unerfahrene Dame zu einem "Stamm"-Kunden sendet, von dem sie weiss, dass er zum beispiel gerne Grenzen übertritt (Stichwort AO...) um zu testen, ob sie eventuell doch in der Richtung ansprechbar wäre...

 

Um es klarzustellen, DIES ist jetzt Spekulativ !!...ich wollte nur etwas die relationen verdeutlichen.

 

Das kenne ich SO nicht, eher das Gegenteil.

Neulinge bekommen die harmlosen, netten Stammkunden, um zu demonstrieren, wie schön und einfach man mit "escorten" Geld verdienen kann:blumenkuss:

[Benno]

Das kenne ich SO nicht, eher das Gegenteil.

Neulinge bekommen die harmlosen, netten Stammkunden, um zu demonstrieren, wie schön und einfach man mit "escorten" Geld verdienen kann:blumenkuss:

 

Richtig.. die bekommen die "pflegeleichten Gusto-Spatzerl"

[JANA]

gerade weil ich von der Dame so begeistert war und bin, hat es mich enttäuscht, dass sie den gesamten Agenturanteil einstreichen wollte. Das hat bei mir den Eindruck erweckt, dass sie letztlich doch nur aus finanziellen Gründen den Vorschlag gemacht hat, bei zukünftigen Buchungen die Agentur außen vor zu lassen.

 

Was soll denn sonst der Grund für ihren Vorschlag gewesen sein??

 

Es gibt meiner bescheidenen Meinung nach 2 Gründe, warum man sich so verhält:

 

1. Die Dame ist geldgeil und nimmt an, dass der Kunde so begeistert von ihr ist, dass er auch bereit ist der Dame ihr Honorar + Agenturprovision zu bezahlen, obwohl die Agenturprovision ja nicht zu ihrem Honorar zählt. Sie erhält also 30% mehr Geld als für ein Date über die Agentur, wenn der Kunde darauf einsteigt.

 

2. Die Dame bietet dem Kunden an, ihn ohne Agentur minus der Agenturprovision zu treffen, weil sie denkt "es ist mir lieber, der Kunde bucht mich öfters und ich erhalte ja ohnehin mein normales Honorar, als er bucht mich weniger oft". Es gibt ja durchaus etliche Kunden, für die die Agenturprovision viel Geld ist, besonders bei längeren Dates ist diese nicht zu verachten und wenn man 2 mal keine Agenturprovision bezahlen muss, kann man den eingesparten Betrag schon für ein neues Date aufwenden. In vielen Fällen geht ja die Initiative auch von den Kunden aus, die sagen "ich würde Dich ja gerne öfters buchen, aber es ist schon sehr teuer, und wenn wir die Agenturprovision streichen könnten, dann wären für mich auch mehr Dates möglich".

 

Viele Escorts sind ja auch nicht gerade dumm, sondern ziemlich geschäftstüchtig und sie wissen natürlich auch, dass man Kunden so auch an sich binden kann. Man gibt dem Kunden das Gefühl etwas Besonderes zu sein, weil man natürlich nur bei ihm diese Ausnahme macht, da man ihm ja auch sooo vertraut. Dann heißt es eben "also normalerweise mache ich das ja nicht, aber da ich Dich wirklich gerne mag und Dir auch vertraue, würde ich Dich auch ohne Agentur treffen, wenn Du das möchtest". Die Kunden fühlen sich dadurch "aufgewertet" und als etwas Besonderes und es gibt wahrscheinlich leider nur wenige Herren, die auch der Agentur gegenüber loyal sind und ein solches Angebot ablehnen. Diese Herren verdrängen eben die Möglichkeit, dass die Dame einfach geldgeil ist und auf mehr Buchungen hofft, sondern sie denken eher "oh, die Frau vertraut mir".

 

Und ja, ich habe mich auch gefreut, dass die Dame, die ich wirklich mag, genug Vertrauen zu mir hat, um mir ihren richtigen Namen und ihre Kontaktdaten zu geben und sich mir insoweit auszuliefern, als ich sie bei der Agentur anschwärzen könnte (was ich natürlich nie tun würde).

 

Worauf vertraut diese Dame bzw. diese Damen? Darauf, dass der Kunde die Dame bei der Agentur nicht verpetzt, wo er doch selbst auch die Agentur hintergangen hat? Da wäre das Verpetzen doch ziemlich seltsam, da sich der Kunde ja auch selbst verpetzen würde - "die Dame hat mir ein Date ohne Agentur angeboten und ich bin darauf eingegangen". Der Kunde wird doch sofort auf die interne "schwarze Liste" gesetzt und man wird auch andere Agenturen vor ihm warnen. Der Kunde würde sich damit doch ins eigene Fleisch schneiden und sich wundern, warum er bei einigen Agenturen keine Dates vermittelt bekommt. Und was die Herausgabe von Daten für die Flugbuchung betrifft - das machen Independents doch ständig, und zwar auch bei Kunden, die sie noch nicht kennen!

Bearbeitet 9. Dezember 2009 von JANA

[Benno]

Sie erhält also 30% mehr Geld als für ein Date über die Agentur, wenn der Kunde darauf einsteigt.

 

Welche Anbieterin glaubt nicht mindestens 30% mehr wert zu sein...

[Gast Rene D.]

Richtig.. die bekommen die "pflegeleichten Gusto-Spatzerl"

 

Im Bordell ist es umgekehrt

[Asfaloth]

Independent buchen erspart anscheinend so manche Gewissenskonflikte .....

[moonbather]

Alle Versuche, den Betrug an der Agentur nachträglich mit lauwarmen Begründungen (die ohnehin nicht standhalten) zu rechtfertigen, ändern nichts.

 

Falls Philebos sonstige Angaben stimmen. kann man die Dame eventuell etwas 'einkreisen'.

 

1 Agentur sitzt im Ausland

2. Dame wurde vom gleichen Kunden 2x hintereinander gebucht und jedes mal musste sie eingeflogen werden.

3. Kunde war ungehalten dass die Agentur nicht schnell genug erreichbar war und der Flug dadurch 'unnötig' teurer wurde. Mit Sicherheit hat er sich in diesem Sinne auch der Agentur gegenüber geäußert. Oder sogar die Dame hat die Agenur darauf hingewiesen.

4. Dame reist gerne mit Peitschen im Gepäck.

 

Vielleicht findet so eine Agentur ein faules Ei in ihrem Korb ? ;-)

[Philebos]

Diese Dame muss Dich sexuell wirklich umgehauen haben .

 

Oh ja - aber eben nicht nur sexuell.

 

 

Was soll denn sonst der Grund für ihren Vorschlag gewesen sein??

 

Meine Verärgerung über die Agentur aufgrund der schlechten Erfahrungen bei der letzten Buchung und ihre eigene Distanzierung von der Agentur.

 

Es gibt meiner bescheidenen Meinung nach 2 Gründe, warum man sich so verhält:

 

1. Die Dame ist geldgeil und nimmt an, dass der Kunde so begeistert von ihr ist, dass er auch bereit ist der Dame ihr Honorar + Agenturprovision zu bezahlen, obwohl die Agenturprovision ja nicht zu ihrem Honorar zählt. Sie erhält also 30% mehr Geld als für ein Date über die Agentur, wenn der Kunde darauf einsteigt.

 

2. Die Dame bietet dem Kunden an, ihn ohne Agentur minus der Agenturprovision zu treffen, weil sie denkt "es ist mir lieber, der Kunde bucht mich öfters und ich erhalte ja ohnehin mein normales Honorar, als er bucht mich weniger oft". Es gibt ja durchaus etliche Kunden, für die die Agenturprovision viel Geld ist, besonders bei längeren Dates ist diese nicht zu verachten und wenn man 2 mal keine Agenturprovision bezahlen muss, kann man den eingesparten Betrag schon für ein neues Date aufwenden. In vielen Fällen geht ja die Initiative auch von den Kunden aus, die sagen "ich würde Dich ja gerne öfters buchen, aber es ist schon sehr teuer, und wenn wir die Agenturprovision streichen könnten, dann wären für mich auch mehr Dates möglich".

 

Viele Escorts sind ja auch nicht gerade dumm, sondern ziemlich geschäftstüchtig und sie wissen natürlich auch, dass man Kunden so auch an sich binden kann. Man gibt dem Kunden das Gefühl etwas Besonderes zu sein, weil man natürlich nur bei ihm diese Ausnahme macht, da man ihm ja auch sooo vertraut. Dann heißt es eben "also normalerweise mache ich das ja nicht, aber da ich Dich wirklich gerne mag und Dir auch vetraue, würde ich Dich auch ohne Agentur treffen, wenn Du das möchtest". Die Kunden fühlen sich dadurch "aufgewertet" und als etwas Besonderes und es gibt wahrscheinlich leider nur wenige Herren, die auch der Agentur gegenüber loyal sind und ein solches Angebot ablehnen. Diese Herren verdrängen eben die Möglichkeit, dass die Dame einfach geldgeil ist und auf mehr Buchungen hofft, sondern sie denken eher "oh, die Frau vertraut mir".

 

Deine Analyse ist wie immer sehr scharfsinnig, das Gefühl, etwas Besonderes zu sein, hat sie mir tatsächlich vermittelt. Immerhin muss sie mir hinreichend vertrauen, um sicher sein zu können, dass ich sie bei der Agentur nicht anschwärze. Und da ich ihren richtigen Namen und etliche ihrer Lebensumstände (Herkunft, familiäre Verhältnisse, Berufstätigkeit etc.) kenne, könnte ich ihr auch dort sehr schaden, wenn ich wollte. Ich glaube nicht, dass sie bei allzu vielen Kunden derart viel von sich preisgibt, denn dann müsste sie sehr dumm oder unprofessionell sein, und das ist sie nicht. Aber vielleicht täusche ich mich auch und Du hast recht: sie ist geldgeil, hat erkannt, dass ich vertrauensselig und leicht manipulierbar bin und versucht auf diese Weise, eine dauerhaft Kunden-Bindung aufzubauen. Ich pflege aber von Menschen solange positiv zu denken, bis ich Beweise für das Gegenteil habe. Auch bei Escorts mache ich da keine Ausnahme. Dennoch hat mir diese Diskussion gezeigt, dass eine gewisse Vorsicht angebracht ist.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 20:31 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:29 Uhr ----------

 

Alle Versuche, den Betrug an der Agentur nachträglich mit lauwarmen Begründungen (die ohnehin nicht standhalten) zu rechtfertigen, ändern nichts.

 

Falls Philebos sonstige Angaben stimmen. kann man die Dame eventuell etwas 'einkreisen'.

 

1 Agentur sitzt im Ausland

2. Dame wurde vom gleichen Kunden 2x hintereinander gebucht und jedes mal musste sie eingeflogen werden.

3. Kunde war ungehalten dass die Agentur nicht schnell genug erreichbar war und der Flug dadurch 'unnötig' teurer wurde. Mit Sicherheit hat er sich in diesem Sinne auch der Agentur gegenüber geäußert. Oder sogar die Dame hat die Agenur darauf hingewiesen.

4. Dame reist gerne mit Peitschen im Gepäck.

 

Vielleicht findet so eine Agentur ein faules Ei in ihrem Korb ? ;-)

 

Aha, der Detektiv ist aufgewacht

[JANA]

Immerhin muss sie mir hinreichend vertrauen, um sicher sein zu können, dass ich sie bei der Agentur nicht anschwärze.

 

Ich hatte in meinem letzten Posting noch einen Zusatz angebracht:

 

Worauf vertraut diese Dame bzw. diese Damen? Darauf, dass der Kunde die Dame bei der Agentur nicht verpetzt, wo er doch selbst auch die Agentur hintergangen hat? Da wäre das Verpetzen doch ziemlich seltsam, da sich der Kunde ja auch selbst verpetzen würde - "die Dame hat mir ein Date ohne Agentur angeboten und ich bin darauf eingegangen". Der Kunde wird doch sofort auf die interne "schwarze Liste" gesetzt und man wird auch andere Agenturen vor ihm warnen. Der Kunde würde sich damit doch ins eigene Fleisch schneiden und sich wundern, warum er bei einigen Agenturen keine Dates vermittelt bekommt. Und was die Herausgabe von Daten für die Flugbuchung betrifft - das machen Independents doch ständig, und zwar auch bei Kunden, die sie noch nicht kennen!

 

Es gibt ja auch genügend Independents, die einem ganz normalen Job nachgehen und zu denen man auch Infos im Internet findet. Dennoch müssen die Damen ihren Kunden vertrauen (und natürlich auch denen, die sie noch nicht kennen!!), wenn es um eine Flugbuchung oder Anzahlung geht.

Bearbeitet 9. Dezember 2009 von JANA

[moonbather]

Aber vielleicht täusche ich mich auch und Du hast recht: sie ist geldgeil, hat erkannt, dass ich vertrauensselig und leicht manipulierbar bin und versucht auf diese Weise, eine dauerhaft Kunden-Bindung aufzubauen.

 

Mehrere Buchungen mit 15% mehr für die Dame als über eine Agentur. Wenn das alles ist, hast Du richtig Glück gehabt, Philebos. Du glaubst gar nicht, was manche Escort Damen gutgläubigen blind verliebten Kunden schon alles aus der Tasche gezogen haben, mit den unglaublichsten Geschichten ...

[Philebos]

Mehrere Buchungen mit 15% mehr für die Dame als über eine Agentur. Wenn das alles ist, hast Du richtig Glück gehabt, Philebos. Du glaubst gar nicht, was manche Escort Damen gutgläubigen blind verliebten Kunden schon alles aus der Tasche gezogen haben, mit den unglaublichsten Geschichten ...

 

Gutgläubig bin ich vielleicht, verliebt (noch) nicht...

 

Aber wie schon gesagt: diese Diskussion hat mich nun doch dazu gebracht, vorsichtig zu sein.

[Benno]

Aha, der Detektiv ist aufgewacht

 

Wo bleibt das Bild?

[JANA]

Ich glaube nicht, dass sie bei allzu vielen Kunden derart viel von sich preisgibt, denn dann müsste sie sehr dumm oder unprofessionell sein, und das ist sie nicht.....Ich pflege aber von Menschen solange positiv zu denken, bis ich Beweise für das Gegenteil habe. Auch bei Escorts mache ich da keine Ausnahme.

 

Ich sehe schon, es bringt nichts Dir irgendwas zu sagen, die Dame scheint wirklich gute Arbeit geleistet zu haben .

 

Nehmen wir doch mal das Beispiel von dem Handwerker, das jemand anderer hier angeführt hat. Du hast einen Handwerker, der Dir sagt "beim nächsten Mal können wir das gerne privat ohne meinen Arbeitgeber ( und Finanzamt) machen", er will aber dasselbe Honorar wie sein offizielles. Würdest Du dann auch noch positiv von ihm denken oder käme bei Dir eher der Eindruck auf, dass der Handwerker Geld einstreifen will, das gar nicht für ihn bestimmt ist, weil er normalerweise etwas davon abgeben muss?

Bearbeitet 9. Dezember 2009 von JANA

[Kenni]

Gutgläubig bin ich vielleicht, verliebt (noch) nicht...

 

Aber wie schon gesagt: diese Diskussion hat mich nun doch dazu gebracht, vorsichtig zu sein.

 

Das vermute ich schon die ganze Zeit, du hast dich zumindest "an-verliebt" !

Das kann schön sein aber auch gefährlich, dass musst du aber ganz alleine für dich entscheiden.

[Benno]

Independent buchen erspart anscheinend so manche Gewissenskonflikte .....

 

Wie wir gerade lernen, eben nicht: Sie kann trotzdem eine falsche Kroete sein...

 

 

Mittlerweile bekommt der Faden eine merkwuerdige Wendung...

 

Zuerst "haut man Philebos das Hackl ins Kreuz" und jetzt wird auf ihn eingeredet, wie auf eine "kranke Kuh"... ich frag mich nur, was das alles soll!

[Asfaloth]

Diese Art Fragen habe ich inzwischen eingestellt....

[Kenni]

Diese Herren verdrängen eben die Möglichkeit, dass die Dame einfach geldgeil ist und auf mehr Buchungen hofft, sondern sie denken eher "oh, die Frau vertraut mir".

 

Gibt es Frauen in diesem Metier die keine Geldgeilheit haben ?

[JANA]

Zuerst "haut man Philebos das Hackl ins Kreuz" und jetzt wird auf ihn eingeredet, wie auf eine "kranke Kuh"... ich frag mich nur, was das alles soll!

 

Was das soll? Ich finde Philebos sympathisch und möchte ihm einfach nur meine Eindrücke und Erfahrungen schildern. Ich habe in meiner Escort-Karriere eben auch schon Frauen kennen gelernt, die mit ihren Kunden genau das Gleiche abgezogen haben, wie diese Dame es nun anscheinend mit ihm tut. Natürlich könnte ich auch denken "es geht mich nichts an" oder sogar "wow, die Dame leistet ja echt gute Arbeit", aber da ich nicht gewissenlos bin und eben auch schon einiges an Erfahrung habe, wollte ich lediglich etwas dazu beitragen. Natürlich kann man sagen "jeder muss seine eigenen Erfahrungen machen", aber warum sollte man nicht etwas dazu beisteuern?

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 21:13 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:12 Uhr ----------

 

Gibt es Frauen in diesem Metier die keine Geldgeilheit haben ?

 

Ja, zum Glück gibt es die!

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 21:25 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:13 Uhr ----------

 

Gutgläubig bin ich vielleicht, verliebt (noch) nicht...

 

Wenn wir schon bei meinen Analysen sind, sage ich Dir auch mal gleich, wie es weiter gehen wird.

 

Du wirst die Dame noch einige Male treffen. Sie wird sich freuen einen so guten Stammkunden zu haben, von dem sie immer 15% mehr als ihr normales Honorar erhält (ihr habt Euch ja auf die Hälfte der Agenturprovision geeinigt). Sie wird natürlich alles versuchen, um Dich als Stammkunden und verlässliche Geldquelle nicht zu verlieren. Die Dates werden immer vertrauter und privater (man muss den Stammkunden ja auch halten), zumindest hast Du diesen Eindruck. Nach einigen Dates wirst Du in sie verliebt sein und ihr irgendwann Deine Liebe gestehen. Du wirst natürlich hoffen, dass diese auf Gegenseitigkeit beruht. Die Dame wird allerdings weiterhin ihr Honorar verlangen (vielleicht geht sie irgendwann von den +15% ab, so als nette Geste) und Dir irgendwelche Geschichten erzählen, warum sie darauf angewiesen ist. Sie möchte natürlich nicht Dein Geld, aber sie ist einfach darauf angewiesen, es geht nicht anders. Und da Du ja in sie verliebt bist, wirst Du sie auch weiterhin bezahlen. Irgendwann, nachdem Du sehr viel Geld ausgegeben und die Dame sehr viel Geld verdient hat, kommt dann das böse Erwachen.

Bearbeitet 9. Dezember 2009 von JANA

[Kenni]

 

 

Mittlerweile bekommt der Faden eine merkwuerdige Wendung...

 

Zuerst "haut man Philebos das Hackl ins Kreuz" und jetzt wird auf ihn eingeredet, wie auf eine "kranke Kuh"... ich frag mich nur, was das alles soll!

 

Es geht hier schon lange nicht mehr um die Person Philebos. Es geht um Grundfeste !

 

Grundfeste geben das Fundament, ich meine in diesem Fall die Berechtigung von Agenturen und das lassen sich die verehrten Agenturgründerinnen und deren Sympathisanten nur ungerne beschädigen.

[Benno]

Es geht hier schon lange nicht mehr um die Person Philebos. Es geht um Grundfeste !

 

Wuerde ich auch so sehen, aber der Text spricht eine andere Sprache!