Wer macht Skandale und warum?

[jw70]

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=3bgO8JxvG90&feature=related]Rainald Grebe Präsident - YouTube[/ame]

[Bernd666]

CWs positive Berichterstattung durch die Bildzeitung hatte er bei Lichte betrachtet schon aufgebraucht durch seine Home-Stories über das neue Glück. Dies war erforderlich um negative Berichterstattung zu vermeiden.

 

Bestärkt sich mal wieder mein Eindruck, dass junge Ehefrauen die Bilanz bezüglich Karriere, Ansehen und persönlicher Kontakte im Allgemeinen stark negativ belasten.

 

Gabriel hat ausserdem noch eine Rechnung offen bezüglich seiner damaligen SMS, die von Merkel sehr lapidar beantwortet wurde.

Bearbeitet 9. Januar 2012 von Bernd666

[Bayernbulle]

Unabhängig von Richtig oder Falsch... Ich möcht aber doch gern denjenigen hier im Forum sehen, der das Angebot eines Freundes bzgl. eines vergünstigten Kredites ausschlagen würde. Sich über den Kredit selbst aufzuregen halte ich für sehr scheinheilig.

 

 

Wenn ich Politiker wäre würde ich das Angebot ausschlagen und zwar nicht nur aus moralischen Erwägungen sondern aus Eigennutz, weil ich damit rechnen würde, dass mir das irgendwann um die Ohren fliegen würde.

[JohnC]

Zitat von Anubis

Unabhängig von Richtig oder Falsch... Ich möcht aber doch gern denjenigen hier im Forum sehen, der das Angebot eines Freundes bzgl. eines vergünstigten Kredites ausschlagen würde. Sich über den Kredit selbst aufzuregen halte ich für sehr scheinheilig.

 

Wenn zwei das Gleiche tun, ist es nicht dasselbe!!!

[jw70]

für einen Beamten ist das eben maßgeblich, ob dieser Kreditgeber auch einer war den er auf Dienstreisen als Wirtschaftdelegierten mitnahm!

 

gute Reportage der ARD und eine Sternstunde des Investigativen Journalismus

http://www.youtube.com/user/ard?blend=1&ob=4

Bearbeitet 9. Januar 2012 von jw70

[Bernd666]

Ich muss immer zahlen, wenn bei mir übernachtet wird ?

[MC]

Tja, das ist halt so wenn man keine Freunde hat.

Aber nicht so schlimm, hab auch keine.

[Escorthopper]

Sternstunde des Investigativen Journalismus

http://www.youtube.com/user/ard?blend=1&ob=4

 

Na ja Sternstunde ts ts ts ... in der norddeutschen Tiefebene kommen einem Maulwurfhügel wie veritable Berge vor.

 

Da wird monatelang recherchiert, ein unglaublicher Aufwand betrieben, um herauszufinden, dass Häuser über Kredite finanziert werden können und dass es Leute gibt, die Freunde KOSTENFREI bei sich übernachten lassen. Das ist nur dann ein Skanal, wenn man unsere Republik durch und durch als NUTTENREPUBLIK (Ariane) verfasst haben will.

 

Aber das absolut naheliegende und absolut unaufwendig und kostenfrei zu habende, wird uns seit bald 4 Wochen vorenthalten: was Wulff denn nun wirklich auf die Diekmannsche Mailbox gequatscht hat. Daran beißt sich der investigative Journalismus scheinbar die Zähne aus. So ein albernes Getue!

 

Dieselebn Leute, die andere durch den ganzen Instanzenweg hindurch verklagen, dass ihnen Einsicht in Grundbucheinträge gegeben werden muss, entdekcen dann plötzlich bei Mailboxeinträgen heiligste Tabus, die nicht gebrochen werden dürfen. Haben aber schon jede Menge gestreut udn lanciert - so eine Mailbox streut ja nicht von selbst wie ein infiziertes Kind seine Windpockenviren.

Bearbeitet 9. Januar 2012 von Escorthopper

[aurora06]

Abgehörte Telefonate , und eben Mailbox gequatsche wird zwar vor Gericht vorgespielt, dient aber nicht als Beweismittel. Ein unterschriebener Kreditvertrag dagegen schon.

 

Ich denke mal bei diesem einzigartigen Fall würde ein vorspielen der Mailbox nur zur Belustigung beitragen. Er wollte die Veröffentlichung verhindern, ist ja klar, nur wie halt.

[Escorthopper]

Da wohnt einer in einer schönen weiß gestrichenen Villa. Plötzlich ziehen Dreckschleudern vor der Villa auf und beschmeißen 4 Wochen lang die schöne weiße Villa mit Dreck bis nicht das klitzekleinste Fleckchen weiß übrig bleibt. Und dann ziehen dieselben Dreckschleudern über den, der in der einst weißen Villa wohnt, her und schreien: schaut, wie der seine Bude heruntergewirtschaftet, wie sehr er diese hat verkommen lassen.

[Asfaloth]

Es ist wie mit der Gesundheit: Gesund ist nur der, der nicht lange genug untersucht wurde.

 

Daraus folgt: Integer ist nur der, bei dem nicht lange genug recherchiert wurde.

 

Erschreckend ist eher die Gedanken-und Stillosigkeit, die man aber generell bei vielen Verantwortungsträgern in Politik und Wirtschaft beobachten kann. Scheint ein zeichen unserer Zeit zu sein, wenn auch kein vertrauenerweckendes, denn die daraus resultierenden Konsequenzen betrifft leider meist andere als die Verursacher.

[Escorthopper]

Ja da hast Du recht. Hinzu kommt noch, dass es albern ist, Politik auf Stilfragen zu reduzieren. Die Journaille winkt ja lieber/eher Kriege (Afgh. usw.) durch als dass sie bei kostenlos zur Vefügung gestellten Glamourklamotten für die 1stLady Gelassenheit bewahren würde.

 

Natürlich sind viele Figuren in der Politik widerlich. Und mitunter auch regelrecht dämlich (bspw. Mailbox vollquatschen). Aber diese Selbstherrlichkeit der Medien ist genauso widerlich. Als ob es nichts wichtigers gäbe als dass der Wulff sich beim Hauskauf ein wenig von Freunden hat helfen lassen. Mein Gott, wo leben wir denn!

[alfder]

Da wohnt einer in einer schönen weiß gestrichenen Villa. Plötzlich ziehen Dreckschleudern vor der Villa auf und beschmeißen 4 Wochen lang die schöne weiße Villa mit Dreck bis nicht das klitzekleinste Fleckchen weiß übrig bleibt. Und dann ziehen dieselben Dreckschleudern über den, der in der einst weißen Villa wohnt, her und schreien: schaut, wie der seine Bude heruntergewirtschaftet, wie sehr er diese hat verkommen lassen.

 

Drum geht ja die Tendenz Richtung Klinker-Villa

[Asfaloth]

Ich finde es nicht ganz unwichtig, denn es zeigt dem Beobachter Symptome auf, die auf den aktuellen Zustand unserer Gesellschaft und unseres Weltbildes hinweisen. Die Causa Wulff ist da allerdings nur ein Teil des Mosaiks.

[aurora06]

Ich würde an Wullf´s stelle zurücktreten. Wiederwahl sowieso nicht, die nächsten Jahre werden nicht leicht, schönes Geld fürs nichtstun. Nur er hat keine Macht mehr, und Macht macht ja sexy, Was dann wohl aus Betty wird ?

[Bayernbulle]

Da wohnt einer in einer schönen weiß gestrichenen Villa. Plötzlich ziehen Dreckschleudern vor der Villa auf und beschmeißen 4 Wochen lang die schöne weiße Villa mit Dreck bis nicht das klitzekleinste Fleckchen weiß übrig bleibt. Und dann ziehen dieselben Dreckschleudern über den, der in der einst weißen Villa wohnt, her und schreien: schaut, wie der seine Bude heruntergewirtschaftet, wie sehr er diese hat verkommen lassen.

 

Ich glaube da hast Du das Prinzip von Ursache und Wirkung nicht ganz realisiert

[Escorthopper]

... oder Ursache und Wirkung sind ein bisschen durcheinander geraten.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 09:47 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 09:44 Uhr ----------

 

Ich würde an Wullf´s stelle zurücktreten. Wiederwahl sowieso nicht, die nächsten Jahre werden nicht leicht, schönes Geld fürs nichtstun. Nur er hat keine Macht mehr, und Macht macht ja sexy, Was dann wohl aus Betty wird ?

 

Lies mal das Gesetz über die Ruhestandsbezüge für BPs. Wenn ich das richtig gelesen habe, gibt's bei unehrenhaftem Rücktritt keine Kohle. Deshalb hängt er wohl an seinem Amt. Zu recht. WÜrde ich genauso machen. Nach Köhler wollte die Merkel einen Profi, der nicht wieder so schnell umfällt, sondern Sachen auch aussitzen kann. Wir werden sehen, ob ihr Wunsch tatsächlich in Erfüllung geht.

 

Ich an Wulffs Stelle würde weitermachen. Schon allein um die Meute zu ärgern! Würde mir einen Riesenspaß machen!

 

Weitermachen! Das Motto, das auf Herbert Marcuses Berliner Grabstein steht. Auch ein Freund der Springerpresse, remember Benno O. 1967 usw.

 

1968. Wenn es damals einen BP gegeben hätte, der den Bildchef am Telefon zusammenscheißt: die STudenten hätten ihn und seine Republik gleich mit dazu geliebt!

Bearbeitet 10. Januar 2012 von Escorthopper

[aurora06]

Im März ist er weg.

[Lineker]

unehrenhafter rücktritt? was soll dass denn sein?

 

keinen ehrensold gibt es nur bei einer "erfolgreichen" Präsidentenanklage bzw. Verurteilung des BP durch das BVerfG

und wenn dem so ist dann entscheidet das BVerfG ob der anspruch verlustig gegangen ist oder nicht

[Bayernbulle]

Lies mal das Gesetz über die Ruhestandsbezüge für BPs. Wenn ich das richtig gelesen habe, gibt's bei unehrenhaftem Rücktritt keine Kohle. Deshalb hängt er wohl an seinem Amt. Zu recht. WÜrde ich genauso machen. Nach Köhler wollte die Merkel einen Profi, der nicht wieder so schnell umfällt, sondern Sachen auch aussitzen kann. Wir werden sehen, ob ihr Wunsch tatsächlich in Erfüllung geht.

 

Ich an Wulffs Stelle würde weitermachen. Schon allein um die Meute zu ärgern! Würde mir einen Riesenspaß machen!

 

Was ist denn ein "unehrenhafter Rücktritt" bei einem Bundespräsidenten?

 

Im übrigen hatte ja schon einmal ein deutscher Präsident Ärger mit Immobilien, Paul von Hindenburg. Er bekam zu seinem 80. Geburtstag sein Familiengut Neudeck von Spendern der Industrie geschenkt, da seine Familie mit dem Gut finanziell überfordert war. Damit er keine Steuern zahlen musste wurde es gleich auf seinen Sohn Oskar übertragen, rechtlich völlig in Ordnung, moralisch aber bedenklich. Sein Ansehen hat es geschwächt. Darüber hinaus gab es Hitler die Gelegenheit auf seinem Weg zur Kanzlerschaft die Familie Hindenburg mit nicht ganz sauberem Steuergebaren unter Druck zu setzen. Kleine Ursachen haben manchmal große Wirkungen...

 

@Line, danke für die Erläuterung, ich habs erst nach meinem Posting gelesen

[Escorthopper]

Ich habe irgendwo gelesen, dass er Kohle nur bekommt, wenn er aus POLITISCHEN Gründen oder solchen, die er nicht zu verantworten hat, zurücktritt. Wenn er nun wg. den Krediten oder wgen Kriegserkärung g. Bild zurücktritt würde er ergo keine Kohle bekommen.

[aurora06]

Andere Frage, kann man dem einfach Kündigen, irgendwer, keine Ahnung. Oder muss er von selber zurücktreten. Danke

[Bayernbulle]

Ich habe irgendwo gelesen, dass er Kohle nur bekommt, wenn er aus POLITISCHEN Gründen oder solchen, die er nicht zu verantworten hat, zurücktritt. Wenn er nun wg. den Krediten oder wgen Kriegserkärung g. Bild zurücktritt würde er ergo keine Kohle bekommen.

 

Köhler ist zurückgetreten, weil er keinen Bock mehr hatte, also kein politischer Grund, sondern einen den er selbst zu verantworten hat. Geld gibts trotzdem.

[Escorthopper]

Köhler hatte aber schon 1 ganze Periode (5 J.) erfolgreich hinter sich gebracht ... das ist der Unterschied zu. W.

[Lineker]

http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/bpr_sruhebezg/gesamt.pdf

 

ich denke mal der Bundeswulff wird schon einen Arzt finden der ihm geistige umnachtung oder ähnliches attestiert wenn er denn zurücktreten sollte

 

und ein Bundespräsident kann nur aus zwei arten aus dem Amtscheiden:

 

1) er selbst will gehen (politische oder gesundheitliche gründe) oder stirbt im amt

(köhler sah das amt als beschädigt/angegriffen an und trat somit aus politischen gründen zurück)

 

2) erfolgreiche Präsidentenanklage (Voraussetzungen mehr oder weniger unmöglich zu erfüllen)

ergo: der jeweilige Amtsinhaber entscheidet immer selber

Bearbeitet 10. Januar 2012 von Lineker