Wer macht Skandale und warum?

[Sonnenkönig]

Mir geht es gar nicht darum, wie der Wulff an sich ist oder wie ich ihn sehe, sondern darum, was die Medien für ein "Märchen" von ihm erzählen. Und dass in diesem Märchen die Verderbnis von einer Frau mit Drang nach Glamour und Geltung ausgeht. Mir geht es um das, was man gemeinhin die Moral von der G'schicht nennt ... also darum, darauf zu zeigen, dass die Medien die sogenannte Affäre dazu nutzen, eine ganz bestimmte Moral zu transportieren.

 

].

 

Wulff inszeniert sich und seine Frau (ob auf ihren Wunsch hin oder nicht, sei dahingestellt) in hohem Maße. Kein Auftritt, wo sie nicht einen Schritt neben ihm ist. Siehe hier auch jw70s eingestellte Doku. Damit ist sie zumindest nach Logik der Politbühne ein Akteur, den man legitimerweise mit ins Visier nehmen darf.

 

Das Amt des BP ist aber ohnehin ein Soloprojekt, keine Bandtournee. Insofern hält sich mein Mitleid für "Betty" in Grenzen.

[Escorthopper]

Mir geht es weder um Christian WUlff noch um Bettina Wulff. Sondern darum, diese widerliche bürgerliche oder besser: spießbürgerliche MORAL zu adressieren, die die Medien, diese sogenannte Affäre als willkommenen Anlass nutzend, transportieren.

 

Es geht hier weniger um die Pressefreiheit als darum, wieder einmal die spießbürgerliche Moral als wichtigste Lektion geltend zu machen: Schuster bleibt bei Euren Leisten und lasst Euch schon gar nicht von glamour- und geltungsorientierten Frauen aufs Glatteis führen.

 

Meiner Meinung nach ist ds ein Befund, der sich lohnt, in einem Escortforum diskutiert zu werden.

[aurora06]

Jetzt hab ich gelesen wer den BP beleidigt, Haftstrafe von 3 Monaten bis 5 Jahre.

Ich schreib hier jetzt nichts mehr, viel. liest Be. hier ja mit..............

[nolensvolens]

Klar ist da jede Menge Neid im Spiel, wenn ein älterer Mann eine (optisch) attraktive Frau für sich gewinnt (wie und womit auch immer).

 

Wobei das mit "Escort" wohl weniger zu tun, allenfalls, dass man(n) vielleicht auch mal gerne beneidet wird in sehr attraktiver Gesellschaft

[jw70]

Mir geht es gar nicht darum, wie der Wulff an sich ist oder wie ich ihn sehe, sondern darum, was die Medien für ein "Märchen" von ihm erzählen. Und dass in diesem Märchen die Verderbnis von einer Frau mit Drang nach Glamour und Geltung ausgeht. Mir geht es um das, was man gemeinhin die Moral von der G'schicht nennt ... also darum, darauf zu zeigen, dass die Medien die sogenannte Affäre dazu nutzen, eine ganz bestimmte Moral zu transportieren.

 

Das Lustige ist, dss das als Pressefreiheit daher kmmt. Und noch lustiger ist, dass genau das Pressefreiheit ist.

 

ich habe dieses "Märchen" wie du schreibst, also das ihn seine Frau moralisch verdorben hat, so noch in keinem grösseren Medium gehört oder gelesen.

Vielleicht gibst du mal eine Quelle an auf die du dich beziehst.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 13:32 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:03 Uhr ----------

 

Wulff inszeniert sich und seine Frau (ob auf ihren Wunsch hin oder nicht, sei dahingestellt) in hohem Maße. Kein Auftritt, wo sie nicht einen Schritt neben ihm ist. Siehe hier auch jw70s eingestellte Doku. Damit ist sie zumindest nach Logik der Politbühne ein Akteur, den man legitimerweise mit ins Visier nehmen darf.

 

Das Amt des BP ist aber ohnehin ein Soloprojekt, keine Bandtournee. Insofern hält sich mein Mitleid für "Betty" in Grenzen.

 

 

hier der aktuelle link zu der halbstündigen Reportage: "Der umstrittene Präsident"

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=9197608

 

der alte link funktioniert nicht mehr

[Escorthopper]

ich habe dieses "Märchen" wie du schreibst, also das ihn seine Frau moralisch verdorben hat, so noch in keinem grösseren Medium gehört oder gelesen

 

Du hast doch meine # 198 selbst zitiert: da stehen 2 Links (Welt, FAZ) auf einschlägige Artikel, zwei Beispiele (Du musst ein wenig zwischen den Zeilen lesen, ist ja meistens bei "Moral" so, die gerne etwas "verpackt" daher kommt, mitunter als "Märchen" verpackt).

[Senta O.]

Leider fehlt mir politisches Wissen um mich hier einzubringen, da lese ich lieber nur mit.

Aber eine Frage hab ich doch: Sind die Politiker wirklich "schlechter" geworden? Oder liegt es nur an unserer Zeit, dass man alles tranparent haben will? Durch Internet und Technik ist heute ja viel möglich, was früher undenkbar war.

Ist jeder Doktortitel der "alten Herren" selbst verdient, oder hat man es nur nicht nachvollziehen können?

Haben Wulffs Vorgänger immer korekt gehandelt, oder kam vieles davon einfach nicht an die Öffentlichkeit?

Was nicht heissen soll, das ich richtig heisse, was man beiden vorwirft!

[jw70]

Du hast doch meine # 198 selbst zitiert: da stehen 2 Links (Welt, FAZ) auf einschlägige Artikel, zwei Beispiele (Du musst ein wenig zwischen den Zeilen lesen, ist ja meistens bei "Moral" so, die gerne etwas "verpackt" daher kommt, mitunter als "Märchen" verpackt).

 

der Name Bettina Wulff taucht dort nicht auf und schon gar nicht die Vermutung sie wollen ihn moralisch verderben. Wenn ich irre zitiere bitte die Textzeile die du meinst.

[Lineker]

Ich denke, dass Politiker, die noch bis in die 80er Jahre und evtl. bis zu Beginn der 90er Jahre die Fäden gezogen haben,

ein anderes Politikverständnis hatten, ganz einfach weil sie schlimme Erfahrungen machen mussten

Nazi-Zeit, Krieg, Wiederaufbau etc.

Klar, wenn es damals schon die Medien wie im heutigen Ausmaß gegeben hätte, wäre Strauss nach der Spiegel-Affäre nicht wieder

auf die Füße gekommen, ein Adenauer hätte sich nicht so lange im Ant halten können etc. (die liste ließe sich beliebig fortsetzen)

 

Die meisten Politiker heute sind, wenn ich es mir so angucke, offensichtlicher an ihrem eigenen Vorteil interessiert.

[Escorthopper]

der Name Bettina Wulff taucht dort nicht auf und schon gar nicht die Vermutung sie wollen ihn moralisch verderben. Wenn ich irre zitiere bitte die Textzeile die du meinst.

 

Faz-Artikel:

(http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/neue-vorwuerfe-in-der-wulff-affaere-schon-wieder-so-ein-freund-11602234.html)

 

"Immer wieder nur dieselbe Piefigkeit

 

Christian Wulff ist damals noch der junge und beliebte niedersächsische Ministerpräsident. Er kann sich das Haus, in dem er lebt, noch leisten, er wurde noch nicht in einen Job befördert, dem er nicht gewachsen ist. Er empfängt nicht in einem Schloss und hat auch noch keine Frau an seiner Seite, die ihm einige Journalisten neiden. Er ist noch mit Christiane verheiratet, von der es im Buch ebenso ein Foto gibt wie vom angesprochenen Hund. Inhaltlich ist das noch genau der Christian Wulff, den man kennt, nur die Tatsache, dass es dieses Buch gibt, erzählt schon von einer Sehnsucht, dass sich aus all dem mehr machen lassen müsste."

 

Bspw. das: Natürlich ist hier nicht von Bettina Wulff die Rede, sondern von Christiane. Das (oder: die) Böse lauert zwischen den Zeilen (wie in der Intro zu einem gut inszenierten Gruselfilm, wo anfangs noch alles heile und idyllisch ist!),

 

Die Lehre ("noch"): wäre er bloß bei seiner Christiane geblieben! Seht Euch vor, mit was für Frauen ihr Euch einlasst!

 

 

Der Link auf den Welt-Artikel funktioniert leider nicht mehr.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 16:00 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:13 Uhr ----------

 

Vgl. auch folgende Online-Ressource:

 

http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/bettina-wulff-praesidentengattin-geruechte-meta-mm-1552553.html

 

Mit Bezug auf sogenannte "seriöse" Medien wie ARD und SZ.

 

Bspw.: "Die Süddeutsche Zeitung verspürt bei der Präsidentengattin 'gefährlichen Glamour' und beruft sich auf ungenannte Kreise, wonach angeblich Bettina Wulff hinter den Luxusurlauben und -vergünstigungen stehe."

 

Was für eine Piefke-Vorstellung: dass Glamour "gefährlich" sein soll! Das meine ich mit spießbürgerlicher Moral, die überall da Gefahr lauern sieht, wo Makeup etwas zu markant oder forsch aufgetragen wird ... Es zirkuliert im Internet auch ein Bild (von hinten aufgenommen), wo man die 1stLadybeine von Nahtstrümpfen umhüllt sieht. Sowas geht ja nun gar nicht. Igitt! Und dann noch das Oberarmgeweih! Igittigitt!

 

Jetzt rächen sich die Spießbürger und triumphieren die pensionierten Volksschullehrerinen: Wir haben's ja immer schon gewusst!

Bearbeitet 12. Januar 2012 von Escorthopper

[Sonnenkönig]

Leider fehlt mir politisches Wissen um mich hier einzubringen, da lese ich lieber nur mit.

Aber eine Frage hab ich doch: Sind die Politiker wirklich "schlechter" geworden? Oder liegt es nur an unserer Zeit, dass man alles tranparent haben will? Durch Internet und Technik ist heute ja viel möglich, was früher undenkbar war.

Ist jeder Doktortitel der "alten Herren" selbst verdient, oder hat man es nur nicht nachvollziehen können?

Haben Wulffs Vorgänger immer korekt gehandelt, oder kam vieles davon einfach nicht an die Öffentlichkeit?

Was nicht heissen soll, das ich richtig heisse, was man beiden vorwirft!

 

Ich denke ebenfalls, die Gründergeneration der BRD hat einen ganz anderen Werdegang gehabt. Die Vergünstigungen und Provisionen, die ein F.J. Strauß so abgegriffen hat, sind ja legendär; Adenauer war ein greiser Macchiavelli, der mit anderen Menschen zynisch und eiskalt spielen konnte. Otto Graf Lambsdorff war infogle des Flick-Skandals vorbestraft, die früheren Nazi-Mitläufer wollen wir lieber außen vor lassen.

 

Dennoch waren das eben fähige Macher, die (meistens) vor der Politik schon ungemein erfolgreich waren. Wulff, Westerwelle & Co sind Poliker geworden, weil sie sich davon eben finanziell etwas erhofften. Es fällt schwer, sich diese Generation anderswo (erfolgreich) vorzustellen.

 

 

Aber mal ein Beispiel, anhand derer zu Guttenbergs:

KTGs gleichnamiger Großvater war im Weltkrieg in der Widerstandsbewegung des 20. Juli aktiv und hat auch bei einer Episode unglaubliche Courage bewiesen, als er sich offen weigerte, Juden zu erschießen. (wörtlich: "Ich schieße lieber auf die SS als auf Juden") Später war er ebenfalls Politiker, er war in allen Parteien anerkannt und geschätzt für seine Redekunst. Er hat übrigens maßgeblich geholfen, Ludwig Erhard zu stürzen.

KTGs Vater, Enoch, ist ein anerkannter Dirigent und sehr aktiv im Umweltschutz.

Der Enkel/Sohn fällt da sehr ab.

Bearbeitet 12. Januar 2012 von Sonnenkönig

[Bernd666]

Die Selbstbedienungsmentalität ist doch sehr weit verbreitet. Aber noch nie hat sich einer so dumm dabei angestellt.

[Escorthopper]

Die lassen aber auch nicht locker. Jetzt haben sie ihn wg. des vermuteten privaten Einsatzes dienstllich erworbener Meilen am Wickel:

 

http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/widersprueche-um-bonus-meilen-flug-22042410.bild.html

 

Die LH macht es uns aber auch nicht leicht. Wie sie selbst sagt: „Bei einem Meilenkonto können dienstlich und privat erworbene Meilen nicht getrennt voneinander gesammelt werden.“

 

Müsste man für seine Businesstrips also eine extra M&M-Card mit extra Meilenkonto einsetzen. Nur so könnte man die dienstl. und privat erworbenen Meilen sauber auseinander halten. Verfahrt Ihr so? Was gibt es hier für Erfahrungen? - just to avoid, dass man selsbt Opfer eines Skandals wird.

[Bayernbulle]

Ich denke ebenfalls, die Gründergeneration der BRD hat einen ganz anderen Werdegang gehabt. Die Vergünstigungen und Provisionen, die ein F.J. Strauß so abgegriffen hat, sind ja legendär; Adenauer war ein greiser Macchiavelli, der mit anderen Menschen zynisch und eiskalt spielen konnte. Otto Graf Lambsdorff war infogle des Flick-Skandals vorbestraft, die früheren Nazi-Mitläufer wollen wir lieber außen vor lassen. Dennoch waren das eben fähige Macher, die (meistens) vor der Politik schon ungemein erfolgreich waren. Wulff, Westerwelle & Co sind Poliker geworden, weil sie sich davon eben finanziell etwas erhofften. Es fällt schwer, sich diese Generation anderswo (erfolgreich) vorzustellen.

 

Ich glaube da triffst Du den Kern. Einem FJS hat man es nachgesehen, wenn er zehn Millionen Investitionsgelder nach Bayern geholt hat, dass er sich daran bedient hat. Heute ist es so, dass es in den Jugendorganisationen der Parteien kaum mehr um politische Inhalte geht sondern ausschließlich nur noch um Netzwerkpflege für Karrieren. Vor einigen Jahren war ich noch in einem Prüfungsausschuss bei der Hochbegabtenförderung für Stipendiaten einer parteinahen Stiftung. Selbst damals hat man das schon sehr stark gespürt. Mittlerweile ist es noch extremer geworden.

 

 

Aber mal ein Beispiel, anhand derer zu Guttenbergs:

KTGs gleichnamiger Großvater war im Weltkrieg in der Widerstandsbewegung des 20. Juli aktiv und hat auch bei einer Episode unglaubliche Courage bewiesen, als er sich offen weigerte, Juden zu erschießen. (wörtlich: "Ich schieße lieber auf die SS als auf Juden") Später war er ebenfalls Politiker, er war in allen Parteien anerkannt und geschätzt für seine Redekunst. Er hat übrigens maßgeblich geholfen, Ludwig Erhard zu stürzen.

KTGs Vater, Enoch, ist ein anerkannter Dirigent und sehr aktiv im Umweltschutz.

Der Enkel/Sohn fällt da sehr ab.

 

Karl Theodor zu Guttenberg hat sinnigerweise seine Memoiren unter dem Titel "Fußnoten" veröffentlicht..eigentlich schon ein Menetekel für seinen Enkel.

 

Ich glaube "aktiv" war er in der Widerstandsbewegung des 20. Juli nicht, er kannte einige Leute, die daran beteiligt waren über seinen Onkel Karl Ludwig Freiherr von und zu Guttenberg, bei dem man in dem Zusammenhang wohl eher von Aktivität im Umfeld des 20. Juli sprechen kann. Direkt nach dem Attentat wurde er festgenommen und musste dafür auch sein Leben lassen. Eine Woche vor Hitlers Freitod wurde er mit anderen Häftlingen des Lehrter Gefängnisses unter dem Vorwand der Freilassung auf Anordnung von Gestapo-Chef Heinrich Müller mit Genickschuss getötet.

[Bernd666]

Die lassen aber auch nicht locker. Jetzt haben sie ihn wg. des vermuteten privaten Einsatzes dienstllich erworbener Meilen am Wickel:

 

http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/widersprueche-um-bonus-meilen-flug-22042410.bild.html

 

Die LH macht es uns aber auch nicht leicht. Wie sie selbst sagt: „Bei einem Meilenkonto können dienstlich und privat erworbene Meilen nicht getrennt voneinander gesammelt werden.“

 

Müsste man für seine Businesstrips also eine extra M&M-Card mit extra Meilenkonto einsetzen. Nur so könnte man die dienstl. und privat erworbenen Meilen sauber auseinander halten. Verfahrt Ihr so? Was gibt es hier für Erfahrungen? - just to avoid, dass man selsbt Opfer eines Skandals wird.

 

 

Ja, man braucht zwei Konten, und zwar pro Airline. LH hab ich immer gemieden, wenn möglich, wegen voller Maschinen und langer Warteschlangen. Da sind die Meilensammler stark vertreten.

Bearbeitet 13. Januar 2012 von Bernd666

[Jupiter]

Ich denke die deutschen Abgeordneten sollten sich endlich gegen Korruption auszusprechen und das die entsprechenden Beamtengesetze auch für Abgeordnete gelten.

Deutschland gehört leider zu den wenigen Staaten, welche die UN-Konvention hierzu unterschrieben haben, aber nicht umsetzen will.

 

http://www.transparency.de/Abgeordneten-bestechung.734.0.html

 

Gruß Jupiter

[aurora06]

Ja, man braucht zwei Konten, und zwar pro Airline. LH hab ich immer gemieden, wenn möglich, wegen voller Maschinen und langer Warteschlangen. Da sind die Meilensammler stark vertreten.

 

 

Meilen oder Konten sind mir egal. Ich fliege bevorzugt Air Berlin oder Austrian Airlines . Die haben meiner Meinung nach die schönsten jungen Stewardessen. Flog Wulff nicht mit Air Berlin ?

[Sonnenkönig]

Ich glaube da triffst Du den Kern. Einem FJS hat man es nachgesehen, wenn er zehn Millionen Investitionsgelder nach Bayern geholt hat, dass er sich daran bedient hat. Heute ist es so, dass es in den Jugendorganisationen der Parteien kaum mehr um politische Inhalte geht sondern ausschließlich nur noch um Netzwerkpflege für Karrieren.

.

 

Eben das meine ich. Das Volk verzeiht einem "Macher" fast immer seine persönlichen Verfehlungen und ist bereit, vieles zu tolerieren, solange nur das positive überwiegt und er eine große Kompetenz zu Tage legt. Die heutige Polit-Generation ist oftmals einfach nur unfähig, dabei jedoch mindestens ebenso gierig. Das ist eine schlechte Kombination.

 

Ein weiterer Punkt muss natürlich auch erwähnt sein; die Medien als viertes Organ sind aggressiver geworden seit Watergate (international) und der Spiegel-Affäre (national). Es gibt in fast jedem Medium extrem engagierte Leute, die der nächste Woodward oder Augstein werden und einen großen Enthüllungsskandal lostreten wollen. Sie sind auch viel selbstbewußter. Die Spiegel- und Stern-Redakteure sagen ja ganz offen, sie seien staatstragend und werden nicht müde, die Wichtigkeit der Presse zu betonen.

 

Karl Theodor zu Guttenberg hat sinnigerweise seine Memoiren unter dem Titel "Fußnoten" veröffentlicht..eigentlich schon ein Menetekel für seinen Enkel.

 

Ich glaube "aktiv" war er in der Widerstandsbewegung des 20. Juli nicht, er kannte einige Leute, die daran beteiligt waren über seinen Onkel Karl Ludwig Freiherr von und zu Guttenberg, bei dem man in dem Zusammenhang wohl eher von Aktivität im Umfeld des 20. Juli sprechen kann. Direkt nach dem Attentat wurde er festgenommen und musste dafür auch sein Leben lassen. Eine Woche vor Hitlers Freitod wurde er mit anderen Häftlingen des Lehrter Gefängnisses unter dem Vorwand der Freilassung auf Anordnung von Gestapo-Chef Heinrich Müller mit Genickschuss getötet.

 

Das stimmt. Es wird immer nur davon gesprochen, er sei durch den Onkel in den Kreis eingeführt worden und habe mit deren Ideen sympathisiert. Eine aktive Rolle ist nicht bekannt. Da war er schon gebrandmarkt als staatsfeindlich, nachdem er die Teilnahme an den Judenerschießungen mit dem oben zitierten abgelehnt hatte.

Bearbeitet 13. Januar 2012 von Sonnenkönig

[Bernd666]

Soweit mir bekannt, haben Promis Sonderstatus bei den Airlines. Die werden irgendwo hingesetzt, dass sie nicht permanent angegafft und angesprochen werden.

 

Die Sache mit den Meilen, Upgrades und Privatkrediten halte ich für Bagatellen. Schlimmer ist das Verhalten der Eliten, sich ständig auf Kosten der Allgemeinheit zu bereichern, vorbei an demokratischen Prozessen. Daran krankt unsere Demokratie, oder besser gesagt Lobbykratie.

 

In Hannover hat man dieses Spiel auf die Spitze getrieben. Darum ist es richtig, dass es mal einen erwischt hat.

[Ariane]

Netzwerkpflege für Karrieren

 

Allet Rubikon. Allet Dschungelcamp.

In der Rubikon-FDP ist ja auch die Flucht in Pöstchen ausgebrochen, die ihnen Teile der Industrie allerdings verweigert (wurde mir geflüstert). Viel Glück. Zum Thema unter "Rette sich, wer kann" nachsehen und hier klicken.

 

 

Aber mal ein Beispiel, anhand derer zu Guttenbergs. (....)

KTGs Vater, Enoch, ist ein anerkannter Dirigent und sehr aktiv im Umweltschutz.

Der Enkel/Sohn fällt da sehr ab.

 

Klingt nach dem Generationen-Gesetz:

die erste Generation baut auf, die zweite Generation erhält es, die dritte Generation verprasst es; zuletzt gelesen unter Arschkrampe

[Bernd666]

Meilen oder Konten sind mir egal. Ich fliege bevorzugt Air Berlin oder Austrian Airlines . Die haben meiner Meinung nach die schönsten jungen Stewardessen. Flog Wulff nicht mit Air Berlin ?

 

Die haben mich auch schon mal upgegraded (ich mag das Wort) als Wiedergutmachung, weil was schief gelaufen war. Ich mag sie trotzdem nicht.

Die haben meine heiss geliebte LTU geschluckt. Die deutsche BA, mit den schönen Ledersesseln und den halbleeren Maschinen haben sie auch

übernommen. Das war beides sehr ärgerlich. Das einzig positive bei Air Berlin ist die Currywurst von diesem Sylter Edelkoch. Eine nette Abwechselung,

wenn man sich mal wieder wochenlang im Süden rumgequält hat .

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 19:03 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:45 Uhr ----------

 

Leider fehlt mir politisches Wissen um mich hier einzubringen,

 

Ich melde mich mal, wenn ich mal in der Nähe bin. Ich liebe es Frauen die Welt zu erklären und die mir dann zuhören.

Bearbeitet 13. Januar 2012 von Bernd666

[Senta O.]

Die haben mich auch schon mal upgegraded (ich mag das Wort) als Wiedergutmachung, weil was schief gelaufen war. Ich mag sie trotzdem nicht.

Die haben meine heiss geliebte LTU geschluckt. Die deutsche BA, mit den schönen Ledersesseln und den halbleeren Maschinen haben sie auch

übernommen. Das war beides sehr ärgerlich. Das einzig positive bei Air Berlin ist die Currywurst von diesem Sylter Edelkoch. Eine nette Abwechselung,

wenn man sich mal wieder wochenlang im Süden rumgequält hat .

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 19:03 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:45 Uhr ----------

 

 

Ich melde mich mal, wenn ich mal in der Nähe bin. Ich liebe es Frauen die Welt zu erklären und die mir dann zuhören.

 

 

 

Auf solche Nachhilfestunden hab ich schon lange gewartet...ist das dann umsonst???

[Bernd666]

Auf solche Nachhilfestunden hab ich schon lange gewartet...ist das dann umsonst???

 

Ich dachte im Rahmen einer Buchung. Bei meinen Ansichten braucht man Schmerzensgeld. Was soll ich tun? Weisheit ist immer nur einigen wenigen

vorbehalten.

[jw70]

Faz-Artikel:

(http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/neue-vorwuerfe-in-der-wulff-affaere-schon-wieder-so-ein-freund-11602234.html)

 

"Immer wieder nur dieselbe Piefigkeit

 

Christian Wulff ist damals noch der junge und beliebte niedersächsische Ministerpräsident. Er kann sich das Haus, in dem er lebt, noch leisten, er wurde noch nicht in einen Job befördert, dem er nicht gewachsen ist. Er empfängt nicht in einem Schloss und hat auch noch keine Frau an seiner Seite, die ihm einige Journalisten neiden. Er ist noch mit Christiane verheiratet, von der es im Buch ebenso ein Foto gibt wie vom angesprochenen Hund. Inhaltlich ist das noch genau der Christian Wulff, den man kennt, nur die Tatsache, dass es dieses Buch gibt, erzählt schon von einer Sehnsucht, dass sich aus all dem mehr machen lassen müsste."

 

Bspw. das: Natürlich ist hier nicht von Bettina Wulff die Rede, sondern von Christiane. Das (oder: die) Böse lauert zwischen den Zeilen (wie in der Intro zu einem gut inszenierten Gruselfilm, wo anfangs noch alles heile und idyllisch ist!),

 

Die Lehre ("noch"): wäre er bloß bei seiner Christiane geblieben! Seht Euch vor, mit was für Frauen ihr Euch einlasst!

 

 

Der Link auf den Welt-Artikel funktioniert leider nicht mehr.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 16:00 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:13 Uhr ----------

 

Vgl. auch folgende Online-Ressource:

 

http://www.merkur-online.de/nachrichten/politik/bettina-wulff-praesidentengattin-geruechte-meta-mm-1552553.html

 

Mit Bezug auf sogenannte "seriöse" Medien wie ARD und SZ.

 

Bspw.: "Die Süddeutsche Zeitung verspürt bei der Präsidentengattin 'gefährlichen Glamour' und beruft sich auf ungenannte Kreise, wonach angeblich Bettina Wulff hinter den Luxusurlauben und -vergünstigungen stehe."

 

Was für eine Piefke-Vorstellung: dass Glamour "gefährlich" sein soll! Das meine ich mit spießbürgerlicher Moral, die überall da Gefahr lauern sieht, wo Makeup etwas zu markant oder forsch aufgetragen wird ... Es zirkuliert im Internet auch ein Bild (von hinten aufgenommen), wo man die 1stLadybeine von Nahtstrümpfen umhüllt sieht. Sowas geht ja nun gar nicht. Igitt! Und dann noch das Oberarmgeweih! Igittigitt!

 

Jetzt rächen sich die Spießbürger und triumphieren die pensionierten Volksschullehrerinen: Wir haben's ja immer schon gewusst!

 

 

 

vielen Dank für die zitierten Stellen,

tatsächlich sehen die Autoren mehr oder weniger unverholen Frau Wulff

als treibende Kraft hinter dem moralischen Verfall des Herrn Wulff.

Siehe auch dein Posting #194.

[jw70]

Lagerfeld (http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/mode/lagerfeld-zur-wulff-affaere-ein-paar-schlussstriche-unter-die-debatte-11600566.html) liegt ganz falsch. Es geht nicht um Rotkäppchen, hier wird ein ganz anderes Märchen erzählt: das Märchen "vom Fischer un syner Fru". Und genau DAS macht den Umgang der Journaille mit dieser sogenannten Affäre so überaus unappetitlich.

 

Nachdem gestern oder vorgestern die Welt in diese Richtung zielte ...

 

http://www.welt.de/politik/deutschla...lamassels.html

 

... knüpft heute die FAZ indirekt daran an:

 

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/neue-vorwuerfe-in-der-wulff-affaere-schon-wieder-so-ein-freund-11602234.html

 

Wulffs Fehler wird darin gesehen, dass er, von oder trotz einfacher Herkunft, auf Glamour und Geltung aus ist - und insbesondere von seiner neuen Frau (schön, ehrgeizig, blond) dazu gedrängt wird.

 

Die Moral, die die Medien erzählen: Schuster bleib bei Deinen Leisten!, das hast Du gar nicht verdient, bei und mit den Schönen und Reichen zu sein, Du gehörst nicht dazu. Hier ist ein ganz widerlicher NEID und eine noch widerlichere HÄME im Spiel...Wie sich die Journaille aufgeilt daran, immer wieder etwas Neues zu finden ... das Wild (hoffentlich!) endlich erlegen zu können ... endlich zu sehen, wie der Fischer wieder in seinem Pisspott sitzt --- Ga man hen. Se sitt all weder in’n Pissputt ... wie die Moral von der G'schicht sich auf Plattdeutsch buchstabiert (http://de.wikipedia.org/wiki/Vom_Fischer_und_seiner_Frau).

 

 

noch eine wunderbare Analogie zu dem erwähnten Märchen.

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=z7N_DB1i33o]News & Stories - Helge Schneiders neueste Abenteuerreisen (6/6) [Kellner] - YouTube[/ame]