Non-sex Massagen interessant?

[nolensvolens]

Aufgrund eines Disputs (hinter den Kulissen) diese Umfrage. Ich persönlich bin der Meinung, dass ein Massage, Frau massiert Mann, weit weg von der medizinischen Massage, aber auch nicht "erotisch", gar mit "Handentspannung", durchaus ein interessantes Angebot sein könnte.

 

So im Sinne von "platonischem" Tantra, muss aber natürlich nicht immer Tantra sein. Dass ich dabei mal eingepennt bin, hatte ich ja schon erzählt, spricht aber ja auch für eine mental entspannende Wirkung.

 

Andere Meinungen gehen dahin, dass dann aber wohl die meisten Kunden letztendlich doch "mehr" wollen würden, zumindest insgeheim. Denke ich dagegen nicht, wenn die Sache klar kommuniziert ist.

 

Also, wie seht Ihr das?

 

 

P.S.: Also auf Nachfragen, mit non-sex meine ich ohne jegliche Form von Sex, wozu ich neben GV auch Blasen, Handentspannung, was weiss ich zwecks Erzeugung eines männlichen "Arousals" zähle. Also nix in Richtung "sexuelle Erregung". Bei Massagen ist ein Ständer nie auszuschließen, und in einem solchen Falle würden beide es ignorieren bzw. je nach Laune/Vertrautheit lediglich amüsiert zur Kenntnis nehmen, aber nicht weiter "verfolgen". "Klare Kante" also

Edited September 4, 2013 by nolensvolens

[max2go]

Medizinische Massage bleibt medizinische Massage, egal ob sie von einem Mann oder einer Frau ausgeführt wird.

Das spielt für mich keine Rolle. Da wird auch nicht an Sex gedacht.

 

Bei Tantra und einer erotischen Massage ist das natürlich was anderes.......

 

 

 

Und so ein Zwischending? Keine medizinische Massage, aber von ner Frau, aber ohne Sex?

 

Also ich weiß nicht........

 

......ist das nicht wie klare Brühe mit der Gabel essen?

 

[Wulf]

Medizinische Massage bleibt medizinische Massage, egal ob sie von einem Mann oder einer Frau ausgeführt wird.

 

Bei Tantra und einer erotischen Massage ist das natürlich was anderes.......

 

 

Und so ein Zwischending? Keine medizinische Massage, aber von ner Frau, aber ohne Sex?

 

Also ich weiß nicht........

 

......ist das nicht wie klare Brühe mit der Gabel essen?

 

 

Na komm...das ist doch wesentlich davon abhängig, wie attraktiv die Masseurin ist...

[nolensvolens]

Den mit der Brühe merke ich mir

 

Deswegen ja die Umfrage, wird wohl sehr unterschiedlich gesehen.

 

Zu meiner "Sozialisation" (westdeutsche "alternative" Szene, aber nur Randfigur) gehörte der natürlich Umgang mit Nacktheit und die Fähigkeit Nacktheit, Körperlichkeit und Sexualität klar zu trennen.

 

Und ich habe auf eine Frau, egal wie attraktiv, auch nackt, schlichtweg keinen Bock, wenn ich nicht klaren Anlass zur Vermutung habe, dass sie auf mich Bock hat.

 

Auf der anderen Seite ist Berührung und körperliche Nähe durch eine (sympathische) Frau für mich einfach sehr angenehm und mental sehr entspannend. Deshalb kann ich es sehr genießen, massiert und berührt zu werden, auch oder gerade wenn klar ist, dass "mehr" nicht ist. Vielleicht auch weil dann (für mich) sicher gestellt ist, dass es NUR um mich geht und ich mich nicht "verpflichtet" oder in einer Art "Bringschuld" fühle, dass ich auf die Frau und ihre Reaktionen achten muss (egal jetzt ob P6 oder privat, dieses Gefühl habe ich immer und es läßt sich auch nicht abstellen).

 

P.S.: Zur Vermeidung von Missverständnissen, über tollen Sex freue ich mir schier ein Loch in den Bauch, aber alles zu seiner Zeit/Gelegenheit, oder so

Edited September 4, 2013 by nolensvolens

[Asfaloth]

NEIN, Nicht wirklich.....

 

Wenn OV und GV ausgeklammert sind, dem / der Massierten aber durch entsprechende Techniken ein (oder mehrere für Fortgeschrittene ) Höhepunkt/e beschert werden kann, ...und wenn dann auch die Rollen getauscht werden können...ein JA.

[Achim]

Und ich habe auf eine Frau, egal wie attraktiv, auch

nackt, schlichtweg keinen Bock, wenn ich nicht

klaren Anlass zur Vermutung habe, dass sie auf

mich Bock hat.

 

Wenn die Frau das genauso sieht, dann seid ihr eine aussterbende Art.

 

Ansonsten sehe ich nicht den geringsten Grund für eine nichtmedizinische und nichterotische Massage.

[nolensvolens]

 

Wenn OV und GV ausgeklammert sind, dem / der Massierten aber durch entsprechende Techniken ein (oder mehrere für Fortgeschrittene ) Höhepunkt/e beschert werden kann, ...und wenn dann auch die Rollen getauscht werden können...ein JA.

 

Das ist in meinen Augen auch eindeutig Sex und folglich NICHT gemeint ... .

 

Zwischen den Welten "entspannende Massage" und "zielgerichtete sexuelle Stimulation" muss m.E. außerhalb des privaten Bereiches strikt getrennt werden (und das geht auch m.E.)

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 18:05 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:00 Uhr ----------

 

Wenn die Frau das genauso sieht, dann seid ihr eine aussterbende Art.

 

:oha: Es kommt aber schon noch vor, dass ein Mann und eine Frau beide aufeinander Bock haben, und oft sogar am gleichen Ort und zur gleichen Zeit

[Asfaloth]

Das ist in meinen Augen auch eindeutig Sex und folglich NICHT gemeint ... .

 

Zwischen den Welten "entspannende Massage" und "zielgerichtete sexuelle Stimulation" muss m.E. außerhalb des privaten Bereiches strikt getrennt werden (und das geht auch m.E.)

 

Ich würde es als Erotik bezeichnen, weniger als Sex..... und ich habe nicht von zielgerichtet gesprochen, würde es aber auch nicht ausklammern wollen. Das sinnliche Erleben ist das Ziel auf allen Ebenen und das bedeutet nicht zwangsläufig eine Verpflichtung zum Höhepunkt.

 

Wenn es nur um reine - durchaus wohltuende - Massage geht, gehe ich z.B ins Hamam...beim Anblick des Masseurs ist jeder erotische Gedanke im heissen Schaum fortgespült.

Und natürlich kann man auch ganz unerotisch einige Triggerpunkte oder verspannungen auflösen... Fussreflex-, handreflexmassage bis hin zur Osteopathie... nur ist das dann eher eine therapeutische Angelegenheit.

Edited September 4, 2013 by Asfaloth

[alfder]

Da ich beim Massieren mit und ohne erotische oder sexuelle Komponenten meist der Gebende bin, gönne ich mir einmal die Woche eine Massage (ohne Sex) und das lieber von einer Frau und die darf auch gerne attraktiv sein... Im Ayurveda sagt man dass eine (auch medizinische) Massage energetisch besser wirkt zwischen Mann und Frau.

So eine Massage kann durchaus sehr sinnlich und erotisch sein, und speziell bei den fernöstlichen Massagen erschrickt niemand bei einer Erektion. Aktive Handentspannung findet da zwar nicht statt, aber wenn man eben "aus Versehen" spritzt, ist das auch keine Katastrophe, da wird dir halt dezent ein Tuch gereicht und das wars auch schon.

[max2go]

 

Zwischen den Welten "entspannende Massage" und "zielgerichtete sexuelle Stimulation" muss m.E. außerhalb des privaten Bereiches strikt getrennt werden

 

Ach du liebe Güte........

 

...... jetzt wird das schon wieder kompliziert.

 

 

Für mich war das immer einfach:

 

A) Rücken tut weh - Massage, egal von welchem Geschlecht, Hauptsache ausgebildet als medizinischer Bademeister /-in.

 

oder

 

B) Wohlbefinden, Entspannung, Erotische Massage, Tantra - egal, Hauptsache irgendwas mit Sex, dann nur von ner Frau mit der ich auch in die Kiste steigen würde.

 

 

Wenn A) von ner Frau ausgeführt wird die auch für B) in Frage kommt.......

 

....... dann:

 

C) blöde Sache.

 

.

[nolensvolens]

Wenn es nur um reine - durchaus wohltuende - Massage geht, gehe ich ins Hamam...beim Anblick des Masseurs ist jeder erotische Gedanke im heissen Schaum fortgespült.

 

das ist klar, jedenfalls bei Heten .

 

Da die Männer, ebenso wie die Menschen , halt unterschiedlich sind in der Wahrnehmung, dem Empfinden und dem Verlangen, deswegen halt diese Umfrage.

 

Dass die hier eingestellt ist, mag ja ein wenig schräg erscheinen, aber es gibt ja vielleicht auch hier "Grenzgänger" im Sinne von "mal so, mal so", zumal die hiesigen Frauen vermutlich eine höhere Sensibilität beim Massieren haben dürften, als der durchschnittliche haarige Knochenbrecher ... Berufsbedingt "achten" (die Guten) mehr auf den Kunden ...

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 18:28 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:20 Uhr ----------

 

Ach du liebe Güte........

 

...... jetzt wird das schon wieder kompliziert.

 

Eigentlich doch gar nicht.

 

Man(n) bucht hier eine Frau zum Honorar A und erwartet, dass sie einen toll massiert, so dass man(n) sich einfach wohl fühlt, so ein hmmmmm, ohne Sex.

 

Oder man(n) bucht hier ein Frau (womöglich gar dieselbe an nem anderem Tag) zum Honorar B und erwartet, dass sie einen total durchnudelt und so entsaftet, dass zwischen den Beinen die Wüste Gobi ist. Auch mit hmmmm-Effekt, aber eben ganz was Anderes

 

Was ist daran denn kompliziert???

Edited September 4, 2013 by nolensvolens

[max2go]

Zitat Jakob: Es kommt aber schon noch vor, dass ein Mann und eine Frau beide aufeinander Bock haben, und oft sogar am gleichen Ort und zur gleichen Zeit

 

Das nennt man dann ESCORT-DATE.......

 

Bevorzugt HCE, da gibbet dann noch ne Massage Kategorie B) gratis.

[Timothy]

Ich habe früher, als ich noch jung war und Leistungssport betrieben habe, oft Massagen erhalten.

Bei denen kamen in keinster (SIC) Weise irgend welche erotischen Gedanken oder Gefühle.

Aber ich habe mich hinterher trotzdem immer sauwohl gefühlt.

In diesem Sinne: ja, auch non-sex-Massagen können interessant sein.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 18:51 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:47 Uhr ----------

 

Wenn A) von ner Frau ausgeführt wird die auch für B) in Frage kommt.......

 

....... dann:

 

C) blöde Sache.

 

.

 

@Max

YMMD

[Asfaloth]

 

Eigentlich doch gar nicht.

 

Man(n) bucht hier eine Frau zum Honorar A und erwartet, dass sie einen toll massiert, so dass man(n) sich einfach wohl fühlt, so ein hmmmmm, ohne Sex.

 

Oder man(n) bucht hier ein Frau (womöglich gar dieselbe an nem anderem Tag) zum Honorar B und erwartet, dass sie einen total durchnudelt und so entsaftet, dass zwischen den Beinen die Wüste Gobi ist. Auch mit hmmmm-Effekt, aber eben ganz was Anderes

 

Was ist daran denn kompliziert???

 

Nichts.... wenn man die vermutlich bewusst konträr aufgestellten Postionen nicht ganz so ernst nimm, weil manche Realität dazwischen liegt.

[nolensvolens]

Nichts.... wenn man die vermutlich bewusst konträr aufgestellten Postionen nicht ganz so ernst nimm, weil manche Realität dazwischen liegt.

 

Wo es DANN aber verdammt bis gefährlich kompliziert wird, wenn dem das "nicht ernst nehmen" der Gleichklang der Protagonisten fehlt. Was bei aller Begeisterung nicht nur im P6 seltenst da ist, wenn man/frau sich nicht wirklich sehr gut kennt (und nicht nur meint, sich zu kennen).

 

Die Sex-Position, einschließlich der "Realität dazwischen" (in ganzer Breite) würde ich daher lieber zum Gegenstand eines neuen seperaten Dates mit entsprechend anderer Honorarstruktur machen wollen. Das wäre m.E. unkompliziert ... .

[Asfaloth]

Wo es DANN aber verdammt bis gefährlich kompliziert wird, wenn dem das "nicht ernst nehmen" der Gleichklang der Protagonisten fehlt. Was bei aller Begeisterung nicht nur im P6 seltenst da ist, wenn man/frau sich nicht wirklich sehr gut kennt (und nicht nur meint, sich zu kennen).

 

Die Sex-Position, einschließlich der "Realität dazwischen" (in ganzer Breite) würde ich daher lieber zum Gegenstand eines neuen seperaten Dates mit entsprechend anderer Honorarstruktur machen wollen. Das wäre m.E. unkompliziert ... .

 

 

Wie ich schon sagte, einfach kann jeder.

 

Ansonsten müsste ich in Variante A als...wie sagte Alf so schön..."Gebender" ja auch ein Honorar nehmen.

[nolensvolens]

Ansonsten müsste ich in Variante A als...wie sagte Alf so schön..."Gebender" ja auch ein Honorar nehmen.

 

Und was sagt Dir das, wenn Du das nicht durchsetzen kannst? *ohnerosarotebrilleguck*

 

Bzw. als Callboy würdest Du ja Sex + Geld bekommen ....

 

Ist nicht bös gemeint, den Wunsch (auch) zu Geben, selbst wenns mich Kohle kostet, ist mir nicht total fremd aber irritiert mich manchmal dennoch, kann ich aber leben mit

[Asfaloth]

Nun, jeder hat das Recht auf seine Erfahrungen...fazit nach ca. 7 jahren in diesem Minenfeld mit Rosen.

 

Im übrigen musste man/frau auch nichts "durchsetzen" ...Es entsteht etwas stimmiges ein oder man lässt es.

Edited September 4, 2013 by Asfaloth

[max2go]

Bzw. als Callboy würdest Du ja Sex + Geld bekommen ....

 

 

 

Dieser angenommene Doppelvorteil ist meist ein fröhlich-naiv-verklärter Trugschluß.

 

Denn auch in diesem Fall ist Sex = Arbeit.

 

Auch wenn die Arbeit manchmal Spaß machen darf, es bleibt Arbeit.

 

[Thea]

Aufgrund eines Disputs (hinter den Kulissen) diese Umfrage. Ich persönlich bin der Meinung, dass ein Massage, Frau massiert Mann, weit weg von der medizinischen Massage, aber auch nicht "erotisch", gar mit "Handentspannung", durchaus ein interessantes Angebot sein könnte.

 

So im Sinne von "platonischem" Tantra, muss aber natürlich nicht immer Tantra sein. Dass ich dabei mal eingepennt bin, hatte ich ja schon erzählt, spricht aber ja auch für eine mental entspannende Wirkung.

 

Andere Meinungen gehen dahin, dass dann aber wohl die meisten Kunden letztendlich doch "mehr" wollen würden, zumindest insgeheim. Denke ich dagegen nicht, wenn die Sache klar kommuniziert ist.

 

 

Dies ist m.E. genau der Punkt... es sollte vorher klar kommuniziert werden, gerade weil es eher selten ist, dass in einem gebuchten Escort Date kein Sex gewünscht wird (außer bei Diner Only). Dann sehe ich darin überhaupt kein Problem

 

Man kann durchaus Teile der klassischen Massage mit verschiedenen Elementen des Tantra (vllt nicht grad die Lingam-Massage) verbinden

[Anubis]

Klar sind solche Massagen interessant. Aber eben auch nur von Damen, die das können, zu den dafür üblichen Preisen. Und ein Hotelzimmer muss man dafür für gewöhnlich auch nicht buchen. Wenn das gegeben ist hab ich kein Problem damit, wenn die Dame abseits meiner Massage gelegentlich auch horizontal arbeitet. Was mir das bei der Massage an Mehrwert bringt seh ich allerdings auch nicht.

[Karina Devi]

Ich würde gerne das hier- und auch in Servicelisten diverser Agenturen und Damen- oft bemühte Wort "Tantra" kommentieren:

 

Tantra ist eine Uralte fernöstliche Philosophie, eine Erfahrungswissenschaft und der körperliche Aspekt (und hier nicht Massage, sondern insbesondere ritualisierte Sexualität) spielte und spielt im Verhältnis wenig Rolle.

 

Die Tantramassage (anderes Wort!!!) wurde soweit ich weiss erst in den 60ern- und ich bilde mir ein gelesen zu haben sogar im Westen- erfunden,Stichwort Kombi tantrische Philosophie, Meditation, sacred Sexuality und war als solche in Indien/Tibet nichtmal bekannt.

--> bitte hier falls jemand umfassend in dem Bereich bereits ausgebildet/belesen ist um Korrektur sollte das nicht stimmen

 

Bei Tantramassage geht es soweit ich weiss einfach um einen integrativen und ganzheitlichen Ansatz, den Mensch als natürlich sexuelles Wesen zu sehen und somit diesen Anteil in einer Massage nicht auszuschliessen.

Diese Massagen sind natürlich erotisch, freudvoll, tiefenentspannend und oft sehr zärtlich und sollen die Wahrnehmung seiner selbst und seines Körpers verstärken. Aber oft sind sie drüberhinaus auch eine Unterstützung für Menschen, die Schwierigkeiten haben sich fallen zu lassen, ohne etwas tun zu müssen, die gar nicht wissen wie es ist nur zu empfangen, die plötzlich keine Libido mehr spüren, die Orgasmusschwierigkeiten haben. Bis hin zu Bewältigung von Missbrauch.

 

 

Ich finde das Thema von Jakob sehr interessant und auch für mich durchaus relevant.

 

Ich bin auch jemand der in dem Bereich ausgebildet ist , weiter am lernen ist, und durch selbst empfangene Massagen viel übernommen hat. Das Setting muss vorher klar gemacht werden und dann kann ich entsprechend intuitiv aus dem was mir zur Verfügung steht schöpfen. Insofernbin ich da ganz bei Thea.

Was für mich bei Massagen klar ist, ist dass der Klient passiv ist und empfängt.

 

Ich würde mir jedoch wünschen, dass etwas achtsamer mit Begriffen und auch was dahintersteckt (dahinterstecken könnte) umgegangen wird, man sich mal informiert anstatt die kunterbunt herumzuwerfen .

 

PS: kennt ihr ehrlich nur erotische oder medizinische Massagen???? Da gibts doch unfassbar viele Varianten dazwischen

[alfder]

Ich würde gerne das hier- und auch in Servicelisten diverser Agenturen und Damen- oft bemühte Wort "Tantra" kommentieren:

 

Tantra ist eine Uralte fernöstliche Philosophie, eine Erfahrungswissenschaft und der körperliche Aspekt (und hier nicht Massage, sondern insbesondere ritualisierte Sexualität) spielte und spielt im Verhältnis wenig Rolle.

 

Die Tantramassage (anderes Wort!!!) wurde soweit ich weiss erst in den 60ern- und ich bilde mir ein gelesen zu haben sogar im Westen- erfunden,Stichwort Kombi tantrische Philosophie, Meditation, sacred Sexuality und war als solche in Indien/Tibet nichtmal bekannt.

--> bitte hier falls jemand umfassend in dem Bereich bereits ausgebildet/belesen ist um Korrektur sollte das nicht stimmen

:

Richtig!

Im Tantra (Philosophie) ist Massage unbekannt.

Im Neotantra das über Osho über USA nach Europa rüberschwappte wurden Elemente aus der Philosophie, dem Ayurveda und Erfahrungen buddhistischer Mönche, die mit Meditation und Techniken versuchten die Lust zu überwinden, aber feststellten das dies sogar zu einer Luststeigerung führen kann, in fast sektenartigen Zirkeln in Rituale gepresst, die man dann Tantramassage nannte.

Hier gibt es jetzt verschiedene Richtungen, jeweils mit Alleinvertretungsanspruch.

 

Ich persönlich tu mir schwer mit vorgeschriebenen Ritualen und bin der Meinung, dass jeder sein eigenes "Tantra" leben und geben sollte. Ich tu mir auch schwer mit dem Begriff TantraMassage, habe es aber aufgegeben individuelle erotische Massage mit tantrischen Elementen und Ayurveda anders zu benennen, es wird sonst nicht verstanden...

Es ist ähnlich wie beim Ayurveda. Die einfache Verknüpfung mit Wellness geht nicht aus den Köpfen raus, obwohl Ayurveda eine ganzheitliche und die älteste schriftlich dokumentierte ernsthafte Medizin ist und halt neben Vielem auch noch mit den unterschiedlichsten Massagetechniken arbeitet...

 

Ich hoffe nun das gesamte Forum gelangweilt zu haben...

[Karina Devi]

Danke Alfder!

 

Wer ernsthaft einen winzig kleinen Einblick in Ayurveda möchte, dem sei eine mind. 2wöchige PanchaKarma Kur unter einem indischen Arzt (gibt allerdings auch hervorragend ausgebildete Westler) empfohlen.

Ich bezweifel, dass es danach (Virechana ) weiterhin so simpel in "Ein bissl Wellness" eingeordnet wird :

 

Ich finde es interessant, ein paar andre sicher auch. Und ein paar nicht. völlig normal.

[Thea]

Mir ist es recht egal, welchen Namen das Kind denn nun so ganz genau trägt und ich geh da weniger wissenschaftlich ran... . Wichtig ist, es macht Spaß und gibt dem "Nehmenden" das, was er/sie gerade zum Wohlfühlen braucht. Entspannung, sich fallen lassen, Zartheit, Streicheleinheiten, sexuelle Erregung, sich gehen lassen, einen Höhepunkt, einfach nur nehmen dürfen.... Egal

 

Kenntnisse der verschiedenen Techniken sollten allerdings vorhanden sein, denn mit manchen Griffen macht man eher etwas kaputt, als dass es entspannt