"Liebeskasper"?!- ein paar Fragen...

[Karina Devi]

Ich stelle dies nun bewusst nicht in die entsprechende Ecke, weil ich eben genau nix von dieser Kategorisierung halte. Ob es hier oder im Off-Topic Bereich besser aufgehoben ist, weiss ich nicht genau, falls es als hier nicht passend erachtet wird, bitte ich um Verschiebung

 

 

Liebeskasperei ?!

 

Es ist mir hier schön öfter aufgefallen und heute wieder in einem Thread wo es sagen wir generell heiss her ging und ich würde hierzu gerne ein paar Worte sagen und auch ein paar (provokative) Fragen in den Raum Stellen zum „Thema“ Liebeskasper und vollumfänglicher dem (scheinbaren)Abspalten von Körperlichkeit und Gefühl/Emotion. Von Körper und Geist und am besten noch eine Abspaltung von der Seele.

 

Hier wird regelmässig recht herablassend und als wäre es eine Krankheit vom sogenannten Liebeskasper gesprochen. Kasper impliziert für mich jemanden den man nicht ernst nehmen kann, es wird ins lächerliche gezogen.

Diesen möchte ich ganz klar von Stalking oder jeglichen psychopathisch geschweigedessen gefährlichen Tendenzen mal abgegrenzt sehen.

 

Der Liebeskasper wird hier geduldet oder gar herablassend belächelt als jemand der seine Gefühle entweder nicht unter Kontrolle hat oder Gefühle von Körperlichkeit nicht trennen kann oder generell viel zu romantisch, weich, etc ist. Und ist ja pay6, geht ja nicht, da muss man trennen können. Erhobener Finger!

 

Hat sich irgendeiner hier eigentlich schon mal überlegt was da dahintersteckt?

Das hier von Menschen gesprochen wird, mit völlig normalen Bedürfnissen, die nunmal das gesamte Menschsein umfassen, Geld hat darauf letztenendes keinen Einfluss, selbst wenn wir uns das einzureden versuchen.

 

Nun mal einfach ein paar Fragen in den Raum geworfen:

 

- Was kann es mit der „Liebeskasperei“ auf sich haben?

- Ist es eine Projektion wie sie tagtäglich in aller Arten von menschlichen Interaktionen (!!!) passieren?

- Ist es vielleicht der Wunsch- als Ganzes, mit allen Seiten und Facetten- vom Gegenüber erkannt zu werden?

Beides, was andres?

 

- Vielleicht ist die Illusion in Wirklichkeit, dass es unmöglich ist Körper-Geist-Seele zu trennen, auch wenn wir uns das brav einreden, damit das Leben leichter, kontrollierbarer und überschaubarer ist?

- Oder gar damit wir unsre Handlungen leichter rechtfertigen können?

 

- Wer ist eigentlich „komisch“- die die wirklich so sind wie sie sind, mit allem was sie ausmacht und das auch zeigen, vor sich und andren oder die die brav säuberlich trennen?

- Und- was ist überhaupt komisch?

 

- Ist die Abspaltung von eigenen Anteilen denn erstrebenswert, macht das glücklich?

 

- Unterliegt man nicht einem Trugschluss, nur weil man einen starken Ratio hat der säuberlich trennt, dass deswegen das Abgetrennte nicht da ist und eine Rolle spielt, dann aber ausserhalb jeglichen Einflussvermögens?

 

- Wenn man (geschlechtsunabhängig) so entspannt ist und das wie man die Dinge handhabt wirklich für eine selbst passt- wieso muss dann zb überhaupt diese lllusion der Trennung aufrechterhalten werden um vom andren abzugrenzen indem man sich von sich selbst abgrenzt?

 

- Sollte nicht ein eigenes D’accord, brutale Ehrlichkeit und Respekt sich selbst gegenüber , zu einer natürlichen Klarheit führen, die uns entspannt(er) mit den etwaigen Emotionen des andren(!!!) umgehen lässt?

 

-Kann es nicht eher sein, dass eine wirkliche Ehrlichkeit sich selbst gegenüber und eine Integration aller ureigener Aspekte deswegen vom Ratio geblockt wird, weil es unter Umständen zu Konsequenzen in der eigenen Handlungs- wenn nicht gar Lebensweise führen würde?

- Und man dies deswegen bei andren die es anders machen befremdlich findet?

 

 

Man kann davon ausgehen, dass jegliche stärkere Emotionalität (= sich berührt fühlen (ob physisch, geistig, verbal, emotional, ob angenehm oder unangenehm) auf Aussagen, Interaktionen, Personen, darauf hinweist das ICH ein Thema damit habe, nicht gezwungenermassen der andre. (Und wenn der andre eins hat- SEIN Problem!)

 

Wenn dem nicht so ist- gibt’s nämlich auch keine oder zumindest keine starke Reaktion.

 

 

Discuss, think or just do nothing

 

[Obelix]

Bevor ich das von dir alles lese, hast du das

 

http://www.mc-escort.de/forum/forumdisplay.php?f=140

 

schon durchgelesen?? Asfa hat dazu bestimmt noch mehr auf Lager!

[Karina Devi]

Nein, hab ich net. Und Asfa ist unter anderem auch einer derjenigen der ein bissl auf hochgezogene Augenbraue macht bei den "Liebeskaspern" und dies meist nur mit den Augen der Damen sieht.

 

UND ich wollte meinen eigenen Thread , ein bissl Egozentrik brauch ich auch

[Asfaloth]

Bevor ich das von dir alles lese, hast du das

 

http://www.mc-escort.de/forum/forumdisplay.php?f=140

 

schon durchgelesen?? Asfa hat dazu bestimmt noch mehr auf Lager!

 

Du hast das schon sehr umfassend zitiert...

 

Wobei Liebeskasper nichts komisches hat. Im besten Falle muss dem Liebeskasper von Zeit zu Zeit gewisse Grenzen aufgezeigt werden durch das Objekt seiner Sehnsucht ...in der Steigerung ist damit der hauch von Selbstzerstörung verbunden, wenn der Liebeskasper an eine unseriöse dame gerät, die sich diese emotionale Abhängigkeit zunutze macht zum Schaden des Betroffenen...

 

In der Eskalation kann es aber ins gegenteil wechseln und der harmlose Liebeskasper mutiert zum fanatischen Stalker...

 

Dies ist keine zwangsläufigkeit, aber eine der Möglichkeiten.

 

In den meisten Fällen ist es unentspannend für beide Beteiligten.

[max2go]

???

 

Ganz einfache Sache:

 

Das sind die Typen, die das Romantik-Werbe-Geschwurbel der Mädels tatsächlich glauben, sich totaaaal verlieben und erst wieder wach werden wenn Kohle UND Traumescort gemeinsam weg sind. :heu:

 

"Aber ganz sicher, sie hat mich doch ein bissl gemocht, nicht nur meine Kohle"

 

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Dennis]

Wenn man im "State of the Liebeskasper" ist nützt alles zureden und aufmerksam machen nix das man sich in Selbigen befindet. Vielleicht wird man es verstandesmäßig "verstehen" aber da nun mal Emotione, das Herz wenn auch einseitig - mit eingebunden ist, ist es wie mit nem Stück von nem trockenen Brötchen das einem auf halben Weg vom Mund zum Bauch im Hals stecken bleibt bze geblieben ist.

 

Erst in der Retrospektove kommt man dann möglicherweise zu der Einsicht und kann sich eingestehen, Yeap there once was a time when i was in the State of a Liebeskasper . . .

 

Es gibt schlimmeres . . . was natürlich Bankkto abhängig sein kann . . .

 

@maxtugo

 

 

Nicht immer braucht es das Geschwurbel von nem Mädel. Manchmal genügt das eigene Geschwurbel . . .

[MrArmor]

Es ist doch egal ob Liebeskasper oder nicht, aber Pleite sein ist scheiße...

[Asfaloth]

Nein, hab ich net. Und Asfa ist unter anderem auch einer derjenigen der ein bissl auf hochgezogene Augenbraue macht bei den "Liebeskaspern" und dies meist nur mit den Augen der Damen sieht.

 

 

Einem Vertreter der zweiten, von mir erwähnten Variante musste ich mal eine halbe Nacht ins Gewissen reden, bis er einsah, dass es keinen Sinn hat, seine Ehe zu opfern und eine beträchtliche Summe in den Wind zu schiessen.

 

Hochgezogene Augenbrauen im Sinne von amüsierter Verachtung liegen mir da fern, das kann ich Dir versichern.

[johnboi]

Ich spiele gern den Liebeskasper , da wird der Service gleich besser.

[Mr. Bond]

Es ist nur ein Spiel. Für beide Seiten und das sollte eben auch den Herren klar sein.

Ausserdem macht es Spass .....

 

Escort und verlieben???? Passt irgendwie nicht ....

 

Wie SIE privat wirklich ist will ich oft lieber gar nicht wissen, das würde mir die Illusion rauben ......

Bearbeitet 5. Dezember 2013 von Mr. Bond

[Asfaloth]

Es geht auch gar nicht um die Abwesenheit, Nichtakzeptanz oder gar Unterdrückung bzw. Verächtlichmachung von Emotionen.

 

Das Date ware ein sehr Eingeschränktes und Trauriges, dass sich nur auf die Verrichtung von erotischen Handlungen beschränkt. Zumindest, wie ich das empfinde.

 

Mensch trifft Mensch und das ist auch bei einem Paysexdate immer etwas Schönes und Erfüllendes...oder könnte es sein, wenn man damit umzugehen versteht.

Es geht darum, ob diese Emotionen einen beherrschen bzw. man sich von ihnen so beherrschen lässt, dass man die Kontrolle darüber verliert und die Endlichkeit auch der schönsten Zeit miteinander nicht akzeptieren will.

 

http://www.mc-escort.de/escort-blog/2007/09/03/von-der-endlichkeit-des-schonen/

[Karina Devi]

 

Nicht immer braucht es das Geschwurbel von nem Mädel. Manchmal genügt das eigene Geschwurbel . . .

 

Es ist letztendendes immer das eigene Geschwurbel.

Ob man nun kontrolliert oder eben nicht.

 

Und wenn einer seine Ehe weghauen will, wegen einer Nacht die jemand andres als "Nicht-wertig" empfindet- ob die Beteiligte Dame oder ein es gutmeinender Dritter- selbst wenn er selbst es als nicht wertig empfindet- dann haut er sie weg. Selbst ein Psychologe wird em andren nicht sagen, was richtig und was falsch ist. Er stellt nur die Fragen, damit man für sich selber die richtige Antwort findet.

Insofern sehe ich Einmischungen in solche Dinge nicht gezwungenermassen als schlecht, aber ich sehe das durchaus kritisch.

 

Und - wenn man dies wirklich als schlimm empfindet- hat das nicht mit der weggehauten Ehe zu tun, oder dem "Liebeskasper", sondern mit einem selber.

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 22:15 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:12 Uhr ----------

 

 

Das Date ware ein sehr Eingeschränktes und Trauriges, dass sich nur auf die Verrichtung von erotischen Handlungen beschränkt. Zumindest, wie ich das empfinde.

 

 

Genau das meine ich....

Es ist von deiner Empfindung gefärbt. Ist da ein objektiver Blick überhaupt möglich? Um zu unterstützen

[Asfaloth]

--

Genau das meine ich....

Es ist von deiner Empfindung gefärbt. Ist da ein objektiver Blick überhaupt möglich? Um zu unterstützen

 

Pure Objektivität ist eine Illusion. Blickewinkel sind immer subjektiv.

Die Frage muss lauten: Sind sie wertend oder nur beobachtend....

[Karina Devi]

Sind sie wertend oder beobachtend?

Nur so dahingefragt für dich, da du geschrieben hast dass du diese rein erotische Handlung als nicht schön empfindest bzw. als Eingeschränkt und Traurig.

 

Und wertend sind sie auch dann schon, wenn das "Liebeskasperverhalten" bei mir unangenehme Gefühle hervorruft, selbst wenn ich den anderen weder verurteile noch bewerte.

Ganz unabhängig davon wie sich der Mann gefühlt hat. Die Frage die nämlich eigentlich relevant ist, hat er die erotische Handlung als eingeschränkt und traurig empfunden?

[Philebos]

Ich mag den Ausdruck "Liebeskasperl" überhaupt nicht, denn Liebe oder Verliebtsein ist nichts Lächerliches oder gar Verachtenswertes, sondern die positivste Emotion überhaupt. Dass sich ein Mann in eine Frau, eine Frau in einen Mann oder beide ineinander verlieben, ist bei jeder menschlichen Begegnung möglich, warum soll es im Paysex anders sein? Die Wahrscheinlichkeit ist vielleicht sogar größer, weil beide sich in einer Situation begegnen, die weit vom Alltag entfernt ist und in der sich insbesondere die Frau so verhält, dass sie ihrem Kunden möglichst begehres- und auch liebenswert erscheint, denn genau das ist ihr Job. Hier liegt aber das Problem: zu verkennen, dass das Verhalten der Dame eben in der Regel nicht auf Verliebtheit beruht, sondern sie genau das tut, wofür sie bezahlt wird. Daher bin ich der Meinung, dass Verliebtheit und Bezahlung nicht miteinander verträglich sind. Wenn ich in eine Frau verliebt bin, ist es doch mein größtes Bedürfnis, dass sie meine Gefühle erwidert. Und wenn sie das tut, dann hat sie ein ebenso großes Verlangen nach mir wie ich nach ihr, ohne dass Geld dabei noch eine Rolle spielen sollte. Für mich ist daher vollkommen klar, dass ich eine Escort, in die ich mich verliebe, niemals weiterhin gegen Bezahlung treffen würde.

 

Tragisch wird das ganze, wenn eine der beteiligten Personen der anderen Gefühle vorspielt, um entweder möglichst viel Geld herauszuholen oder - auch das kommt sicherlich vor - sich sexuelle Gefälligkeiten ohne Bezahlung zu verschaffen. Wahrscheinlich sind derartige Fälle weitaus häufiger als wirkliche gegenseitige Liebesbeziehungen, die sich aus einem Escort-Kunden-Verhältnis heraus entwickeln.

[Asfaloth]

Gemeint ist mechanischer Sex...... Die Frau nur ausführendes Organ bzw. penetriertes warmes Fleisch... DAS wäre mir zuwenig.

 

Emotionen können vielschichtig sein.

Schwingen sie jedoch in die andere Richtung....entsteht ein Gefühlschaos....scheint eine Lösung davon nicht mehr möglich, sind die Möglichkeiten des Paysex überschritten.

 

Ich denke aber, dass muss jeder selbst verorten.

 

Entscheidend ist auch das Gleichgewicht zwischen den Beteiligten. Der Blickwinkel mag da variieren, aber die Augenhöhe sollte die gleiche sein.

Ein Ungleichgewicht ist von Übel. Vielleicht beantwortet das Deine letzte Frage.

Bearbeitet 5. Dezember 2013 von Asfaloth

[Karina Devi]

Und du sagst es wieder- es ist DIR zu wenig.

 

Und ja Emotionen sind vielschichtig und- andre empfinden dies womöglich anders als du oder auch ich. Und um zum nächsten zu gelangen, oft nicht gleich innerhalb ein und derselben Interaktion!

 

Ich stimme zu, dass Ungleichgewicht immer schwierig ist. ABER dies hat nichts mit pay6 zu tun, sondern ist IMMER schwierig. Das Dilemma ist zuallererst ein menschliches, kein finanzielles (das eventuell später, ist aber auch nicht an pay6 gebunden)

 

@ Philebos: den Begriff, ich mag den auch nicht.

[Asfaloth]

Und du sagst es wieder- es ist DIR zu wenig.

 

Und ja Emotionen sind vielschichtig und- andre empfinden dies womöglich anders als du oder auch ich. Und um zum nächsten zu gelangen, oft nicht gleich innerhalb ein und derselben Interaktion!

 

Ich stimme zu, dass Ungleichgewicht immer schwierig ist. ABER dies hat nichts mit pay6 zu tun, sondern ist IMMER schwierig. Das Dilemma ist zuallererst ein menschliches, kein finanzielles (das eventuell später, ist aber auch nicht an pay6 gebunden)

 

@ Philebos: den Begriff, ich mag den auch nicht.

 

Ich überlasse anderen ihre Sicht der Dinge und ihre eigenen Erfahrungen damit, ja.

 

Natürlich lässt sich das auch auf Beziehungen per se übertragen, aber wir reden hier vom Paysexumfeld und seinen etwas besonderen Rahmenbedingungen., oder nicht ?

[Karina Devi]

Ich unterscheide nicht zwischen Paysex oder nicht. Mein Augenmerk gilt dem Menschen. Das würde ich meinen ist Übergeordnet.

Wer dies trennt bzw. anders priorisiert- mir ist's recht.

 

Ich habe es hier gepostet, weil dies eben hier teils vergessen wird , es scheint zumindest ab und an so. Man kann es gerne auch in den Off Topic Bereich verschieben, da passt es genauso hin.

 

Oder anders gesagt : Es ist g'hupft wie g'hatscht

 

Gut Nacht allerseits

[alfder]

Liebeskasperl ist vielleicht ein etwas unglücklicher Ausdruck. Im hiesigen Kontext ist eher Realitätsverlust gemeint.

Mancher vergisst, dass die gebuchte Dienstleistung ein Arrangement auf Zeit ist. Es ist doch das Optimum, wenn im Idealfall sich Beide fallenlassen, geniessen und Gefühle zeigen können. Warum nicht auch bisserl verliebt sein, wenn die Hormone sprechen.

Kompliziert wirds doch erst, wenn einer der Beiden glaubt, dass das auch nach der vereinbarten Zeit die grosse Liebe ist, wird oder sein muss. Verschmähte Liebe schlägt in Hass um und fuehrt bis zum Stalking oder zu weiteren Buchungen, weil der Bucher die Ablehnung nicht wahrnehmen will oder glaubt später ans Ziel zu kommen...

Die Dienstleisterin ist da in der schwierigsten Situation. Liefert sie bei der Buchung die perfekte Illusion oder hat ganz einfach Spass und Emotionen, wirft man ihr vor, sie macht das nur zur Kundenbindung und nützt das dann später schamlos aus und rupft den Kunden wie eine Weihnachtsgans.

Im anderen Fall kriegt sie einen schlechten Bericht, weil sie lustlos und nur des Geldes wegen abfertigt. Diesen Spagat hinzukriegen ist nicht einfach.

Beziehungen zwischen Bucher und Escort, die sich in dieser Konstellation gefunden haben funktionieren so gut wie nie, wenn das auch oft anders kolportiert wird.

Es sind einfach ungleiche Verhältnisse. Attraktivität, Geld, vermeintliche Macht des Geldes etc.

Es gibt sehr viele feste und auch gute Beziehungen im P6 (ich hoffe ich nehme jetzt keinem Bucher die Illusion), aber die sind sehr, sehr selten aus einem Buchungs Kennenlernen entstanden.

Also einfach mal reflektieren, ob Mann die Frau auch auf dem freien Markt "aufgerissen" hätte und umgekehrt. Das mindert doch nicht den Spass und bewahrt vor Katastrophen, sei es gefühlsmässig oder finanziell.

 

Auch auf dem freien Markt entstehen viele Katastrophen durch Besitzdenken oder ignorieren der tatsächlichen Wünsche des Anderen. Der Eine will bei einem Onenightstand einfach nur geilen Sex und oder Zärtlichkeit und für den Anderen ist es die grosse Liebe. Auch da kann Ablehnung zu Hass und Katastrophen führen. Ja und das gilt gleicherweise für Männlein und Weiblein.

[max2go]

Alf, manchmal haste wirklich Ideologiefreie lichte momente! so wie früher. kompliment. du hast das sehr gut auf den punkt gebracht. sehr wertvoller beitrag. mach weiter so.

[nolensvolens]

Ich hab einen eher einfachen Erklärungsvorschlag.

 

Zunächst stimme ich Phil von Herzen zu, dass Liebe, oder auch "nur" Zuneigung oder Freundschaft, an sich was ganz Feines ist und (einem selbst) einfach gut tut . Und auch - neutraler als von ihm gesagt - unabhängig von Geldflüssen ist.

 

Der "Liebeskasper" (w/m) ist dabei dann einerseits einer, der sich nicht nur einfach freut, dass er diese Emotionen hat, sondern damit sein "Objekt" der Liebe nervt. Und bei Nichterwiderung im gewünschten Umfang eine Tendenz zur Dramatik und/oder Trübsinn an den Tag legt (was dann zusätzlich nervt).

 

Oder andererseits einer, der es zulässt, dass das "Objekt" der Liebe selbige für eigene Zwecke und ohne Rücksichten auf den Kaspar ausnutzt.

 

Beide Kaspars haben in der Tat etwas Tragisches, im harmloseren Fall ins Lächerliche changierend. Sie treten vermutlich auch gerne in Mischformen auf.

Bearbeitet 6. Dezember 2013 von nolensvolens

[Schreiberling]

???

 

Ganz einfache Sache:

 

Das sind die Typen, die das Romantik-Werbe-Geschwurbel der Mädels tatsächlich glauben, sich totaaaal verlieben und erst wieder wach werden wenn Kohle UND Traumescort gemeinsam weg sind. :heu:

 

"Aber ganz sicher, sie hat mich doch ein bissl gemocht, nicht nur meine Kohle"

 

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

Das ist genau der Grund warum Bucher, die innerlich mit dieser Einstellung an ein Treffen herangehen, auch nur maximal 75% von dem erleben, was geht. Aber diese Bucher wollen das ja auch so. Wie sind diese Sprüche hier doch gleich "ich bezahle für die Zeit zwischen dem Sex". Und die Damen merken das auch und deshalb ist ihr Engangement (und damit meine ich nicht das horizontale) auch diesen Herren gegenüber deutlich eingeschränkt. Zeit für Geld halt und nicht "wir haben gemeinsam eine schöne Zeit".

 

Auf jeden Fall danke ich Karina für ihren wunderbaren Eintrag und einige der emotionale Totalausfälle hier, sollten mal darüber nachdenken, anstelle jetzt den üblichen verbalen Müll über mir auszukippen.

Bearbeitet 6. Dezember 2013 von Schreiberling

[Alina]

Alf, manchmal haste wirklich Ideologiefreie lichte momente! so wie früher. kompliment. du hast das sehr gut auf den punkt gebracht. sehr wertvoller beitrag. mach weiter so.

 

Passt aber nicht zu diesem Posting von Dir, diese Einsicht:

Katrin, danke, dein beitrag bringt die situation "danach" wirklich genau auf den Punkt.

 

die Schwierigkeit für manchen ex-kunden besteht wohl darin, dass ihm die "werbung" für escort vorher jahrelang ein völlig anderes bild vermittelt hat.

 

noch nicht einmal die agenturen, die da sehr sachlich sind, aber manche texte von Independents, die nicht müde werden zu betonen, wie wichtig ihnen ein gemeinsames erkunden und gegenseitiges kennenlernen ist, dass das date auch für sie romantische Zweisamkeit birgt, dass nicht das geld im vordergrund steht sondern die gemeinsame geile zeit, dass sie es nur nebenbei und nur aus eigener lust machen und sie auf den blödesten von uns noch gerade gewartet haben.

 

was sollen wir armen einfach als mann strukturierten bucher dann davon halten, wenn du uns so, zu recht, die wirkliche Realität aufzeigst?

 

das fällt halt manchem schwer, der vorher in der werbung und beim date alles geglaubt hat was er glauben wollte und die lady nichts dagegen hatte.

 

die hoffnung stirbt zuletzt. auch wenn deine lieblings Ex-Escort schon lange mit einem anderen verheiratet ist.

 

und hey, Männer, noch was für's ego: der durfte sie schon immer gratis vögeln.

 

Dann darf er/sie kein GFE buchen, wenn einen dies stört, denn dies ist kein blabla - oder reine Werbung, sondern eine von vielen Richtungen im Escort, wo sich manche Damen (ich gehöre dazu) am wohlsten fühlen.

 

 

Zum Thema vorspielen/ausnutzen - es gibt die schwarzen Schafe auf beiden Seiten, dies hat rein gar nichts damit zu tun, ob GFE, Porn, beides, Club usw. - es gibt Damen, die Männer abzocken und Herren die Frauen abzocken, abzocken jetzt nicht nur aufs Geld bezogen.

 

Um bei Deinem Beispiel mit: heiratet dann einen anderen - zu bleiben, ich kenne nicht nur eine Escort Dame - wo der Mann die große Liebe vorgespielt hat, jede Woche versprochen hat, sich von seiner Frau zu trennen - wo die Ehe doch eh nur noch auf dem Papier besteht, immer wieder neue Gefühlsduselei und Ausreden, warum das jetzt gerade nicht geht mit dem zusammenziehen (Frau plötzlich totkrank Sohn kurz vorm Examen etc.) und die Dame natürlich keinen Umschlag mehr nimmt und dies auch eine Weile glaubt, da sie verliebt ist, klar.

 

Und am Ende kommt raus....die Masche wurde bei diversen Escorts so vollzogen (sprich es ging ums reine Kohle sparen und Spielchen spielen, so wie es anders herum manchen Damen eben auch nur ums Geld abzocken geht) und die Ehefrau ist am Ende doch die - mit der Sicherheit, der Liebe (ok relativ) und all dem, was er ihr versprach....

 

Aber - und nun gehen wir mal nicht von Ausnahmen aus, sondern von den meisten Escort Begegnungen - meist ist es doch so, dass beide Seiten danach wieder bewusst ihre eigenen Wege gehen und deswegen nicht eine Minute an Vorwürfe denken, wenn die Dame Spaß im Date hatte - auch der Umschlag ist von vorne rein klar - wer bewusst im Grunde seines Herzens eher auf Beziehungssuche ist, geht in der Regel doch andere Wege, Escort ist meist für beide eine klare Linie - genau deshalb wird es ja auch gebucht.

 

Viele Menschen machen den Fehler (allgemein, nicht nur im Escort), dass das verliebt sein, wenn es einseitig ist, gerne mal in Hassgefühle umschwingt, man dann plötzlich der anderen Seite (Mann oder Frau) die Schuld zuschiebt, weil einfach auch das Ego verletzt ist - und dann beginnt es damit, dass die Dame/der Herr doch angeblich durch seine/ihre Art einen dazu gebracht hat, sich zu verlieben, es sei doch alles Abzocke.

 

Natürlich Quatsch, aber da man nicht mehr rational denkt - sich auch nicht mehr selbst hinterfragt - ob die Dame nicht genau dies gemacht hat, wozu sie gebucht wurde - oder der Mann doch nie wirklich eine Beziehung in Aussicht gestellt hat usw - kommt einem dies eben so vor.

 

Man kann doch nicht einer Werbung, oder einer Dame, die Freude im Date hat, den Vorwurf machen, dass es doch dann kein Wunder sei, dass sich der Mann verliebt - genauso kann man dem Mann nicht vorwerfen, dass er doch in den Escort Dates so nett war und Komplimente gemacht hat - und dann unterstellen, er hätte so einem vorgemacht, er wolle mehr, auch privat.

 

Manchmal sollte man vielleicht wirklich mal bei sich selbst schauen und nicht den einfachen Weg wählen, anderen die Schuld in die Schuhe zu schieben.

Bearbeitet 6. Dezember 2013 von Alina

[ania]

???

 

Ganz einfache Sache:

 

Das sind die Typen, die das Romantik-Werbe-Geschwurbel der Mädels tatsächlich glauben, sich totaaaal verlieben und erst wieder wach werden wenn Kohle UND Traumescort gemeinsam weg sind. :heu:

 

"Aber ganz sicher, sie hat mich doch ein bissl gemocht, nicht nur meine Kohle"

 

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

 

Naja, gestern hat sich mein verflossener gemeldet, waren auf einen Kaffe....

1: er prallt mit dem was er sich nicht alles gekauft hat

2: ich bringe ihn zu gestehen, das er in der zwischenzeit sich mit Escort vergnügt hat

3: er knutscht mich ständig ab, obwohl ich nicht wirklich, bzw noch nicht was für ihn empfinde.

4: NEEEEEEEEEEE ich will nicht nein ne..... ich will ein Mann einen MANN und nicht einen Typen der verliebt tut nur weil er Kohle sparen möchte, sorry.

 

er hatte eine Chance, hat er vertan.

 

grübel, vielleicht sehe ich das falsch, ich weiß es nicht, aber ist auch schwer, woher weiß ich als Escort ob er nur.. oder wirklich ganz lieb ist... das ist echt blöd.