Dame doppelt gelistet, wie geh' ich damit um?

[nolensvolens]

Boaaah, sooo ein oller Angeber .....

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 17:12 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:09 Uhr ----------

 

Denn im Fall der Restaurants kriege ich im Gourmetrestaurant einen echten Mehrwert gegenüber McDoof, nicht nur die Illusion davon.

 

Einzige Anmerkung meinerseits zum Zitierten. Auch das redest Du Dir vermutlich nur ein . Und falls Du jetzt auf den Genuß abstellst, es ist eine Kunst, auch mit einfachen Dingen glücklich zu sein . Oder, falls Dir das bewußtseinsmäßig mehr liegt, Du musst halt noch lernen, den McDoof geschmacklich richtig würdigen zu können, anstatt wohlfeil vorbereitete Fremdurteile einfach nachzu plappern ....

 

Auch hier wieder: Bitte keine Allegorese .

Bearbeitet 23. Juni 2015 von nolensvolens

[nolensvolens]

Na gut, dann auch noch die anderen Fragen :

 

Sind Bucher, die Laufhaus- oder Cluberfahrung haben eigentlich "richtige" Escortbucher?

 

Nö, natürlich nicht. Das sind Emporkömmlinge, geht gar nicht

 

Verändert das seine Gesichtszüge?

 

Kommt darauf an, wie anstrengend die Damen sind (sowohl im positiven als auch im negativen Sinne). Das kann sein Gesichtsalter dem kalendarischen Alter in Riesenschritten enteilen lassen

 

Darf er danach noch in ein Sternerestaurant und kann er sich da dann noch richtig benehmen?

 

Dort darf er nur Burger für 69 € (oder so) bestellen, ist doch klar (siehe auch oben, Erläuterungen von SpielerX)!

 

Verliert er seine Empathie, Bildung und soziale Kompetenz?

 

Id dat denn?????

Bearbeitet 23. Juni 2015 von nolensvolens

[Anubis]

:Einzige Anmerkung meinerseits zum Zitierten. Auch das redest Du Dir vermutlich nur ein .

Jetzt weiss ich nicht wie ernst Du das meinst.... sind zu viele Smileys drin. Ich würd schon stark davon ausgehen, dass die Zutaten im Gourmetrestaurant im Einkauf ein Vielfaches von dem kosten, was McDoof für so einen Burger ausgibt. Dazu kommt eine viel aufwendigere Zubereitung und Präsentation. Das ist nicht nur gefühlt "mehr", sondern auch geschmeckt.

 

Wenns natürlich auf die bare basics reduzierst... Rein in Kalorien gerechnet kommt wohl beides aufs Gleiche raus, das stimmt. So gesehen könntest aber auch nen halben Liter Sonnenblumenöl trinken. Weiss nicht wie gross das Vergnügen da wäre... das Preis-/Kalorienverhältnis wär sicher gut.

[nolensvolens]

Jetzt weiss ich nicht wie ernst Du das meinst.... sind zu viele Smileys drin. Ich würd schon stark davon ausgehen, dass die Zutaten im Gourmetrestaurant im Einkauf ein Vielfaches von dem kosten, was McDoof für so einen Burger ausgibt. Dazu kommt eine viel aufwendigere Zubereitung und Präsentation. Das ist nicht nur gefühlt "mehr", sondern auch geschmeckt.

 

Das war durchaus ernst gemeint. Das ganze "Brimborium" in einem Gourmet Restaurant, bis hin zur meist völlig überzogenen Rechnungshöhe, dient einzig und allein Dich davon abzulenken, dass Du danach 1) womöglich noch Hunger hast, 2) wenn Du ehrlich zu Dir wärst, zu sagen "Also wirklich dolle geschmeckt hat mir das auch nicht" (z.B. fast mikroskopisches Rehmedallion mit Schokoladensauce überschüttet, eine meiner Negativerinnerungen).

 

Also bist Du auch hier in der Situation Dich bereitwillig einer Illusion hin zu geben. Damit Du nicht Dir selbst eingestehen musst, dass Du einen höheren 3-stelligen oder gar 4-stelligen Betrag sozusagen in die Tonne getreten hast, das aber ganz gepflegt .

 

Klar gibt es auch Gourmet-Erfahrungen, die toll und insofern das Geld wert sind. Ebenso gibt es aber auch ungemein leckere Gerichte in Schuppen, wo man es nicht vermutet und für ganz kleines Geld.

[alfder]

Boaaah, sooo ein oller Angeber .....

 

Sorry, wenn ich gewusst hätte, dass dich das in deiner männliche Ehre verletzt, hätte ich diese Normalität natürlich für mich behalten. Ich muss an meinen empathischen Fähigkeiten arbeiten ... mea culpa

[Bayernbulle]

"Also wirklich dolle geschmeckt hat mir das auch nicht" (z.B. fast mikroskopisches Rehmedallion mit Schokoladensauce überschüttet, eine meiner Negativerinnerungen).

 

 

Hättest halt stattdessen das Leberkäs-Carpaccio genommen...

[alfder]

Das war durchaus ernst gemeint. Das ganze "Brimborium" in einem Gourmet Restaurant, bis hin zur meist völlig überzogenen Rechnungshöhe, dient einzig und allein Dich davon abzulenken, dass Du danach 1) womöglich noch Hunger hast, 2) wenn Du ehrlich zu Dir wärst, zu sagen "Also wirklich dolle geschmeckt hat mir das auch nicht" (z.B. fast mikroskopisches Rehmedallion mit Schokoladensauce überschüttet, eine meiner Negativerinnerungen).

 

Also bist Du auch hier in der Situation Dich bereitwillig einer Illusion hin zu geben. Damit Du nicht Dir selbst eingestehen musst, dass Du einen höheren 3-stelligen oder gar 4-stelligen Betrag sozusagen in die Tonne getreten hast, das aber ganz gepflegt .

 

Klar gibt es auch Gourmet-Erfahrungen, die toll und insofern das Geld wert sind. Ebenso gibt es aber auch ungemein leckere Gerichte in Schuppen, wo man es nicht vermutet und für ganz kleines Geld.

 

Durch so eine Erfahrung, bei einer Einladung habe ich aus Zufall die beste Currywurstbude in einer Stadt entdeckt. Da habe ich mich wg. übelstem Hunger zwischendurch rausgeschlichen und um die Ecke eine doppelte Currywurst gegessen um das restliche piekfeine Brimborium durchzuhalten

[Azucar]

 

Bei HC gehts eigentlich nur um die Exklusivität

 

also das mit der Exklusivität kann man heutzutage eh so gut wie vergessen. Nicht mal wenn ich eine Escort-Dame heiraten würde, könnte mir jemand diese Exklusivität garantieren.

 

 

Warum stören wir uns denn so dran, dass wir nicht der erste Mann des Tages sind? Einfach: Wir sorgen uns drum, dass die Frau andernfalls keinen Spass mehr am Sex mit uns hat. Und dass sie Spass dran hat, das ist unabdingbar, selbst wenn es in vielen (sehr vielen? den meisten?) Fällen nichts als eine Illusion ist. Aber an der Illusion halten wir fest als ginge es ums Überleben. Und darum bezahlen wir für eine glaubhaftere Vermittlung dieser Illusion eben auch mehr (so lange jedenfalls, bis die Höhe des Preises an sich schon die Illusion zerstört).

 

 

Ja, dann nehm ich dieses Wort auch nochmal in den Mund. Illusion, langsam glaub' sogar ICH dran! Auch dass es dann bald soweit ist, dass wir nur noch in 3d vorm PC escorten werden!

Aber solange es nicht so ist, gehört zu meiner Illusion, dass eine Escort-Dame Sex aus Spass macht und nicht aus Geldnot. Das wird uns doch auf JEDER Agenturen-Webseite vorgegaukelt?: "jede unserer Damen übt einen normalen Beruf aus - Escort betreibt sie nur nebenberuflich oder studiert oder ist Model etc."

Auch deswegen sind viele Herren bereit etwas mehr Geld auszugeben. Einfach um sich vielleicht auch dieses "bessere Gefühl" zu erkaufen, dass die Dame nicht müsste, wenn sie nicht wollte!

Ich weiß, vielleicht ist auch das wieder eine Illusion, aber bei mir wirkt sie!

 

Naja und nur so nebenbei! Eine Escort-Lady muß tatsächlich nicht mit mir Sex haben! Oder wie sieht die rechtliche Seite aus?

[Anubis]

Naja und nur so nebenbei! Eine Escort-Lady muß tatsächlich nicht mit mir Sex haben! Oder wie sieht die rechtliche Seite aus?

Rechtlich hin oder her: Wie oft würdest denn eine Buchung wiederholen, bei der die Lady keinen Bock auf Sex hatte? Wie würde sich der Bericht danach lesen (sofern Du in denn schriebest)? Vielleicht beantwortet das die Frage ja schon...

[nolensvolens]

Hättest halt stattdessen das Leberkäs-Carpaccio genommen...

 

Nö, ich wollte ja bei dieser Gelegenheit auch mal meine Grenzen ausloten, dafür war die getroffene Wahl schon ganz richtig. Was Leckeres (und wenns auch zu dünn geschnitten ist) essen kann man ja jeden Tag ....

Bearbeitet 23. Juni 2015 von nolensvolens

[Anubis]

Aber solange es nicht so ist, gehört zu meiner Illusion, dass eine Escort-Dame Sex aus Spass macht und nicht aus Geldnot. Das wird uns doch auf JEDER Agenturen-Webseite vorgegaukelt?: "jede unserer Damen übt einen normalen Beruf aus - Escort betreibt sie nur nebenberuflich oder studiert oder ist Model etc."

Das gaukeln Dir sogar die Damen im FKK-Club oder in der Terminwohnung vor. Ich hab noch von keiner gehört, dass sie eigentlich viel lieber anders ihr Geld verdienen würde... Und selbst wenn, dann gilt das immer nur für die Kontakte mit den anderen Kunden, nie für die mit mir...

 

Es ist schon überall eine Illusion, aber klar, die wirkt unterschiedlich stark, da hast Du recht. Und da wo sie am stärksten wirkt ist sie natürlich am meisten wert - wobei ich zugebe, dass die Höhe des Preises eben auch einen Einfluss auf diese Wirkung hat. Es gibt ein "zu teuer", bei dem sich keine Illusion mehr einstellt. Passt nämlich irgendwo auch nicht zusammen, dass die Dame ja sooooo gern mit mir zusammen ist, aber leider ist die Zeit jetzt um und ich muss ein paar Hundert Euro für eine Verlängerung drauflegen, die sie ja soooooo geniesst... Als Geschäft ist das natürlich klar, aber Illusionsfördernd isses halt nicht. Von daher müssen die Damen diesen Widerspruch irgendwie gekonnt auflösen. Leicht ist das nicht.

Bearbeitet 23. Juni 2015 von Anubis

[nolensvolens]

Ich hab noch von keiner gehört, dass sie eigentlich viel lieber anders ihr Geld verdienen würde....

 

Ich hab schon öfter gehört, dass eine Frau sinngemäß gesagt hat, sie hätte nun wirklich eigentlich gar keinen Bock mehr den Hintern hinzuhalten, ihr aber eine ebenso einträgliche Alternative fehle. Klar und richtig, ich wurde weder als Kunde noch überhaupt als Mann wahrgenommen. Das macht wohl den Unterschied

Bearbeitet 23. Juni 2015 von nolensvolens

[Azucar]

Rechtlich hin oder her: Wie oft würdest denn eine Buchung wiederholen, bei der die Lady keinen Bock auf Sex hatte? Wie würde sich der Bericht danach lesen (sofern Du in denn schriebest)? Vielleicht beantwortet das die Frage ja schon...

 

Na, ich sag mal, ich hätte da meine Schwierigkeiten! Mit nochmal buchen. Es sei denn das Folge-Date wäre kostenlos, da ließe ich mit mir reden! In diesem Fall würde ich dann aber lieber keinen Bericht schreiben!

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 18:12 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:09 Uhr ----------

 

Das gaukeln Dir sogar die Damen im FKK-Club oder in der Terminwohnung vor.

 

Und da glaub ich's auch!

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 18:17 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:12 Uhr ----------

 

Und selbst wenn, dann gilt das immer nur für die Kontakte mit den anderen Kunden, nie für die mit mir...

 

.

 

Das hör ich auch öfters. Komisch aber dass mich sonst keine Frau haben will:traurig:

[nolensvolens]

Und da glaub ich's auch!

 

Dann laß es Dir nicht nehmen, Illusionen sind nicht per se schlecht und auch in anderen Bereichen werden Illusionisten (zu recht) bezahlt, nämlich weil die Performance schlichtweg Freude macht. . Nur wenn eine Illusion ein Projektion darstellt, welche Dein Gegenüber bedrängt, dann wäre sie verwerflich.

 

Bzw. ich habe mich noch nie gefragt, ob den Leuten beispielsweise beim Cirque du Soleil der Auftritt wirklich jeden Abend Spaß gemacht hat. Das ist deren Sache und als Thema für hinter den Kulissen reserviert.

Bearbeitet 23. Juni 2015 von nolensvolens

[Anubis]

Bzw. ich habe mich noch nie gefragt, ob den Leuten beispielsweise beim Cirque du Soleil der Auftritt wirklich jeden Abend Spaß gemacht hat. Das ist deren Sache und als Thema für hinter den Kulissen reserviert.

Du siehst schon den Unterschied, oder? Sex macht halt nur wirklich Spass wenn er nicht nur einseitig genossen wird, das würd ich jedenfalls als ein Merkmal "gesunder" Sexualität sehen. Sorry, wenn das bissel kontrovers rüberkommt... ist meine Meinung und kann zugegebenermassen im P6 schon ein bisserl ein Problem sein.

 

Beim Cirque du Soleil tut Einseitigkeit dem Genuss keinen Abbruch.

[Azucar]

 

Es ist schon überall eine Illusion, aber klar, die wirkt unterschiedlich stark, da hast Du recht. Und da wo sie am stärksten wirkt ist sie natürlich am meisten wert - wobei ich zugebe, dass die Höhe des Preises eben auch einen Einfluss auf diese Wirkung hat. Es gibt ein "zu teuer", bei dem sich keine Illusion mehr einstellt. Passt nämlich irgendwo auch nicht zusammen, dass die Dame ja sooooo gern mit mir zusammen ist, aber leider ist die Zeit jetzt um und ich muss ein paar Hundert Euro für eine Verlängerung drauflegen, die sie ja soooooo geniesst... Als Geschäft ist das natürlich klar, aber Illusionsfördernd isses halt nicht. Von daher müssen die Damen diesen Widerspruch irgendwie gekonnt auflösen. Leicht ist das nicht.

 

Für mich hält sie dann diese Illusion aufrecht, indem sie dann doch ein paar Minuten überzieht.

Aber mich dürfte man eigentlich nicht fragen.

Ich habe die Lady auch schon früher gehen lassen, weil sie mich ach so gerne hatte! Ich sags, ja. Bei mir wirkt's

[nolensvolens]

Du siehst schon den Unterschied, oder? Sex macht halt nur wirklich Spass wenn er nicht nur einseitig genossen wird, das würd ich jedenfalls als ein Merkmal "gesunder" Sexualität sehen. Sorry, wenn das bissel kontrovers rüberkommt... ist meine Meinung und kann zugegebenermassen im P6 schon ein bisserl ein Problem sein.

 

Beim Cirque du Soleil tut Einseitigkeit dem Genuss keinen Abbruch.

 

Wenn ich wüßte, dass ein Artist sich zur Aufführung quält, wäre mir auch der Spaß verdorben.

 

Weil das beim P6 wohl von den meisten Männern so empfunden wird, deswegen wird ja die Illusion aufgebaut . Und das ist ja eigentlich auch das total Kuriose, dass Männer dafür bezahlen, dass sie sich bemühen dürfen, der Frau Freude zu bereiten . Und ein Teil der Dienstleistung dann darin besteht, diese Freude auch gebührend an den Tag zu legen mittels mehr oder weniger gelungener schauspielerischer Leistungen .

 

Ausnahmen bei den Dienstleisterinnen bestätigen natürlich die Regel

 

P.S.: Warum reicht es eigentlich nicht aus, dass die Frau für das Honorar, insbesondere wenn es hoch ist, versucht dem Mann in der gebuchten Zeit Freude zu bereiten. Und das als Mann einfach annehmen zu können.Ohne einen Genuß auch seitens der Frau quasi "einzufordern".

Bearbeitet 23. Juni 2015 von nolensvolens

[Philebos]

 

P.S.: Warum reicht es eigentlich nicht aus, dass die Frau für das Honorar, insbesondere wenn es hoch ist, versucht dem Mann in der gebuchten Zeit Freude zu bereiten. Und das als Mann einfach annehmen zu können.Ohne einen Genuß auch seitens der Frau quasi "einzufordern".

 

 

Weil Sex mehr sein kann als bloße körperliche Triebabfuhr und die meisten Kunden im Escort genau dieses Mehr suchen (und deswegen nicht ins Laufhaus gehen).

 

Jedenfalls gilt das für mich.

[alfder]

Ich weiss zwar (vermutlich) warum, verstehe es aber trotzdem nicht. In unserer (männlich geprägten) Leistungsgesellschaft will der Mann auch im Bett der Grösste sein, der eine Frau zu multiplen Orgasmen bringt. Zuhause gelingt das nicht (mehr) weil die Beziehung eingeschlafen ist und die Frau keine Lust auf sein Gestochere hat.

 

Jetzt gibt es die Möglichkeit, sich im P6 zu beweisen und auch noch mit äusserst attraktiven Frauen. Warum bitte zerstört man sich diese tolle Illusion anstatt einfach zu geniessen? Es ist garnicht so selten, dass sich Frauen im P6 fallen lassen können und auch wollen und ihren Spass haben. Aber dazu muss auch der Kunde mal bisserl entspannt sein, sich vom eigenen Druck lösen ...

 

Warum das immer wieder Thema ist? Mit einem (aufwändiger zu realisierenden) ONS kann man bei seinen Kumpels protzen - über P6 kann man sich nur in einschlägigen Foren austauschen oder sogar Berichte schreiben. Ein Bericht (auch über die eigenen Fähigkeiten) über einen ONS käme bisserl komisch.

[nolensvolens]

Weil Sex mehr sein kann als bloße körperliche Triebabfuhr und die meisten Kunden im Escort genau dieses Mehr suchen (und deswegen nicht ins Laufhaus gehen).

 

Jedenfalls gilt das für mich.

 

Das hat doch nichts mit gegenseitiger Befriedigung beim Sex zu tun.

 

Natürlich wird ein "mehr" erwartet, zum allerersten dass die Illusion möglichst glaubwürdig herüber kommt. Bzw. man(n) ist enttäuscht, wenn die Dienstleisterin das nicht gebacken bekommt ("sie wirkte professionell").

 

Außerdem kann man(n) auch viel mehr bekommen, illusionsunabhängig.

 

Beim Dinner oder Drink eine charmante, eloquente, humorvolle und attraktiv anzuschauende Gesprächspartnerin. Allein dies ist für viele Männer nahezu unerrreichbar, zumindest ohne vorherigen "Aufwand".

 

Auf dem Zimmer eine schöne Massage, je nach Laune vor oder nach dem Sex, oder beides.

 

Auf dem Zimmer die Erfüllung von vielen "Sonderwünschen" (so welche da sind), die man(n) sonst kaum erfüllt bekäme.

 

Zum Ende hin das Gefühl, dass es der Dientsleisterin vielleicht selbst auch eine Freude war, Freude zu bereiten (so Menschen gibts halt, Kohle hin oder her).

 

Vermutlich könnte diese Liste noch beliebig verlängert werden .

 

Was ich halt nie verstanden habe, warum der Mann meint für sein Honorar auch "verlangen" zu können, dass die Frau ebenfalls total hin und weg war, und womöglich sauer würde, wenn er wüßte, dass sie denkt: "Der Abend war ja zum Glück noch von der angenehmeren Art, eine Pissnelke hätte ich heute nicht ertragen" (eigentlich ein Kompliment ).

 

Einfach "annehmen", was eine Frau für das Honorar zu geben bereit ist, das ist doch viel einfacher und entspannender. Allein schon, weil man(n) sich selbst keinem "Leistungsdruck" aussetzt. Ausnahmsweise mal.

[Asfaloth]

Weil Sex mehr sein kann als bloße körperliche Triebabfuhr und die meisten Kunden im Escort genau dieses Mehr suchen (und deswegen nicht ins Laufhaus gehen).

 

Jedenfalls gilt das für mich.

 

 

Ein Haken dafür , ungeachtet der Tatsache, dass auf dem Etikett nicht unbedingt "Escort" stehen muss...

[Alina]

Alfder du hast schon recht, manche sind zu verkopft. Es ist aber auch eine generelle Typfrage - es gibt Menschen - Männer wie Frauen, die können nicht anders. Sie leben immer sehr durchorganisiert (was ansich ja zunächst nichts Negatives ist, bin ich bis zu einem gewissen Punkt auch) und brauchen für sich auch immer einen genauen (Ablauf)Plan - selbst in der Freizeit...und - leider - auch in der Erotik. Wäre für mich persönlich mega anstrengend - aber für manche geht es nicht anders.

 

Der Kopf wird nie abgeschaltet, nie...ok vielleicht im Schlaf. Manche geben dann auch offen zu, dass sie Leute beneiden, die ihren Kopf auch mal ausschalten können. Von daher bin ich da weniger streng. Ist von den meisten ja nicht böse gemeint.

 

Was das: gefällt es ihr wirklich/oder spielt sie es nur - angeht, oft hat es einem zuvor noch gefallen, aber ab dem Punkt, wo plötzlich alles durchanalysiert wird, vergeht einem die Lust total! Solche Gespräche haben in meinen Augen in einem Escort Date nix zu suchen..also ich verstehe, dass man auch möchte, dass es der Dame gefällt, wenn man aber quasi eine Bestätigung verbal fordert (nicht den Orgasmus) und eine Diskussion darüber startet, dann zerstört man doch jegliche Stimmung. Auch privat fände ich dies Horror.

 

Noch schlimmer wird es dann, wenn vorab schon Analyse betrieben wird....im Sinne von: sicher hast Du oft auch schlimme Dates...oder: ist das nicht teils schwierig...wäre ich privat überhaupt Dein Typ? Wie viele Dates hast Du so?........usw. ...... ähm da fragt man sich schon, ob da jemand ein Escort Date /Ausbruch / Spaß möchte - oder es sich selbst versauen - denn wie soll man dann noch Spaß haben....ich muss mich auch nicht rechtfertigen....

 

Ich möchte keine Psychoanalyse Gespräche im Date - DAS macht keinen Spaß. Die Treffen machen dann am meisten Spaß, wenn beide so entspannt wie möglich ins Date rein - und auch wieder rausgehen - ohne zuviel Kopp machen und mit mehr Lockerheit....ich denke auch, dass manchmal Pausen gut tun. Escorts - wie auch Kunden.

 

Wenn man zu oft bucht - fängt man glaube ich irgendwann an, immer etwas noch Besseres zu suchen, die Ansprüche liegen irgendwann so hoch - die Lockerheit geht komplett flöten, das kann keine Dame mehr erfüllen. Ebenso gibt es Damen, die evtl. mal eine Pause bräuchten, weil sie nur noch monoton ihr Programm abspulen...ich habe nicht ohne Grund auch lange Pausen eingelegt, denn genau das (monotones Programm) suche ich im Escort nicht....stinklangweilig wäre das

Bearbeitet 23. Juni 2015 von Alina

[Philebos]

Das hat doch nichts mit gegenseitiger Befriedigung beim Sex zu tun.

 

 

Nun stell Dich doch nicht dümmer als Du bist

 

Natürlich hat es u.a. auch damit etwas zu tun.

[nolensvolens]

Nun stell Dich doch nicht dümmer als Du bist

 

Natürlich hat es u.a. auch damit etwas zu tun.

 

 

Allenfalls mittelbar.

 

Beispiel: Eine tolle Frau verpasst Dir eine schöne Massage mit Einsatz ihres ganzen Körpers. Was nicht völlig folgenlos auf Deine Körpermitte bleibt (Vorsicht: Trieb! ). Dies wird natürlich weiblicherseits bemerkt und in das ganze integriert. Am Ende (und bei nüchterner Betrachtung) hast Du eine Handjob bekommen, der Dich durch die Decke gejagt hat und eine dicken fetten "kalten Bauern" (den Ausdruck hab ich von Babu) in Landschaft geschossen hat. Vorsicht, das war jetzt die Triebabfuhr.

 

Das kann der Frau richtig Spass gemacht haben, einen eigenen Orgasmus wird sie dabei eher nicht erfahren haben .

 

War das jetzt eine "Triebabfuhr" mit Deiner negativen Konnotation? Ich denke nein.

 

War das Sex? Definitiv ja! War das toll? Musst Du halt für Dich entscheiden

 

So und jetzt das ganze mit "Einstöpseln" . Wo wären da die wesentlichen Unterschiede? Sehe ich im Kern nicht .

 

Bzw. das Siegel "Triebabfuhr" werde ich doch nicht los, indem ich von der Frau einen echten Orgasmus einfordere, oder?

[Asfaloth]

Viellicht liegt es auch mir daran, dass in der Bucher.Forderung, "gut bedient" zu werden, auch etwas von einem submissiv angelehnten Verlangen nach passivem Erotikgenuss liegt, während ein anderer Genuss darin liegen kann, eigene Befriedigung am offensichtlichen Genuss der Dame zu finden und diese dorthin aktiv zu führen, also eher eine das Geschehen dominierende Rolle zu übernehmen.

 

Dies ist jedoch eine sehr subtile Angelegenheit, bei der beide Persönlichkeiten zueinander passen müssen und nicht mit zu kurzer Dauer einer Begegnung zu vereinbaren.

 

Das Honorar schafft dafür nur unkompliziert Gelegenheit und hat nichts mit der Rollenverteilung zu tun.