Agenturen und deutlich hervorgehobener Hinweis auf eine Anmeldung gemäß ProstSchG

[Wulf]

vor 6 Stunden schrieb Asfaloth:

Die Tatsache, dass sich ausser den üblichen Verdächtigen weder jemand dazu äussert noch abstimmt, ist doch eigentlich schon Aussage genug. Nämlich, dass es die anderen nicht interessiert. 

Nach 139 Beiträgen im Gütesiegel Thread und 137 Beiträgen in der öffentlichen Umfrage "Info legale Agenturen" mit 36 Teilnehmern und 26 verschiedenen Beitragschreibern, also einem sehr grossen Interesse im Forum, ist es doch nicht verwunderlich, dass jetzt hier im Thread nicht noch einmal abgestimmt und intensiv diskutiert wird. Deine Aussage, dass es die anderen nicht interessiert ist daher nicht nachvollziehbar.

vor 7 Stunden schrieb Asfaloth:

Das mag man jetzt beklagen oder man mag sich mit der etwas stärkeren beteiligung an dem ersten Umfrage die Welt schönreden,

Hier haben 4 User abgestimmt, in der anderen Umfrage 36 User. Da von „etwas stärker und schönreden“ zu sprechen ist dann eher lustig zu sehen oder auch schlechtreden.

vor 7 Stunden schrieb Asfaloth:

aber es ändert nichts an der tatsache, dass weder Agenturen noch Bucher das Thema Kennzeichnung insgesamt bewegt.

Etwas anderes sieht die Welt aus, wenn das nordische Modell tatsächlich an Realitätswahrscheinlichkeit gewinnt, aber das ist eine ganz andere Baustelle. Das träfe den Lebensnerv aller hier vertretenen Gruppen.

Insgesamt bewegt die Umfrage „Info legale Agenturen“ sehr viele User hier, jedenfalls mehr als die Umfrage „Nordisches Modell“, wenn man sich die Anzahl Beiträge, Klicks, Umfrage-Teilnehmer und Beitragsschreiber anschaut. Und das obwohl die Umfrage mehr als eine Woche später gestartet wurde.

vor 7 Stunden schrieb Asfaloth:

Dass eine bewußt platzierte und öffentlich erkennbare Unterstützung des ProstSchG das Risiko vermindert, halte ich aber auch für sehr realitätsfern.

Wenn das ProstSchG für gescheitert erklärt wird ist der endgültige Nachweis erbracht, dass P6 in Deutschland nicht geregelt werden kann. Die logische Folge ist dann das Nordische Modell, sollte auch dir einleuchten.

[Asfaloth]

Ich bleibe bei meiner Ansicht.

36 Personen stehen in keinem Verhältnis zu der Gesamtzahl der insgesamt angemeldeten User, seien es nun Anbieter oder Bucher. Das gilt auch, wenn man von 50 % "Karteileichen"ausgeht.

Dieser Eindruck verstärkt sich, sucht man in anderen Plattformen nach einer Diskussion darüber. Die klassischen "Freierforen" blenden das Thema offensichtlich aus.

Nur im Kaufmich-Magazin hat es einen gewissen Stellenwert (Beispiel), ebenso findet man in den einzelnen Blogs der Anbieterinnen etwas darüber.

Bedeutet, die Diskussion findet weitgehend ausserhalb der Szene statt und nur die Interessengruppen der SDL (BeSD etc.) beteiligen sich daran. Die Kunden  sind öffentlich so gut wie unsichtbar.

Wenn hier ein paar (mich eingeschlossen ) im Elfenbeintürmchen darüber reden und einen gutenTeil damit vergeuden, sich einander beweisen zu wollen, wer besser Deutsch kann oder versucht, sein gekränktes Ego zu polieren, hat das keine Auswirkungen. Selbst wenn Dein Siegel sich durchsetzen würde und alle Agenturen sich das fett auf die Startseite pappen, interessiert das in der öffentlichen Diskussion absolut keinen. 

 

 

[Thea]

Langsam (???) wird es echt lächerlich hier und es erinnert an kleine Jungs im Sandkasten.

 

Im Grunde ist diese Betriebserlaubnis nix Besonderes. Jeder vernünftige Betrieb hat sie. Und jeder (vernünftige) Betrieb hängt sie irgendwo im Showroom aus. Schaut doch mal beim Bäcker, Metzger, Friseur, bei der Fußpflege oder der Kosmetikerin. ALLE haben ihre Zertifikate und sonstige Dinge, die ihre Ausbildung, ihr Können, ihre Befugnis, ihre sonstwas auszeichen irgendwo an der Wand. 

Und ich selber schaue doch auch nach den Kenntnissen und Fähigkeiten, wenn ich mir irgendwas an Dienstleistung suche. 

Ich suche einen Physiotherapeuten? Tante Google + Stadt und dann auf die einzelnen HPs. Nach der Startseite ist meine nächste Seite: Vita/Ausbildung o.ä. Ich will wissen, an wen ich mich wende.

Mit Agenturen und Indies ist es doch nix anderes. Es gibt nun mal die Gesetze (ob´s schmeckt oder nicht ist egal) also will/muss ich mich eben auch daran halten. Ich beschäftige auch keine Putzfrau "schwarz" und wenn ich etwas kaufe, will ich eine Quittung. Also ist mir doch auch bei der Dienstleistung Escort wichtig, dass in diesem Betrieb alles ok ist. Oder nicht?

Natürlich kann nach Erteilung der Erlaubnis in diesem Betrieb allerhand wieder ganz anders laufen... Ja - wie in jeder Kneipe, jedem Bäcker, jedem Trallala auch. Diese "schwarzen Schafe" gibt es leider und es wird ja auch dran gearbeitet, diese zu finden und still zu legen. Und trotzdem zählen diese Zertifikate irgendwie. Also für mich zumindest. Fragt Euch doch mal selbst... Wer von Euch Juristen, Ärzten, Dipl. Ings. o.ä. hat irgendwo sein Zetterl hängen? Ist ja auch ok. Auch ich hatte auf meiner geschäftlichen HP meine Vita/Ausbildung stehen.

Für mich ist das nichts anderes als wenn eine Agentur/Dienstleister IRGENDWO auf der HP zeigt, das eine Betriebserlaubnis vorliegt.

 

Leider hat Wulf eine Art zu diskutieren, die es - mir zumindest - vergrellt. Leider merkt er es nicht oder will es nicht merken. Und leider merkt er dadurch auch nicht, dass er ein sehr gutes und wichtiges Thema zu Tode reitet.

[Clerkenwell]

1 hour ago, Thea said:

Wer von Euch Juristen, Ärzten, Dipl. Ings. o.ä. hat irgendwo sein Zetterl hängen? Ist ja auch ok. Auch ich hatte auf meiner geschäftlichen HP meine Vita/Ausbildung stehen.

Für mich ist das nichts anderes als wenn eine Agentur/Dienstleister IRGENDWO auf der HP zeigt, das eine Betriebserlaubnis vorliegt.

Hier sehe ich einen grossen Unterschied, bei dir ist die Betriebserlaubnis ein Kriterium von vielen; bei Wulf hingegen der einzig wahrhafte Segen.

Fuer mich muss das Gesamtpaket stimmig sein, ob da jetzt gross ein Wulf'sches Guetesiegel auf der HP prangert od. ein sonstiges Zerifickat ist mir eher blunzen.

Merke auch das in meiner Domaene die Kunden aehnlich ticken wie ich. Z.b habe ich auf meiner eigenen HP erwaehnt dass ich Ziviltechniker bin, aber ausserhalb von .at kennt das keine Sau. IMO warum mich meine Kunden buchen ist das stimmige Gesamtpaket, und nicht ein spezielles Zerifikat.

1 hour ago, Thea said:

Leider hat Wulf eine Art zu diskutieren, die es - mir zumindest - vergrellt. Leider merkt er es nicht oder will es nicht merken.

Warum ich Wulf auch nicht ernst nehmen kann ist seine kotzige Art mit Statistik zu jonglieren. Eine Umfrage mit ca. 30 Hanseln soll lt. Wulf fuer die Mehrheit im Pay-Sex sprechen!?

[Wulf]

vor 23 Stunden schrieb Asfaloth:

Aus einem interessanten Gespräch, was sich gerade zufällig ergeben hat, habe ich folgende Analogie mitgenommen (die, man möge es mir verzeihen, wieder etwas mit Autos zu tun hat ), aber ganz gut auch meine eigene Sicht der Dinge beschreibt.

Es besteht eine gesetzliche Pflicht, dass jeder, der ein Auto fährt, einen gültigen Führerschein besitzt. Dennoch erwarten weder Polizei noch andere Verkehrsteilnehmer, dass man zur deutlichen kenntlichmachung den Führerschein an die Windschutzscheibe pappt. Hat jemand keinen Führerschein und fährt dennoch Auto, fliegt er bei der nächsten verkehrskontrolle sowieso auf, insbesondere wenn er sich auffällig schlecht im Strassenverkehr benimmt.

Ich habe zu diesem Thema schon einmal Stellung bezogen zum Vorbringen von michael 120 mit seinem Beispiel der Zulassung zur Anwaltschaft, aber anscheinend hast du das nicht gelesen. Deshalb hier noch einmal:

"Ein weiterer wesentlicher Unterschied ist, dass es Rechtsanwaltskammern und Zulassungen seit über Hundert Jahren gibt und der Missbrauch, d.h. das illegale Betreiben einer Kanzlei so gut wie kein Thema ist.

Demgegenüber existiert die Betriebserlaubnis für Escort Agenturen erst seit 2 Jahren, ist also völlig neu für den P6 Bereich, der seit über Hundert Jahren weitgehend unreguliert agiert hat. Vor diesem Hintergrund hat doch die Erfüllung der rechtlichen Rahmenbedingungen mit der Betriebserlaubnis einen ausserordentlich hohen Informationswert für die Kunden, die bei legal arbeitenden Agenturen buchen wollen (deine Ziffer 1) und nur darum ging es in der Umfrage.

D.h. diese völlig neue Betriebserlaubnis, die erstmalig in D legales Arbeiten als Escort Agentur bescheinigt ist doch wesentlich entscheidend".

 

Du bringst jetzt den Führerschein als Beispiel. Deshalb jetzt für dich auf den Führerschein bezogen:

Führerscheine gibt es seit über 130 Jahren in D. Fahren ohne Führerschein umfasst ca. 0,2 % pro Jahr aller Führerscheine, d.h. dass der Missbrauch, also das illegale Führen eines Fahrzeuges, so gut wie kein Thema in der Gesellschaft ist. Genau so verhält es sich auch mit Metzger, Bäcker, Restaurants etc etc.

Dem gegenüber gibt es die Betriebserlaubnis gemäss ProstSchG erst seit 2 Jahren, vorher war der P6 hunderte Jahre weitgehend unreguliert. Das ist also eine völlig andere Situation als in allen anderen Gewerben und auch beim Führerschein. Und für die Bucher, die Wert darauf legen, bei einer Agentur mit Betriebserlaubnis zu buchen, hat eine deutlich sichtbare Information darüber doch einen sehr hohen Wert, da es eben immer noch viele Agenturen ohne Betriebserlaubnis gibt, bzw noch schlimmer, erst gar kein Impressum vorliegt. Für den Kunden der Brötchen beim Bäcker kauft ist es so, dass er schlichtweg davon ausgeht, dass der Bäcker eine Betriebserlaubnis hat.  

Für Escort Agenturen ist die jetzige Situation erstmalig und einmalig und deshalb von ganz besonderer Wichtigkeit. In naher Zukunft wird sich entscheiden, ob sich die legalen Agenturen im Markt durchsetzen oder ob die illegalen Agenturen ohne Impressum und/oder ohne Betriebserlaubnis und/oder dem Sitz im Ausland das Rennen machen. Der Gesetzgeber wird sich das in der Evaluierungsphase des ProstSchG  anschauen und dann entscheiden, ob weiter gemacht wird oder er eben zur Erkenntnis kommt, dass P6 in D nicht zu regeln ist. Logische Folge ist dann das Nordische Modell.

Und der verantwortliche Bucher will doch bei legalen Agenturen buchen und sie damit stärken und gleichzeitig die illegalen Agenturen schwächen, damit er auf legale Weise auch in Zukunft das Escort Angebot wahrnehmen kann. Deshalb weise ich auch immer wieder darauf hin und möchte dieses Bewusstsein bei den Buchern schärfen. Es ist höchst kontraproduktiv und auch sehr kurzsichtig, bei illegalen Agenturen zu buchen!

vor 23 Stunden schrieb Asfaloth:

Aber unabhängig davon sagt andereseits der besitz eines Füherscheins überhaupt nichts darüber aus, ob der jenige auch so gut Auto fahrt, dass er nicht sich und andere gefährdet oder andersrum sich und seine Mitfahrer gut und sicher ans Ziel bringen kann und man guten gewissens seine familie zu ihm ins Auto setzen will.

Dieses Argument wurde auch  bereits mehrfach hier vorgetragen und ich habe mehrfach klar gestellt, dass es nicht um seriös – unseriös geht, sondern um legal – illegal. Warum bringst du das immer wieder??? Und auch Thea hat das gerade auch noch einmal verdeutlicht:   

vor 9 Stunden schrieb Thea:

Natürlich kann nach Erteilung der Erlaubnis in diesem Betrieb allerhand wieder ganz anders laufen... Ja - wie in jeder Kneipe, jedem Bäcker, jedem Trallala auch. Diese "schwarzen Schafe" gibt es leider und es wird ja auch dran gearbeitet, diese zu finden und still zu legen. Und trotzdem zählen diese Zertifikate irgendwie. Also für mich zumindest. Fragt Euch doch mal selbst... Wer von Euch Juristen, Ärzten, Dipl. Ings. o.ä. hat irgendwo sein Zetterl hängen? Ist ja auch ok. Auch ich hatte auf meiner geschäftlichen HP meine Vita/Ausbildung stehen.

 

 

[Spring]

Das Problem ist nur zu lösen, wenn jeder "Freier" registriert wird und einen Freierpass bekommt. Für außerehelich vögelnde Penisse fordere ich eine Betriebserlaubnis.

[Benno]

Am 22.10.2019 um 09:28 schrieb huber37:

Ich wollte bei meiner KfZ-Werkstatt noch nie die Gewerbeanmeldung sehen, ebensowenig wie beim Bäcker und Metzger. 

Wie ich das angemerkt habe, wurde ich sofort eines Besseren belehrt...   

Das wurde dann damit beantwortet: 

Zitat

Beim Bäcker und beim Arzt kann man in aller Regel davon ausgehen, dass die erforderlichen Genehmigungen/Zulassungen vorliegen, weil der Anteil von illegal backenden/praktizierenden Personen verschwindend gering ist. Wäre die medizinische Branche demgegenüber dafür bekannt, dass dort ein ganz erheblicher Anteil (womöglich gar die Mehrheit?) an nicht approbierten (Promotion ist irrelevant, richtig) Möchtegernärzten unterwegs ist, dann würdest auch Du nach der Approbation fragen, bevor Du Dir dort ein neues Hüftgelenk einsetzen läßt, oder nicht? 

Wenn ich einen Arzt bei mir um seine Approbation fragen wuerde,  sehe er mich mitleidig an und fragt:  "Was bitte ist das?"
Und was die "backenden Personen" betrifft, dann hat noch keiner das TTG  ( TeigTascherlGate )  realisiert. 

 

Ich denke noch immer, dass es einer seeeehr grossen Mehrheit piep schnurz egal ist und das aendert auch nix, wenn sich ein paar Leute hier als der Nabel des Paysex fuehlen. Die Umfrage wird meiner Meinung deshalb so gut wie nicht beantwortet werden, weil die Form schlicht und ergriffen a Wahnsinn ist. Da bricht jeder nach der 3. Frage ab, wenn er keinen Proviant hat...

vor 18 Minuten schrieb Spring:

Das Problem ist nur zu lösen, wenn jeder "Freier" registriert wird und einen Freierpass bekommt. Für außerehelich vögelnde Penisse fordere ich eine Betriebserlaubnis.

Anscheinend koennen die Deutschen nicht einmal voegeln, wenn nicht alles bis zum letzten Beistrich und Punkt irgendwie geregelt ist.  Vielleicht kommen ja bald "Flensburger Voegelpunkte"...   Da waere ja das breitflaechige Verbieten, wie das schwedische Model ja eine richtige Justizvereinfachung. 

 

Bearbeitet 24. Oktober 2019 von Benno

[Spring]

Wäre der Teigtascherl "Skandal" in Deutschland passiert, würde man eine Teigtascherl Konsumenten Bestrafung fordern. Nur der Verzehr ist verboten, nicht die Herstellung.
P.S.: Wie schmecken eigentlich die TT der Nudel-Mafia?
P.P.S: Ein richtiger Deutscher fickt als Vorspiel zuerst das Impressum.

Bearbeitet 24. Oktober 2019 von Spring

[Benno]

Gerade eben schrieb Spring:

P.S.: Wie schmecken eigentlich die TT der Nudel-Mafia?

Lt. Schaetzungen haben vermutlich jede Menge Leute nur die Falsifikate gegessen... inkl. mir (Ich besuche regelmaessig zwei Asiaten und seit dem TTG sehen die anders aus... Ist das ein Zeichen?) und gut waren sie, besser als die "Neuen".

[Wulf]

vor 15 Stunden schrieb Thea:

Im Grunde ist diese Betriebserlaubnis nix Besonderes. Jeder vernünftige Betrieb hat sie. Und jeder (vernünftige) Betrieb hängt sie irgendwo im Showroom aus. Schaut doch mal beim Bäcker, Metzger, Friseur, bei der Fußpflege oder der Kosmetikerin. ALLE haben ihre Zertifikate und sonstige Dinge, die ihre Ausbildung, ihr Können, ihre Befugnis, ihre sonstwas auszeichen irgendwo an der Wand. 

Und ich selber schaue doch auch nach den Kenntnissen und Fähigkeiten, wenn ich mir irgendwas an Dienstleistung suche. 

Ich suche einen Physiotherapeuten? Tante Google + Stadt und dann auf die einzelnen HPs. Nach der Startseite ist meine nächste Seite: Vita/Ausbildung o.ä. Ich will wissen, an wen ich mich wende.

Mit Agenturen und Indies ist es doch nix anderes. Es gibt nun mal die Gesetze (ob´s schmeckt oder nicht ist egal) also will/muss ich mich eben auch daran halten. Ich beschäftige auch keine Putzfrau "schwarz" und wenn ich etwas kaufe, will ich eine Quittung. Also ist mir doch auch bei der Dienstleistung Escort wichtig, dass in diesem Betrieb alles ok ist. Oder nicht?

Natürlich kann nach Erteilung der Erlaubnis in diesem Betrieb allerhand wieder ganz anders laufen... Ja - wie in jeder Kneipe, jedem Bäcker, jedem Trallala auch. Diese "schwarzen Schafe" gibt es leider und es wird ja auch dran gearbeitet, diese zu finden und still zu legen. Und trotzdem zählen diese Zertifikate irgendwie. Also für mich zumindest. Fragt Euch doch mal selbst... Wer von Euch Juristen, Ärzten, Dipl. Ings. o.ä. hat irgendwo sein Zetterl hängen? Ist ja auch ok. Auch ich hatte auf meiner geschäftlichen HP meine Vita/Ausbildung stehen.

Für mich ist das nichts anderes als wenn eine Agentur/Dienstleister IRGENDWO auf der HP zeigt, das eine Betriebserlaubnis vorliegt.

 

Da bin ich ganz bei dir Thea, sehe ich genau so und habe das auch hier in der Diskussion in meinen Beiträgen so zum Ausdruck gebracht. Und zwar gegen die grosse Mehrheit der Beitragsschreiber im Thread/Umfrage  „Info legale Agenturen“, aber mit der Bestätigung der weitgehend schweigenden Mehrheit der User, die mit „JA“ gestimmt haben. Schweigende Mehrheit deshalb, weil nur 5 von 25 Beitragsschreibern mit „JA“ gestimmt haben.

Allerdings bin ich über das von dir Gesagte hinaus der Meinung, dass die Agenturen im Gegensatz zu allen anderen Gewerben, die es seit langer Zeit gibt, zusätzlich noch aktuell in einer ganz besonderen Situation sind, da sie seit 2017 erstmalig ihr legales Arbeiten mit einer Betriebserlaubnis nachweisen können.

Dadurch bekommt diese Information eine noch grössere Wichtigkeit.

[Asfaloth]

vor 6 Stunden schrieb Wulf:

Da bin ich ganz bei dir Thea, sehe ich genau so und habe das auch hier in der Diskussion in meinen Beiträgen so zum Ausdruck gebracht. Und zwar gegen die grosse Mehrheit der Beitragsschreiber im Thread/Umfrage  „Info legale Agenturen“, aber mit der Bestätigung der weitgehend schweigenden Mehrheit der User, die mit „JA“ gestimmt haben. Schweigende Mehrheit deshalb, weil nur 5 von 25 Beitragsschreibern mit „JA“ gestimmt haben.

 

Vielleicht hatten die 20 nur die Befürchtung, von Dir in Deine Diskussionen genötigt zu werden....

vor 12 Stunden schrieb Wulf:

Ich habe zu diesem Thema schon einmal Stellung bezogen zum Vorbringen von michael 120 mit seinem Beispiel der Zulassung zur Anwaltschaft, aber anscheinend hast du das nicht gelesen. Deshalb hier noch einmal:

"Ein weiterer wesentlicher Unterschied ist, dass es Rechtsanwaltskammern und Zulassungen seit über Hundert Jahren gibt und der Missbrauch, d.h. das illegale Betreiben einer Kanzlei so gut wie kein Thema ist.

Demgegenüber existiert die Betriebserlaubnis für Escort Agenturen erst seit 2 Jahren, ist also völlig neu für den P6 Bereich, der seit über Hundert Jahren weitgehend unreguliert agiert hat. Vor diesem Hintergrund hat doch die Erfüllung der rechtlichen Rahmenbedingungen mit der Betriebserlaubnis einen ausserordentlich hohen Informationswert für die Kunden, die bei legal arbeitenden Agenturen buchen wollen (deine Ziffer 1) und nur darum ging es in der Umfrage.

D.h. diese völlig neue Betriebserlaubnis, die erstmalig in D legales Arbeiten als Escort Agentur bescheinigt ist doch wesentlich entscheidend".

 

Du bringst jetzt den Führerschein als Beispiel. Deshalb jetzt für dich auf den Führerschein bezogen:

Führerscheine gibt es seit über 130 Jahren in D. Fahren ohne Führerschein umfasst ca. 0,2 % pro Jahr aller Führerscheine, d.h. dass der Missbrauch, also das illegale Führen eines Fahrzeuges, so gut wie kein Thema in der Gesellschaft ist. Genau so verhält es sich auch mit Metzger, Bäcker, Restaurants etc etc.

Dem gegenüber gibt es die Betriebserlaubnis gemäss ProstSchG erst seit 2 Jahren, vorher war der P6 hunderte Jahre weitgehend unreguliert. Das ist also eine völlig andere Situation als in allen anderen Gewerben und auch beim Führerschein. Und für die Bucher, die Wert darauf legen, bei einer Agentur mit Betriebserlaubnis zu buchen, hat eine deutlich sichtbare Information darüber doch einen sehr hohen Wert, da es eben immer noch viele Agenturen ohne Betriebserlaubnis gibt, bzw noch schlimmer, erst gar kein Impressum vorliegt. Für den Kunden der Brötchen beim Bäcker kauft ist es so, dass er schlichtweg davon ausgeht, dass der Bäcker eine Betriebserlaubnis hat.  

Für Escort Agenturen ist die jetzige Situation erstmalig und einmalig und deshalb von ganz besonderer Wichtigkeit. In naher Zukunft wird sich entscheiden, ob sich die legalen Agenturen im Markt durchsetzen oder ob die illegalen Agenturen ohne Impressum und/oder ohne Betriebserlaubnis und/oder dem Sitz im Ausland das Rennen machen. Der Gesetzgeber wird sich das in der Evaluierungsphase des ProstSchG  anschauen und dann entscheiden, ob weiter gemacht wird oder er eben zur Erkenntnis kommt, dass P6 in D nicht zu regeln ist. Logische Folge ist dann das Nordische Modell.

Und der verantwortliche Bucher will doch bei legalen Agenturen buchen und sie damit stärken und gleichzeitig die illegalen Agenturen schwächen, damit er auf legale Weise auch in Zukunft das Escort Angebot wahrnehmen kann. Deshalb weise ich auch immer wieder darauf hin und möchte dieses Bewusstsein bei den Buchern schärfen. Es ist höchst kontraproduktiv und auch sehr kurzsichtig, bei illegalen Agenturen zu buchen!

Dieses Argument wurde auch  bereits mehrfach hier vorgetragen und ich habe mehrfach klar gestellt, dass es nicht um seriös – unseriös geht, sondern um legal – illegal. Warum bringst du das immer wieder??? Und auch Thea hat das gerade auch noch einmal verdeutlicht:   

 

Wäre ich Agenturbucher, wäre für mich halt wichtiger, dass Agenturen sauber und fair mit Buchern und den von Ihnen vertretenen Damen umgehen.

Für Dich offensichtlich nicht, Dir reicht die Erlaubnis.... das heisst, eine Agentur darf ihre Damen locker über den Tisch ziehen, unsauber mit ihnen oder auch dem Bucher umgehen, sofern nur die Pappe da ist.  

Alles klar !

Is aber auch wurscht. Deine Mission wird vergeblich sein, denn der typische Agentur-Bucher bekommt sie gar nicht mit und ihn  interessiert der ganze Sermon nicht. Genausowenig wie den Gesetzgeber das interessiert, der das nordische Modell einführen wird oder nicht, aber aus ganz anderen Gründen.  Die Realität wird so verbogen, dass sie zu dem Vorhaben passt.

Ist aber schon das xtemal vorgebracht.  Wird langweilig langsam.

An Deiner Stelle würde ich mir mehr Gedanken machen, ob  beim nordischen Model Du als Sugardaddy noch legal unterwegs bist.

 

[apollon]

Diese Diskussion hat für mich den gleichen Stellenwert als eine Diskussion  „ Tempolimit ja oder nein „ in einem Sportwagenforum. Ändert auch nichts an der evtl. Gesetzentwicklung. Leider.

[Jakob]

14 hours ago, Benno said:

Ich denke noch immer, dass es einer seeeehr grossen Mehrheit piep schnurz egal ist

Die Frage ist, ob das gut so ist oder eine Änderung der Wahrnehmung wünschenswert wäre.

14 hours ago, Benno said:

Anscheinend koennen die Deutschen nicht einmal voegeln, wenn nicht alles bis zum letzten Beistrich und Punkt irgendwie geregelt ist. 

Deutsche vögeln 2,34-mal besser als Österreicher, hat eine von mir spontan durchgeführte Umfrage ergeben.

14 hours ago, Spring said:

P.P.S: Ein richtiger Deutscher fickt als Vorspiel zuerst das Impressum.

Ich liebe es so, wenn Deutsche gerne ausdrücken, wie scheiße Deutsche sind. Irgendwie typisch deutsch ....

[Act One Escort Service]

vor 4 Stunden schrieb Asfaloth:

Für Dich offensichtlich nicht, Dir reicht die Erlaubnis.... das heisst, eine Agentur darf ihre Damen locker über den Tisch ziehen, unsauber mit ihnen oder auch dem Bucher umgehen, sofern nur die Pappe da ist. 

Wo hat er das geschrieben ?

[Asfaloth]

Das ist eine Folgerung aus der Aussage, dass es ihm nicht um seriös vs. unseriös geht, sondern um legal vs. illegal. 

Seriösität hat aber für mich den stärkeren Fokus verdient. Ich gebe jedoch zu, daß es für den normalen Bucher schwierig ist, Seriösität zu beurteilen und ich gehe analog zu dem Zertifikat davon aus, dass es die meisten auch nicht interessiert. 

Es sei denn, sie sind unmittelbar betroffen.

 

Bearbeitet 25. Oktober 2019 von Asfaloth

[Preiselbär]

Vielleicht ein Vorschlag zur Güte, der aber wohl nicht angenommen wird, weil man sich auf ihn vielleicht sogar einigen könnte und dadurch persönliche Attacken in der Diskussion überflüssig machen würde :

Legal ist die Voraussetung für seriös, aber nicht hinreichend

Persönlich finde ich legal und seriös zur Bewertung eine Agentur ebenfalls nicht hinreichend. Die Agentur sollte auch gut sein. Das bekommt man allerdings nicht durch Kontrolle von Lappen auf der Website raus sondern am besten durch wohl selektierte und gewichtete Mundpropaganda.

[Asfaloth]

Womit die Daseinsberechtigung dieses Forums gut erklärt wäre... 

[Benno]

vor 15 Minuten schrieb Asfaloth:

Womit die Daseinsberechtigung dieses Forums gut erklärt wäre... 

Wo sollte denn der ganze "Muell" abgeladen werden, worueber immer wieder die Wogen hochgehen? 
Frueher hiess es "Papier ist geduldig", jetzt muessen halt Datenbanken geduldig sein... 

Bearbeitet 25. Oktober 2019 von Benno

[Preiselbär]

Dafür überleben ein paar Bäume mehr...

[Wulf]

Am 24.10.2019 um 10:55 schrieb Clerkenwell:

Hier sehe ich einen grossen Unterschied, bei dir ist die Betriebserlaubnis ein Kriterium von vielen; bei Wulf hingegen der einzig wahrhafte Segen.

Fuer mich muss das Gesamtpaket stimmig sein, ob da jetzt gross ein Wulf'sches Guetesiegel auf der HP prangert od. ein sonstiges Zerifickat ist mir eher blunzen.

Merke auch das in meiner Domaene die Kunden aehnlich ticken wie ich. Z.b habe ich auf meiner eigenen HP erwaehnt dass ich Ziviltechniker bin, aber ausserhalb von .at kennt das keine Sau. IMO warum mich meine Kunden buchen ist das stimmige Gesamtpaket, und nicht ein spezielles Zerifikat.

Dann gerne nach Anwälten, Ärzten, Metzger, Bäcker, Fahrzeugführer auch für dich als Ziviltechniker:

Du hast als Ziviltechniker eine HP, Escort Agenturen haben eine HP. Beide bewerben auf vielfältige Weise ihr Geschäft. Der Unterschied liegt darin, dass du als Ziviltechniker eine Betriebserlaubnis benötigst, die Escort Agenturen haben bis Mitte 2017 weitgehend unreguliert ohne Betriebserlaubnis gearbeitet. Für dich und deine Kunden ist deine Betriebserlaubnis völlig normal, da sie seit ca. 160 Jahren Voraussetzung ist für den Job und Missbrauch so gut wie nicht vorkommt.

Im Gegensatz dazu ist es für Agenturen und deren Kunden seit 2 Jahren völlig neu, dass erstmalig gemäss ProstSchG eine Betriebserlaubnis eingeholt werden muss. Da ist es doch für die Agentur selbst und für die Kunden eine wichtige neue Information, dass diese auch vorliegt und damit nachgewiesen wird, dass legal gearbeitet wird und nicht illegal.

Von „einzig wahrhaftem Segen“ hat niemand hier gesprochen.

Am 24.10.2019 um 10:55 schrieb Clerkenwell:

Eine Umfrage mit ca. 30 Hanseln soll lt. Wulf fuer die Mehrheit im Pay-Sex sprechen!?

Ich habe an keiner Stelle gesagt, dass die Umfrage für die Mehrheit im gesamten P6 steht, das ist Unfug.

Ich finde es darüber hinaus nicht schön, wenn du die Umfrage Teilnehmer als „Hansel“ bezeichnest. Und auf das Forum bezogen zeigt eine Umfrage mit 36 Teilnehmern und insgesamt knapp 300 Beiträgen ein grosses Interesse im Vergleich zu anderen Umfragen/Themen der letzten Monate.   

Bearbeitet 25. Oktober 2019 von Wulf

[apollon]

Und was nützt eine legale Agentur, wenn die Dame die ich buche nicht gemeldet ist ?

[Thea]

Dann dürfte diese Dame gar nicht bei der legal arbeitenden und mit einer Betriebserlaubnis ausgestatteten Agentur gelistet sein. 

[Diary Lady Escort]

Genau. Nur weil man die Betriebserlaubnis hat, bedeutet dies nicht das man ab da walten und schalten kann wie man will. Es werden regelmäßige Kontrollen gemacht, dazu gehört unter anderen das die Behörde sich die Homepage regelmäßig anschaut, Damen notiert die bei der letzten Kontrolle noch nicht auf der Seite waren.

Man wäre also echt dumm wenn man Damen listet die nicht Registriert sind !!!

[Clerkenwell]

4 hours ago, Wulf said:

Dann gerne nach Anwälten, Ärzten, Metzger, Bäcker, Fahrzeugführer auch für dich als Ziviltechniker:

Du hast als Ziviltechniker eine HP, Escort Agenturen haben eine HP. Beide bewerben auf vielfältige Weise ihr Geschäft. Der Unterschied liegt darin, dass du als Ziviltechniker eine Betriebserlaubnis benötigst, die Escort Agenturen haben bis Mitte 2017 weitgehend unreguliert ohne Betriebserlaubnis gearbeitet. Für dich und deine Kunden ist deine Betriebserlaubnis völlig normal, da sie seit ca. 160 Jahren Voraussetzung ist für den Job und Missbrauch so gut wie nicht vorkommt.

Dann gerne auch fuer dich als Wulf:

So schoen die Ziviltechnikerbefugnis auch fuer mich ist, international ist sie sprichwoertlich "fuern Hugo", sprich sie bringt mir nix, weil meine Kooperationspartner & Mitbewerber haben weder eine, noch brauchen sie eine, noch wollen sie eine.

Und sogar in .at braucht man eine technische bzw. naturwissenschaftl. Ziviltechnikerbefugnis nur bedingt. Gibt einige Anbieter die bewusst auf das verzichten & trotzdem gut leben.

Trotz mancher Unterschiede ist es der gute Ruf & die damit verbundene Mundpropaganda die in meiner Domaene zu Erfolg fuehrt & nicht Guetesiegel od. Zertifikat. Die Pay-Sex Welt ist anders, aber in dieser Hinsicht aehnlich.

Bearbeitet 25. Oktober 2019 von Clerkenwell

[Jakob]

Aha, Clerkenwell ist Österreicher .....