"High Class Agenturen"

[Rolliman]

Also geht es hier um Klassen-Krampf oder was? Hab ich ja schon lange hier vermutet, es fing mit meinem aktiven Schreiben hier nur aufgrund mancher Mutmassungen und Zuschreibungen gegen mich an. Die "Teuren" haben regelmässig sog. "Billige" angeflötet (die noch nicht mal "billig" sind); war ja auch lange Zeit normal und wurde geduldet; wenn die "Billigen" dann den Mund aufmachen und auf diesen Klassismus hinweisen und dass das Honorar nichts über den "Wert" eines Menschen aussagt, geschweige seine "Leistung", Fluktuationsindex etc. wird laut rumgenölt; dieses Forum ist fett überschrieben mit Callgirl UND Escort. Offenbar benötigt "High Class" von beiden Seiten, die dies für sich einfordern, ob Anbieterin oder Kunde eines unaufhörlichen Beweises, nur leider gelingt es nicht, wenn man sich viele Postings zum Thema in den letzten zwei Jahren anschaut. Einigen Diskussionsteilnehmern scheint regelmässig die Luft auszugehen, wenn über Schein/Wirklichkeit laut nachgedacht wird.

 

@Ariane

Es geht immer nur um Klassenkampf und Unterteilung der Menschen in Schubladen. Haste Geld, biste wer! Haste nix, biste nix!!!

 

Jana hat öfters gesagt:"Die Männer machen doch den Preis!" Das stimmt! Ich glaube, das hier viele Frauen mittlerweile, nur durch ihre Preise, von ihren Kunden als eine Art "Statussymbol" verramscht werden, ohne sich dessen wirklich bewußt zu sein.

 

Ähnlich wie in der Sparkassenwerbung:"Mein Haus! Mein Auto! Mein Boot! Meine Escorts der letzten 3 Wochen!!!!"

 

Die Frauen wären aber auf der anderen Seite blöd, wenn sie das Geld nicht nehmen würden.

 

Wenn man sich jetzt die Zeitspanne ansieht, die du nennst, die letzten 2 Jahre,... was ist denn in den letzten 2 Jahren alles passiert? Bankencrash, Weltwirtschaftskrise, Leute haben ihr erspartes und teilweise ihren Job verloren.

Nur gevögelt wird noch immer zu unveränderten Preisen, und gerade das heizt den Klassenkampf an!

Leute, die vielleicht Früher auch hier und da mal vögeln gingen, können sich jetzt kaum ihr Brötchen leisten, und die stellen sich jetzt schon die Frage:"Wie kann User XX zum 3..Mal in diesem Monat ein Escort mit diesen Preisen buchen?" Das ist Neid und Klassenkampf pur.

 

Und wer nicht vom Geldbeutel her auf das soziale Ranking der Person gegenüber schließt, wie es einige hier behaupten, der kann sich schonmal den Mund mit Sagrotan umspühlen. Der lügt nämlich wissentlich und schlichtweg...

[Alina]

@Ariane

Es geht immer nur um Klassenkampf und Unterteilung der Menschen in Schubladen. Haste Geld, biste wer! Haste nix, biste nix!!!

 

Schwachsinn, sorry Rolli, das kann man doch nicht so verallgemeinern

 

Jana hat öfters gesagt:"Die Männer machen doch den Preis!" Das stimmt! Ich glaube, das hier viele Frauen mittlerweile, nur durch ihre Preise, von ihren Kunden als eine Art "Statussymbol" verramscht werden, ohne sich dessen wirklich bewußt zu sein.

 

klar, wir sind ja auch alle so verblendet, das wir nicht merken, was da passiert - ganz ehrlich, das ist ein Irrglaube. Wie willst Du das beurteilen können, wie die Kunden zu uns jeweils sind. Du kannst ja nur wissen, wie Du zu den Damen bist, oder? Ich habe zu sehr niedrigen Honoraren bei einer Agentur angefangen und habe nun mittlere-bis hohe Honorare (je nachdem mit wem man vergleicht) - ich kann da keinen großen Unterschied der Behandlungsweise durch Kundenseite feststellen. Außer, das ich bei der Agentur damals einige "ich mache mal auf Rolex Typen" hatte, wo ich Dates abgebrochen habe. So Deppen gibts immer, egal was für ein Honorar man hat.

 

Da haben wirs doch wieder, die Herren, die hohe Honorare zahlen sind automatisch nur auf Statussymbole aus, die anderen sind ja viel feinere Kerle.....es gibt immer und überall beides. Nicht bei jedem verdirbt Geld den Charakter. Wieso immer diese Vorurteile? Ich habe ja den Vergleich und es stimmt so einfach nicht, sorry. Ich fühle mich nicht verramscht - sollte ich dies bei einem Date so empfinden, gehe ich. Bisher habe ich aber Glück und habe in meiner Escort Zeit nur sehr wenige Arschlöcher gehabt, egal welche Honorare ich hatte.

 

Ähnlich wie in der Sparkassenwerbung:"Mein Haus! Mein Auto! Mein Boot! Meine Escorts der letzten 3 Wochen!!!!"

 

woher nimmst Du so etwas?

 

Die Frauen wären aber auf der anderen Seite blöd, wenn sie das Geld nicht nehmen würden.

 

weißt Du immer die Hintergründe, warum Frau dieses, oder jenes Honorar nimmt. Ich wiederhole mich eigentlich ungern, aber es gibt auch Frauen, die nehmen bewusst sehr wenig Honorar und bieten bevorzugt nur 1h Dates an (kein Vorurteil, wurde mir so von der Anbieterin selber gesagt), um so mehr Dates zu haben und auf den Monat gerechnet mehr Geld. Sind diese Damen dann netter, weil sie ja weniger nehmen, oder sind sie vielleicht nur auf mehr Geld aus (auf den Monat gerechnet). Wieso immer nur auf die Damen schimpfen, die als Einzelhonorar viel nehmen? Es gibt sicher in jedem Honorarfeld nette Damen, die es wegen dem Geld und wegen wirklichem Spaß machen und Damen, die es nur wegen dem Geld machen und dann schauen, wie es am besten klappt. Man kann da einfach nicht alle in einen Topf schmeißen. Kenne Damen mit eher niedrigen Honoraren und auch eine Dame von Venus, alle nicht abgehoben, sehr nett und keineswegs das, was ihnen evtl. unterstellt wird, von den verschiedenen Klasseneinteilern......

 

Wenn man sich jetzt die Zeitspanne ansieht, die du nennst, die letzten 2 Jahre,... was ist denn in den letzten 2 Jahren alles passiert? Bankencrash, Weltwirtschaftskrise, Leute haben ihr erspartes und teilweise ihren Job verloren.

 

Nur gevögelt wird noch immer zu unveränderten Preisen, und gerade das heizt den Klassenkampf an!

 

ach so, es ist also ein Klassenkampf, nur weil man verschiedene Honorare nimmt? In die Ecke lasse ich mich zumindest nicht drängen. Ich weiß hast keinen persönlich angesprochen und wir verstehen uns sehr gut, aber das sind mir alles zu viele Pauschalaussagen und Vorurteile.

 

Leute, die vielleicht Früher auch hier und da mal vögeln gingen, können sich jetzt kaum ihr Brötchen leisten, und die stellen sich jetzt schon die Frage:"Wie kann User XX zum 3..Mal in diesem Monat ein Escort mit diesen Preisen buchen?" Das ist Neid und Klassenkampf pur.

 

das erinnert mich jetzt an den Spruch: Andere Kinder haben gar nichts zu essen.

 

Dann darf man auch nicht mehr ins Restaurant gehen, jeder arbeitet nur noch soviel, das es so gerade reicht und das Arbeitsamt sagt irgendwann: Sorry die Steuergelder gehen uns aus, oder wie? Und alle die, die ihre Jobs dann verlieren, weil man ja nicht mehr essen geht, nicht mehr viel einkaufen usw. - die sind dann nicht arm?

 

Warum Neid? Ich hatte auch Phasen im Leben, wo ich nur sehr wenig Geld hatte, trotzdem muss man nicht neidisch sein, oder anderen vorwerfen, wenn sie sich ein Date mehr leisten können. Meine Güte, ist es denn Verpflichtung Escorts buchen zu können? Ich kann mir auch nicht alles leisten, was ich gerne würde, soll ich nun allen Verkäufern, die Dinge verkaufen (blöder Vergleich, aber mir fällt zu später Stunde kein besserer ein), die ich mir nicht leisten kann, vorwerfen, das sie gefälligst alle so die Preise machen sollen, das es sich jeder kaufen kann, also auch ich, weil es ja sonst ungerecht ist und Klasseneinteilung.

 

Wie viele Jobs wären denn weg, wenn jeder kaum noch etwas ausgibt?

 

Ist es denn lebensnotwendig, das man sich alle Escorts leisten/buchen kann? Ich denke nein. Und wenn man eben nur 1X buchen kann, dann ist das so. Das meine ich nicht überheblich, es gibt bei mir auch gewisse Sachen, die ich mir nur 1X im Jahr leisten kann. Trotzdem freue ich mich darüber und denke nicht: boah mann, meine Nachbarin kann das aber 5X im Jahr machen.....da wäre ich ja ständig ein Miesepeter.....

 

Und wer nicht vom Geldbeutel her auf das soziale Ranking der Person gegenüber schließt, wie es einige hier behaupten, der kann sich schonmal den Mund mit Sagrotan umspühlen. Der lügt nämlich wissentlich und schlichtweg...

 

Dann kann ich ja schon mal mit Sagrotan spülen, denn mein Freundeskreis ist völlig gemischt und ich sehe alle gleich hoch an, weil sie für mich da sind und ich für sie, also teile ich sie sicher nicht nach Klassen ein - nur weil sie unterschiedlich verdienen!

 

Auf meinem sozialen Ranking stehen die weit oben, die ich mag, die ich schätze und nicht die, die das meiste verdienen.

 

Und unabhängig vom privaten Umfeld, stehen die hier bei mir ganz oben im sozialen Ranking:

http://www.aerzte-ohne-grenzen.de/

 

Auch teils sehr reiche Ärzte, die trotzdem nicht abgehoben sind (und wenn nur mit dem Flieger, um Menschen zu helfen) und viel für Menschen tun....ohne eine Gegenleistung zu erwarten.....

 

Ich weiß echt nicht, warum es immer wieder diese Vorurteile in beide Richtungen geben muss......

Bearbeitet 18. August 2010 von Alina

[Ariane]

Naja, eigentlich hatte ich auf der Meta-Ebene gesprochen und Rolliman es wohl auch so verstanden, also über die Analyse und Interpretation von Foren-Beiträgen auf die Personen geschlossen und das vermittelte Gesellschaftsbild. Und das es einen Unterschied gibt, wie man sich auf seiner Website/Foren gg. pot. Kunden vs Privat gg. Freunden präsentiert, ist mir zumindest klar. Es gibt da die dollsten Geschichten: privat Hauptschulabschluss und gelernte Frikandel-Verkäuferin, professionell/Sedcard Universitätsstudium und Dolmetscherin. Privat lesbisch, professionell heterosexuell. Versteh ich ja auch, nur hab ich manchmal den Eindruck, nicht nur ich, je stärker die beiden Welten auseinanderfallen, umso mehr muss abgegrenzt und das vermeintlich höherklassige betont werden, um den Preis zu rechtfertigen. Hat ja ne Eigenlogik. Weil es um knallharte Existenzkämpfe geht und kein Hobby und weil man nur durch Separierung glaubt, sich von "niederen" Escorts/P6-Existenzen abheben zu können. Nur je länger man an der Schraube dreht ... irgendwann ist sie überdreht und dann geht nix mehr.

[Alina]

Ich war gestern Nacht etwas gereizt, weil mein Nachbar lautstark feiern musste, während ich schon längst schlafen wollte, diesmal war ich also wirklich mal unentspannt, aber ich denke Rolli wird es mir verzeihen. Bei meiner Kernaussage bleibt es aber, mir ist das teils zu pauschal. Und da gebe ich Philebos einfach recht, das dies hier mehr in die eine Richtung zu beobachten ist....

 

Die Mehr Schein als Sein Leute gibt es doch in jedem Bereich, unabhängig von Honoraren/Verdienst......

 

Ich kenne zu wenige Damen persönlich, als das ich da ein Endurteil geben möchte und auch zu wenige Herren, aber das betonen gibt es doch auf beiden Seiten und ich finde es bei beiden Seiten (wenn es überhaupt verschiedene Seiten gibt) völlig unnötig...., ebenso wird es bei jedem Preismodel Damen geben, wo die zwei Welten zu stark auseinander driften.

Bearbeitet 19. August 2010 von Alina

[Kenni]

Und wer nicht vom Geldbeutel her auf das soziale Ranking der Person gegenüber schließt, wie es einige hier behaupten, der kann sich schonmal den Mund mit Sagrotan umspühlen. Der lügt nämlich wissentlich und schlichtweg...

 

Radikale These und z.B. mich betreffend auch eine Unterstellung. Mein enger Freundes- und Bekanntenkreis besteht aus einem alten Schulkameraden der als angestellter Klempner tätig ist und auch nie den Drang hatte mehr zu erreichen (leicht phlegmatisch), künstlerisch tätigenden Personen, einem sehr erfolgreichen über die Bundesgrenzen hinaus bekannten Mediziner und weiteren Akademikern, Unternehmer die Millionäre sind sowie zwei euch allen bekannten TV-Persönlichkeiten.

 

Ich habe noch nie Menschen nach dem Geldbeutel beurteilt, so bin ich auch keineswegs erzogen und es entspricht auch nicht meiner Gesinnung. Deutlicher ausgedrückt, es ist mir völlig egal. Für mich zählen ganz andere Werte.

[Alina]

Radikale These und z.B. mich betreffend auch eine Unterstellung. Mein enger Freundes- und Bekanntenkreis besteht aus einem alten Schulkameraden der als angestellter Klempner tätig ist und auch nie den Drang hatte mehr zu erreichen (leicht phlegmatisch), künstlerisch tätigenden Personen, einem sehr erfolgreichen über die Bundesgrenzen hinaus bekannten Mediziner und weiteren Akademikern, Unternehmer die Millionäre sind sowie zwei euch allen bekannten TV-Persönlichkeiten.

 

Ich habe noch nie Menschen nach dem Geldbeutel beurteilt, so bin ich auch keineswegs erzogen und es entspricht auch nicht meiner Gesinnung. Deutlicher ausgedrückt, es ist mir völlig egal. Für mich zählen ganz andere Werte.

 

 

 

So ist es!!!

[hasenherz]

@Ariane

Es geht immer nur um Klassenkampf und Unterteilung der Menschen in Schubladen. Haste Geld, biste wer! Haste nix, biste nix!!!

 

Jana hat öfters gesagt:"Die Männer machen doch den Preis!" Das stimmt! Ich glaube, das hier viele Frauen mittlerweile, nur durch ihre Preise, von ihren Kunden als eine Art "Statussymbol" verramscht werden, ohne sich dessen wirklich bewußt zu sein.

 

Ähnlich wie in der Sparkassenwerbung:"Mein Haus! Mein Auto! Mein Boot! Meine Escorts der letzten 3 Wochen!!!!"

 

Die Frauen wären aber auf der anderen Seite blöd, wenn sie das Geld nicht nehmen würden.

 

Wenn man sich jetzt die Zeitspanne ansieht, die du nennst, die letzten 2 Jahre,... was ist denn in den letzten 2 Jahren alles passiert? Bankencrash, Weltwirtschaftskrise, Leute haben ihr erspartes und teilweise ihren Job verloren.

Nur gevögelt wird noch immer zu unveränderten Preisen, und gerade das heizt den Klassenkampf an!

Leute, die vielleicht Früher auch hier und da mal vögeln gingen, können sich jetzt kaum ihr Brötchen leisten, und die stellen sich jetzt schon die Frage:"Wie kann User XX zum 3..Mal in diesem Monat ein Escort mit diesen Preisen buchen?" Das ist Neid und Klassenkampf pur.

 

Und wer nicht vom Geldbeutel her auf das soziale Ranking der Person gegenüber schließt, wie es einige hier behaupten, der kann sich schonmal den Mund mit Sagrotan umspühlen. Der lügt nämlich wissentlich und schlichtweg...

 

 

Lieber Rolli,

 

ich entschuldige mich schon mal vorab für meine Wortwahl, sie ist mir eigentlich nicht eigen, aber zu Deinem letzten Absatz fällt mir nur ein: das ist mit sehr schwachen Sinnen geschrieben. Und ich lasse mich von Dir auch nicht als Lügner titulieren.

[nolensvolens]

Und ich lasse mich von Dir auch nicht als Lügner titulieren.

 

Genau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gast Rene D.]

Und wer nicht vom Geldbeutel her auf das soziale Ranking der Person gegenüber schließt, wie es einige hier behaupten, der kann sich schonmal den Mund mit Sagrotan umspühlen. Der lügt nämlich wissentlich und schlichtweg...

 

Dem folge ich wie viele andere hier nicht. Allerdings ist es so, dass der Respekt vor der wirtschaftlichen Unabhängigkeit die einer erreicht hat, da ist.

Dies kann sich natürlich im laufe des Kontaktes mit der Person auflösen.

 

Weitere (mögliche) Folgen sind Neid, Missgunst, Bewunderung, etc.

[Kenni]

Lieber Rolli,

 

ich entschuldige mich schon mal vorab für meine Wortwahl, sie ist mir eigentlich nicht eigen, aber zu Deinem letzten Absatz fällt mir nur ein: das ist mit sehr schwachen Sinnen geschrieben. Und ich lasse mich von Dir auch nicht als Lügner titulieren.

 

Genau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Vergebt ihm !

Wenn man sein Posting liest merkt man förmlich wie er sich in Rage schreibt.

Dann passiert so etwas schon Mal.

[bluemarine]

Ich weiß nicht, wie Rolli "Soziales Ranking" definiert. Das ist ja ein abstrakter Begriff, bei dem es nicht unbedingt um Sympathien oder den "Wert" des Menschen geht. Es hat ja eigentlich nicht jeder sein eigenes soziales Ranking, sondern es wird durch die Allgemeinheit definiert. Und Geld spielt da mit hinein.

Will Rolli also eher behaupten, wir würden unsere Freunde und Sympathien von Geld leiten lassen?

Ist mir nicht klar.

 

B

Bearbeitet 19. August 2010 von bluemarine

[Iris]

Ich möchte jetzt doch mal an die innere Autonomie mancher hier appellieren. Keiner wird gezwungen, mit der Herde zu laufen, keines Menschen Leben in Deutschland hängt davon ab, dass man die Wertmaßstäbe der öffentlichen Meinung übernimmt.

Es ist ein Irrtum, zu glauben, der eigene Wert sei etwas, was man von außen zugeteilt bekommt. Den – und damit Glück und Zufriedenheit – kann man nur in sich selbst finden, unabhängig von äußeren Umständen und Zwängen.

 

„Niemand kann dir ohne deine Zustimmung ein Gefühl von Unterlegenheit vermitteln”

Eleanor Roosevelt

[Hannah Hedonistic Escort]

Hm, ich habe mir das ein oder andere durchgelesen und verstehe den Sinn dieser Diskussion leider nicht. Die Entscheidungen darüber, wo man sich sieht und in welchem Bereich man Agieren bzw buchen will, hat doch jeder für sich getroffen. Oder?

 

Worum geht es? Darum was besser oder schlechter ist? Soll alles nach einem eher sozialistischen Model geregelt sein? Alles gleich? Ich verstehe das Motiv nicht.

 

Have Fun!

Hannah

[Chandler Bing]

Hannah, you're so right.

 

Daher auch mein obiger Einwand.

 

Jetzt schalte ich mich doch nochmal ein.

 

So richtig es i.Ü. ist, sich wahre "Unabhängigkeit" zu schaffen und den eigenen Wertekodex nicht von der Außenwelt bestimmen zu lassen (der Unterdrückungsmechanismus und die Interdependenz wurden von Iris und Mrs. Roosevelt ja richtig beschrieben), wage ich doch zu bezweifeln, dass man immer und überall völlig losgelöst von dieser Außenwelt glücklich und zufrieden sein kann. Dazu ist der Mensch doch zu sehr von Interaktionen abhängig. Niemand kann sich auf Dauer wirklich allein genügen, die wenigsten zumindest schaffen das (wenn sie schon durchblicken, wie sie und die anderen eigentlich ticken). Ich bin zumindest immer vorsichtig mit solch dogmatisch anmutenden Äußerungen.

 

Das heißt beileibe nicht, blind mit der Herde zu rennen oder "den Lemming zu machen". Es gehört zunächst aber auch die Akzeptanz dazu, dass "der Mensch" grds. ein soziales Wesen ist. In diesem Bewusstsein können und müssen Diskussionen zumindest nicht vermieden werden.

 

Und man kann sich seinen eigenen Weg suchen.

 

 

Gruß

 

Chandler B*

Bearbeitet 19. August 2010 von Chandler Bing

[Hannah Hedonistic Escort]

Lieber Chandler Bing

 

danke für das zuposten Deines sehr interessanten Beitrags - welchen in in der Flut an posts leider übersehen habe. Ich stimme Dir in sofern zu, dass die Vielfalten unserer Welt mit dem Bedürfnis nach Identität und manchmal auch dem Bestreben nach "Aufstieg" verbunden sind.

Aber ich habe zB noch nie erlebt, das Menschen so hart darüber diskutieren, weshalb es vom Feinschmeckerladen, über den gemeinen Supermarkt bis hin zum Discounter verschiedene Preise gibt. Sofern es darum geht.

Denn wenn wir ehrlich sind, ist eine Escort Dame immer auch ein Stückweit ein Produkt.

Ich verhleiche das mit einer Künstlerin, sagen wir eine Sängerin. Sie verkauft ihre Kunst und diese ist geknüpft an ihre Person. Sie entscheidet wie dieses Produkt aussehen soll, für welche Message sie stehen will, wie der Look sein soll usw Je mehr sie investiert umso höher steigt der Preis für dieses Produkt. So. (Ich denke nur mal laut nach um dem ganzen ernsthaft folgen zu können)

 

Nun gibt es Menschen, die sagen, das Gesamtpaket interessiert mich nicht so. Ob es jetzt Seidenstrümpfe sind und sie beim besten Friseur der Stadt war. Ist mir schnurz, sie soll nett und hübsch zurechtgemacht sein etc...

Es gibt aber auch Menschen, die wirklich wert darauf legen, dass eine Dame eben das perfekt sitzende Outfit an hat - besser ausgedrückt optisch in ihre Kreise passt, Sie extravagantes Sexspielzeug präsentieren kann (das verschlingt richtig viel Geld!)

Das höhere Honorar fliesst ja wieder zurück. In Form von oben genannten Dingen. Für mich erweitert sich daduch einfach der "Spielplatz". Ich kann mein Auftreten und meine Toys meinen Ideen nach einbringen und muss nicht so sehr darauf achten, wie viel es kostet.

Ich weiss nicht, warum manche einen Vorwurf daraus machen.

 

Ich kann aber auch wiederum Damen verstehen, die sagen: Ich will lieber eine Stunde Sex und nichts weiter, die eine Begegnung nicht so sehr ausweiten wollen, vielleicht. Ich weiß es ja nicht.

 

Aber ich bin mir ganz Sicher darin, dass es am Ende des Tages in Cash gerechnet aufs gleiche heraus kommt. Nur das "Propdukt" ist halt anders. Auch wenn jetzt wahrscheinlich Kritik auf mich einschießen wird. Es ist nunmal so.

 

Have Fun!

Hannah

[Lucy]

ich finde es völlig in ordnung, wenn die damen im entsprechenden outfit und auftreten entsprechendes honorar nehmen.

 

mir geht es nur rein menschlich gegen den strich, wie man sich selbst das prädikat "high class" verpassen kann. das wirkt auf mich eher recht merkwürdig. abgesehen davon habe ich schon einige damen aus diesem forum kennengelernt, denen ich das prädikat "high class" verleihen würde. sie hatten stil, auftreten und herzenswärme. und was ihnen ganz und gar fehlte - war arroganz.

 

und manchmal denke ich, wie einfach doch mein welt ist. :- ))))

 

lieber gruss

lucy

[Vanessa]

ich finde es völlig in ordnung, wenn die damen im entsprechenden outfit und auftreten entsprechendes honorar nehmen.

 

mir geht es nur rein menschlich gegen den strich, wie man sich selbst das prädikat "high class" verpassen kann. das wirkt auf mich eher recht merkwürdig. abgesehen davon habe ich schon einige damen aus diesem forum kennengelernt, denen ich das prädikat "high class" verleihen würde. sie hatten stil, auftreten und herzenswärme. und was ihnen ganz und gar fehlte - war arroganz.

 

und manchmal denke ich, wie einfach doch mein welt ist. :- ))))

 

lieber gruss

lucy

 

Sich selbst gewisse Bezeichnungen zu geben ist meiner Meinung nach nicht mehr als Marketing-Strategie. Schlußendlich kann nur der Kunde beurteilen, ob diese Bezeichnung gerechtfertigt ist.

 

Was ich widerrum nicht verstehe ist, dass sich manche Frauen automatisch "abgewertet" fühlen, wenn andere Frauen das Prädikat "high class" für sich verwenden.

 

Wenn doch alle wirklich zufrieden mit ihrer Rolle wären und sich darin wohl fühlten, würde das doch nicht passieren, oder?

[Philebos]

Was ich widerrum nicht verstehe ist, dass sich manche Frauen automatisch "abgewertet" fühlen, wenn andere Frauen das Prädikat "high class" für sich verwenden.

 

Wenn doch alle wirklich zufrieden mit ihrer Rolle wären und sich darin wohl fühlten, würde das doch nicht passieren, oder?

 

Na ja, High Class ist eben kein rein deskriptiver Begriff, sondern mit einer Wertung verbunden - nenne ich mich High Class, will ich damit ausdrücken, dass ich besser bin als andere.

[Vanessa]

Na ja, High Class ist eben kein rein deskriptiver Begriff, sondern mit einer Wertung verbunden - nenne ich mich High Class, will ich damit ausdrücken, dass ich besser bin als andere.

 

Das interpretierst Du hinein, oder?

 

Wenn sich das Ritz in London als High Class oder Luxury Hotel oder was auch immer bezeichnet, wertet es damit doch andere Hotels nicht ab? Es zeigt lediglich seine Position. Und da wir nicht in einer wir-sind-alle-gleich-Welt leben, würde ich das schlichtweg als Marktwirtschaft bezeichnen. Jeder versucht seine Nische, seine Position und seinen Platz zu finden. Warum nicht auch im high-class Preissegment? Ich finde das völlig legitim und verstehe die Aufregung nicht.

Bearbeitet 19. August 2010 von Vanessa

[bluemarine]

...Es zeigt lediglich seine Position.

 

Eben. Bei Hotels und Autos und Uhren ist es ja unkritisch. Bei Menschen wird's schon schwieriger mit dem Rechtfertigen einer "Position".

 

Wobei ich kein Problem damit habe, wenn sich Damen oder Agenturen mit "HC" schmücken. Das ist für mich eine Worthülse, die ich nicht weiter beachte.

 

b

[Vanessa]

Eben. Bei Hotels und Autos und Uhren ist es ja unkritisch. Bei Menschen wird's schon schwieriger mit dem Rechtfertigen einer "Position".

 

Wobei ich kein Problem damit habe, wenn sich Damen oder Agenturen mit "HC" schmücken. Das ist für mich eine Worthülse, die ich nicht weiter beachte.

 

b

 

Klar, doch das bringt eben der Beruf einer Prostituierten mit sich, s. Hannahs + Iris` Beitrag :. Mimosenhaftes Verhalten wirkt hier auf mich unreif und/oder wenig selbstbewußt und/oder frustriert und/oder wenig selbstliebend.

Bearbeitet 19. August 2010 von Vanessa
Iris Beitrag natürlich auch!

[Hannah Hedonistic Escort]

Sich selbst gewisse Bezeichnungen zu geben ist meiner Meinung nach nicht mehr als Marketing-Strategie. Schlußendlich kann nur der Kunde beurteilen, ob diese Bezeichnung gerechtfertigt ist.

 

Was ich widerrum nicht verstehe ist, dass sich manche Frauen automatisch "abgewertet" fühlen, wenn andere Frauen das Prädikat "high class" für sich verwenden.

 

Wenn doch alle wirklich zufrieden mit ihrer Rolle wären und sich darin wohl fühlten, würde das doch nicht passieren, oder?

 

Word!

Es geht doch nicht um die Wertung der Person. High Class ist ein Produkt von vielen. Mit seinen Kennzeichen. Ich finde auch, es hört sich komisch an, hat sich aber halt so etabliert. Hieß ja mal Edelhure, ich weiß nicht ob mir das lieber wäre.

[Rolliman]

Kann sein, dass ich falsch liege, kann aber auch sein, dass ich richtig liege, denn nur ein getroffener Wolf heult, und hier heulen sehr viele...

 

Gut ich versuche es mal anders aufzulösen...

 

In einem Club bietet man Skoda an. Solides Fahrzeug, kann man schön mit fahren, Alltagstauglich, kann (fast) jeder bezahlen. Deswegen hat ein guter Club viele Besucher die oft wiederkommen.

 

Alina (nur als Beispiel, nicht direkt mit dem Baseballschläger kommen) bietet BMW an. Schon gehobene Klasse. Gut Aussehend, einige Extras, vielleicht Sonderausstattung, und der Name BMW steht ja auch für etwas. Das alles bezahlt man mit.

 

Durch den dadurch höheren Preis, wird der BMW aber für viele der Skoda-Fahrer unerschwinglich. Also peilt BMW schon eine ganz andere Zielgruppe an.

 

Ob man das ganze jetzt Sozial-Ranking oder Zielgruppe nennt, ist in meinen Augen gehüpft wie gesprungen. Es werden durch den Preisansatz schon untere Einkommensschichten ausgeblendet, weil sie sich den BMW einfach nicht leisten können.

Gut, es mag sich hier und da mal einer verirren, der eisern gespart hat um sich nen BMW mal als Wochenendfahrzeug zu gönnen, aber das ist ja kaum die Regel...

 

Nur damit Alina wieder runter vom Baum kommt...

 

Hinter Alina kommen natürlich noch andere Escorts, Agenturen, Pornostars, ect. die bieten Porsche, Bentley und Maybach an. :forenengel:

 

@Alina

Es sind bei weitem keine Vorurteile, die hier Diskutiert und immer wieder durchgekaut werden. Das Thema wird immer aktuell bleiben, denn sonst würde es sich nicht so lange halten.

Das Thema gab es schon immer und wird es immer geben...

 

Ich kriege jetzt wieder Haue, aber das kann ich ab!

[ame=

]

[/ame]

[tibetan]

Hallo liebe Forenkollegen und liebe Damen,

die Diskussion zieht sich ja jedes Jahr mehrfach durch dieses Forum.

Es ist interessant wie sich die unterschiedlichen Standpunkte auf einanderzubewegen.

Nämlich so gut wie gar nicht!

Vielleicht sollten einige mal darüber nachdenken den Blickwinkel zu verändern.

Mir ist es egal ob die Bezeichnung Edelhure, Escort, High Class oder sonst etwas von einer Frau gewählt um ihre Person zu bewerben. Es kommt doch auf ganz andere Dinge an:

Gesicht, Körper, Geist, Verhalten, Auftreten sind z.B. nur einige Dinge die eine Person ausmachen.

Letztendlich kommt es nicht auf den Preis an.

Die Zufriedenheit am Ende eines Dates ist doch wichtig und diese hängt nicht von einer Bezeichnung ab.

Jeder soll sein Konzept, Marketing,etc für sich selbst entscheiden. Die gebotene Leistung sichert den Preis am Markt.

Es lebe die Vielfalt und die Akzeptanz und der Respekt der anderen

Tibetan

[Chandler Bing]

Na ja, High Class ist eben kein rein deskriptiver Begriff, sondern mit einer Wertung verbunden - nenne ich mich High Class, will ich damit ausdrücken, dass ich besser bin als andere.

 

äh ... genau darauf zielte u.a. meine obige #543 ab.

 

Aber auch hier gibt es Wechselwirkungen zwischen Anbieter und Bucher ohne dass dies ion der Sache (Werbezwecke ausgenommen)

 

a) notwendig (hoffentlich für die meisten),

b) für die Persönlichkeitsentwicklung hilfreich, weil

c) Selbstläufer oder

c) sinnstiftend

 

ist. Ansonsten würde ich mich wiederholen.

 

"High Class" - gern genommen eben, zur Werbung oder Selbstbezeichnung (auch wieder sowohl auf Anbieter- wie Bucherseite).

 

Im Zweifelsfalle kommt es darauf, was wann wie die Beteiligten miteinander machen und wollen. Und zwar unabhängig davon, wie es bezeichnet wird.

 

Im Grunde ist es die alte Diskussion um Schubladen.

 

 

nochmals @Hannah:

 

Guter Einwand zuletzt zum Begriff.

 

"Edelhure" hat was Verstaubtes/Mädchen-Rosemarie-Haftes. In der vermeintlichen Verruchtheit steckt die Verklemmtheit der Nachkriegsjahre, von der ein evtl. inszeniertes Selbtbewusstsein abhängt. Aber ich finde den Begriff "Hure" - losgelöst von den Motiven der Verwendung - schon soundtechnisch einfach nicht schön. Edelhure toppt es dann in meinen Ohren eigentlich.

 

 

Nachtrag @Tibetan:

 

Eben.

Bearbeitet 19. August 2010 von Chandler Bing