Kleidung beim Treffen

[Vernatsch]

Ich hatte eine Zeitlang ein Verhältnis mit einer Frau, die ihre "sluttiness" sehr offen gelebt hat. Sie hat mich beispielsweise an die Welt des Lacks herangeführt. Das wollte sie (!!!)ausprobieren. Und sie stand auf Stiefel. Einmal waren wir schon im Hotelzimmer. Da bat sie mich, ihre neuen Overknees, die noch im Kofferraum ihres Autos lagen, zu holen. Als ich dann durch die Lobby geschlichen bin, die langen Overknees so gut es ging im Mantel versteckt, habe ich schmerzlich erkennen müssen, dass auch in mir noch eine gehörige Portion Verklemmtheit steckt. Sie wollte die Stiefel zum Sex anziehen. Und hat das auch getan. Und danach hat sie mir ins Ohr geflüstert: Das nächste Mal spritzt Du mir auf die Stiefel! - Manchmal geben einem Frauen tatsächlich eine zweite Chance.

Bearbeitet 1. September 2010 von Strunz

[Alina]

Für mich gab es auch eine zeitlang nur MAC. Nur bin ich von der Qualität in der letzten Zeit etwas enttäuscht

Überzeugt hat mich dann Bobbi Brown.

 

Und noch ein guter Tipp. So das Frau nach einer verschlampten Nacht immer noch gut ausschaut, immer bevor das Make up aufgetragen wird ein gutes Feuchtigkeitserum auf die Haut auftragen.

 

Kisses

Katrina

 

Das ist mir auch aufgefallen, das manche MAC Produkte nicht mehr so gut sind. Wobei ich immer noch begeistert bin, vom MAC Puder in verschiedenen Varianten.

 

Ich trage nur selten Flüssig Make Up auf, weil meine Haut sehr gut ist und ich es nicht so gerne mag. Dann hatte ich verschiedene Puder ausprobiert und jedes Mal war es entweder krümelig, oder deckte zu viel ab. Ich wollte nur einen leichten Hauch und da ist MAC Puder genial!

 

Bobbi Brown liebe ich (besonders die Lippenstifte), ebenso Benefit (da ganz besonders den Rouge Coralista und den Ooh la Lift)

 

Und natürlich habe ich viel zu viel von dem ganzen Kram zu Hause

 

Dior hat auch teils ganz gute Sachen - mag den Lipgloss von Dior, aber extrem enttäuscht bin ich vom gekauften Dior Skin Nude Make up...von wegen Nude, man sieht trotz richtiger Farbe fast keine Pore mehr.....das kann ich gleich bei Ebay reinsetzen

 

Für unters Make Up/Puder finde ich Shiseido facial softening Lotion super gut.

 

Ich mags gerne natürlich bei der Schminke über Tag - und Abends gerne auch mal etwas mehr (nur nie übertrieben, passt auch nicht zu mir).

 

Noch ein Tipp für die, die nach dem Duschen und vor dem "aufs Bett springen" nicht gerade Parfum nehmen möchten (da teils zu intensiv) und keine Lust auf langes eincremen haben...die Haut wird schön weich und es geht schnell und duftet (persönliche Meinung+Männerurteil) sehr gut:

Vivian Gray Body Spray "Summerkiss" -

http://www.cosmetic-pavillion.de/epages/62308624.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/62308624/Products/VivianGray-1062&ViewAction=ViewProductDetailImage

 

An meine Haut (Cremes etc.) lasse ich nur noch Sothys Produkte

 

So bekomme ich nun Gutscheine von den Firmen, für die Schleichwerbung

Bearbeitet 1. September 2010 von Alina

[Iris]

Ich finde diese Schlampen-Diskussion ganz interessant. Neulich hörte ich im Radio ein Gespräch mit einer in der Schweiz dozierenden Psychologie-Professorin. Es ging um die Pornografisierung der Mode und um die Integration der Anima/Animus-Archetypen bei Mann und Frau.

Jetzt überlege ich, welches das männliche Adäquat zur „Slut” sein könnte, wenn es denn eines gibt. Ich unterscheide zwischen Nuttigkeit und Schlampigkeit. Letzteres ist für mich Nachlässigkeit, Formlosigkeit. Wenn ich morgens nach einem Overnight ungeduscht und ungekämmt in den gleichen Klamotten aus dem Hotel stakse, wie ich abends zuvor hineingegangen bin, fühle ich mich schlampig. Das ist in diesem Kontext aber eine ganz genüßliche Angelegenheit. Lästig hingegen ist es, eine schlampige html-Programmierung wieder fein zu machen. Das männliche Pendant wäre hier vielleicht der Clochard, der Gammler.

Nuttigkeit findet in mir kaum Resonanz. Vor vielen Jahren habe ich in einem Café gearbeitet und hatte einen Kollegen, Typ Miami Beach-Boy. Eines Sommers erschien er zur Schicht in einem knappen, ungepolsterten Radlerhöschen und einem engen Top. Unter dem Material zeichnete sich alles ab, was dieser wohlgeformte Körper zu bieten hatte und zum ersten Mal in meinem Leben hatte ich im Zusammenhang mit einem Mann den Gedanken: das sieht nuttig aus. Geht es um die direkte Zurschaustellung sexueller Potenz (also nicht über den Umweg dickes Auto, teure Uhr etc.)? Die Schwulen haben da ja ein differenzierteres Vokabular, um sich gegenseitig in Schubladen zu stecken und eines haben die schwulen und die weiblichen Sluts gemein: Leichtigkeit, Verspieltheit und Verletzlichkeit. Die formale Konturlosigkeit der Schlampe scheint mir das psychische Ungehaltensein der Nutte.

Für Männer muss es wirklich schwer sein, die innere Nutte zu integrieren. Aber der Wunsch scheint vorhanden, sonst gäbe es keine Nachfrage bezüglich nuttiger Frauen, um sich so vielleicht für einen Moment in der Begegnung zu vervollständigen.

[Vernatsch]

Ich finde diese Schlampen-Diskussion ganz interessant. Neulich hörte ich im Radio ein Gespräch mit einer in der Schweiz dozierenden Psychologie-Professorin. Es ging um die Pornografisierung der Mode und um die Integration der Anima/Animus-Archetypen bei Mann und Frau.

Jetzt überlege ich, welches das männliche Adäquat zur „Slut” sein könnte, wenn es denn eines gibt. Ich unterscheide zwischen Nuttigkeit und Schlampigkeit. Letzteres ist für mich Nachlässigkeit, Formlosigkeit. Wenn ich morgens nach einem Overnight ungeduscht und ungekämmt in den gleichen Klamotten aus dem Hotel stakse, wie ich abends zuvor hineingegangen bin, fühle ich mich schlampig. Das ist in diesem Kontext aber eine ganz genüßliche Angelegenheit. Lästig hingegen ist es, eine schlampige html-Programmierung wieder fein zu machen. Das männliche Pendant wäre hier vielleicht der Clochard, der Gammler.

Nuttigkeit findet in mir kaum Resonanz. Vor vielen Jahren habe ich in einem Café gearbeitet und hatte einen Kollegen, Typ Miami Beach-Boy. Eines Sommers erschien er zur Schicht in einem knappen, ungepolsterten Radlerhöschen und einem engen Top. Unter dem Material zeichnete sich alles ab, was dieser wohlgeformte Körper zu bieten hatte und zum ersten Mal in meinem Leben hatte ich im Zusammenhang mit einem Mann den Gedanken: das sieht nuttig aus. Geht es um die direkte Zurschaustellung sexueller Potenz (also nicht über den Umweg dickes Auto, teure Uhr etc.)? Die Schwulen haben da ja ein differenzierteres Vokabular, um sich gegenseitig in Schubladen zu stecken und eines haben die schwulen und die weiblichen Sluts gemein: Leichtigkeit, Verspieltheit und Verletzlichkeit. Die formale Konturlosigkeit der Schlampe scheint mir das psychische Ungehaltensein der Nutte.

Für Männer muss es wirklich schwer sein, die innere Nutte zu integrieren. Aber der Wunsch scheint vorhanden, sonst gäbe es keine Nachfrage bezüglich nuttiger Frauen, um sich so vielleicht für einen Moment in der Begegnung zu vervollständigen.

 

 

Was ich mit "Schlampe" (die "Schlampe", die in der Frau lauert) meine, lässt sich viel besser mit dem englischen Ausdruck "slut" bezeichnen. Oder mit "sluttiness". Oder noch besser, wenn man das amerikanisch ausspricht: "sluddiness"!

 

Wenn ich mich in meinem weiblichen Umfeld umschaue, kann ich sehr schnell und sehr leicht sagen, was das Sluddihafte an entsprechenden Damen ist. Ich kann konkret darauf hinzeigen. Wie beispielsweise oben in dem Posting "Overknees". Aber wenn ich eine allgemeine, von konkreten Beispielen abgezogene, Definition von Slut oder Sluddiness hinkriegen will - dann komme ich nicht recht weiter. Vielleicht ist Sluddiness ohnehin nur die Projektion männlicher Verklemmtheit!

Bearbeitet 1. September 2010 von Strunz

[Christine]

Frage an euch Herren und an die Damen:

 

Mögt ihr eigentlich Overknee-Stiefel (an Damenbeinen meine ich natürlich)?

Die sind scheinen ja gerade seeehr in Mode zu sein.

 

Oder habt ihr da automatisch die Assoziation "Slut"??

 

Kommt vielleicht darauf an, wie sie geschnitten sind, aus welchem Material sie sind und zu welcher Art von Kleidung sie getragen werden(?)

[Alina]

Habe schon immer gern Wildleder Overknees getragen in allen Varianten.

 

Diese Lackdinger finde ich persönlich furchtbar - ist aber ja Geschmackssache, passt auch optisch nicht zu meinem Typ finde ich.

 

Aus Leder finde ich sie auch sehr sexy.....

 

Ich liebe sowieso Stiefel, egal ob über/unterm Knie, Wildleder/Leder.....hab viel zu viele und sehe immer wieder tolle neue....schlimm......

[Kenni]

Frage an euch Herren und an die Damen:

 

Mögt ihr eigentlich Overknee-Stiefel (an Damenbeinen meine ich natürlich)?

Die sind scheinen ja gerade seeehr in Mode zu sein.

 

Oder habt ihr da automatisch die Assoziation "Slut"??

 

Kommt vielleicht darauf an, wie sie geschnitten sind, aus welchem Material sie sind und zu welcher Art von Kleidung sie getragen werden(?)

 

Es kommt auf die Machart an, die richtigen Nutten-Gondeln haben sicher nach wie vor diese Assoziation. Es gibt aber zwischenzeitlich sehr schöne, ich glaube durch Sarina in einem anderen Thema eingestellt, die weit entfernt vom "Slut" Image sind und auch international sehr trendy.

[Jupiter]

Frage an euch Herren und an die Damen:

 

Mögt ihr eigentlich Overknee-Stiefel (an Damenbeinen meine ich natürlich)?

Die sind scheinen ja gerade seeehr in Mode zu sein.

 

Oder habt ihr da automatisch die Assoziation "Slut"??

 

Kommt vielleicht darauf an, wie sie geschnitten sind, aus welchem Material sie sind und zu welcher Art von Kleidung sie getragen werden(?)

 

Wenn die Stiefel nicht in Zusammenhang mit einer entsprechenden Tätigkeit stehen (z. B. Reiten) ist bei mir die Assoziation Winter und Schnee.

 

Ich mag einfach die Silhouette des Beins.

 

Gruß Jupiter

[Alina]

bei engen Stiefeln wird diese sogar noch unterstrichen Jupiter

 

Problem ist, das bei sehr kurzen Beinen die meisten Stiefel eher auftragen und es wirklich eher nach Winterschuh aussieht und unvorteilhaft wirkt.

 

Bei langen Beinen unterstreichen Stiefel aber eher und je nach Form und Look, sind sie sehr sexy.

 

In Wildleder kann es natürlich eher nach Winter aussehen. Bei schicken Stretchstiefeln (da aber eher die teuren Marken, sonst siehst labbelig aus) ist das Material aber ja bewusst so gewählt, das sie zu jeder Jahreszeit gut aussehen und schön leicht und luftig zu tragen sind, je nach Model.

 

Und bei dem Wetter momentan, kann man die sowieso schon wieder alle rauskramen, , da sind offene Schuhe eher schlecht....zumindest für über Tag und draußen...

 

@Christine genau vor einem Jahr waren die Overknees auch schon in, ist also eine Wiederholung, wie so vieles.....

 

Ich finds gut

[nolensvolens]

Mögt ihr eigentlich Overknee-Stiefel (an Damenbeinen meine ich natürlich)?

 

Kann frau denn darin auch Wollsocken tragen?

 

Sorry, geb mir ja schon selbst den sowie

[Rudi63a]

ich weiss nich, warum hier alle so auf Stiefel abfahren...................

 

ich hab da immer Angst, die Lady könnte sie ausziehen........................lach.

 

nee, ich mag viel lieber die dezenten Heels.......................

 

aber Frau muss drin laufen können...........

 

.

[Chandler Bing]

Oder habt ihr da automatisch die Assoziation "Slut"??

 

Generell sind Stiefel zum Rock schon ein angenehmer Eyecatcher.

 

Ich bin bei Overknees ehrlich zwiegespalten. Kann toll aussehen, hat aber manchmal, wenn die handwerkliche Ausführung und das genaue Design nicht passen, etwas "Schlüpfriges" - was ja nicht zwangsläufig negativ sein muss. Kommt sehr auf die Dame an, die das trägt. Manche können einfach alles tragen ohne dass es "billig" aussieht - noch ein Label: cheap neben slutty & bitchy - und man würde sie immer noch mit zum Kirchgang nehmen (und ich meine jetzt nicht die Chorgestühl-Diskussion in jüngster Zeit). Auch wenn einige Betschwestern und -brüder kucken würden ... Aber wie immer: Lebe wild und gefährlich !

 

Wenn es nicht die berühmten Julia-Roberts-fuck-me-boots bis zu den Achseln sind ... das kann zwar stylisch sein, halte ich aber nicht für wirklich tragbar. Wahrscheinlich ist das Image auch dadurch geprägt und zu augenfällig.

 

Ansonsten liebe ich fabulous shoes on marvellous women. (- oder war's andersrum ?)

 

 

 

Vielleicht ist Sluddiness ohnehin nur die Projektion männlicher Verklemmtheit! Oder noch schlimmer: der eigenen! Auweia!

 

Das sind ja interessante Gedankenspiele ...

 

Da fällt mir allerdings - tagesaktuell sozusagen - ein: Vorsicht vor übereilten Integrationsdebatten ! Ganz dünnes Eis. (Herr Sarrazin hat's gezeigt und btw: sich den Ärger wegen seiner Lust an der Provokation ohne echten Lösungsansatz, soweit ich es verfolgt habe, zurecht eingehandelt - die radikale Rechte lacht sich ins Fäustchen. Aber das ist ja eigentlich Radikal-OT ... daher in Klammern).

 

Ebenso ist allerdings Vorsicht bei der Selbstkasteiung geboten.

 

Natürlich sind wir Männer alle verklemmt und unfrei. Unterstützung bietet da nur folgende "Integrationshilfe", die mir gestern untergekommen ist:

[Kenni]

Naja, eine gut sitzende enge Jeans verbunden mit einer kurzen Jacke und schicken eng sitzenden Stiefeln mit hohen Hacken (keine Boots oder Schopp), hat schon was. Zu allen Jahreszeiten. . .

[Christine]

Danke für die Antworten. Ich trage auch gerne seit Jahren kniehohe Stiefel. Wichtig finde ich, da gebe ich Dir recht, Alina, dass sie sehr eng sitzen und vom Material her hochwertig sind. Gerade wenn sie ihn Kombination mit (kurzen) Röcken getragen werden.

 

Overknees habe ich allerdings noch keine....

Z.Zt. liebäugele ich mit denen von Hugo Boss...

 

http://store-de.hugoboss.com/Verf%C3%BChrerischer-Overknee-Stiefel/hbeu50188667,de_DE,pd.html?dwvar_hbeu50188667_color=001_Black&start=16&cgid=54100

 

[Lineker]

Frage an euch Herren und an die Damen:

 

Mögt ihr eigentlich Overknee-Stiefel (an Damenbeinen meine ich natürlich)?

Die sind scheinen ja gerade seeehr in Mode zu sein.

 

Oder habt ihr da automatisch die Assoziation "Slut"??

 

Kommt vielleicht darauf an, wie sie geschnitten sind, aus welchem Material sie sind und zu welcher Art von Kleidung sie getragen werden(?)

 

Also ich finde solche Stiefel "anregend", wobei die Stiefel zu der Dame "passen" sollten.

Und nein, ich habe da nicht die Assoziation "slut/nuttig", wieso auch?

[Wulf]

Eine Dame/Lady trägt selbstverständlich in der Öffentlichkeit Overknees nur mit flachem Absatz - wenn überhaupt. Etwas anderes ist es zu Hause am Herd...

[Kenni]

Eine Dame/Lady trägt selbstverständlich in der Öffentlichkeit Overknees nur mit flachem Absatz - wenn überhaupt. Etwas anderes ist es zu Hause am Herd...

 

Dann laufen bei uns wohl haufenweise keine Damen und Ladys herum. . .

[Wulf]

Dann laufen bei uns wohl haufenweise keine Damen und Ladys herum. . .

 

Wenn Alina ein Haufen ist, dann mag das sein, aber auch Alina hat nicht gesagt, dass sie

High Heels - Overknees trägt.

Im übrigen war das meine Antwort auf Christine`s Frage

[Mrs. Fields]

Overknees sind m.E. ganz schwierig. Die Skala geht von Gartenarbeit zu Straßenstrich und irgendwo dazwischen ist ein ganz schmaler Bereich, eine kleine Gruppe von Modellen, die tätsächlich richtig kombiniert elegant aussehen können. Die hier verlinkten von Hugo Boss sehen recht interessant aus, auch denn ich die Kombination zu dem anthrazifarbenen Kleid, welches das Model trägt, etwas gewöhnungsbedürftig finde.

Ich habe übrigens keine.

[Iris]

Die schönen, schlanken Frauen, die hier in Mitte mit flachen Over-Knees rumlaufen, tragen oft lange Strickjacken dazu. Das sieht dann ein bisschen Musketier mäßig aus. Ganz stylisch, finde ich.

[Kenni]

Habe schon immer gern Wildleder Overknees getragen in allen Varianten.

 

Eine Dame/Lady trägt selbstverständlich in der Öffentlichkeit Overknees nur mit flachem Absatz - wenn überhaupt. Etwas anderes ist es zu Hause am Herd...

 

Wenn Alina ein Haufen ist, dann mag das sein, aber auch Alina hat nicht gesagt, dass sie

High Heels - Overknees trägt.

Im übrigen war das meine Antwort auf Christine`s Frage

 

Man könnte es so verstehen das alle Frauen die Overknees mit hohen Absatz tragen (wenn überhaupt) eben keine Damen oder Ladys sind sondern das Gegenteil.

Die Anspielung auf Alina ist mir unklar, unter allen Varianten können auch sehr wohl welche mit Absatz gemeint sein. Das insoweit zur Klarstellung.

[Alina]

Also meine Wildleder Overknees sind mit flachem Absatz. Die aus Leder (leider leicht kaputt, darum brauche ich natürlich neue) haben eher hohe Absätze. Ehrlich gesagt trage ich aber die Overknees mit Wildleder lieber, auf Grund des eher flachen Absatz, weil es sonst teils 2 much ist, insofern lag er zufällig bei meinen Stiefeln richtig.

 

Andere Stiefel (die nicht übers Knie gehen) trage ich aber auch gerne mal mit sehr hohen Absätzen

[academic]

Die schönen, schlanken Frauen, die hier in Mitte mit flachen Over-Knees rumlaufen, tragen oft lange Strickjacken dazu. Das sieht dann ein bisschen Musketier mäßig aus. Ganz stylisch, finde ich.

 

Wirklich schöne Menschen mit Stil habe ich in Berlin Mitte eher selten gesehen!

Dort ist in der Regel alles sehr uniform und auf lässig und cool getrimmt.

[Vernatsch]

Man könnte es so verstehen das alle Frauen die Overknees mit hohen Absatz tragen (wenn überhaupt) eben keine Damen oder Ladys sind sondern das Gegenteil.

 

Also die Overknees, die Ausgangspunkt der Diskussion in diesem Thread gewesen sind, hatten einen sehr hohen Absatz. Und die Frau, deren Füße und fast dreiviertel ihrer Beine in diesen Overknees steckten, war ganz bestimmt eine Dame oder Lady. Ziemlich attraktiv und ausgestattet mit dem Touch "Sluddiness", der das gewisse Etwas einer Frau ausmacht, nach dem wir Männer uns sehnen.

[Alina]

aber sie hat sie nur auf dem Zimmer getragen, wenn ich das richtig gelesen habe?

 

Lackoverknees draußen getragen können schnell "billig" wirken. Je nach Kombi......