Sugardaddy

[berlinescort75]

Das bieten auch schon andere Agenturen an hier ein meiner Beiträge vom 01.03.12, 19:34

 

Personal Escort hat einige Änderungen auf ihrer Seite vorgenommen. Zum einen sind die Texte auf den Sedcard's weg, nun gibt es dort nur noch Tabellenangaben zu lesen und eine Stimmprobe der jeweiligen Escorts zu hören. Zum anderen habe ich über den Newsletter der Agentur erfahren, dass der Loginbereich in eine eigenständige Agentur umgewandelt wurde.

 

Zitat: Hier haben sowohl die Ladies als auch die Herren eine Platform um längere Arrangements mindestens jedoch 3 Monate einzugehen.

 

Die neue Agentur vermittelt hier Damen ab drei Monaten für eine Einmahlzahlung von 14,500 €. Dafür steht einem die jeweilige Damen aber neben ihrem Hauptberuf etc. ständig zur Verfügung. Das Konzept haben die aus England sich abgeschaut, bin mal gespannt ob das hier auch funktioniert.

[nolensvolens]

Ich möchte mal behaupten, dass die Entscheidungsgewalt in Bezug auf Sex bei Frauen sehr viel besser ausgeprägt ist, als bei Männern.

 

Du Ärmster, bei mir ist das zum Glück nicht so und ich weiss dieses Privileg durchaus zu schätzen ....

[alfder]

Hab ich nicht, war wohl der gleiche Gedanke.

Ansonsten, gerne wäre ich auch ein Sugardaddy, nur leider fehlt mir das entsprechende Sugar.

 

Was verstehst du unter Sugar, die Süsse oder die Penunze?

[Seppl]

Du Ärmster, bei mir ist das zum Glück nicht so und ich weiss dieses Privileg durchaus zu schätzen ....

 

Nun, wenn man die Erkenntnis einmal gewonnen hat, dann lässt sich damit gut leben.

Tragisch wirds nur dann, wenn die Frau dem Mann das Gefühl gibt, dass er entscheidet und er das auch noch glaubt.

[Gast]

Das bieten auch schon andere Agenturen an hier ein meiner Beiträge vom 01.03.12, 19:34

 

Personal Escort hat einige Änderungen auf ihrer Seite vorgenommen. Zum einen sind die Texte auf den Sedcard's weg, nun gibt es dort nur noch Tabellenangaben zu lesen und eine Stimmprobe der jeweiligen Escorts zu hören. Zum anderen habe ich über den Newsletter der Agentur erfahren, dass der Loginbereich in eine eigenständige Agentur umgewandelt wurde.

 

Zitat: Hier haben sowohl die Ladies als auch die Herren eine Platform um längere Arrangements mindestens jedoch 3 Monate einzugehen.

 

Die neue Agentur vermittelt hier Damen ab drei Monaten für eine Einmahlzahlung von 14,500 €. Dafür steht einem die jeweilige Damen aber neben ihrem Hauptberuf etc. ständig zur Verfügung. Das Konzept haben die aus England sich abgeschaut, bin mal gespannt ob das hier auch funktioniert.

 

 

Ich steh ja noch nicht mal meinen Freunden und meiner Familie ständig zur Verfügung, geschweige den einem fremden Mann.

Das wäre ja dann fast so als hätte er mich komplett gekauft; gegen Kamele oder so. Ich will nicht wissen was das für eine unangenehme Situation für einen Menshcen sein muss ständig für einen Mann auf abruf da zu sein, und gar nicht mal daran zu denken wenn der Herr einen auch in dem Zeitraum völlig einschränkt/einnimmt.

Gefällt mir nicht. Wo sind wir denn hier?

[nolensvolens]

Tragisch wirds nur dann, wenn die Frau dem Mann das Gefühl gibt, dass er entscheidet und er das auch noch glaubt.

 

Und richtig gut klappt eine Beziehung, wenn beide Seiten das jeweils genau so hin bekommen :lach:

[Seppl]

Und richtig gut klappt eine Beziehung, wenn beide Seiten das jeweils genau so hin bekommen :lach:

 

Eben noch sprachst du von deinem Privileg.....

[Philebos]

Letztlich ist doch der Abschlusssatz des Artikels m.E. maßgebend: "Sexualität, ob umsonst oder bezahlt, steht in der Entscheidungsgewalt eines jeden Mannes und jeder Frau".

 

Weder das eine noch das andere ist daher zu verurteilen/beurteilen etc. Und für jede Person kann mal das eine, mal das andere in einer bestimmten persönlichen Situation/Phase richtig sein.

 

Beurteilen kann man es schon, zu verurteilen gibt es da auch meiner Meinung nach nichts - vorausgesetzt, dass eine solche Beziehung von allen Beteiligten ehrlich und ohne Vorspiegelung falscher Tatsachen gelebt wird. Ob dies immer der Fall ist, wage ich allerdings zu bezweifeln.

[nolensvolens]

Eben noch sprachst du von deinem Privileg.....

 

Gegenüber Dir, ja ...

 

---------- Beiträge zusammengefügt um 12:18 Uhr ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:16 Uhr ----------

 

Vorspiegelung falscher Tatsachen

 

Das ist allerdings jeder Art von Beziehung abträglich, wenn auch verbreitet.

[Gast]

Beurteilen kann man es schon, zu verurteilen gibt es da auch meiner Meinung nach nichts - vorausgesetzt, dass eine solche Beziehung von allen Beteiligten ehrlich und ohne Vorspiegelung falscher Tatsachen gelebt wird. Ob dies immer der Fall ist, wage ich allerdings zu bezweifeln.

 

Vollkommen richtig.

Nur würde ich neben den Vorspiegelungen falscher Tatsachen noch das falsche interpretieren hinzufügen....

[Gast Rene D.]

Ich steh ja noch nicht mal meinen Freunden und meiner Familie ständig zur Verfügung, geschweige den einem fremden Mann.

Das wäre ja dann fast so als hätte er mich komplett gekauft; gegen Kamele oder so. Ich will nicht wissen was das für eine unangenehme Situation für einen Menshcen sein muss ständig für einen Mann auf abruf da zu sein, und gar nicht mal daran zu denken wenn der Herr einen auch in dem Zeitraum völlig einschränkt/einnimmt.

Gefällt mir nicht. Wo sind wir denn hier?

 

Absolut richtig! Das SugarDaddy Prinzip funktioniert so auch nicht.

Der Mann zahlt und hofft etwas dafür zu erhalten (Zuneigung, Zeit, Gefühle, eins hinten drauf...)

 

Ein komplette Mietung über drei Monate mit sofortiger Abrufbereitschaft kenne ich selbst bei Arrangements bei Monatspauschalen im fünfstelligen Bereich nicht.

Selbst AO ist nicht selbstverständlich, vor allem wenn der Mann eine feste Frau hat, oder weitere Geliebte.

 

Hier kann man mal eine Szene in Pretty Woman beispielhaft hinzuziehen. Nachdem Richard die Offerte zu einem Appartment und ständiger Abrufbereitschaft gegen Geld zum Schluss des Filmes in Aussicht gestellt hatte, gab es sofort die Quittung.

 

So läufts nicht.

 

Der sogenannte goldene Käfig muss dann schon extrem Gold sein, was aber letztendlich trotzdem in Unzufriedenheit münden wird.

[Gast]

Rene D. schrieb:

Absolut richtig! Das SugarDaddy Prinzip funktioniert so auch nicht.

Der Mann zahlt und hofft etwas dafür zu erhalten (Zuneigung, Zeit, Gefühle, eins hinten drauf...)

 

Ein komplette Mietung über drei Monate mit sofortiger Abrufbereitschaft kenne ich selbst bei Arrangements bei Monatspauschalen im fünfstelligen Bereich nicht.

Selbst AO ist nicht selbstverständlich, vor allem wenn der Mann eine feste Frau hat, oder weitere Geliebte.

 

Hier kann man mal eine Szene in Pretty Woman beispielhaft hinzuziehen. Nachdem Richard die Offerte zu einem Appartment und ständiger Abrufbereitschaft gegen Geld zum Schluss des Filmes in Aussicht gestellt hatte, gab es sofort die Quittung.

 

So läufts nicht.

 

Der sogenannte goldene Käfig muss dann schon extrem Gold sein, was aber letztendlich trotzdem in Unzufriedenheit münden wird.

 

 

 

Wobei ich sagen muss dass ich auch Frauen kenne die für ein bisschen Luxus durchaus in einen Käfig ziehen würden. Aber das sind auch eher die geldgeilen und hungrigen; die dann auch kein Problem haben dem Geldgeber ihren Freunden vorzuziehen.

Hatte schon mal so eine Dame in meinem Freundeskreis..., sie hat ihr ganzes Leben quasi zu Füßen eines alten reichen Mannes gelegt; und er ist bis heute noch ihre Nummer eins weil er nunmal ihr das bietet wovon sie immer geträumt hat. Ein Leben in Luxus. Das ist nunmal so ihr Ding.

 

Ich persönlich könnte das nicht, vielleicht bin ich dafür auch zu Freiheitsliebend und lieber selbstbestimmend unterwegs.

Bei mir fängt das ja schon in Beziehungen an, das sogar ein fester Freund erst hinter mir /meinem Studium/meine Selbstverwirklichung und meinen Freunden/Familie auf der Liste steht. Von dem Prinzip könnte man mich auch nicht mit Geld weglocken. Klar hätte ich gerne jemanden der mir auch den Luxus zu Füßen legt, aber ich wäre nicht bereit dafür meine persönlichen Werte aufzugeben. Außerdem ist es ja auch nicht so, das es mir an irgendwas fehlt.

 

Ich wüsste gar nicht was ich mit dem Luxus machen soll, wenn ich dann dafür kein eigenes Leben mehr hätte und quasi für jemanden anderen lebe, bzw, meine Zeit zu diensten eines anderen hergeben muss, sei es auch nur für drei Monate. Ich würde wahrscheinlich schon am 2. Tag seelisch verkümmern.. Das würden sogar zehn Chanel Taschen nicht wieder grade biegen können.

Und wenn ein Mann soviel Raum in meinem Leben bekommen würde und ich das nur mit Luxus rechtfertigen könnte, dann wäre das aus heutiger Sicht der Luxus gar nicht erst wert....

 

 

wie heißt es so schön in einem Lied: Can't just put the cap on the old bottle once you pop it that will spoil it, gone and drink it and enjoy it.

 

[Bruce]

Ich war ein halbes Jahr in einer solchen (angeblich elitären) Website als Sugardaddy angemeldet. Es hagelte nicht nur viele Zuschriften, sondern auch eindeutige Angebote die weit über ein Escortdate z.b. hinausgehen. AO Sex ebensowenig ausgeschlossen wie dauerhafte Beziehung, Heirat oder Adoption, Hauptsache der Rubel rollt.

 

Natürlich waren die meisten Mädels dort Prostituierte und bei genauerem Hinsehen machten die sich nicht mal die Mühe "privatere" Fotos zu nehmen. Dank Facebook und Fotosuche fliegt das ruck zuck auf. Eine der "Damen" habe ich auch schon hier gefunden :-))

 

Die übliche Masche ist es, schnell von der SugarDaddy/SugarBabe Website wegzulocken auf ein FB-Profil, dann nach einigen Chats oder Mails ein erstes Treffen zu vereinbaren, natürlich auch das schon gegen Kohle. Wenn man dann halbwegs klar kommt, wird die Erwartungshaltung in Zahlen geklärt und danach gibt`s dann Sex nach den zuvor erstellten zeitlichen Regeln.

 

Der einzige Vorteil läge also darin, regelmäßig zu festen Terminen einen schicken Hasen an der Seite haben zu können, der ansonsten Escort macht oder in einem Club rumhängt oder wie in einem Fall, fest im Laufhaus arbeitet.

 

Eine anbetungswürdige Lady mit Charme konnte ich dort nicht finden, aber reichlich junge Gören, die ziemlich geldgeil sind.

 

Meine Meinung nach diesem Sebstversuch: totale Verarsche hoch zehn.

:-))

 

B

Bearbeitet 31. Juli 2012 von Bruce

[nolensvolens]

Was hast Du denn sonst da erwartet?

[Bayernbulle]

 

Eine anbetungswürdige Lady mit Charme konnte ich dort nicht finden, aber reichlich junge Gören, die ziemlich geldgeil sind.

 

 

B

 

also eigentlich alles wie im Escort...

[Carmen911]

also eigentlich alles wie im Escort...

Also Babu .....:nudelholz:

[alfder]

Biete mich als SugarDaddy gerne auch SugarOpi an. Junge hübsche Frauen bewerben sich bitte mit Honorarangebot per PN.

(Sex kostet bei mir allerdings extra, weil doch sehr anstrengend. Kommt aber nicht so oft vor. Diese Kosten, bescheidene 1000.-- pro Nummer halten sich also in Grenzen)

[sissiba]

Biete mich als SugarDaddy gerne auch SugarOpi an. Junge hübsche Frauen bewerben sich bitte mit Honorarangebot per PN.

(Sex kostet bei mir allerdings extra, weil doch sehr anstrengend. Kommt aber nicht so oft vor. Diese Kosten, bescheidene 1000.-- pro Nummer halten sich also in Grenzen)

 

Und Ich halt die Fackel:streicheln:

[max2go]

Ach seit doch mal ein bissl romantisch....... :

 

Da lernt ein alleinstehender, halbwegs attraktiver Mann mittleren Alters eine junge gutaussehende Dame kennen. Er ist Immobilienmakler, kommt viel rum, hat aber auch viel zu tun und wenig Zeit.

 

Die beiden mögen sich, vögeln sich auch mal nach dem ersten Kennenlernen die Seele aus´m Leib.

 

Stellen aber fest - für was Dauerhaftes sind sie zu verschieden in ihren Lebensplanungen und der Altersunterschied spielt halt doch eine Rolle.

 

Sie fängt an in Hamburg, seiner Heimatstadt, Medizin zu studieren.

 

Weil er eh nur selten zuhause ist kann sie kostenfrei bei ihm in der Villa wohnen.

 

Er kommt am Wochenende von der Geschäftsreise, die beiden gehen Essen, machen Shoppingtouren, gehen ins Theater, reden über Medizin und Häuserverkauf und sie vögeln.

 

Er fährt Montags nach München Häuser verkaufen, sie geht im neuen Fummel zur Uni.

 

Er zahlt ihr regelmäßig nen Zuschuß zum Lebensunterhalt, so daß wenn er mal Mittwochs in Frankfurt Häuser verkauft und Zeit hat, sie nicht sagen muß: "Ich muß heute jobben in der Kneipe" sondern sich in den Zug setzt und für ne Nacht nach Frankfurt fährt.

 

Weil´s praktisch ist und er ihr nicht ständig seinen Porsche leihen will hat er ihr mittlerweile nen SLK geleast. Zahlt eh die Immo-Firma als Betriebsausgabe.....

 

 

Und so weiter und so weiter.......

 

So könnte Sugardaddy doch auch laufen, oder? Ein bissl Phantasie ist halt gefragt....

 

Also Mädels: Wer hat Lust in Hamburg Medizin zu studieren?

 

 

Ach so, ja: Am Wochenende geht´s nach Sylt..........

[alfder]

@maxl

 

Immobilienmakler machen doch normalerweise ganz unromatisch eine Escortagentur auf

[max2go]

Zitat Alfder: @maxl

 

Immobilienmakler machen doch normalerweise ganz unromatisch eine Escortagentur auf

 

Und? Macht doch nix. Erstens macht das doch hier offensichtlich jeder Zweite und Zweitens erhöht das doch nur die Auswahl an Mädels.....

 

Berlin, München, Stuttgart, Frankfurt - ich glaub den Damen ist dann auch egal, wo sie Medizin studieren, oder?

 

Und nach Sylt fliegste eh besser....

[JANA]

@ max2go

 

Vielleicht bin ich einfach zu phantasielos, aber ich sehe in Deinem Beispiel nichts romantisches, für mich klingt das eher nach einer dauerhaften Escortbuchung, ohne dass diese als solche benannt wird.

 

Meiner Meinung nach vertragen sich Geld und Liebe oder auch Freundschaft einfach nicht miteinander. Früher oder später wird es in einer solchen Beziehung gerade deshalb Probleme geben.

 

Es ist ja absolut okay, wenn in einer Beziehung oder Affäre der besser verdienende Part zB die Urlaube bezahlt oder man gratis bei ihm wohnen kann. Jemand, der ohnehin ein Haus besitzt und keine Miete zahlen muss, wird von seiner Freundin wohl kaum einen Wohnbeitrag verlangen. All die anderen Dinge gingen mir allerdings viel zu weit. Ich würde mich in einer solchen Beziehung mit der Zeit eben entweder wie eine Escortdame fühlen (was ja an sich nichts schlechtes ist, aber dann sollte es auch ganz klar als Escort-Kunde-Beziehung tituliert werden) oder ich würde mich irgendwann irgendwie minderwertig fühlen. Ich würde mich einfach fragen, was ich denn zu dieser Beziehung beitrage und warum dieser Mann eigentlich mit mir zusammen ist, und mit der Antwort wäre ich wohl nicht glücklich, mir wäre das viel zu oberflächlich.

 

Wäre ich noch Studentin, dann hätte ich auf jeden Fall lieber einen Freund bzw. eine Affäre mit jemandem, der sich auch finanziell auf dem gleichen Level bewegt. Ich würde mich damit weitaus wohler fühlen anstatt das Anhängsel eines wohlhabenden Mannes zu sein, mit dem ich finanziell einfach nicht mithalten kann, und der somit immer die Kosten übernehmen muss.

Bearbeitet 31. Juli 2012 von JANA

[max2go]

Zitat JANA: Vielleicht bin ich einfach zu phantasielos......

 

 

@JANA: Deshalb ja auch mein einleitender Satz: Geht mal ganz viel Phantasie da dran. Und Positiv. Stellt´s Euch einfach mal "schön" vor. Ohne "Erwachsenen-Getue". Mit Phantasie a la Peter Pan.

 

Aber: Du hast aus Deiner Sicht vollkommen Recht. "Wenn ich noch Studentin wäre....."

 

Eben. Du bist doch gar nicht die Zielgruppe.

 

Ist doch klar, daß Du das anders siehst.

 

 

P.S. Mal unter uns Mädchen: Wann warste das letzte Mal essen, urlauben, shoppen etc. und der Typ hat bezahlt.... ??

 

Unter´m Strich wär´s doch ne feine Sache. Auch wenn das emanzipierte Frauen-Ego mit dem Fuß aufstampft und zornig ruft: Ich bin selber groß! Ich kann meine Bulletten selbst bezahlen!

 

Prima!

 

Wann gehen wir essen?

[JANA]

Aber: Du hast aus Deiner Sicht vollkommen Recht. "Wenn ich noch Studentin wäre....."

 

Eben. Du bist doch gar nicht die Zielgruppe.

 

Ist doch klar, daß Du das anders siehst.

 

Ich bin zwar keine Studentin mehr, aber gar sooo lange ist das nun auch nicht her, dass ich mich nicht mehr genau daran erinnern oder mich nicht mehr in die Situation hineinversetzen könnte. Und ich kann Dir garantieren, dass das auch zu dieser Zeit für mich niemals in Frage gekommen wäre. Es hätte mir auch schlicht und einfach keinen Spaß gemacht, da ich das normale Studentenleben sehr genossen habe und auch heute noch gerne daran zurück denke.

 

Und selbst als ich mit Escort begonnen hatte (ca. 3 Jahre nach Beginn meines Studiums), habe ich mein normales Studentenleben nicht aufgegeben, sondern habe weiterhin genüsslich mit meinen Freunden billigen Wein getrunken, war in Underground-Clubs, in die ein "Anzugträger" keinen Fuss setzen würde und war mit meinen Freunden Burger essen oder wir haben bei warmem Wetter ein Picknick im Park gemacht.

 

Jeder Mensch ist halt anders, und für mich hat das auch nichts mit Emanzipation zu tun, nur weil ich nicht wollen würde, dass jemand für mich bezahlt. Ich hatte als Studentin eben lieber Spaß mit Gleichgesinnten und mit den richtigen Leuten schmeckt ein billiger Wein in einer Kneipe weit besser als mit den falschen Leuten Champagner in einer In-Bar.

 

P.S. Mal unter uns Mädchen: Wann warste das letzte Mal essen, urlauben, shoppen etc. und der Typ hat bezahlt.... ??

 

Das letzte Mal war ich mit meinem Freund essen, allerdings in einem ganz normalen Restaurant, und da hat tatsächlich er bezahlt, weil wir uns immer abwechseln. Als Student kann er sich natürlich nichts teures leisten, aber das stört mich nicht im geringsten, weil mir die Gesellschaft und der Mensch wichtiger ist als ein teures Dinner in einem Nobelrestaurant. Und wenn er mir etwas schenkt, dann kostet das eben nur ein paar Euro, aber es ist für mich mehr wert als irgendein teurer Schmuck oder sonstwas, weil es eben von Herzen kommt. Ich bin nicht so der Urlaubs-Typ, sondern finde es zu Hause am schönsten, da kann ich am besten entspannen, mich mit Freunden treffen etc., daher wäre auch eine Einladung zum Urlaub eher nichts für mich. Shoppen mag ich auch nicht, für mich ist das eher ein notwendiges Übel, das heißt, wenn ich etwas brauche, gehe ich eben einkaufen.

Bearbeitet 31. Juli 2012 von JANA

[ania]

Oh, ich finde so etws schon reizvoll, aber es liegt wohl auch daran, das meine Neigung dafür spricht, natürlich muss man sich den Zeitlichen Begebenheiten des Mannes unter ordnen. Sicher es ist auch ein goldener Käfig, irgendwie finde ich es Traurig, warum wird man ständig mit der Emanzipation bombadiert, Frau soll Hosen tragen, jessas ich trage lieber Röcke und Kleider, Frau soll jenes, warum darf man nicht sein Leben einfach auch auf diese Art genießen und einem Menschen den man Schätzt und liebt seines unterordnen,- aber vielleicht sehe ich es falsch,- ja ich Shoppe gerne und ich interessiere mich aber auch für mein Gegenüber, aber meine Erwartungshaltung ist gering, die meisten Männer, so kommt es mir vor sind auch schon Emanzipiert... oder soll ich sagen Frauzipiert?

 

ich glaube ich geh ins Bett. gute Nacht...